A los defensores de los animales, tenía que decir que Jaqueline Trade estuvo en un ''escaparate'' en me...


Pero... ¿cómo tienes tú ese nick mandando un TQD como este?
59
¿esto no salió en Cuanta razón o alguno de estos?
42
#3 #3 pezluminoso dijo: ¿esto no salió en Cuanta razón o alguno de estos?Sí, sacó la idea
11
Sin esos experimentos sería inviable, por ejemplo, tratar el cáncer. Yo prefiero tener a mi abuela antes que a unos animales, llámame egoísta.
18
Lo que no nos has dicho es como acabó ¿Con 5 brazos y 4 piernas y llena de pelo?
-3
No, no digas eso. Mejor decí "Cada día son más", porque vos no hiciste nada parecido a lo de ella, simplemente estás a favor de los derechos de los animales.
-1
¿A qué te refieres con experimentos?

Si hablas de experimentos para compañías de cosméticos y tal... pues sí, es bastante repugnante y podrían acabarse hoy mismo. Respecto a los experimentos con fines biomédicos no digo que no sean discutibles, pero renunciar a ellos es renunciar a avances en el tratamiento de enfermedades, ¿estás dispuesta?
25
Entre salvar a una persona, a torturar a animales, prefeiro lo segundo. Llamadme racsita si queréis.
-7
Bueno pero no empecemos a chuparnos las pollas todavía.
-2
#1 #1 SombraFundida dijo: Pero... ¿cómo tienes tú ese nick mandando un TQD como este?hostia jajajajaja tú eres Dios por decir eso xDDDDDDDDDDD
-3
Y qué tal se recuperó de la vivisección??
2
¿Si? pues GRACIAS a los que experimentan porque nos han dado unos medicamentos eficientes y por eso la medicina hoy por hoy es así de buena.
6
#11 #11 jnunezs dijo: Bueno pero no empecemos a chuparnos las pollas todavía.Por cierto eso de "cada día somos más".....¿Acaso has ayudado tu al medio ambiente de alguna forma?
5
Bonita manera de malgastar una tarde.
3
Yo también se copiar carteles de CR...
6
Cada vez que entro en una página me encuentro con esta noticia. Mejor que difundir esta noticia, podrías hacer cosas.
2
Genial: un tqd de una tontaca que se dice defender a los animales solo porque ha visto un cartel de CR.
7
#10 #10 dracul dijo: Entre salvar a una persona, a torturar a animales, prefeiro lo segundo. Llamadme racsita si queréis.A ver si me e enterado, ¿tu elijes torturar a un animal antes que salvar a una persona? WTF?!
6
Más gente tonta. Eso no es ninguna noticia.
4
#1 #1 SombraFundida dijo: Pero... ¿cómo tienes tú ese nick mandando un TQD como este?¡Zas en toda la boca!
http://*******/tMGNjMscw44
0
#5 #5 haunteriii dijo: Sin esos experimentos sería inviable, por ejemplo, tratar el cáncer. Yo prefiero tener a mi abuela antes que a unos animales, llámame egoísta.Yo entiendo que se refiere a cosmetico y similares y yo prefiero tener a mis perros que ha una vieja maquillada de 60 intentando aparentar 30
-6
Que tengamos que llegar a estos extremos para evitar que se torturen animales... es vergonzoso.
2
#1 #1 SombraFundida dijo: Pero... ¿cómo tienes tú ese nick mandando un TQD como este?Yo también he alucinado jaja
0
Fusiladme a negativos, pero prefiero que testeen ciertos productos (No tanto cosméticos, si no farmacéuticos) con animales que con personas.
Igual los defensores de los animales prefieren ser voluntarios para hacer las pruebas en lugar de las ratas, eso o ale, sacamos al mercado medicamentos sin comprobar, no importa que no sea bueno para la gente, los animalitos estarán bien...
8
En mi opinión es una forma muy extremista para defender su punto de vista, aunque este en lo cierto.
1
#27 #27 carmesina dijo: Fusiladme a negativos, pero prefiero que testeen ciertos productos (No tanto cosméticos, si no farmacéuticos) con animales que con personas.
Igual los defensores de los animales prefieren ser voluntarios para hacer las pruebas en lugar de las ratas, eso o ale, sacamos al mercado medicamentos sin comprobar, no importa que no sea bueno para la gente, los animalitos estarán bien...
El problema es que hay que diferenciar entre experimentación con animales inteligentes o con simples ratas de laboratorio.
-1
comete un bistec y dejate de gilipolleces
0
si, vale, yo tambien lo vi en facebook.
0
Ya diràs "somos màs" cuando necesites que la medicina te salve el traste.
0
Los zoofílicos se consideran amantes de los animales?
0
i k son zoofilicos ??
-1
Hay experimentos y experimentos. A mi por lo menos me gusta que investiguen en medicinas, mientras que para cosméticos me parece una gilipollez.
2
Sinceramente, prefiero que se experimente con animales que se lancen al mercado medicamentos o productos sin testar. De todos modos, no hay los llamados "cobayas" gente que se ofrece a probar cosméticos o medicamentos a cambio de una suma de dinero.
0
#29 #29 elcorinto dijo: #27 El problema es que hay que diferenciar entre experimentación con animales inteligentes o con simples ratas de laboratorio.Sigo viendo preferible que experimenten con lo que sea que consideres "Animales inteligentes" que con personas, o que sencillamente no se realicen los experimentos pertinentes. Y si usan "animales inteligentes" o más complejos que una rata es porque necesitan animales complejos/similares a nosotros para comenzar un estudio humano de la manera más segura posible.
No es que sea una sádica ni tenga nada en contra de cualquier tipo de animal, pero entre ellos o una persona...
0
#24 #24 lovedoberman dijo: #5 Yo entiendo que se refiere a cosmetico y similares y yo prefiero tener a mis perros que ha una vieja maquillada de 60 intentando aparentar 30 No solo es cosmeticos, sino todos los productos en general (champu, jabon, crema solar etc etc). Si no se experimenta primero con animales no se pueden sacar al mercado, prefiero ponerme algo que se que no me va a quemar la piel porque ya lo han probado en animales la verdad. Cierto es que lo que deberian de parar es de sacar cosmeticos nuevos que con los que hay hay de sobra.
2
La malloría de los comentarios hijos de puta,¿acaso tiene la culpa un pobre animal de que tenga cancer una persona?ojala os muraís asco de gente
-2
Ademas...todas las personas que se quejan de algunos animales gracias a ellos tienes cosas para labarte y comer asi que el asco te lo metes por el culo
0
#9 #9 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.A todo esto, dudo que los "experimentos" siquiera rosaran lo que pasa en verdad. Porque no existe eso de "negar un derecho" los derechos no se pueden reducir. Si su vida corrio peligro, entonces es mentira
0
#1 #1 SombraFundida dijo: Pero... ¿cómo tienes tú ese nick mandando un TQD como este?se llama frase hecha, refrán, y tiene su porqué
2
#8 #8 dr_antineutrino dijo: ¿A qué te refieres con experimentos?

Si hablas de experimentos para compañías de cosméticos y tal... pues sí, es bastante repugnante y podrían acabarse hoy mismo. Respecto a los experimentos con fines biomédicos no digo que no sean discutibles, pero renunciar a ellos es renunciar a avances en el tratamiento de enfermedades, ¿estás dispuesta?
Estoy de acuerdo, los experimentos cosmeticos son innecesarios, dolorosos para los animales y crueles. Sin embargo los experimentos biomédicos son muy necesarios, anque le duela a ellos.
5
Ahora está muy de moda que los masoquistas disfruten del dolor por una causa, pero seamos sinceros, solo es porque disfrutan y no conciencia, sino acompleja y culpa.
1
Era solo una simulación, un teatro, una comedia, una mentira... Algo pactado.
No sufrió, lo que por otra parte me hubiera parecido absolutamente inútil.
1
Esa chica no fue sometida a ningún experimento, solo fue a un escaparate y hizo teatro del bueno un tiempo. Repito NO se sometió a ningún experimento, solo interpretaba. Probar a buscarla en You Tube
1
Si, cada vez sois mas los tontolabas que anteponen los bichos a los humanos. Hala, breadme a negativos por que lo que acabo de poner no es guay.
1
#39 #39 katufriends dijo: La malloría de los comentarios hijos de puta,¿acaso tiene la culpa un pobre animal de que tenga cancer una persona?ojala os muraís asco de gente#40 #40 katufriends dijo: Ademas...todas las personas que se quejan de algunos animales gracias a ellos tienes cosas para labarte y comer asi que el asco te lo metes por el culopero tu de verdad has leido los comentarios?? La gente esta diciendo que entre testar medicamentos en animales o en personas mejor que lo hagan en animales. O que es mejor que lo lancen sin testar y mueran miles de personas?? O que se carguen uno o dos humanos al testarlo en laboratorios?? Quiero mucho a los animales pero mientras no haya otro metodo mejor para hacerlo tendra que ser asi. Eso si la medicacion. No los cosmeticos
2
#38 #38 meaburro94 dijo: #24 No solo es cosmeticos, sino todos los productos en general (champu, jabon, crema solar etc etc). Si no se experimenta primero con animales no se pueden sacar al mercado, prefiero ponerme algo que se que no me va a quemar la piel porque ya lo han probado en animales la verdad. Cierto es que lo que deberian de parar es de sacar cosmeticos nuevos que con los que hay hay de sobra.pues creo que tambien hay suficientes champus cremas solares y demas como para seguir haciendo test en animales,aparte de que no es solo el echo de que lo hagan sino como se lleva a cabo y con que animales
0
¡Felicidades! Ya sois más los que defendéis a los animales. Pero con un bote de mata-mosquitos en la mano cada verano, claro...
0

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!