Antes de hablar, LEEROS UN CÓDIGO PENAL.

La justicia de España da pena

No generalices. Das pena tú. Yo soy extremadamente guay.

Creo que con no sé qué de modificación que se le hizo a la Ley, ese hombre estaría condenado a 40 años de cárcel, pero claro, aquí la Justicia va como les da la gana y nadie cumple lo que debe. Pero tampoco me hagáis mucho caso...

¿Pero está probado? Con la mierda que sale cada día sobre este caso ya no sé ni como están. Porque seguramente sigue sin estarlo y todos no sois más que unos bocazas y unos manipulados por la televisión.

En EEUU seria a inyeccion letal, la silla electrica no se usa ya en casi ningun estado.

El ejemplo de Francia bueno, pero con lo de la silla electrica no estoy nada de acuerdo.

Pero en todos los casos se le caerá el jabón en la ducha de la cárcel y le darán por detrás. Éso seguro.

¿En EE.UU a la silla eléctrica? No te equivoques, allí la pena de muerte sólo está vigente en algunos estados, como Florida. Pero sí, la justicia española deja mucho que desear.

Informaros primero antes de hablar. Sin el ADN en EEUU tendrá más posibilidades de salir impune (ejemplo claro, el caso OJ Simpson). Cierra la boca no vaya a ser que entren moscas.

#0 #0 haunteriii dijo: , tenía que decir que en EEUU Bretón sería condenado a la silla eléctrica; en Francia y casi un centenar de países más, tendría cadena perpetua; aquí, con la basura de justicia, se enfrenta a 15 años de cárcel por matar a sus dos hijos y reírse de todos con sus declaraciones. Damos pena. TQDEsto lo he leído en otras partes tipo Cuanta razón... nie...

Parece que los admins publican lo mismo en todas las webs.

Pues sí, mira, una putada, pero 15 años en la cárcel no es moco de pavo, aunque no os lo creáis.

En serio, quien hace ese tipo de afirmaciones queda como un paleto ante la gente que sabe un poco de Derecho español...

Creo que esto ya lo he leído. Creo que podría haber estado peor. Mira al campeador de Noruega y su pedazo de prisión, pero sí, es una vergüenza que en España no cambiemos las leyes tan a menudo, cuando salen noticias de asesinatos.

#1 #1 joelle dijo: Antes de hablar, LEEROS UN CÓDIGO PENAL.Y de que nos sirve a todos empollar el código penal si igualmente los jueces o quien sea que imparten las penas hacen lo que les sale de la chorra? Le caiga lo que le caiga con buena conducta cumplirá la mitad, luego la condicional... Aquí si no robas pan para comer o le robas/zurras a un pez gordo no apechugas con "todo el peso de la ley".

#8 #8 Policia_del_buen_gusto dijo: Pero en todos los casos se le caerá el jabón en la ducha de la cárcel y le darán por detrás. Éso seguro.Eso si no le meten en zona de aislamiento, que es lo que me temo que harán, porque a un tío así se lo meriendan en la cárcel...

Yo también tengo twitter. ¿Qué te crees, que nos ibas a venir a colar tus pamplinas?

Joder, la justicia en este país es una mierda, pero no hace falta inventar. Cualquiera que haya escuchado las noticias al hablar de la condena que le va a caer sabrá que va a estar 40 años a la sombra, no 15, inútil.

¿Matar a ese tipejo? JA! esa si que es buena!
Dejadme contaros lo que yo haría con ese mamón: lo metería en un cuarto oscuro, sin luz sin comida ni bebida, altavoces repartidos por toda la sala con grabaciones tipo: "asesinooo!" , "mereces morir!", "cabrón!"
y con voces de niños diciendo : "¿que has hecho?", etc.
Dios, me encantaría ver cuanto aguanta, pero hay que darle de beber algo, que si no se nos muere en 3 días.
Para mi que la muerte es lo que el quisiera, para así irse tan tranquilo, el sufrimiento de por vida es mejor que la muerte.

Yo, como todos, veo seguro que haya sido él. Pero veo dos cosas sospechosas que no me gustan:

La primera, después de tantos meses, y de repente, todo vuelve al principio, a la hoguera esa. Parece que hayan querido dar carpetazo al asunto.
Segundo, siento profunda vergüenza ajena por lo borrega y sensacionalista que es la gente en España. En todas partes, a todas horas, no dejan de ocurrir desgracias similares a niños, y peores, y la gente sólo sale a la calle a quejarse si los telediarios bombardean con una noticia.

Y... me gustaría que la opinión pública no hiciese de juez, porque, aunque dudo que este sea el caso, en las cárceles hay personas inocentes, por culpa de la presión que mete la opinión pública. Dejad a los jueces trabajar.

En EEUU depende en qué estado, no en todos está instaurada la pena de muerte.

Y lo peor no son los 15 años, lo peor es que a este paso, le rebajaran la condena por buen comportamiento y demás ''polladas''. Indignante. Pero no solo ocurre en este caso sino... en muchos. Así es la justicia, NO nosotros, yo si pudiera haría que todos los asesinatos, delincuentes y maltratadores se pudriesen en la cárcel pero eso no depende de mi.

Además, no os preocupéis, que tal y como son los presos con este tipo de personas va a acabar con el ano más abierto que un bebedero de patos.

¡Bretón, cabrón, cuidao con el jabón!

Esto lo he leído 10.000 veces en Twitter, otras 3.000 en otras páginas como VEF y demás, y ahora aquí...
En Francia y otros 100 países, ¿cadena perpetua? pero si el máximo en Francia para caso así es de 25 años, cadena perpetua es para teorrirstas... en Noruega mira, país democrático, chupiguay, y al asesino de Utoya, Breivik, le cayeron 21 años... y en una cárcel de lujo que ni en tu casa estarás así de bien, eso de cadena perpetua es más para páises en vías de desarrollo, mirar el último informe de Anmistía internaciona, cierto que la justicia española da asco, pero ya se sabía de antes... lo que da pena de verdad es la poca originalidad que tenéis copiando cosas y que os creáis todo lo que dicen...

#14 #14 grrrr dijo: #1 Y de que nos sirve a todos empollar el código penal si igualmente los jueces o quien sea que imparten las penas hacen lo que les sale de la chorra? Le caiga lo que le caiga con buena conducta cumplirá la mitad, luego la condicional... Aquí si no robas pan para comer o le robas/zurras a un pez gordo no apechugas con "todo el peso de la ley". Pues no. Primero, hay que distinguir entre homicidio y asesinato. Supongo que a Bretón le va a caer asesinato (o eso espero, a no ser que el tribunal sea retrasado) Segundo, hay agravante de parentesco. Tercero, los permisos, desde el año 95, empiezan a contar desde la condena que le dicten, no la "real". O sea, que si le caen (por poner) 75 años, pero solo puede estar un máximo de 40, los permisos cuentan desde los 75.

Si le matáramos, no sufriría D: ...

Todavía no se sabe nada, no se ha demostrado que sea culpable, aunque es muy probable que les matara y ocultara los cuerpos. Cada vez que hay un caso semejante salta la gente pidiendo cabezas, esperad al puñetero juicio.

#17 #17 caserilla dijo: Joder, la justicia en este país es una mierda, pero no hace falta inventar. Cualquiera que haya escuchado las noticias al hablar de la condena que le va a caer sabrá que va a estar 40 años a la sombra, no 15, inútil.40 según la sentencia, después llega la buena conducta y reducción de la pena, más tarde el 3º grado creo que es, que es lo que te permite tener vida libre volviendo a la cárcel a dormir, corregidme si me equivoco

#24 #24 joelle dijo: #14 Pues no. Primero, hay que distinguir entre homicidio y asesinato. Supongo que a Bretón le va a caer asesinato (o eso espero, a no ser que el tribunal sea retrasado) Segundo, hay agravante de parentesco. Tercero, los permisos, desde el año 95, empiezan a contar desde la condena que le dicten, no la "real". O sea, que si le caen (por poner) 75 años, pero solo puede estar un máximo de 40, los permisos cuentan desde los 75.Eso es la teoría, pero todos sabemos que en la práctica no es así.

Falso. De 40 para arriba.

Ya se estaba retrasando un tqd hablando sobre él.

En EEUU lo freirían como a una salchicha y a tomar por culo el asesino. Aquí da igual a cuantos años lo condenen, en la mitad, o menos incluso, saldrá por buena conducta (¿Lo de matar a sus hijos también contará como buena conducta?).

#28 #28 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Es que, reitero para que ningún moralista toque los huevos: seguro que ha sido él. Pero, en nuestro país operan mafias, y hasta en mi pueblo, donde nunca pasa nada, una vez estuvieron a punto de raptar una niña en un mercadona, unos rumanos.
Para un grupo así que trafica con órganos, no es tarea imposible quemar unos restos en la finca de este hombre y que le acusen a él.

Ya lo digo, está claro que habiendo países donde el tema es mucho más fácil, nadie iba a tomarse esas molestias, y además, la reconstrucción de los hechos apunta a que ha sido él. Pero hay otros muchos casos de gente que ha terminado en la cárcel, y lo peor es, que si algún día viesen la luz serían repudiados como si de leprosos se tratasen.

Solo sería condenado a la silla eléctrica si viviera en Texas.

#34 #34 marianodelgado3 dijo: #28 Es que, reitero para que ningún moralista toque los huevos: seguro que ha sido él. Pero, en nuestro país operan mafias, y hasta en mi pueblo, donde nunca pasa nada, una vez estuvieron a punto de raptar una niña en un mercadona, unos rumanos.
Para un grupo así que trafica con órganos, no es tarea imposible quemar unos restos en la finca de este hombre y que le acusen a él.

Ya lo digo, está claro que habiendo países donde el tema es mucho más fácil, nadie iba a tomarse esas molestias, y además, la reconstrucción de los hechos apunta a que ha sido él. Pero hay otros muchos casos de gente que ha terminado en la cárcel, y lo peor es, que si algún día viesen la luz serían repudiados como si de leprosos se tratasen.

Si hay un problema con las leyes, que la gente presione a los legisladores, no a los delincuentes. Porque más de los que os pensáis son condenados injustamente, o con agravantes que no vienen al caso, y son condicionados sólo por la opinión pública.

Si vas a publicar algo que sea original. No sabes que los que estamos por aquí la mayoría vemos otras páginas?

#35 #35 ootoro dijo: Solo sería condenado a la silla eléctrica si viviera en Texas.O en Springfield...

Más pena daríamos si cambiásemos el código penal por UN hijoputa.

#33 #33 alexandermalfoy dijo: En EEUU lo freirían como a una salchicha y a tomar por culo el asesino. Aquí da igual a cuantos años lo condenen, en la mitad, o menos incluso, saldrá por buena conducta (¿Lo de matar a sus hijos también contará como buena conducta?). Puestos a ser un país que asesina a los delincuentes. Creo que sería más ecuánime que entregasen al preso a la familia, indefenso y sin armas, y que hiciesen con él lo que consideren. Pero supongo que innumerables periodistas de estos que tienen varios sueldos, ya sabéis, aburguesados, que viven en barrios de lujo, sin conocimiento de los conflictos y realidades sociales... se opondrían poniendo el grito al cielo.

si ya nos estamos acostumbrando poco a poco a casos como estos primero lo de Marta ahora lo de los niños, me parece ami que en un futuro osea las nuevas generaciones sabran antes hacer un asesinato perfecto que una division simple...

#14 #14 grrrr dijo: #1 Y de que nos sirve a todos empollar el código penal si igualmente los jueces o quien sea que imparten las penas hacen lo que les sale de la chorra? Le caiga lo que le caiga con buena conducta cumplirá la mitad, luego la condicional... Aquí si no robas pan para comer o le robas/zurras a un pez gordo no apechugas con "todo el peso de la ley". Ya pero es que los jueces dictan lo que ponen las leyes, no lo que les sale de la chorra, si por ley esto está penado con 5 años, lo otro está penado con 3 años, y el agravante de esto son 2 años...pues te caen 10 años. Y si por ley puedes reducir tu condena un 20 - 40 % por buen comportamiento, pues sales a los 6 años.

Las leyes podrán estar mal, pero los jueces hacen su trabajo.

Aunque le cayera cadena perpetua o lo dejaran con grilletes toda su vida anclado a la pared, a mí me parece poco sufrimiento.

#32 #32 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Vete a la puerta del congreso a manifestarte. Los jueces aplican la ley.

Esta mierda ya me está recordando a toda la basura de la zorra choni de Marta del Castillo, ya empezamos a hacer una montaña por casi nada. LA GENTE MUERE, EN TODOS LADOS Y A TODAS HORAS, DE UNA FORMA U OTRA, seguro hay casos más graves que ese que no fueron tan polémicos.

Según he visto yo en la tele y dicho por expertos en la materia, serían 50 años de cárcel, 25 por cada asesinato y cumpliendo un mínimo de 40 años de la condena.

#44 #44 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Es que han pasado de no tener ni puta idea, a en un día, solucionarlo todo. Por eso digo que es sospechoso y pueden haber influencias de por medio. Y aunque Bretón pueda merecerlo, que no digo que no, no me gusta un pelo que las cosas funcionen así.

#14 #14 grrrr dijo: #1 Y de que nos sirve a todos empollar el código penal si igualmente los jueces o quien sea que imparten las penas hacen lo que les sale de la chorra? Le caiga lo que le caiga con buena conducta cumplirá la mitad, luego la condicional... Aquí si no robas pan para comer o le robas/zurras a un pez gordo no apechugas con "todo el peso de la ley". Vamos a ver ignorantes....... si se demuestra que fue él el culpable, le caerán 50 años que es de las penas más altas, y cumplirá como mínimo 40 años. Aquí nada de tercer grado.