La sanidad por aquel entonces será totalmente privada, cariño.
13
Muy bien, vamos a matar diputados, empezaremos por ti
0
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Para qué darte positivos si te los vas a dar tú sólo.
8
el dinero no da la felizidad sino que la da las personas que mas quieres yo quiero mucho a mi mama
-8
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Por qué coño no estás baneado ya?
7
Disfruten lo votado.
Si no fuerais tan gilipollas y nos uniésemow
0
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Eres físico, ¿a que sí? Se te nota en lo gilipollas que eres.
-8
Gracias, Bruja Averías, por predecir nuestro futuro. Por favor, envía a los electroduendes a ayudarnos.
3
Nada nuevo bajo el sol, cielo. Me pregunto si habrás llegado tú solito a esa conclusión o éste es un copypasta más.
Un poco de Terry para animarme:
"Conseguir una educación era un poco como una enfermedad de transmisión sexual. Te invalidaba para un montón de trabajos, y entonces tenías la urgencia de pegársela a alguien."
Si no fuerais tan gilipollas y nos uniésemowperdon, estoy desde el movil y a veces me pasa.
Si nos uniesemis todos podriamos conseguir cosas, pero como no queréis, nos jodemos todos.
2
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y esto viene a cuento... ¿de?
5
Se acerca septiembre y se nota. #1
1
El IVA es un impuesto.
1
Y tambien te olvidas de que nuestro derechos y los derechos que nos han quitado tampoco les vamos a volver a tener, si esos derechos por los que lucharon nuestros abuelos y bisabuelos pues han LUCHADO PARA NADA SOMOS GILIPOLLAS ASI LO DIGO
2
#13 #13 meigas8 dijo: #1 Y esto viene a cuento... ¿de? En el TQD de Neil Anstrong, SombraFundida puso algo de que era físico o algo de eso, y debido a lo pesado que está este usuario con él, supongo que los tiros irán por ahí.
0
Pues ¿Qué quieres que te diga? No estoy de acuerdo. Quizás tarde en ser lo que era, pero las vacas gordas traen consigo una subida de salarios considerable y en cuanto a la sanidad y educación, depende solo de nosotros, y de a quien votemos. Pero eso de adelantar tales acontecimientos no me parece del todo bien. Es como si yo ahora digo que una vez acabe la crisis todo el mundo volverá a vivir por encima de sus posibilidades y cuando vuelva otra crisis se volverán a quedar en la calle. (¡¡Alaaa!! ¡¡he dicho algo malo del pueblo!! ¡Me han lavado el cerebro!) ¿Puedo asegurarlo? No. Porque habrá gente que habrá aprendido la lección. Todo eso son especulaciones.
7
Si ahora todos nos quejamos cuando llevamos viviendo por encima de nuestras posibilidades contratando hipotecas y pidiendo préstamos que no podíamos pagar. Si Blas de Lezo viera en que se ha convertido España.
-3
Además tampoco es para ponerse melodramático, más tarde que temprano todo volverá a ser como antes e incluso mejor debido a los avances tecnológicos
-3
#0 #0 Fufufufufufuufufufuuuu dijo: Fufufufufufuufufufuuuu, tenía que deciros que lo más jodido de esta crisis es que, una vez finalizada, no bajarán ni el IVA ni los impuestos, y la Sanidad y la Educación seguirán igual de recortadas. Por no añadir que los sueldos no volverán a ser los mismos de antes. Vamos de mal en peor. TQDAh! ¿pero crees que va a tener un final?, teniendo en cuanta que la crisis a sido echa adrede y que todo lo que nos toca tragar (y lo que nos tocará) esta pensado con la finalidad de quitarnoslo todo mientras que los ricos y poderosos viven como dios, ¿porque iban a finalizarla?, así es mas comodo para ellos, menos chusma y mano de obra mas barata y sin derechos, seria una estupidez ponerle fin a este chollo para ricos.
6
#21 #21 etruria dijo: Si ahora todos nos quejamos cuando llevamos viviendo por encima de nuestras posibilidades contratando hipotecas y pidiendo préstamos que no podíamos pagar. Si Blas de Lezo viera en que se ha convertido España.¡Viva el imbécil de turno!
Si tú has vivido por encima de tus posibilidades es tu problema, paga tú las consecuencias y a mí déjame en paz.
4
#20 #20 sprite4ever dijo: Pues ¿Qué quieres que te diga? No estoy de acuerdo. Quizás tarde en ser lo que era, pero las vacas gordas traen consigo una subida de salarios considerable y en cuanto a la sanidad y educación, depende solo de nosotros, y de a quien votemos. Pero eso de adelantar tales acontecimientos no me parece del todo bien. Es como si yo ahora digo que una vez acabe la crisis todo el mundo volverá a vivir por encima de sus posibilidades y cuando vuelva otra crisis se volverán a quedar en la calle. (¡¡Alaaa!! ¡¡he dicho algo malo del pueblo!! ¡Me han lavado el cerebro!) ¿Puedo asegurarlo? No. Porque habrá gente que habrá aprendido la lección. Todo eso son especulaciones.#21 #21 etruria dijo: Si ahora todos nos quejamos cuando llevamos viviendo por encima de nuestras posibilidades contratando hipotecas y pidiendo préstamos que no podíamos pagar. Si Blas de Lezo viera en que se ha convertido España.Por fin... Todo es quejarse de los politivos y tal
-2
#22 #22 etruria dijo: Además tampoco es para ponerse melodramático, más tarde que temprano todo volverá a ser como antes e incluso mejor debido a los avances tecnológicoserror cn el movil... #20 #20 sprite4ever dijo: Pues ¿Qué quieres que te diga? No estoy de acuerdo. Quizás tarde en ser lo que era, pero las vacas gordas traen consigo una subida de salarios considerable y en cuanto a la sanidad y educación, depende solo de nosotros, y de a quien votemos. Pero eso de adelantar tales acontecimientos no me parece del todo bien. Es como si yo ahora digo que una vez acabe la crisis todo el mundo volverá a vivir por encima de sus posibilidades y cuando vuelva otra crisis se volverán a quedar en la calle. (¡¡Alaaa!! ¡¡he dicho algo malo del pueblo!! ¡Me han lavado el cerebro!) ¿Puedo asegurarlo? No. Porque habrá gente que habrá aprendido la lección. Todo eso son especulaciones.#21 #21 etruria dijo: Si ahora todos nos quejamos cuando llevamos viviendo por encima de nuestras posibilidades contratando hipotecas y pidiendo préstamos que no podíamos pagar. Si Blas de Lezo viera en que se ha convertido España.Decia, todo es quejarse de los politicos y tal, pero una de las grandes razones es de toda esa gente que ha vivido por encima de sus posibilidades, y la gente que no lo ha hecho tiene que pringar por esta gente... Que no se puede ser mileurista y tener hipoteca y un bmw por dios!! Ya veremos si algunos aprenden de esta crisis...
0
#27 #27 sobek dijo: #22 error cn el movil...
#20 #21 Decia, todo es quejarse de los politicos y tal, pero una de las grandes razones es de toda esa gente que ha vivido por encima de sus posibilidades, y la gente que no lo ha hecho tiene que pringar por esta gente... Que no se puede ser mileurista y tener hipoteca y un bmw por dios!! Ya veremos si algunos aprenden de esta crisis...La crisis va más allá de esas personas. La economía capitalista tiene el gran problema de que hay tantas manos y tantas decisiones que en el momento haya un grupo de gente que se equivoque, todo se cae. Por esa razón me parece tan absurda la frase "La culpa de la crisis es de..." A lo que yo me refería con mi comentario es que no se puede especular de esa manera y que si yo hubiese escrito un TQD nombrando a quien vive por encima de sus posibilidades, me hubieran desollado. Debemos tomar las riendas de esto en algún momento, y cuanto antes sea mejor. Pero si al final, cuando nos ponen la urna delante unos votan los mayoritarios, otros se quedan en su casa porque "no sirve para nada" y otros solo gritan "revolución" ¿Qué cuentas nos salen? Que ganan siempre los mismos...
2
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.A ver si lo adivino, te ha quedado física .
5
Ah pero la crisis va a acabar?
1
Eso de que cuando acabe la crisis todo va a seguir igual es una gilipollez lo primero tu no sabes si va a bajar el IVA o no , lo mas probable es que vuelva el PSOE y volvamos a despilfarrar como buenos españoles y ademas de mal en peor no creo porque por mucho que las cosas sigan recortadas al menos la gente tendrá mas trabajo
1
Me pregunto porque suben el IVA? si suben el IVA suben los precios(obvius), si suben los precios, la gente no puede comprar por problemas de dinero, si no se compra, las empresas quiebran a causa de no vender, si las empresas quiebran, empeora(aún más) la economia, entonces... que tiene de bueno? a ver si alguien me explica en que estoy equivocado, por favor...
1
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.el inglés esa si que da asco, si me ha caído
2
#32 #32 Matias11D dijo: Me pregunto porque suben el IVA? si suben el IVA suben los precios(obvius), si suben los precios, la gente no puede comprar por problemas de dinero, si no se compra, las empresas quiebran a causa de no vender, si las empresas quiebran, empeora(aún más) la economia, entonces... que tiene de bueno? a ver si alguien me explica en que estoy equivocado, por favor...Nada, que nuestro Gobierno y éstas medidas son un poco Genius. Igual que permitir que los comercios abran las 24 horas del día para consumir. ¿Y qué vas a consumir si no te dan facilidades para ello? Te bajan el sueldo, te recortan, suben los impuestos... En fin, tontería.
0
#32 #32 Matias11D dijo: Me pregunto porque suben el IVA? si suben el IVA suben los precios(obvius), si suben los precios, la gente no puede comprar por problemas de dinero, si no se compra, las empresas quiebran a causa de no vender, si las empresas quiebran, empeora(aún más) la economia, entonces... que tiene de bueno? a ver si alguien me explica en que estoy equivocado, por favor...la idea es que la gente pague más, no se pasan a pensar que viene después, si por lo - no bajasen tanto el sueldo.
1
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Soy físico y permíteme decirte una cosa... jódete :D
2
#28 #28 sprite4ever dijo: #27 La crisis va más allá de esas personas. La economía capitalista tiene el gran problema de que hay tantas manos y tantas decisiones que en el momento haya un grupo de gente que se equivoque, todo se cae. Por esa razón me parece tan absurda la frase "La culpa de la crisis es de..." A lo que yo me refería con mi comentario es que no se puede especular de esa manera y que si yo hubiese escrito un TQD nombrando a quien vive por encima de sus posibilidades, me hubieran desollado. Debemos tomar las riendas de esto en algún momento, y cuanto antes sea mejor. Pero si al final, cuando nos ponen la urna delante unos votan los mayoritarios, otros se quedan en su casa porque "no sirve para nada" y otros solo gritan "revolución" ¿Qué cuentas nos salen? Que ganan siempre los mismos...El Estado del Bienestar no va a reaperecer, pues las condiciones que propiciaron su aparición ya no existen.
La propia dinámica económica ya no permite que una parte de los beneficios vayan destinados a temas sociales, no porque los banqueros y los empresarios sean muy malos y vivan en un castillo, sinó porque la competencia tan alta obliga a dirigir la empresa en búsqueda de más beneficios, la regla de la máxima ganancia manda.
1
Además, no hay que olvidar que la causa de la aparición del Estado del Bienestar fue la presión popular y la influencia de la Unión Soviética en la clase trabajadora occidental, haciendo peligrar a la oligarquía de esa época.
Ante este peligro de insurrección revolucionaria, los gobiernos occidentales y sus oligarquias tuvieron que ceder y prestar algunos derechos que aseguraran el conformismo del pueblo.
0
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Si ya te das tu solito los positivos desde otras cuentas. ¿Te crees que no nos damos cuenta?
2
Y tu que sabes?
0
#37 #37 dietzgen dijo: #28 El Estado del Bienestar no va a reaperecer, pues las condiciones que propiciaron su aparición ya no existen.
La propia dinámica económica ya no permite que una parte de los beneficios vayan destinados a temas sociales, no porque los banqueros y los empresarios sean muy malos y vivan en un castillo, sinó porque la competencia tan alta obliga a dirigir la empresa en búsqueda de más beneficios, la regla de la máxima ganancia manda. Pero eso no es nada nuevo. También mandaba cuando apareció el estado del Bienestar, y perdurará en todo sistema económico que permita cierta libertad económica. Solo que hay muchos modos de conseguir el máximo beneficio y según el modo que uses te dará más beneficio o menos. De todos modos, no es el dinero de las empresas el que tiene que ir destinado a fines sociales, sino el que tiene el estado. Es decir, por mucho que las empresas busquen su máximo beneficio, es el estado quien con el dinero que recauda aumenta las obras sociales.
0
¿Crisis? ¿Terminar? Joder.....
0
#38 #38 dietzgen dijo: Además, no hay que olvidar que la causa de la aparición del Estado del Bienestar fue la presión popular y la influencia de la Unión Soviética en la clase trabajadora occidental, haciendo peligrar a la oligarquía de esa época.
Ante este peligro de insurrección revolucionaria, los gobiernos occidentales y sus oligarquias tuvieron que ceder y prestar algunos derechos que aseguraran el conformismo del pueblo.#41 #41 sprite4ever dijo: #37 Pero eso no es nada nuevo. También mandaba cuando apareció el estado del Bienestar, y perdurará en todo sistema económico que permita cierta libertad económica. Solo que hay muchos modos de conseguir el máximo beneficio y según el modo que uses te dará más beneficio o menos. De todos modos, no es el dinero de las empresas el que tiene que ir destinado a fines sociales, sino el que tiene el estado. Es decir, por mucho que las empresas busquen su máximo beneficio, es el estado quien con el dinero que recauda aumenta las obras sociales.Ahora lo tenemos más fácil, no hay necesidad de revolución, solo debemos volver a tomar las riendas de un gobierno que siempre a sido nuestro. ¿Cómo? Pues votando a partidos que provengan del pueblo y con un plan electoral convincente. ¿No te convence ninguno? Pues ¿Por qué no crear el propio? Así es como acabamos en la 2ª República. Creando partidos nuevos con ideas para el pueblo y votandolos (en un país dominado por el caciquismo), sin miedo a represalias y conseguimos lo que queríamos. Valor para votar, eso es lo que falta ahora.
-1
Al final no nos vamos ni a poder morir tampoco con el dineral que cuesta todo... en fin... si no tienes dinero te joder... es la filosofía del gobierno...
0
Es imposible explicarlo todo, pero me centraré en el tema del IVA:
Que suba no es malo. Los paises más avanzados tienen más IVA y más impuestos que en España. Lo importante es que se hace con esos impuestos. Bien gestionados, se genera crecimiento. cuantos más impuestos, más crecimiento, más calidad en los servicios públicos (lo que además genera competencia buena con los privados que también han de mejorar),... Si la subida del IVA acaba siendo algo malo, achacádselo a los políticos, pero antes dadles un par de años. Que vivimos en una democracia, no en una dictadura (aunque sea del pueblo)
0
#41 #41 sprite4ever dijo: #37 Pero eso no es nada nuevo. También mandaba cuando apareció el estado del Bienestar, y perdurará en todo sistema económico que permita cierta libertad económica. Solo que hay muchos modos de conseguir el máximo beneficio y según el modo que uses te dará más beneficio o menos. De todos modos, no es el dinero de las empresas el que tiene que ir destinado a fines sociales, sino el que tiene el estado. Es decir, por mucho que las empresas busquen su máximo beneficio, es el estado quien con el dinero que recauda aumenta las obras sociales.Cuando comentaba lo de la ley fundamental del capitalismo me refería a que bajo esta norma se subordina todo y que por lo tanto es infantil pensar que el sistema va a conceder derechos a los ciudadanos aunque no se vea acorralado. Ya sé que no lo has dicho, pero solo quería remarcarlo.
0
#41
La oligarquía y el Estado están intimamente ligadas, en el sentido que el segundo es un instrumento de la primera para mantener el poder y para sacar más beneficios. Por esto decía que la oligarquía no destinará parte de sus beneficios a temas sociales, no porque sea ella la que directamente ceda derechos a los trabajadores, sinó que es mediante el Estado. Pero quien decide si finalmente hay derechos o no, es la oligarquía.
Por oligarquía me refiero a los grandes empresarios y banqueros.
0
#43 #43 sprite4ever dijo: #38 #41 Ahora lo tenemos más fácil, no hay necesidad de revolución, solo debemos volver a tomar las riendas de un gobierno que siempre a sido nuestro. ¿Cómo? Pues votando a partidos que provengan del pueblo y con un plan electoral convincente. ¿No te convence ninguno? Pues ¿Por qué no crear el propio? Así es como acabamos en la 2ª República. Creando partidos nuevos con ideas para el pueblo y votandolos (en un país dominado por el caciquismo), sin miedo a represalias y conseguimos lo que queríamos. Valor para votar, eso es lo que falta ahora. No entiendo lo de tomar las riendas de un gobierno que siempre ha sido nuestro. Excepto en la república, no recuerdo ningún gobierno popular, del pueblo.
En la república se tomaron las riendas del gobierno, pero el pueblo no se hizo con el Estado, aún seguía al mando de éste la misma oligarquía que más tarde impulsó el alzamiento "nacional". Tomar el poder del gobierno no significa nada, el quid de la cuestión es el Estado y en la República el pueblo no lo tomó, conseqüencias que sufriría después.
0
#43 #43 sprite4ever dijo: #38 #41 Ahora lo tenemos más fácil, no hay necesidad de revolución, solo debemos volver a tomar las riendas de un gobierno que siempre a sido nuestro. ¿Cómo? Pues votando a partidos que provengan del pueblo y con un plan electoral convincente. ¿No te convence ninguno? Pues ¿Por qué no crear el propio? Así es como acabamos en la 2ª República. Creando partidos nuevos con ideas para el pueblo y votandolos (en un país dominado por el caciquismo), sin miedo a represalias y conseguimos lo que queríamos. Valor para votar, eso es lo que falta ahora. Las elecciones y el tipo de partido que esté en el gobierno no solucionan nada, ya que apenas rozan el poder real, que es el poder del Estado. Y este poder está en manos de la oligarquía, que no va a dejar el pueblo se adueñe de él, sino que va a defender sus privilegios con uñas y dientes.
La oligarquía no va a permitir que mediante las elecciones el pueblo pueda realizar reformas democráticas y populares que contradigan sus intereses. El gobierno es sólo un órgano instalado en su Estado, y por lo tanto, por muy buena persona que sea un presidente o por muy progresista que un partido sea, no cambiará la situación mientras no se derroque la oligarquía.
0
#48 #48 dietzgen dijo: #43 No entiendo lo de tomar las riendas de un gobierno que siempre ha sido nuestro. Excepto en la república, no recuerdo ningún gobierno popular, del pueblo.
En la república se tomaron las riendas del gobierno, pero el pueblo no se hizo con el Estado, aún seguía al mando de éste la misma oligarquía que más tarde impulsó el alzamiento "nacional". Tomar el poder del gobierno no significa nada, el quid de la cuestión es el Estado y en la República el pueblo no lo tomó, conseqüencias que sufriría después.#49 #49 dietzgen dijo: #43 Las elecciones y el tipo de partido que esté en el gobierno no solucionan nada, ya que apenas rozan el poder real, que es el poder del Estado. Y este poder está en manos de la oligarquía, que no va a dejar el pueblo se adueñe de él, sino que va a defender sus privilegios con uñas y dientes.
La oligarquía no va a permitir que mediante las elecciones el pueblo pueda realizar reformas democráticas y populares que contradigan sus intereses. El gobierno es sólo un órgano instalado en su Estado, y por lo tanto, por muy buena persona que sea un presidente o por muy progresista que un partido sea, no cambiará la situación mientras no se derroque la oligarquía.Pintas el tema como si la oligarquía fuera una especie de secta que nos domina desde las sombras, teoría de la que no soy muy partidario. (Aunque la respeto) El único poder que tiene ese sector en el Estado es la presión económica que ejercen. Tanto unos por ser los grandes empresarios y tener el control de grandes sumas de dinero como otros por ser los propietarios de bancos a los que el Estado debe dinero. Ese poder es el que ha convertido al Estado en una "herramienta". Sin embargo solo hay que mirar el control que llevan en otros países sobre bancos y empresas para darse cuenta de que lo que hay en nuestro país no es más que un atajo de incompetentes que buscan conseguir sus intereses. Cosa que se cortaría de cuajo con un partido de ciudadanos para ciudadanos.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Si no fuerais tan gilipollas y nos uniésemow
Un poco de Terry para animarme:
"Conseguir una educación era un poco como una enfermedad de transmisión sexual. Te invalidaba para un montón de trabajos, y entonces tenías la urgencia de pegársela a alguien."
Si no fuerais tan gilipollas y nos uniésemowperdon, estoy desde el movil y a veces me pasa.
Si nos uniesemis todos podriamos conseguir cosas, pero como no queréis, nos jodemos todos.
Si tú has vivido por encima de tus posibilidades es tu problema, paga tú las consecuencias y a mí déjame en paz.
#20 #20 sprite4ever dijo: Pues ¿Qué quieres que te diga? No estoy de acuerdo. Quizás tarde en ser lo que era, pero las vacas gordas traen consigo una subida de salarios considerable y en cuanto a la sanidad y educación, depende solo de nosotros, y de a quien votemos. Pero eso de adelantar tales acontecimientos no me parece del todo bien. Es como si yo ahora digo que una vez acabe la crisis todo el mundo volverá a vivir por encima de sus posibilidades y cuando vuelva otra crisis se volverán a quedar en la calle. (¡¡Alaaa!! ¡¡he dicho algo malo del pueblo!! ¡Me han lavado el cerebro!) ¿Puedo asegurarlo? No. Porque habrá gente que habrá aprendido la lección. Todo eso son especulaciones.#21 #21 etruria dijo: Si ahora todos nos quejamos cuando llevamos viviendo por encima de nuestras posibilidades contratando hipotecas y pidiendo préstamos que no podíamos pagar. Si Blas de Lezo viera en que se ha convertido España.Decia, todo es quejarse de los politicos y tal, pero una de las grandes razones es de toda esa gente que ha vivido por encima de sus posibilidades, y la gente que no lo ha hecho tiene que pringar por esta gente... Que no se puede ser mileurista y tener hipoteca y un bmw por dios!! Ya veremos si algunos aprenden de esta crisis...
#20 #21 Decia, todo es quejarse de los politicos y tal, pero una de las grandes razones es de toda esa gente que ha vivido por encima de sus posibilidades, y la gente que no lo ha hecho tiene que pringar por esta gente... Que no se puede ser mileurista y tener hipoteca y un bmw por dios!! Ya veremos si algunos aprenden de esta crisis...La crisis va más allá de esas personas. La economía capitalista tiene el gran problema de que hay tantas manos y tantas decisiones que en el momento haya un grupo de gente que se equivoque, todo se cae. Por esa razón me parece tan absurda la frase "La culpa de la crisis es de..." A lo que yo me refería con mi comentario es que no se puede especular de esa manera y que si yo hubiese escrito un TQD nombrando a quien vive por encima de sus posibilidades, me hubieran desollado. Debemos tomar las riendas de esto en algún momento, y cuanto antes sea mejor. Pero si al final, cuando nos ponen la urna delante unos votan los mayoritarios, otros se quedan en su casa porque "no sirve para nada" y otros solo gritan "revolución" ¿Qué cuentas nos salen? Que ganan siempre los mismos...
La propia dinámica económica ya no permite que una parte de los beneficios vayan destinados a temas sociales, no porque los banqueros y los empresarios sean muy malos y vivan en un castillo, sinó porque la competencia tan alta obliga a dirigir la empresa en búsqueda de más beneficios, la regla de la máxima ganancia manda.
Ante este peligro de insurrección revolucionaria, los gobiernos occidentales y sus oligarquias tuvieron que ceder y prestar algunos derechos que aseguraran el conformismo del pueblo.
La propia dinámica económica ya no permite que una parte de los beneficios vayan destinados a temas sociales, no porque los banqueros y los empresarios sean muy malos y vivan en un castillo, sinó porque la competencia tan alta obliga a dirigir la empresa en búsqueda de más beneficios, la regla de la máxima ganancia manda.
Pero eso no es nada nuevo. También mandaba cuando apareció el estado del Bienestar, y perdurará en todo sistema económico que permita cierta libertad económica. Solo que hay muchos modos de conseguir el máximo beneficio y según el modo que uses te dará más beneficio o menos. De todos modos, no es el dinero de las empresas el que tiene que ir destinado a fines sociales, sino el que tiene el estado. Es decir, por mucho que las empresas busquen su máximo beneficio, es el estado quien con el dinero que recauda aumenta las obras sociales.
Ante este peligro de insurrección revolucionaria, los gobiernos occidentales y sus oligarquias tuvieron que ceder y prestar algunos derechos que aseguraran el conformismo del pueblo.#41 #41 sprite4ever dijo: #37 Pero eso no es nada nuevo. También mandaba cuando apareció el estado del Bienestar, y perdurará en todo sistema económico que permita cierta libertad económica. Solo que hay muchos modos de conseguir el máximo beneficio y según el modo que uses te dará más beneficio o menos. De todos modos, no es el dinero de las empresas el que tiene que ir destinado a fines sociales, sino el que tiene el estado. Es decir, por mucho que las empresas busquen su máximo beneficio, es el estado quien con el dinero que recauda aumenta las obras sociales.Ahora lo tenemos más fácil, no hay necesidad de revolución, solo debemos volver a tomar las riendas de un gobierno que siempre a sido nuestro. ¿Cómo? Pues votando a partidos que provengan del pueblo y con un plan electoral convincente. ¿No te convence ninguno? Pues ¿Por qué no crear el propio? Así es como acabamos en la 2ª República. Creando partidos nuevos con ideas para el pueblo y votandolos (en un país dominado por el caciquismo), sin miedo a represalias y conseguimos lo que queríamos. Valor para votar, eso es lo que falta ahora.
Que suba no es malo. Los paises más avanzados tienen más IVA y más impuestos que en España. Lo importante es que se hace con esos impuestos. Bien gestionados, se genera crecimiento. cuantos más impuestos, más crecimiento, más calidad en los servicios públicos (lo que además genera competencia buena con los privados que también han de mejorar),... Si la subida del IVA acaba siendo algo malo, achacádselo a los políticos, pero antes dadles un par de años. Que vivimos en una democracia, no en una dictadura (aunque sea del pueblo)
La oligarquía y el Estado están intimamente ligadas, en el sentido que el segundo es un instrumento de la primera para mantener el poder y para sacar más beneficios. Por esto decía que la oligarquía no destinará parte de sus beneficios a temas sociales, no porque sea ella la que directamente ceda derechos a los trabajadores, sinó que es mediante el Estado. Pero quien decide si finalmente hay derechos o no, es la oligarquía.
Por oligarquía me refiero a los grandes empresarios y banqueros.
En la república se tomaron las riendas del gobierno, pero el pueblo no se hizo con el Estado, aún seguía al mando de éste la misma oligarquía que más tarde impulsó el alzamiento "nacional". Tomar el poder del gobierno no significa nada, el quid de la cuestión es el Estado y en la República el pueblo no lo tomó, conseqüencias que sufriría después.
La oligarquía no va a permitir que mediante las elecciones el pueblo pueda realizar reformas democráticas y populares que contradigan sus intereses. El gobierno es sólo un órgano instalado en su Estado, y por lo tanto, por muy buena persona que sea un presidente o por muy progresista que un partido sea, no cambiará la situación mientras no se derroque la oligarquía.
En la república se tomaron las riendas del gobierno, pero el pueblo no se hizo con el Estado, aún seguía al mando de éste la misma oligarquía que más tarde impulsó el alzamiento "nacional". Tomar el poder del gobierno no significa nada, el quid de la cuestión es el Estado y en la República el pueblo no lo tomó, conseqüencias que sufriría después.#49 #49 dietzgen dijo: #43 Las elecciones y el tipo de partido que esté en el gobierno no solucionan nada, ya que apenas rozan el poder real, que es el poder del Estado. Y este poder está en manos de la oligarquía, que no va a dejar el pueblo se adueñe de él, sino que va a defender sus privilegios con uñas y dientes.
La oligarquía no va a permitir que mediante las elecciones el pueblo pueda realizar reformas democráticas y populares que contradigan sus intereses. El gobierno es sólo un órgano instalado en su Estado, y por lo tanto, por muy buena persona que sea un presidente o por muy progresista que un partido sea, no cambiará la situación mientras no se derroque la oligarquía.Pintas el tema como si la oligarquía fuera una especie de secta que nos domina desde las sombras, teoría de la que no soy muy partidario. (Aunque la respeto) El único poder que tiene ese sector en el Estado es la presión económica que ejercen. Tanto unos por ser los grandes empresarios y tener el control de grandes sumas de dinero como otros por ser los propietarios de bancos a los que el Estado debe dinero. Ese poder es el que ha convertido al Estado en una "herramienta". Sin embargo solo hay que mirar el control que llevan en otros países sobre bancos y empresas para darse cuenta de que lo que hay en nuestro país no es más que un atajo de incompetentes que buscan conseguir sus intereses. Cosa que se cortaría de cuajo con un partido de ciudadanos para ciudadanos.