#5 #5 quarterbackcelona dijo: Claro, combatamos la barbarie con más barbarie, la inhumanidad con la inhumanidad y eso nos hará mejores y, sin duda, solucionará los conflictos.

Qué barbarie ni qué niño muerto. Si alguien no quiere comer, que no coma. A ver si ahora lo humano es ceder ante los chantajes en los que peligra la vida dela rata chantajista. Y ya nos ha enseñado supernanny que no hay que ceder.

Venga, por qué no vamos todos a cebarnos a comer delante de ellos, ¿eh, eh?

gente que en su dia se cargo la vida de personas inocentes y que esten en huega de hambre para que salga un compi suyo,pero esto ya es jauja o que? vamos a ver, acaso es el unico preso en todas las prisiones de España con un cancer? por regla de tres tendriamos que expresidiar a todos los presos con cancer ¿no? esto ya parece que es reirse de nosotros, en nada nos vemos a Miguel Carcaño por huelga tambien porque tiene una simple fiebre, a ver donde vamos a llegar hombre!

El Estado no puede dejarles morir porque son presos y son su responsabilidad. Si mueren es responsabilidad del Estado.
Lo que tu dices es que se mueran porque han matado ( en realidad no todos han cometido asesinatos ), ese se llama ojo por ojo. Además, el preso por el que se hacen esas protestas está terminal, tiene derecho a salir y no le sacan. Eso es un añadido de crueldad al asunto, por lo que no hablamos ni si quiera de ojo por ojo, si no de venganza y ensañamiento. Y nada de eso ha sido nunca ni ha tenido nada que ver con la justicia.

Esto es un fake como una casa, si encontraron comida escondida en la celda de uno de estos anormales.

#101 #101 ka0s88 dijo: #97 perdona pero yo cumpliría más condena carcelaria por terrorista, sólo por declararme nacionalsocialista (apología del terrorismo) que cualquier kale borroka. ¿Qué me estás contando? Por qué no habláis del dinero desviado de la central de Lemoniz (que seguimos pagando en las facturas de la luz y del gas), remodelada en 2004 (mentira, millones de euros para NO hacer nada). En pleno territorio etarra donde se cobijan en los caseríos y demás? Es el propio estado el que os está manteniendo para utilizaros doblegándonos a los demás ciudadanos del estado. Sois una herramienta de los mandamases más, no una vía de escape.Seamos realistas. El PP y el PSOE han negociado con ETA durante años. De hecho mi padre, por casualidades de la vida, vio a esos hijos de puta en el hotel, y hasta habló con ellos de fútbol, en aquella famosa reunión de hace unos años, pocas horas antes de que se supiese la verdad. Y si no sabemos más es porque no les han pillado.
¿Me estás diciendo que una investigación seria y el ejército no terminan con ETA en unos meses?. Ni de coña, no dejan de ser unos aficionados, sólo que cuentan con todo tipo de financiación por culpa de los putos políticos. El PSOE y el PP tienen la culpa de esto.

#80 #80 Pikete dijo: #78 Si no consideras legítimas dichas leyes no hay ley legítima que puedan estar tratando de aplicarte esos funcionarios. Por eso hay que entender el contexto, como decía.No me parece legítima la ley que prohíbe la violación, así que no voy a cumplirla. ¿Soy ya un Movimiento de Liberación o hacen falta más pasos?

#106 #106 lamuerteblanca dijo: #103 ahi queria llegar yo: cada vez que las ideologias de eta intentaban tener representacion en el parlamento se les ilegalizaba el partido. si te tapan la boca te jodes o muerdes la mano?
si, mucha nacionalidad historica y todo lo que quieras, pura terminologia. mientras tanto castellano para todos y el resto de las lenguas para andar por casa. luego los gobiernos autonomicos no pueden actuar sin el pulgar arriba en madrid en casos en los que deberian, como cuando el prestige, que hubo que esperar a que los que en su puta vida han tenido mar nos digan lo que hay que hacer. pero que ley es esa?Lección rápida de historia: ETA ya empezó a matar en tiempos de Franco, después con la democracia había un partido al que se llamaba el brazo político de ETA, hasta Aznar no se ilegalizó con la ley de partidos. Y no es lo mismo partidos independentistas (legales) que partidos que apoyen el terrorismo (ilegales).

No creo que lleguen al final, sea porque no puedan o porque no les dejen

Pues ya no creo que te hagan caso, le han concedido ya el tercer grado a Uribetxebarria (creo que se escriba así) y él ya la ha dejado, eso sí, ha pedido amablemente que él no, pero que la sociedad secunde la huelga de hambre de los etarras.

#8 #8 milady_de_winter dijo: Pues ya no creo que te hagan caso, le han concedido ya el tercer grado a Uribetxebarria (creo que se escriba así) y él ya la ha dejado, eso sí, ha pedido amablemente que él no, pero que la sociedad secunde la huelga de hambre de los etarras.Es coña, no? Lo último. Bah, no sé de qué me sorprendo, si esas ratas son más graciosas que Topollillo (aunque no tan adorables).

#21 #21 dr_antineutrino dijo: Si quieren hacer huelga de la hambre, que la hagan. Luego la misión del Gobierno es no ceder a sus chantajes, como hasta ahora ha hecho. Porque la concesión del tercer grado era inevitable según la norma en vigor desde la época de Aznar, y si lo hubieran dicho desde el primer momento no habrían salido ni los "abertzales" diciendo que han ganado el pulso ni la (¿extrema?) derecha quejándose de que el Gobierno cede a chantajes. Al menos yo lo veo así.No es un chantaje, es una reivindicación legítima, ¿no te parece? ¿o es que ahora cualquier protesta para exigir lo que sea es un chantaje? Si el gobierno no hace caso a estrasburgo, si los jueces dan mil vueltas a la ley para sacar lo que a los políticos les interesa, si las manifestaciones por los derechos de esas personas presas son prohibidas, ¿qué les queda para reivindicar sus derechos LEGÍTIMOS? Solo dos cosas, o hacer huelga de hambre, o liarse a tiros otra vez.

#18 #18 rpc_bcn dijo: Pues que se mueran

#1, #5 Es normal, si un familiar mío fuera una víctima de ETA, estaría deseando meterles una bala entre ceja y ceja, al igual que muchos familiares de víctimas. Que mas da que me ponga a su nivel, ellos se lo merecenEntonces entenderás que cuando ese preso muera, sus familiares decidan coger un arma y vengarse disparando a guardias civiles o funcionarios de prisiones, ¿no? Comento, siguiendo tu lógica.

#10 #10 winter96 dijo: Bien dicho, esa gente no tiene derecho a reclamar nada. ¿Ah no? ¿no tienen derecho a reclamar que se respeten sus derechos? ¿entonces qué? ¿barbarie no? A la mierda la democracia, a la mierda la justicia, a la mierda la ley. Fascismo. Fuera los derechos humanos, los metemos en campos de concentración y los gaseamos.

#22 #22 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Coincido contigo: es mejor encarcelarlos de por vida, más aún haciendo trabajos forzados, para que aprendan.

#54 #54 Pikete dijo: #47 pero no todos civiles inocentes que no tenian nada que ver con el tema. Sabía que el comentario iba a causar problemas, pero es a eso a lo que me refiero.
#50 Inintencionado, avisaron más de 5 veces para su desalojo, el objetivo era el centro comercial, no la gente en su interior. La investigación judicial determinó que la masacre se produjo por incompetencia de la policía que a pesar de los avisos se negó a desalojar.Subnormal, independientemente de la poca eficacia de la policía, que no es la primera ni la última vez, la culpa es de ellos. Pusieron una puta bomba, ¿estamos locos o qué? ¿qué eres un puto vasco de mierda?.

#20 #20 Pikete dijo: El Estado no puede dejarles morir porque son presos y son su responsabilidad. Si mueren es responsabilidad del Estado.
Lo que tu dices es que se mueran porque han matado ( en realidad no todos han cometido asesinatos ), ese se llama ojo por ojo. Además, el preso por el que se hacen esas protestas está terminal, tiene derecho a salir y no le sacan. Eso es un añadido de crueldad al asunto, por lo que no hablamos ni si quiera de ojo por ojo, si no de venganza y ensañamiento. Y nada de eso ha sido nunca ni ha tenido nada que ver con la justicia.
El problema está en que exigen que le saquen cuando no ha presentado todavía ningún informe médico acreditando que es cierto que es terminal. Han apelado al tribunal europeo y éste todavía espera los papeles...

Bien dicho, esa gente no tiene derecho a reclamar nada.

Ellos sólo piden que se les trate como a los demás asesinos.

La ley dictamina lo que hay que hacer con los presos en esos casos, y por una vez, los etarras están pidiendo que esa ley se cumpla.

#28 #28 amro203 dijo: un dato que puede que no sepáis... Es que para ellos la huelga de hambre empieza por la mañana a partir de tal hora hasta la noche... Pero en la madrugada pueden comer lo que quieran... Así que de huelga de hambre nada, nos están tomando el pelo. Una vez más.¿Y eso de dónde lo sacas?

#37 #37 Pikete dijo: #9 NO ES CHANTAJE. ¿Si se pusieran en huelga de hambre por motivos similares en Cuba o China, hablarías de chantaje? No lo creo, pero con todos los prejuicios que teneis sobre los etarras, pues claro, son etarras, que se jodan, aunque tengan razón.
Sus reivindicaciones son legitimas, piden que se respete la ley y sus derechos humanos.No exageremos ehh... que ellos no han hecho nada para que la gente no tenga esos prejuicios, que no son hermanitas de la caridad precisamente.

#42 #42 Pikete dijo: #25 ETA ha hecho muchas cosas, y solo sabeis mencionar el par de casos en el que, ademas inintencionadamente, han asesinado a civiles inocentes. Ahí se nota cuando hablais sabiendo del tema y cuando lo hacéis según lo que habéis escuchado por ahí.800 víctimas mortales no son un par de casos ehhh...

#22 #22 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Yo los pondría a asfaltar carreteras al sol, con las consecuencias que conlleva, y que mueran lentamente. En cualquier caso, no es hipocresía. Ellos asesinan a gente inocente porque (según ellos) luchan contra la opresión del Estado, inventándose un pasado como hacen los catalanes.
En vez de tener dos cojones e ir contra los políticos, que seguiría estando mal, pero es más coherente, la mayoría de las víctimas han sido personas que ni pinchan ni cortan.
A mí si me parece legítimo desearles la muerte, pero fríamente los pondría a asfaltar. O si no hay trabajo para eso, a picar piedras sin ninguna razón. El que se niega, tiro en la rodilla.

#65 #65 Pikete dijo: #57 No, para explicarte eso tendría que explicarte lo que opina ETA, que seguramente no lo sabrás. La mayoría de victimas de ETA, salvando los civiles inocentes claro, han sido guardias civiles, policias, soldados, oficiales del ejército, políticos de medio-alto rango, jueces y algunos periodistas fuertemente ligados al tema vasco.Claro, el que detiene a un asesino es el malo. Es así, no?

#69 #69 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ya ya, si de mí dependiese sería eso, trabajos muy duros, aunque no tengan finalidad si esta no es demandada. Y sin ningún tipo de asistencia médica de lujo, para que la cosa se vaya convirtiendo en una cruz muy jodida.

#59 #59 Pikete dijo: #56 Pues vas y me denuncias, no he cometido absolutamente ningún delito, asi que el que pierde el tiempo eres tu. O me denuncias si tan seguro estas de que soy etarra, o te callas.
Aquí la cosa no va de denunciar. ¿Sabes que me ha dado pena siempre? que la gente como tú de puertas para fuera se esconde y no abre la boca. Porque sería un gustazo reventarle la cabeza a alguien como tú en la puerta de tu casa, con paciencia esperando el momento, y no se entera ni Dios.

#22 #22 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Iba a decirte de todo y votarte negativo,hasta que he leido lo de la cadena perpetua,entonces he entendido que piensas en esto igual que yo,para que matarlo,pudiendo hacer que pague con cadena perpetua el resto de su vida?los años que sus victimas no han podido vivir que los pague el viviendolos como una puta mierda

#203 #203 ka0s88 dijo: #202 repito, como dije antes. Estamos hablando de los ETARRAS, no de otros criminales. Si te hubiera parado primero a preguntar si estamos de acuerdo con lo mismo pero con otros criminales, luego podrías haber hablado sin meter la pata...la ley es la misma para todos se supone, ¿no? ¿estás justificando las medidas crueles y vengativas, vulneradoras de los derechos humanos con determinada clase de presos? Sorprende que algunos pretendan dar lecciones de democracia a los etarras cuando defienden medidas como esa. O bien esas personas están a favor de regímenes totalitarios y no democráticos, o no saben de lo que hablan y dicen cualquier bestialidad.

Pues que se mueran

#1,#1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página. #5 #5 quarterbackcelona dijo: Claro, combatamos la barbarie con más barbarie, la inhumanidad con la inhumanidad y eso nos hará mejores y, sin duda, solucionará los conflictos.

Es normal, si un familiar mío fuera una víctima de ETA, estaría deseando meterles una bala entre ceja y ceja, al igual que muchos familiares de víctimas. Que mas da que me ponga a su nivel, ellos se lo merecen

#26 #26 caserilla dijo: #19 JAJAJAJAJAJAJAJAJA. Tócate los huevos! Bueno, habrá que apoyarlos. Creo que voy a encargar que me asen un lechazo y me preparen una buena cazuela de bacalao a la vizcaína. Es así como se hacen estas huelgas, no? Y a comprar hortalizas y frutas, que hay que comer sano. Te llevo algo? Así se pasa mejor la huelga de hambre.Yo voy a ir preparando el bol de helado, ¿eso tampoco cuenta como comer no?

No entiendo a la gente que muestra el mismo respeto por los derechos humanos que los terroristas a los que critican... la huelga de hambre la hacen para pedir que un preso enfermo terminal pueda pasar sus últimos meses de vida en su casa, lo dice la ley y no se está cumpliendo, piden que se cumpla, no hay más. Para dar lecciones de humanidad a un terrorista hay que mostrar más humanidad que él...

#45 #45 Pikete dijo: #41 Según, llevamos más de 30 años en los que gobiernos y medios de comunicación llevan diciendo chorradas sobre ETA, sobre los de batasuna y sobre la gente que les vota. Te lo digo como vasco, que vivo en Euskadi, hablo con gente de diferente ideologia y he visitado otros sitios del pais. Vas fuera y la gente no tiene ni idea de lo que habla.Y yo te lo digo como alguien que conoce a muchos vascos, ha viajado por diferentes sitios y le tocó vivir que a 200 metros de su casa pusieran una bomba de las más cargadas para matar a quien cayese. No defiendas a ETA como que son buenos porque saldrás perdiendo.

#48 #48 dr_antineutrino dijo: #42 #42 Pikete dijo: #25 ETA ha hecho muchas cosas, y solo sabeis mencionar el par de casos en el que, ademas inintencionadamente, han asesinado a civiles inocentes. Ahí se nota cuando hablais sabiendo del tema y cuando lo hacéis según lo que habéis escuchado por ahí.¿Y un guardia civil, un político o un empresario merecía morir o ser amenazado de muerte? Con la llegada de la democracia ETA pierde todo el sentido que pudiera haber tenido en el franquismo.#42 #42 Pikete dijo: #25 ETA ha hecho muchas cosas, y solo sabeis mencionar el par de casos en el que, ademas inintencionadamente, han asesinado a civiles inocentes. Ahí se nota cuando hablais sabiendo del tema y cuando lo hacéis según lo que habéis escuchado por ahí.Además, me encanta como se asocia no ser civil con no ser inocente.

En el País Valenciano tenemos una lengua perseguida durante siglos (y todavía hoy despreciada en muchos círculos) y una identidad prácticamente extinguida, además de un sistema de financiación injusto, no como el concierto vasco. Sin embargo no vamos pegando tiros por ahí, los que tenemos inquietudes valencianistas defendemos nuestras ideas en las urnas y conversando e intentando convencer a amigos, familiares y conocidos.

#79 #79 Pikete dijo: #75 Tú puedes hacer lo que quieras a ese respecto, pero la justicia de un estado democrático no.la justicia la crea la sociedad. Cuando la justicia no funciona y se impone por encima de la sociedad, ésta última toma medidas. Y se acaba convirtiendo en un conflicto. Y, lo mires por donde lo mires, sois menos los etarras. Por tanto, deberíais estar escondiditos, porque el día que esto salte sólo se seguirá una máxima: "Que dios haga la criba".

#96 #96 lamuerteblanca dijo: #48 #50 de hecho no. el problema fue el factor de empezar a llevarse civiles que no pintaban nada en los planes, ni de la banda ni del gobierno. pero si me preguntas por la iniciativa... pues sinceramente, renegar de una constitucion anticuada y castillista me parece d elo mas logico si eres vasco. especialmente por el mero hecho d eque considerar una nacion como lo que es, una nacion (que no estado) ya es un delito segun la constitucion española.Puedes oponerte a la Constitución sin necesidad de matar a nadie, existe una vía política para ello. Por otro lado, creo que tienes una concepción equivocada de la Constitución. En primer lugar no recoge ningún delito (para eso está el Código Penal) y en segundo lugar recoge el término "nacionalidad histórica" que no es más que decir "nación cultural" de una manera enmascarada. Y además, tiene artículos muy modernos e interesantes, otra cosa es que no se apliquen, como el 128.

#96 #96 lamuerteblanca dijo: #48 #50 de hecho no. el problema fue el factor de empezar a llevarse civiles que no pintaban nada en los planes, ni de la banda ni del gobierno. pero si me preguntas por la iniciativa... pues sinceramente, renegar de una constitucion anticuada y castillista me parece d elo mas logico si eres vasco. especialmente por el mero hecho d eque considerar una nacion como lo que es, una nacion (que no estado) ya es un delito segun la constitucion española.Te metería la Constitución por el culo por lo de "castillista si eres vasco". Porque son los vascos los que conservan los fueros, eso que les hace ser más que los demás. Así que dejad de tocar los cojones con lo mismo de siempre, que ya cansa y no tenéis razón.

#97 #97 cientoquince dijo: #88 Cagada profunda, cualquier preso no etarra estaría fuera de la cárcel.

Muere tanta gente en la cárcel porque no es el paraíso que pensáis los fascistas. Muertos estarían los etarras si dejaran que se juntaran con los demás presos.

#134 #134 lamuerteblanca dijo: #132 exacto, no se permiten los partidos "nacionalistas" desde el momento en uqe empieza a ser una posibilidad para ciertos votantes. lo del brazo politico de eta es el mismo discurso de siempre. puedes apoyar el terrorismo lo que te de la gana, mientras no lo practique la gente de tu partido no tienen nada que censurarte. es como si digo que apoyo al ejercito de liberacion sirio y me hacen dimitir de una alcaldia. ya se que es un ejemplo lejano, pero no difiere de nada un terrorismo aqui o haya.
seguro que sabes mucho mas d ehistoria que yo, pero esto de historia tiene poco.No sabes leer, no? Déjalo, no contestes. Ilegal es apoyar el terrorismo, estamos? Y no condenarlo cuando se te pregunta claramente por ello.

12 heridos, 2 muertos guardias civiles, un hombre 500 y pico días en un ''zulo'' a base de plátanos que parecía salido del holocausto, y otro secuestro de 135 días. Además al del zulo lo hubiera dejado morir, menos mal que lo sacó la Guardia Civil. Ahora quiere libertad y disfrutar de la vida. Me encantan los derechos humanos, quitaselos a los demás pero tú eres invulnerable.

Además que mierda de huelga de hambre, seguro que tiene Doritos bajo la almohada, huelga de hambre es lo que pasó durante más de 500 días su prisionero.

#189 #189 lamuerteblanca dijo: #186 pero relaciones internacionales es un tema muy distinto, compañero. si vas a francia hablaras frances, y si vienen ellos hablaran nuestra lengua. o como se hace ahora que el estado es castellanohablante pues?

y no eres el unico que ha estado en suiza. yo he nacido alli y te hablo de lo que vi de primera mano, lo que decian los chavles que conoci por alli.#190 #190 lamuerteblanca dijo: #188 vale, entonces explicame, de forma no prejuiciosa, el por que esta bien que yo hable castellano. por que es obvio que se me obliga a hacerlo, aunque solo sea por el sistema educativo. y explicame por que esta bien que si vienes por galicia (ya he visto que nos tienes tirria, es solo un ejemplo) esta bien que hables castellano y no gallego.para tí los temas son distintos según te interesen. ¿tú crees que cuando Obama viene aquí habla Español? ¿O cuando viene Sarkozy? (Si es que se ha dignado a venir...). No, habla su idioma y tiene un traductor que traduce a nuestro presidente. Ni más ni menos. Las relaciones institucionales se hacen en inglés y en francés. Acude a cualquier embajada de cualquier país, excepto los hispanohablantes, y solicita alguna copia de algún documento de otro país. Verás en qué idioma vienen. Y no, no es el autóctono del país que lo recibe.