Ay puto Albertito. Aquí en Madrid estamos hasta la polla de sus obras.

Gallardón defiende a los suyos, tampoco me parece tan indignante.

Hay que comprender al pobre hombre, sólo quiere asegurarse de que podrá perpetuar su especie...

Es que lo cojonudo es lo que dices, que la ha tomado Gallardón pero que nos afecta a todos los espanyoles. Estoy hasta la polla de que decidan todo por mí, y de que encima las decisiones tomadas sean todas una real mierda.

claro como ahora se van a tener tantas facilidades...

Aborto para unos, banderitas americanas para otros.

Cuidado que como un pro-abortista le tirará un feto mal-formado a gallardon!

Éste tío sí que está malformado.... Claro, como él no tiene que encargase de un bebé con problemas, de la carga emocional, económica, etc... Esto es lo que pasa cuando no se piensan las cosas.

Y esto es lo que habéis votado, hamijitos.

#6 #6 lyhvy dijo: Aborto para unos, banderitas americanas para otros.Aborto para nadie y viajes a Londres para todos.

Desde luego el PP no.

#2 #2 metalfucker dijo: Gallardón defiende a los suyos, tampoco me parece tan indignante. Creo que debes disculparte ante todas las personas con una malformación por compararlas con Gallardón...

Vamos camino de una dictadura gracias a todos los que votaron al PP y le dieron la mayoría absoluta. Hacen lo que les da la gana y el resto tenemos que aguantarnos :(

No me parece tan descabellado, empezáis a dar un poco de asco. ¿Que tiene una malformación? Pues os jodéis. De aquí nada exigiréis que nazcan rubios y con ojos azules.

Me llamarán feminazi por decir esto, pero creo que en un asunto tan delicado como el aborto un hombre no es quien para opinar, al fin y al cabo no tiene útero y tampoco es mujer para saber lo que tendra que pasar.

Gallardòn es un gilipollas qué ha arruinado a Madrid con las obras.

#14 #14 comopuedenosermantequilla dijo: No me parece tan descabellado, empezáis a dar un poco de asco. ¿Que tiene una malformación? Pues os jodéis. De aquí nada exigiréis que nazcan rubios y con ojos azules.Depende de la malformación, que una cosa es que te nazca un hijo con un leve retraso mental y otra que te nazca con una malformación grave del corazón que va a hacer que se muera a los tres años. Lo primero es una putada pero se afronta, lo segundo... ya no tiene nombre.

Lo unico que quiere es que se tenga que pagar para abortar por esa razon, y yo me pregunto, que es una razon para el para abortar? tener 16 años?

#15,#15 Land_of_nobody dijo: Me llamarán feminazi por decir esto, pero creo que en un asunto tan delicado como el aborto un hombre no es quien para opinar, al fin y al cabo no tiene útero y tampoco es mujer para saber lo que tendra que pasar. feminazi por? Si es verdad! XD

Y, ojo, esto todavía puede ir a peor y no me sorprendería... Aún pueden prohibir abortar en el supuesto de un embarazo producido por violación.

Ya me imagino que eso es otra excusa para desviar la atención, pero es un marrón para muchas familias que no pueden ni pagar para mantener a un niño sano, ya ni digamos un niño con alguna enfermedad. Ellos pueden alquilar a un cuidador (porque dudo mucho que algún político dedique casi todo su día en cuidar de una persona enferma), pero el 90% de las familias, no.

Haber él niño que nacera sera igual de feliz, lo tendra muy jodido como mucha gente que no sufre dicha enfermedad, ademas si la madre lo quiere no hay mas que hablar.

#17 #17 candra dijo: #14 Depende de la malformación, que una cosa es que te nazca un hijo con un leve retraso mental y otra que te nazca con una malformación grave del corazón que va a hacer que se muera a los tres años. Lo primero es una putada pero se afronta, lo segundo... ya no tiene nombre.Es que me parece increíble leer este tipo de cosas. Vale, que igual el niño será desgraciado por tener una malformación del tipo que sea, pero es de ser muy cruel abortar porque: "Ay, me saldrá el hijo subnormal".
Pero quizás una vez haya nacido mediante tratamiento puedes darle una vida digna y no tiene porqué morirse a los 3 años. Es de ser muy egoísta.

Pensad que harán elecciones anticipadas y que estas cosas serán las que el nuevo gobierno propondrá de nuevo. Sólo es cuestión de tiempo.

#23 #23 DominusTimore dijo: Haber él niño que nacera sera igual de feliz, lo tendra muy jodido como mucha gente que no sufre dicha enfermedad, ademas si la madre lo quiere no hay mas que hablar.Con la ley actual, si la madre no quiere no está obligada a abortar, pero sí tiene la opción legal de hacerlo. Gracias al PP, ahora no existirá esa opción.

#15 #15 Land_of_nobody dijo: Me llamarán feminazi por decir esto, pero creo que en un asunto tan delicado como el aborto un hombre no es quien para opinar, al fin y al cabo no tiene útero y tampoco es mujer para saber lo que tendra que pasar.Ah, y un padre no tiene decisión emocional sobre su hijo. Gente como tú tira por los suelos la imagen y la labor feminista del resto.

Pues no se vosotros, pero yo creo que seguirán yendo a abortar con el cuento de "los problemas psicológicos" (digo cuento porque había muchas que se lo inventaban, no porque siempre sea mentira) como hacían antes y abortarán más o menos las mismas...

¿Estás diciendo que una persona con alguna malformación no tiene derecho a vivir?

#14 #14 comopuedenosermantequilla dijo: No me parece tan descabellado, empezáis a dar un poco de asco. ¿Que tiene una malformación? Pues os jodéis. De aquí nada exigiréis que nazcan rubios y con ojos azules.No sabes la de tiempo y cuidados que necesita un niño si nace con alguna discapacidad o enfermedad crónica. Si una familia no puede afrontarlo y lo tiene, puede ser un infierno para todos y el que más va a sufrir va a ser el hijo.

Vosotros vais de progres pero sois los primeros de justificar el matar a un niño simplemente por una malformación

#24 #24 comopuedenosermantequilla dijo: #17 Es que me parece increíble leer este tipo de cosas. Vale, que igual el niño será desgraciado por tener una malformación del tipo que sea, pero es de ser muy cruel abortar porque: "Ay, me saldrá el hijo subnormal".
Pero quizás una vez haya nacido mediante tratamiento puedes darle una vida digna y no tiene porqué morirse a los 3 años. Es de ser muy egoísta.Es que asocias malformación fetal con retraso mental y ya está, y no tiene porqué ser así. Hay malformaciones que condenan al bebé a ser operado una y otra vez para alargar unos pocos meses su vida y hay muchas más que irremediablemente provocan la muerte a los días, semanas o meses porque ni siquiera existe un tratamiento para ellas. Puede parecerte todo lo egoísta que quieras, pero a mí me parece todo lo contrario.

#15 #15 Land_of_nobody dijo: Me llamarán feminazi por decir esto, pero creo que en un asunto tan delicado como el aborto un hombre no es quien para opinar, al fin y al cabo no tiene útero y tampoco es mujer para saber lo que tendra que pasar.No estás solo, siempre he pensado lo mismo, aunque en este caso el problema no es que decida un hombre, sino que lo determine un retrasado que no se ocupará de las consecuencias de su decisión, y cambie una ley por miles de españolas.

#29 #29 prefieropermanecerenelolvido dijo: ¿Estás diciendo que una persona con alguna malformación no tiene derecho a vivir? ¿Estás diciendo que una madre embarazada de un feto con anencefalia debe parir a un bebé que con suerte sobrevivirá dos días?

A mí el aborto me parece un asunto delicado.. lo que defiendo es el DERECHO que tiene la mujer, porque ella decide sobre su futuro. Tenga malformación o no, si una mujer quiere abortar, serán por problemas graves, joder. Es muy fácil decir "si es una guarra que apechugue con lo que ha heho" y ese tipo de cosas.
Pues yo creo que si una mujer decide abortar, es porque no le queda otra. No somos nadie para decirle a otra persona lo que debe hacer.

Bueno ami me parece una medida perfecta, no se porque decís que: "como hay tantas facilidades", quien decide tener un hijo, es porque tiene dinero, no porque se esta muriendo de hambre, así que no hablemos de "facilidades". Claro que el país esta mal económicamente, pero eso no indica que tengamos que matar, porque al fin y al cabo, es MATAR, a una persona con una "malformación", porque por encima de ese "defecto", esta una persona, esta una vida, UN HIJO, su decisión de seguir con vida o no, sin mas o menos derecho a vivir que alguno de nosotros. Tenemos el poder de dirigir nuestra vida, pero en el momento que creamos que podemos dirigir las de los medas para nuestra comodidad, comenzaremos a retroceder sobre nuestros pasos.

#27 #27 viento_de_verano dijo: #15 Ah, y un padre no tiene decisión emocional sobre su hijo. Gente como tú tira por los suelos la imagen y la labor feminista del resto.Lo que dices es cierto, pero la primera persona que se ve afectada por un embarazo no deseado es la madre, que no debería ser así, cierto, pero esa es la situación.

Me parece increíble... hasta mi abuela, ultrarreligiosa, de la derecha más absoluta y con una mentalidad en estos temas del siglo pasado lo ve mal. Dentro de poco, a abortar fuera y solo los que se lo puedan permitir. Vamos de mal en peor. Y todo por desviar la atención de aquello realmente importante.

Ahora parece que quieren abortar con el pretexto de "es una carga". De aquì a la "raza aria" y a la despoblaciòn no veo màs que unos pasos.

#36 #36 darkblue30 dijo: Bueno ami me parece una medida perfecta, no se porque decís que: "como hay tantas facilidades", quien decide tener un hijo, es porque tiene dinero, no porque se esta muriendo de hambre, así que no hablemos de "facilidades". Claro que el país esta mal económicamente, pero eso no indica que tengamos que matar, porque al fin y al cabo, es MATAR, a una persona con una "malformación", porque por encima de ese "defecto", esta una persona, esta una vida, UN HIJO, su decisión de seguir con vida o no, sin mas o menos derecho a vivir que alguno de nosotros. Tenemos el poder de dirigir nuestra vida, pero en el momento que creamos que podemos dirigir las de los medas para nuestra comodidad, comenzaremos a retroceder sobre nuestros pasos.Y una leche!! Me parece que no has pensado bien lo que acabas de decir porque hay gente que no tiene un duro, a veces apenas para mantenerse ellos mismos y deciden tener hijos. Por qué? Ni idea, cada uno es responsable de sus procesos mentales. Yo, personalmente, me considero inteligente y razonable...y jamás tendría un hijo si no puedo mantenerlo apropiadamente, pero hay otras personas que no, tenlo en cuenta.

#38 #38 karoru dijo: Me parece increíble... hasta mi abuela, ultrarreligiosa, de la derecha más absoluta y con una mentalidad en estos temas del siglo pasado lo ve mal. Dentro de poco, a abortar fuera y solo los que se lo puedan permitir. Vamos de mal en peor. Y todo por desviar la atención de aquello realmente importante. Que España se va a la mierda D:

#15 #15 Land_of_nobody dijo: Me llamarán feminazi por decir esto, pero creo que en un asunto tan delicado como el aborto un hombre no es quien para opinar, al fin y al cabo no tiene útero y tampoco es mujer para saber lo que tendra que pasar.Precisamente las feminazis son el grupo mas radical e intolerante del mundo, incluso desprecian las opiniones de mujeres que no opinan como ellas. Toda mujer que se aparta de su pensamiento unico la llaman "machista"

seremos todos quien lo mantenga pues a los disminuidos se les conceden ayudas del estado (así como prioridad a la hora de encontrar trabajo, leed cualquier oferta de infojobs donde pone como requisito una minusvalia superior a X porcentaje...)

Hay que tener en cuenta que el es uno de esos casos, por que vamos...esas cejas no son normales...

#12 #12 SombraFundida dijo: #2 Creo que debes disculparte ante todas las personas con una malformación por compararlas con Gallardón...Me disculpo oficialmente.

#43 #43 ka0s88 dijo: seremos todos quien lo mantenga pues a los disminuidos se les conceden ayudas del estado (así como prioridad a la hora de encontrar trabajo, leed cualquier oferta de infojobs donde pone como requisito una minusvalia superior a X porcentaje...)Ayudas que el PP está quitando. Y una minusvalía no es lo mismo que una malformación, a ver si nos informamos un poco. Claro que si te informas con Infojobs... que está plagado de ofertas de trabajo que son estafas...

#24 #24 comopuedenosermantequilla dijo: #17 Es que me parece increíble leer este tipo de cosas. Vale, que igual el niño será desgraciado por tener una malformación del tipo que sea, pero es de ser muy cruel abortar porque: "Ay, me saldrá el hijo subnormal".
Pero quizás una vez haya nacido mediante tratamiento puedes darle una vida digna y no tiene porqué morirse a los 3 años. Es de ser muy egoísta.tú eres el subnormal. Hay malformaciones INCOMPATIBLES CON LA VIDA. El bebé muere a las pocas horas y Gallardón ha decidido que tampoco en ese caso se pueda abortar. Si te parece normal es que no tienes una neurona sana en el cerebro.

#23 #23 DominusTimore dijo: Haber él niño que nacera sera igual de feliz, lo tendra muy jodido como mucha gente que no sufre dicha enfermedad, ademas si la madre lo quiere no hay mas que hablar.¿Que será igual de feliz? No me hagas reír, dependiendo de la malformación encontrará dolores, salud débil, problemas que le impedirán llevar una vida normal (por ejemplo, tener un problema en el corazón y no poder practicar deportes). A eso añadir que también es más que probable que resulte marginado en ambientes sociales, sobre todo durante la niñez.

No sé dónde ves con seguridad que el niño será feliz.

Creo que en este debate se ha mezclado algo de lo que se debería hablar previamente, y es el tema de la "malformación". Hay neonatos que no pasan de los 2 días por problemas diversos graves, los hay que no pasan de los 5 años y otros de los 30 (por ejemplo los síndromes de down). Quitando a un lado el debate pro/contra abortista, que ya de por sí es complicado, y que debería estar en manos de los supuestos que marca la bioética, hay que delimitar una vez más lo que se considera malformación grave y los efectos que tendrá para la madre y el feto el parto. Por ejemplo, lo de los discapacitados psíquicos es cuestionable, pero obligar a parir a una madre a un bebé que puede incluso nacer muerto, con lo que supone para ella y para el feto, es hasta cruel.

Las mujeres no son incubadoras, ellas son las únicas que deben decidir que hacer con su cuerpo.