¿Tardaste mucho en darte cuenta de eso?

Lo malo es que todos nuestros gobiernos han sido así. Acuérdate de la "desaceleración económica" o de los brotes verdes...

No son recortes, es apretarse el cinturón (y darnos bien por culo).

Cínicos no sé, pero son unos maestros del eufemismo.

No, imaginaciones tuyas.

Total mente de acuerdo contigo, pero, ya cansan este tipo de temas.

A lo mejor soy ingenua pero tengo la esperanza de que este país algún día sea mejor.

#7 #7 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Primoh bente con Svetlana lokoh.

Lo que pasa es que tienen unas figuras literarias exquisitas.

Dí que sí, fuera los gobiernos cínicos. Queremos gobiernos cítricos. Vayamos todos a la moncloa a pedir un Presidente Limón. Mi limón mi limonero. Entero me gusta mas. Un inglés dijo yeh yeh. Y un francés dijo la lá.

No pasa nadas sosios. Venga, animaos que os invito a las prustituas.

Lo que es una vergüenza es tener un programa electoral y una vez elegido hacer totalmente lo contrario, deberían irse a la mierda, son unos chupatintas.

#11 #11 thegodfather dijo: Dí que sí, fuera los gobiernos cínicos. Queremos gobiernos cítricos. Vayamos todos a la moncloa a pedir un Presidente Limón. Mi limón mi limonero. Entero me gusta mas. Un inglés dijo yeh yeh. Y un francés dijo la lá.Oh, ahora la tendré en mi cabeza durante lo que resta de día...

http://www.youtube.com/watch?v=643J9zxKkEQ

#3 #3 misssusu dijo: No son recortes, es apretarse el cinturón (y darnos bien por culo).No es que quiten fármacos del catálogo, es que extraen cosas no necesarias cuyos problemas pueden resolverse con una tila, agua caliente en una compresa o un zumo de naranja.

#4 #4 lambert_rush dijo: Cínicos no sé, pero son unos maestros del eufemismo.Eufemismo, esa es la palabra; si es que Argentina no vivió una dictadura militar sino un Proceso de Reorganización Nacional (ni siquiera sé por qué lo pongo en mayúsculas). Españoles, si una de las ventajas que les dejó ese proceso de capitalismo salvaje que vivieron hasta el 2008 es que tienen educación, úsenla sabiamente, participen activamente en política, movilícense pacíficamente, lean diarios, consulten las columnas de opinión, vean más noticieros, no se queden ni con la versión oficial ni con la visión "alternativa", forjense su propia opinión y no teman al disenso, no teman ser señalados como de izquierdas o de derechas, las dos partes son necesarias y se necesitan mutuamente.

Nosotros no invadíamos, anexionábamos.

Igual de cínico que tu... Igual tu mas y todo!!!

Zapatero vino a mi despacho una vez, aún lo recuerdo. Estuvimos mirando porque se quería hacer un seguro para la crisis. Ya sabéis, si la cosa iba mal para mantener a los parados.
Pero la cosa no salió adelante, los del comité de riesgo no dieron visto bueno, y no podíamos permitirnos quebrar y desatender a nuestros clientes.

Así es Mapfre, personas que cuidan de personas.

#0 #0 Anónimo dijo: Anónimo, tenía que decir que no es un rescate, es una ayuda. Y no es paro, es gente buscando trabajo. Y no bajan los sueldos, mejoran la competividad. Y no serán casinos y prustíbulos libres de leyes e impuestos, será Eurovegas. No despiden a profesores, aumentan la ratio de alumnos. Tampoco es un incendio, es una falla en la montaña. Qué gobierno tan cínico, ¿verdad? TQDRecuerden que ustedes no están postrados ante sus gobiernos, sus gobiernos deben estar postrados ante ustedes, ellos trabajan para ustedes y no al contrario; si a muchos españoles, italianos, irlandeses no les pareció raro que sus paises pasaran de la pobreza a la riqueza tan rápido, es hora de rectificar el rumbo (y hora de salir de la Unión Europea, es vergonzoso el control político que ejercen unos paises y unas organizaciones económicas sobre otros paises via control económico, si ese es el tipo de unión que proponen los paises del ALBA sobre Latinoamérica ojala y nunca se concrete), en pocas palabras, no traguen entero.

#19 #19 raafanadal dijo: Zapatero vino a mi despacho una vez, aún lo recuerdo. Estuvimos mirando porque se quería hacer un seguro para la crisis. Ya sabéis, si la cosa iba mal para mantener a los parados.
Pero la cosa no salió adelante, los del comité de riesgo no dieron visto bueno, y no podíamos permitirnos quebrar y desatender a nuestros clientes.

Así es Mapfre, personas que cuidan de personas.Personas jurídicas, me imagino.

Lo que tenemos es un gobierno de mentirosos, pero mientras la población esté contenta, no habrán problemas.

Todo chachi, excepto por lo del "prustíbulo".
Me extraña que aún no te hayan corregido así que lo hago yo: Se dice "prostíbulo".
Aunque prefiero el término "lupanar", que es más fácil de decir y me parece como más finolis.

#23 #23 eiwaz dijo: Todo chachi, excepto por lo del "prustíbulo".
Me extraña que aún no te hayan corregido así que lo hago yo: Se dice "prostíbulo".
Aunque prefiero el término "lupanar", que es más fácil de decir y me parece como más finolis.¿Y cómo es que estás tan versada en esos conocimientos sobre prostitubilos y lupanares?

¿Y por qué lupanar me suena tanto a "Panal" de abejas?

Yo creo que los gobiernos tienen un departamento secreto dedicado únicamente a la búsqueda de eufemismos, porque esto no es normal.

#21 #21 hommeiniac dijo: #19 Personas jurídicas, me imagino.Sí, eso que dices me suena. Creo que viene en la primera línea del libro de derecho civil. Guay.

No es un rescate. Tanto Rajoy como Mario Monti, se impusieron ante la Unión Europea y, sobretodo, Alemania, para que se diera dinero a los bancos que están de mierda hasta arriba, y no al Estado, con el objetivo de no aumentar la deuda pública y sean los bancos los que se desenvuelvan.

#27 #27 chimchimiri dijo: No es un rescate. Tanto Rajoy como Mario Monti, se impusieron ante la Unión Europea y, sobretodo, Alemania, para que se diera dinero a los bancos que están de mierda hasta arriba, y no al Estado, con el objetivo de no aumentar la deuda pública y sean los bancos los que se desenvuelvan.No. Eso es una medida a largo plazo, con lo cual a nosotros nos pilla igual. Eso sirve para futuros rescates que nos puedan hacer a nosotros y a los italianos. Además, como contrapartida esas recomendaciones del FMI sobre la edad de jubilacion, los impuestos, los sueldos y tal, se convertirán en obligaciones. Así que dejaos de triunfalismos baratos de prensa sensacionalista, y leed la letra pequeña.

#3 #3 misssusu dijo: No son recortes, es apretarse el cinturón (y darnos bien por culo).Más bien yo pienso que en vez de apretar el cinturón lo que hacen es quitártelo, bajarte los pantalones y seguido de esto, lo que has puesto entre paréntesis, dar por culo...

#0 #0 Anónimo dijo: Anónimo, tenía que decir que no es un rescate, es una ayuda. Y no es paro, es gente buscando trabajo. Y no bajan los sueldos, mejoran la competividad. Y no serán casinos y prustíbulos libres de leyes e impuestos, será Eurovegas. No despiden a profesores, aumentan la ratio de alumnos. Tampoco es un incendio, es una falla en la montaña. Qué gobierno tan cínico, ¿verdad? TQDAl autor del TQD, tenía que decir que no es "competividad", es "competitividad". Y esto no es cinismo, es la verdad.

Claro, y la gente no se muere, simplemente se duerme y no se despierta más no te jode. Y lo de los profesores, en fin...mejor no digo nada.

#30 #30 iskariote dijo: #27 No. Eso es una medida a largo plazo, con lo cual a nosotros nos pilla igual. Eso sirve para futuros rescates que nos puedan hacer a nosotros y a los italianos. Además, como contrapartida esas recomendaciones del FMI sobre la edad de jubilacion, los impuestos, los sueldos y tal, se convertirán en obligaciones. Así que dejaos de triunfalismos baratos de prensa sensacionalista, y leed la letra pequeña.El tema de dar dinero a los bancos, lo expuso Monti con el objetivo de que un país que ya está en crisis, no se endeude más y pase a ser un préstamo que le da un país a un banco, lo cual, me parece una decisión bastante acertada que, además, rebajará en gran medida la presión que ejerce Alemania sobre los países con dificultades económicas.
Y en cuanto a lo de la "prensa sensacionalista", se ha utilizado muchísimo más para criticar la llegada del PP (las reformas llevadas a cabo no son tan escandalosas como se dice), muy manejado por CCOO, UGT y PSOE, que para propagar esos triunfalismos baratos que decías, que, sin ser del PP, ya estoy hasta los cojones que la política en este país sea un patio de recreo en el que lo importante es joder al partido gobernante

por un momento pense que eras un jodido facha

¿Tú eres el que se inventó esos eufemismos?Porque vaya memoria...Pero sí, llevas razón.

#4 #4 lambert_rush dijo: Cínicos no sé, pero son unos maestros del eufemismo.No son ellos los únicos que lo hacen, la gente también lo hace. A las cosas por su nombre! Son personas de la 3a edad y no viejos, no son imigrantes son "nouvinguts". No son negros, son personas de color. Tienes que hacer de vientre y no defecar y un largo etc...

Y cuando demuestres que el gobierno ha dicho todo eso, entonces te creeré.

#34 #34 chimchimiri dijo: #30 El tema de dar dinero a los bancos, lo expuso Monti con el objetivo de que un país que ya está en crisis, no se endeude más y pase a ser un préstamo que le da un país a un banco, lo cual, me parece una decisión bastante acertada que, además, rebajará en gran medida la presión que ejerce Alemania sobre los países con dificultades económicas.
Y en cuanto a lo de la "prensa sensacionalista", se ha utilizado muchísimo más para criticar la llegada del PP (las reformas llevadas a cabo no son tan escandalosas como se dice), muy manejado por CCOO, UGT y PSOE, que para propagar esos triunfalismos baratos que decías, que, sin ser del PP, ya estoy hasta los cojones que la política en este país sea un patio de recreo en el que lo importante es joder al partido gobernanteSi no te parecen escandalosas es porque no te tocarán directamente a ti. A mi me joden la vida, y a 3/4 de mi familia y amigos tambien.

Cinismo puro y duro. Todo eso es pantomima que forma parte de su trabajo; Lamentablemente, eso, es lo único que saben hacen.

No será una gillotina, será un instrumento mecánico para separar la cabeza del resto del cuerpo.

Puedes ir a poner una casa de empeños en la zona, con suerte tal vez en 20 años sea famosa.

Que lejos quedan los tiempos en que jugabamos la Champions..... mira, como el Villarreal que casualidad!

¿Y qué pueblo tan tonto, eh? Porque vamos, ellos son cínicos pero porque nosotros permitimos que lo sean.

#40 #40 iskariote dijo: #34 Si no te parecen escandalosas es porque no te tocarán directamente a ti. A mi me joden la vida, y a 3/4 de mi familia y amigos tambien. A lo que me refiero, es que las reformas están hechas para que funcionen a largo plazo. Si funcionaran a corto plazo, estoy seguro de que se habrían hecho poco después de que se reconociera la crisis (que según mi parecer, el no reconocerla fue el gran error en la crisis).
Por ello, al principio la inmensa mayoría estamos siendo afectados, pero hay que pensar que es un gran sacrificio que hay que llevar a cabo durante, pienso yo, un par de años. De cualquier forma, según me dijo gente que entiende, ahora estamos pasando lo peor. Pero créeme, esto es imposible que se solucione a corto plazo. Por todo esto, digo que las reformas llevadas a cabo están demasiado mal vistas por la cizaña que se ha metido ahí.

#4 #4 lambert_rush dijo: Cínicos no sé, pero son unos maestros del eufemismo.La palabra que buscas es:

lítotes

(Del b. lat. litŏtes, y este del gr. λιτότης).
1. f. Ret. atenuación (‖ figura retórica).

No es una crisis, es una desaceleración de la economía.
Qué ex-gobierno tan cínico, ¿no?

Tampoco son unos hijos de puta: son políticos.