Pero realmente alguien se cree que hacen algo gratis?
Pobres ilusos....
19
¿Qué coño? es lógica joder, menos dinero para la iglesia menos dinero para ONGs.
-15
Si te incrementan los gastos por un lado, los tienes que reducir por otro. No es falta de generosidad, es sentido común.
-3
¿De verdad hay todavía quien se cree que estas instituciones son caritativas y no se mueven por intereses?
8
Es que la otra opcion seria dejar de vestir en ropas bordadas con oro...no tio, eso no es justo.
20
Mucho mejores otras instituciones, que no han dado nunca un duro a ninguna ONG. Es lógico que si reciben menos dinero, den menos o que???
-11
Lo mejor de todo es que apenas aportan unos 5 millones, cuando lo que recibe caritas a lo largo del año son unos 247 millones. Si quieren quitar lo poco que dan que lo quiten, tiempo al tiempo.
13
A mi es que la iglesia es la secta que menos me gusta de todas, pero tiene su mérito porque es la que más adeptos tiene y ha durado siglos en los que a pesar de cometer crímenes y atrocidades sigue ganándose el aplauso de sus fieles...
5
#2 #2 alegriaalegria dijo: ¿Qué coño? es lógica joder, menos dinero para la iglesia menos dinero para ONGs. #3 #3 kresta dijo: Si te incrementan los gastos por un lado, los tienes que reducir por otro. No es falta de generosidad, es sentido común.Vale, yo voy a ser generosa y voy a donar parte de mi dinero a ONG, a cambio, exijo no pagar impuestos de ningún tipo, "Es de sentido común...".
44
Menos demagogia.
Si ingresan menos, tendrán que gastar menos, es pura lógica.
Y te recuerdo que nadie les obliga a poner un duro en Cáritas.
Me gustaría saber que haces TÚ por los demás, hipócrita.
-10
En Noruega han dejado de financiar a la Iglesia (luterana allí). Años de ventaja desde el norte.
6
Con la iglesia nos hemos topado (lo digo por los votos)
2
Es una medida de presión, aunque digan que sólo se recaudarían 100 millones de euros, yo creo que, como españoles todos, deberíamos ser tratados iguales por la ley. Una vez mi padre trabajó para unas monjas, y eran unas peseteras que querían no pagar IVA por ser monjas. Yo creo que, en un estado aconfesional que debería ser laico, no deberían contar con ninguna ayuda estatal, ya que eso los diferencia del resto de religiones organizadas o de otras organizaciones. Si hay menos dinero para Cáritas, ya buscaremos otra solución, pero no más dinero público para financiar cultos privados.
18
#11 #11 sugar_bijou dijo: Menos demagogia.
Si ingresan menos, tendrán que gastar menos, es pura lógica.
Y te recuerdo que nadie les obliga a poner un duro en Cáritas.
Me gustaría saber que haces TÚ por los demás, hipócrita.Clarooooooo es mucho mejor vestir a la virgen de no se cuantos con terciopelos y oro...
Hipocrita la iglesia donde lo del voto de pobreza?
Y no adoraras a idolos? Que son al final? Meras figuras.
5
#3 #3 kresta dijo: Si te incrementan los gastos por un lado, los tienes que reducir por otro. No es falta de generosidad, es sentido común.Cáritas recibe practicamente todo el dinero de la casilla de Fines Sociales...
15
#10 #10 garbancita dijo: #2 #3 Vale, yo voy a ser generosa y voy a donar parte de mi dinero a ONG, a cambio, exijo no pagar impuestos de ningún tipo, "Es de sentido común...".El sentido común es que si tiene que si tiene que gastar dinero en pagar impuestos tenga menos dinero para dar a ONGs.
-19
Si ellos tienen X y ahora tienen que restarle Y para darselo a la iglesia es normal que ese Y que sacaban de X ya no se lo puedan dar a cáritas¡ joder¡ que el dinero no cae de los árboles
-3
#11 #11 sugar_bijou dijo: Menos demagogia.
Si ingresan menos, tendrán que gastar menos, es pura lógica.
Y te recuerdo que nadie les obliga a poner un duro en Cáritas.
Me gustaría saber que haces TÚ por los demás, hipócrita.Que razón tienes, coño. Pero bueno, esto está lleno de ateos demagogos, ¿qué le vamos a hacer?
-5
#10 #10 garbancita dijo: #2 #3 Vale, yo voy a ser generosa y voy a donar parte de mi dinero a ONG, a cambio, exijo no pagar impuestos de ningún tipo, "Es de sentido común...".Si tu YA DABAS dinero a una ONG y ahora te hacen pagar cosas que no pagabas, tendrás que sacar el dinero de algún lado. Por ejemplo, bajando la cantidad que entregas a una ONG. Lo que tu has escrito no es que no sea de sentido común, es que tiene bastante poco sentido.
Y por cierto, ¿sabes que dar dinero a algunas ONGs desgrava impuestos? ¿Sabes también que la desgravación tiene un máximo?
-11
#16 #16 lespaul dijo: #3 Cáritas recibe practicamente todo el dinero de la casilla de Fines Sociales...¿Entonces qué os preocupa?
-2
#19 #19 alegriaalegria dijo: #11 Que razón tienes, coño. Pero bueno, esto está lleno de ateos demagogos, ¿qué le vamos a hacer?Por cierto ateo es el que no cree en Dios...que para ser creyente no hay porqué pertenecer a ninguna institución, Yo soy agnóstica (es decir ni niego ni afirmo) pero si creyese en Dios sería en un Dios bondadoso,justo y piadoso, no en una institución millonaria y anquilosada en el pasado.
1
#16 #16 lespaul dijo: #3 Cáritas recibe practicamente todo el dinero de la casilla de Fines Sociales...Por eso mismo. La Iglesia no es la que da el dinero a Cáritas,sino los impuestos que pagamos los españoles. Así que el argumento de que la Iglesia ayuda a Cáritas quedó invalidado desde hace tiempo ya...
6
Son unos cabrones, uno de los mayores patrimonios culturales que valen millones, el anillo de este señor alimenta a unas cuantas familias en África, tienen un poder político y cultural inmenso.. pero claro viven bajo la máxima de castidad (ja ja ja), obediencia y pobreza, pasan un hambre los pobres...
2
#14 #14 meatieso dijo: Es una medida de presión, aunque digan que sólo se recaudarían 100 millones de euros, yo creo que, como españoles todos, deberíamos ser tratados iguales por la ley. Una vez mi padre trabajó para unas monjas, y eran unas peseteras que querían no pagar IVA por ser monjas. Yo creo que, en un estado aconfesional que debería ser laico, no deberían contar con ninguna ayuda estatal, ya que eso los diferencia del resto de religiones organizadas o de otras organizaciones. Si hay menos dinero para Cáritas, ya buscaremos otra solución, pero no más dinero público para financiar cultos privados.Yo estoy de acuerdo, cada uno que rece al dios que le de la gana, pero que se autofinancien ellos
5
La iglesia es una verguenza, es una pena que aún haya gente que esté tan cegada que no vea lo que hay, yo estoy convencido que entre 30-50 años la Iglesia le llegará su fin, y yo que lo vea, SALUD.
0
#23 #23 cano dijo: #16 Por eso mismo. La Iglesia no es la que da el dinero a Cáritas,sino los impuestos que pagamos los españoles. Así que el argumento de que la Iglesia ayuda a Cáritas quedó invalidado desde hace tiempo ya...Claro, claro, porque Cáritas no utiliza locales cedidos por la Iglesia, ni reciben ayuda de monjas, sacerdotes y religiosos en forma de mano de obra, ni utilizan las iglesias para dar a conocer sus campañas...
Claro, claro, la Iglesia no ayuda a Cáritas. A pesar de que Cáritas sea de la Iglesia.
-6
La financiación que recibe Cáritas de parte de la Iglesia no supone ni un 1% del total. Así que Rouco puede meterse las declaraciones por el culo.
3
#17 #17 alegriaalegria dijo: #10 El sentido común es que si tiene que si tiene que gastar dinero en pagar impuestos tenga menos dinero para dar a ONGs. #20 #20 kresta dijo: #10 Si tu YA DABAS dinero a una ONG y ahora te hacen pagar cosas que no pagabas, tendrás que sacar el dinero de algún lado. Por ejemplo, bajando la cantidad que entregas a una ONG. Lo que tu has escrito no es que no sea de sentido común, es que tiene bastante poco sentido.
Y por cierto, ¿sabes que dar dinero a algunas ONGs desgrava impuestos? ¿Sabes también que la desgravación tiene un máximo?Sí, muy bien todo, pero si todo hijo de vecino paga el IBI, la Iglesia debe pagarlo también y no amenazar con que será menos generoso con sus donaciones, no es una asociación altruista? Pues a predicar con el ejemplo.
5
No, si ya se ve ahí todo el verdadero interés altruista que tiene esa gente. Mucha pobreza, castidad y obediencia, pero lo cierto es que durante prácticamente toda su existencia la Iglesia no ha cumplido ninguno de los tres votos. Luego irán de santos, y nunca mejor dicho.
#11 #11 sugar_bijou dijo: Menos demagogia.
Si ingresan menos, tendrán que gastar menos, es pura lógica.
Y te recuerdo que nadie les obliga a poner un duro en Cáritas.
Me gustaría saber que haces TÚ por los demás, hipócrita.Tiene gracia que acuses a los demás de demagogia y tu último comentario sea un argumento ad hominem. A ver si nos miramos a nosotros antes de criticar, ¿eh?
5
#29 #29 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Y quién ha dicho que tenga que ser una excusa para no pagar el IBI?
La Iglesia no ha dicho "no queremos pagar IBI porque damos dinero a Cáritas".
La Iglesia ha dicho "si tenemos que pagar el IBI, habrá menos dinero que dar a Cáritas".
Cáritas, de los gobiernos, recibe dinero. Pero de la Iglesia recibe personas. Sin dinero, haces poco. Pero sin personas no haces nada.
1
#28 #28 kresta dijo: #23 Claro, claro, porque Cáritas no utiliza locales cedidos por la Iglesia, ni reciben ayuda de monjas, sacerdotes y religiosos en forma de mano de obra, ni utilizan las iglesias para dar a conocer sus campañas...
Claro, claro, la Iglesia no ayuda a Cáritas. A pesar de que Cáritas sea de la Iglesia.Claro que la Iglesia ayuda a Cáritas, pero económicamente eso no les supone casi nada. Y la mano de obra, en su mayoría es voluntariado, ¿va a obligar a los voluntarios a que no ayuden?. Y mismamente, en mi ayuntamiento, los de Cáritas utilizan un edifico que pertenece al municipio y no a la Iglesia.
2
Que lo diga una persona no significa que todos sean asi. Luego vais criticando la generalizacion, pero la aplicais cuando os sale de los cojones, verdad? Teneis tanta o mas hipocresia que los que decis que lo son
2
Pero si con todo lo que tiene el Vaticano, estoy casi segura de que saldríamos de la crisis!!! Tienen dinero para aburrir!! Que paguen como hacemos todos!! O nada todos a construirse iglesias en ve de casas y tampoco pagamos no? Enfin...
0
#31 #31 garbancita dijo: #17 #20 Sí, muy bien todo, pero si todo hijo de vecino paga el IBI, la Iglesia debe pagarlo también y no amenazar con que será menos generoso con sus donaciones, no es una asociación altruista? Pues a predicar con el ejemplo. ¿Y qué hay de los partidos políticos? ¿Y qué hay de las ONGs? ¿Y qué hay de los sindicatos?
Ya sabemos que en España somos todos iguales. Solo que unos son más iguales que otros.
Y si necesitas un ejemplo, de esos con los que pides que prediquen, pásate por un comedor social de Cáritas. Seguro que hay uno muy cerquita de tu casa.
-3
#28 #28 kresta dijo: #23 Claro, claro, porque Cáritas no utiliza locales cedidos por la Iglesia, ni reciben ayuda de monjas, sacerdotes y religiosos en forma de mano de obra, ni utilizan las iglesias para dar a conocer sus campañas...
Claro, claro, la Iglesia no ayuda a Cáritas. A pesar de que Cáritas sea de la Iglesia.Te recuerdo que la Iglesia tiene 100.000 inmuebles por los que no paga ni un céntimo. ¿Acaso crees que van a perder mucho dinero por ceder algunos inmuebles de esos 100.000? Si dedicaran menos dinero a otras actividades en vez de ayudar de verdad a los más necesitados,no estaríamos aquí poniendo verde a la Iglesia y a sus acciones.
3
#35 #35 susanowoo dijo: Que lo diga una persona no significa que todos sean asi. Luego vais criticando la generalizacion, pero la aplicais cuando os sale de los cojones, verdad? Teneis tanta o mas hipocresia que los que decis que lo sonY cuidado, que yo tambien pienso que este hombre es un jodido usurero. Pero me parece increible que los metais a todos en el mismo saco.
2
#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Llevas toda la razon del mundo,Me da asco la puta iglesia y la gente que todavia cree en ella,Con los dineros de los demas,y el trabajo de voluntarios yo tambien haria buenos actos,Los dineros que van destinados las ong y demas ademas de estar vigilados se les deberia de dar directamente porque ya sabemos lo que pasa con los dineros cuando pasan por mas de una mano,MUERTE A LA IGLESIA
3
#38 #38 cano dijo: #28 Te recuerdo que la Iglesia tiene 100.000 inmuebles por los que no paga ni un céntimo. ¿Acaso crees que van a perder mucho dinero por ceder algunos inmuebles de esos 100.000? Si dedicaran menos dinero a otras actividades en vez de ayudar de verdad a los más necesitados,no estaríamos aquí poniendo verde a la Iglesia y a sus acciones.Ya se hizo una vez y no fue tan bien como se esperaba...
1
Venga, otra demagogia barata y sin fundamento, y mucho menos lógica!!
Si la iglesia destina, digamos, el 100% a Caritas, y ahora va a tener que pagar el IBI, digamos que un 30% es lógico que vayan a dar menos a Caritas, solo les queda un 70%...
-3
#40 #40 hayabusa1300 dijo: #4 Llevas toda la razon del mundo,Me da asco la puta iglesia y la gente que todavia cree en ella,Con los dineros de los demas,y el trabajo de voluntarios yo tambien haria buenos actos,Los dineros que van destinados las ong y demas ademas de estar vigilados se les deberia de dar directamente porque ya sabemos lo que pasa con los dineros cuando pasan por mas de una mano,MUERTE A LA IGLESIALa Iglesia está formada por personas. ¿A cuánta gente quieres matar?
2
#37 #37 kresta dijo: #31 ¿Y qué hay de los partidos políticos? ¿Y qué hay de las ONGs? ¿Y qué hay de los sindicatos?
Ya sabemos que en España somos todos iguales. Solo que unos son más iguales que otros.
Y si necesitas un ejemplo, de esos con los que pides que prediquen, pásate por un comedor social de Cáritas. Seguro que hay uno muy cerquita de tu casa.No digo que esté bien que otros no los paguen, pero estamos hablando de la Iglesia. Siempre han tenido una inmunidad para todo y ya es hora de que se vaya cambiando la cosa. ¿Qué tiene que ver que haya un comedor de Caritas? que yo sepa la mayoría de lo que se recoge es donado por entidades y personas no pertenecientes a la Iglesia y los voluntarios lo mismo.
3
#40 #40 hayabusa1300 dijo: #4 Llevas toda la razon del mundo,Me da asco la puta iglesia y la gente que todavia cree en ella,Con los dineros de los demas,y el trabajo de voluntarios yo tambien haria buenos actos,Los dineros que van destinados las ong y demas ademas de estar vigilados se les deberia de dar directamente porque ya sabemos lo que pasa con los dineros cuando pasan por mas de una mano,MUERTE A LA IGLESIAEs increíble encontrar gente como tu; muerte a la iglesia y asco de los que creemos en ella?? Lo siento por ti, me da mucha lastima ver de que estas hecho...
3
#41 #41 susanowoo dijo: #38 Ya se hizo una vez y no fue tan bien como se esperaba...No LES fue tan bien como esperaban. ¿Con eso me quieres decir que es un negocio?
-1
#43 #43 kresta dijo: #40 La Iglesia está formada por personas. ¿A cuánta gente quieres matar?Creo que quiere volver a la época de la República, donde se llegaron a fusilar niños que estudiaban en colegios de curas (siendo esta una anecdota que me contó un amigo mío, antiguo soldado republicano, que lo presenció)
0
#46 #46 cano dijo: #41 No LES fue tan bien como esperaban. ¿Con eso me quieres decir que es un negocio?No fue bien para nadie. Se pensó que se arreglaría y lo que ocurrió es que pararon a otras manos. ¿Qué te crees, que el hombre es bueno por naturaleza? Es pura ambición y usurería, dicen "quitémosles nuestro dinero robado" y se lo quedan otros. Y eso se ha repetido en la historia desde siempre.
1
#45 #45 rohi dijo: #40 Es increíble encontrar gente como tu; muerte a la iglesia y asco de los que creemos en ella?? Lo siento por ti, me da mucha lastima ver de que estas hecho...Crees en la iglesia o en Dios?
Tengo entendido que unos son hombres y el otro es.....¿Dios?
No son lo mismo , pese a que los hombres la representen con sus defectos.
2
#42 #42 rohi dijo: Venga, otra demagogia barata y sin fundamento, y mucho menos lógica!!
Si la iglesia destina, digamos, el 100% a Caritas, y ahora va a tener que pagar el IBI, digamos que un 30% es lógico que vayan a dar menos a Caritas, solo les queda un 70%...La mayoría de los donativos de Cáritas no corresponden a la Iglesia. Creo que de 274 millones de presupuestos, la Iglesia, como institución de poder, aporta unos 5 millones. Creo que la mayoría (35%) viene de donativos particulares. De todas formas, la iglesia debe pagar el IBI como todo hijo de vecino, lo cual el Estado podría reemplazar sin problema ninguno o incluso superar. Por lo tanto, eres tú el que deberías ser menos demagogo.
#14 #14 meatieso dijo: Es una medida de presión, aunque digan que sólo se recaudarían 100 millones de euros, yo creo que, como españoles todos, deberíamos ser tratados iguales por la ley. Una vez mi padre trabajó para unas monjas, y eran unas peseteras que querían no pagar IVA por ser monjas. Yo creo que, en un estado aconfesional que debería ser laico, no deberían contar con ninguna ayuda estatal, ya que eso los diferencia del resto de religiones organizadas o de otras organizaciones. Si hay menos dinero para Cáritas, ya buscaremos otra solución, pero no más dinero público para financiar cultos privados.Una explicación perfecta.
4
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Pobres ilusos....
Si ingresan menos, tendrán que gastar menos, es pura lógica.
Y te recuerdo que nadie les obliga a poner un duro en Cáritas.
Me gustaría saber que haces TÚ por los demás, hipócrita.
Si ingresan menos, tendrán que gastar menos, es pura lógica.
Y te recuerdo que nadie les obliga a poner un duro en Cáritas.
Me gustaría saber que haces TÚ por los demás, hipócrita.Clarooooooo es mucho mejor vestir a la virgen de no se cuantos con terciopelos y oro...
Hipocrita la iglesia donde lo del voto de pobreza?
Y no adoraras a idolos? Que son al final? Meras figuras.
Si ingresan menos, tendrán que gastar menos, es pura lógica.
Y te recuerdo que nadie les obliga a poner un duro en Cáritas.
Me gustaría saber que haces TÚ por los demás, hipócrita.Que razón tienes, coño. Pero bueno, esto está lleno de ateos demagogos, ¿qué le vamos a hacer?
Y por cierto, ¿sabes que dar dinero a algunas ONGs desgrava impuestos? ¿Sabes también que la desgravación tiene un máximo?
Claro, claro, la Iglesia no ayuda a Cáritas. A pesar de que Cáritas sea de la Iglesia.
Y por cierto, ¿sabes que dar dinero a algunas ONGs desgrava impuestos? ¿Sabes también que la desgravación tiene un máximo?Sí, muy bien todo, pero si todo hijo de vecino paga el IBI, la Iglesia debe pagarlo también y no amenazar con que será menos generoso con sus donaciones, no es una asociación altruista? Pues a predicar con el ejemplo.
#11 #11 sugar_bijou dijo: Menos demagogia.
Si ingresan menos, tendrán que gastar menos, es pura lógica.
Y te recuerdo que nadie les obliga a poner un duro en Cáritas.
Me gustaría saber que haces TÚ por los demás, hipócrita.Tiene gracia que acuses a los demás de demagogia y tu último comentario sea un argumento ad hominem. A ver si nos miramos a nosotros antes de criticar, ¿eh?
La Iglesia no ha dicho "no queremos pagar IBI porque damos dinero a Cáritas".
La Iglesia ha dicho "si tenemos que pagar el IBI, habrá menos dinero que dar a Cáritas".
Cáritas, de los gobiernos, recibe dinero. Pero de la Iglesia recibe personas. Sin dinero, haces poco. Pero sin personas no haces nada.
Claro, claro, la Iglesia no ayuda a Cáritas. A pesar de que Cáritas sea de la Iglesia.Claro que la Iglesia ayuda a Cáritas, pero económicamente eso no les supone casi nada. Y la mano de obra, en su mayoría es voluntariado, ¿va a obligar a los voluntarios a que no ayuden?. Y mismamente, en mi ayuntamiento, los de Cáritas utilizan un edifico que pertenece al municipio y no a la Iglesia.
Ya sabemos que en España somos todos iguales. Solo que unos son más iguales que otros.
Y si necesitas un ejemplo, de esos con los que pides que prediquen, pásate por un comedor social de Cáritas. Seguro que hay uno muy cerquita de tu casa.
Claro, claro, la Iglesia no ayuda a Cáritas. A pesar de que Cáritas sea de la Iglesia.Te recuerdo que la Iglesia tiene 100.000 inmuebles por los que no paga ni un céntimo. ¿Acaso crees que van a perder mucho dinero por ceder algunos inmuebles de esos 100.000? Si dedicaran menos dinero a otras actividades en vez de ayudar de verdad a los más necesitados,no estaríamos aquí poniendo verde a la Iglesia y a sus acciones.
Si la iglesia destina, digamos, el 100% a Caritas, y ahora va a tener que pagar el IBI, digamos que un 30% es lógico que vayan a dar menos a Caritas, solo les queda un 70%...
Ya sabemos que en España somos todos iguales. Solo que unos son más iguales que otros.
Y si necesitas un ejemplo, de esos con los que pides que prediquen, pásate por un comedor social de Cáritas. Seguro que hay uno muy cerquita de tu casa.No digo que esté bien que otros no los paguen, pero estamos hablando de la Iglesia. Siempre han tenido una inmunidad para todo y ya es hora de que se vaya cambiando la cosa. ¿Qué tiene que ver que haya un comedor de Caritas? que yo sepa la mayoría de lo que se recoge es donado por entidades y personas no pertenecientes a la Iglesia y los voluntarios lo mismo.
Tengo entendido que unos son hombres y el otro es.....¿Dios?
No son lo mismo , pese a que los hombres la representen con sus defectos.
Si la iglesia destina, digamos, el 100% a Caritas, y ahora va a tener que pagar el IBI, digamos que un 30% es lógico que vayan a dar menos a Caritas, solo les queda un 70%...La mayoría de los donativos de Cáritas no corresponden a la Iglesia. Creo que de 274 millones de presupuestos, la Iglesia, como institución de poder, aporta unos 5 millones. Creo que la mayoría (35%) viene de donativos particulares. De todas formas, la iglesia debe pagar el IBI como todo hijo de vecino, lo cual el Estado podría reemplazar sin problema ninguno o incluso superar. Por lo tanto, eres tú el que deberías ser menos demagogo.
#14 #14 meatieso dijo: Es una medida de presión, aunque digan que sólo se recaudarían 100 millones de euros, yo creo que, como españoles todos, deberíamos ser tratados iguales por la ley. Una vez mi padre trabajó para unas monjas, y eran unas peseteras que querían no pagar IVA por ser monjas. Yo creo que, en un estado aconfesional que debería ser laico, no deberían contar con ninguna ayuda estatal, ya que eso los diferencia del resto de religiones organizadas o de otras organizaciones. Si hay menos dinero para Cáritas, ya buscaremos otra solución, pero no más dinero público para financiar cultos privados.Una explicación perfecta.