Todos, tenía que decir ¿Cuál sería el inconveniente de que el Gobierno de...


El problema es que de alguna manera eso perjudica a los ricachones de turno
14
Me aburro...
-12
¿Por qué un O% y no un A%? ¿Qué tiene la "O" que no tenga la "A"?
93
Que los empresarios no se dedicarían a subir el sueldo ni a contratar más gente, sino que se dedicarían a subirse el sueldo, como ya hicieron los banqueros.
49
Un O%?
-2
Porque para que eso pase, tienen que HACERLO.ç
y del dicho al hecho....
-3
Es que el gobierno no tiene dinero para prestar.
2
#4 #4 bioluminiscente dijo: Que los empresarios no se dedicarían a subir el sueldo ni a contratar más gente, sino que se dedicarían a subirse el sueldo, como ya hicieron los banqueros.No subirían el sueldo a sus empleados, quiero decir; ellos cobrarían unas primas por su éxito alucinantes, aunque su empresa esté en la bancarrota.
13
#3 #3 quintosinascensor dijo: ¿Por qué un O% y no un A%? ¿Qué tiene la "O" que no tenga la "A"?El círculo es la perfección, por eso O sería el interés perfecto. Por eso el círculo es el mejor botón de la Play Station sin discusión alguna.
71
Si no es que falte dinero a las empresas, es que los jefazos se lo quedan todo de formas más bien ilegales, si el gobierno le diera dinero harían lo mismo y no solucionaríamos nada
7
Si lo hiciesen (cosa que ves que todos dudamos), pasaría que tendríamos trabajos y que no tendríamos que mendigar uno permitiendoles contratarnos por un sueldo de mierda, un montón de horas y encima estar agradecidos.
-5
Venga ya, que estas n son horas para pensar...



Siguiente...
-7
Porque a) el gobierno no tiene dinero y b) el tipo de interés va relacionado con el riesgo de recuperar la inversión, si se dejase dinero a cualquiera, muchos no lo devolverían, con lo que el tipo de interés se asigna en función al precio del dinero en el mercado y a la posibilidad de recuperar la inversión sin perderla.

En resumen, vaya chorrada de TQD, primero estudia algo de económicas antes de proponer ideas como estas o de "imprimir" dinero, porque prácticamente es lo mismo o al menos igual de útil xD
17
Porque cuanto mas dinero se saca a la gente, mas ganan ellos, quieras o no esa es la triste realidad.
1
#0 #0 hillfarmer dijo: , tenía que decir ¿Cuál sería el inconveniente de que el Gobierno dejase dinero a un O% de interés a las empresas? Se tendría dinero para contratar, más gente tendría sueldo, se consumiría más, por lo que más empleo se crearía, y se reduciría la inflación ocasionada por la primera tanda de dinero impreso o creado para las empresas. TQDPrimero:
Siempre que prestas un dinero no sabes si lo vas a recuperar. Puedes arruinar el país con esa medida.
Luego, los empresarios al igual que han hecho los banqueros con los rescates, se subirían su propio sueldo primero, luego se molestarían de intentar "mejorar" un poco las cosas.
Tres, estás dando dinero público a entidades privadas, eso no puede ser bueno.
5
porque no obtendrían beneficios que es lo único que parece que quieran
2
Es muy obvio ... si el Gobierno te presta a ti (o a cualquier empresario) el dinero a interés 0%, el Gobierno le está haciendo la competencia a los bancos. Y entonces, ¿con qué cara iría luego el ex-ministro de turno a ese banco, una vez se retire de la política, a que le ofrezcan un puesto directivo? Ahora, lo lógico sería que el Gobierno diese créditos, ya que a fecha de hoy, los que nos gobiernan son los bancos ...
0
bueno, tu serias el que prestaría el dinero GRATIS no? por que si no cobran INTERESES, no pueden PAGARLE a la gente que DEPOSITA dinero en los BANCOS, si tu depositas, te pagan, y no es precisamente de su bolsillo, si ponen 0 intereses, esa gente cobra 0 ganancia, por lo cual no deposita en el banco y lo hace en un que si les pague, y así se funde el banco, gran idea, ahora aprende economía para presentar ideas, igual que los moderadores que te aceptaron
1
#0 #0 hillfarmer dijo: , tenía que decir ¿Cuál sería el inconveniente de que el Gobierno dejase dinero a un O% de interés a las empresas? Se tendría dinero para contratar, más gente tendría sueldo, se consumiría más, por lo que más empleo se crearía, y se reduciría la inflación ocasionada por la primera tanda de dinero impreso o creado para las empresas. TQDDe esa forma no obtendrían beneficios los bancos y grandes usureros, que son los que financian las campañas de esos políticos para que ganen unas elecciones o algunos escaños en el congreso y puedan chupar del bote del estado. Esto que propones es tan simple y lógico como crear una banca pública, todo lo contrario de lo que se hace.
#16 #16 secretodifuso dijo: #0 Primero:
Siempre que prestas un dinero no sabes si lo vas a recuperar. Puedes arruinar el país con esa medida.
Luego, los empresarios al igual que han hecho los banqueros con los rescates, se subirían su propio sueldo primero, luego se molestarían de intentar "mejorar" un poco las cosas.
Tres, estás dando dinero público a entidades privadas, eso no puede ser bueno.
No estás dando dinero a empresas privadas, estás prestando. Dar dinero se ha hecho, se ha dado a los bancos (y así nos va).
0
Es por lo que hay que estudiar y leer mucho. Para que cuando abras la boca, por ella no salgan barbaridades.
0
#20 #20 makytsugakurague dijo: bueno, tu serias el que prestaría el dinero GRATIS no? por que si no cobran INTERESES, no pueden PAGARLE a la gente que DEPOSITA dinero en los BANCOS, si tu depositas, te pagan, y no es precisamente de su bolsillo, si ponen 0 intereses, esa gente cobra 0 ganancia, por lo cual no deposita en el banco y lo hace en un que si les pague, y así se funde el banco, gran idea, ahora aprende economía para presentar ideas, igual que los moderadores que te aceptaronjusto lo que iba a decir yo, bueno y cualquiera que haya estudiado un mínimo de economía, o sentido común.
1
Porque sin intereses salen perdiendo y antes de contratar, a una empresa le interesa saldar sus deudas y tapar los agujeros. Luego ya se piensa en contratar. En tiempo de crisis la busquedad de personal es la última de las prioridades en una empresa u.u
0
#23 #23 insultator1 dijo: #20 justo lo que iba a decir yo, bueno y cualquiera que haya estudiado un mínimo de economía, o sentido común.cuando lei eso fue lo primero que se me ocurrio, cualquiera que no sea economista puede hacerse una simple pregunta para llegar a eso, de donde sale el dinero? y ya, no mas problemas, pero bueno, creo que asi va progresando la recuperación de las crisis, no?
1
#8 #8 bioluminiscente dijo: #4 No subirían el sueldo a sus empleados, quiero decir; ellos cobrarían unas primas por su éxito alucinantes, aunque su empresa esté en la bancarrota.te hago una correccion, la empresa, en el hipotetico caso de recibir un prestamo a 0% (yo diria imposible pero bueno) lo que harian seria comprar mas maquinas que conseguirian que la produccion sea mas barata, por lo cual el articulo bajaria, habria quizas menos empeo por maquinas avanzadas, y tanto los trabajadores como el dueño de la fabrica ganarian mas, por lo cual mas gente queria ser el dueño de la fabrica y surgirian mas fabricas, mas empleo, y cosas mas baratas
0
#26 #26 makytsugakurague dijo: #8 te hago una correccion, la empresa, en el hipotetico caso de recibir un prestamo a 0% (yo diria imposible pero bueno) lo que harian seria comprar mas maquinas que conseguirian que la produccion sea mas barata, por lo cual el articulo bajaria, habria quizas menos empeo por maquinas avanzadas, y tanto los trabajadores como el dueño de la fabrica ganarian mas, por lo cual mas gente queria ser el dueño de la fabrica y surgirian mas fabricas, mas empleo, y cosas mas baratasLo demás puede ser, pero lo de que los empleados ganarían más... a diario vemos como algunas empresas aumentan sus beneficios en millones y los empleados reciben un aumento insignificante en comparación... y eso si reciben algo.
3
#6 #6 thaiel dijo: Porque para que eso pase, tienen que HACERLO.ç
y del dicho al hecho....
luego el banco se funde, la gente no consigue el dinero que le debe el banco y WUALA, has obtenido una nueva crisis :D gran idea :D
3
Inconveniente ninguno, el problema es que no hay dinero.
1
Ya no nos metamos en que es imposible que esto suceda, que un mayor salario no siempre significa más consumo (sobre todo en tiempos de crisis) y que tengo la leve sensación de que no tienes ni santa idea de de lo que es la inflación. ¿Sinceramente crees que los empresarios españoles lo utilizaría para contratar más empleados o mejorar las condiciones de los trabajadores que ya están contratados?
0
por que si no sus enchufes/amiguitos banqueros no pueden comprarse 3 ferraris que pena a que estamos esperando enserio en grecia se suicido una persona y el pais respondió y aquí que? pero bueno esperemos que el 4 pase lo que me ha comentado un colega de Barcelona como sea así mas de uno se va a llevar la mano a la cabeza que en bcn tienen los cojones bien puestos ;)
0
pero que le vamos a hacer los del gobierno son unos cabrones
1
No les interesa. Tan sencillo como eso.
1
#12#2 #2 MADG95 dijo: Me aburro...lo q no entiendo es para q gente como ustedes comenta ese tipo de comentario... eso si q aburre... PLASTAS.
5
Pues que ellos no se benefician, es el único problema que hay en este mundo, que los ricos se quieren hacer más ricos a costa de que los pobres se hagan más pobres.
2
#12 #12 makkk dijo: Venga ya, que estas n son horas para pensar...



Siguiente...
lo q no entiendo es para q gente como ustedes comenta ese tipo de comentario... eso si q aburre... PLASTAS.
0
que chorrada tan grande
supongo que tú de economía entiendes poco
0
Pero que dinero van a prestar? El que no tienen? Vaya idiotez mas grande.
-1
Desde que entramos en el Euro el dinero lo emite el Banco Central Europeo y no nuestro Gobierno
0
Eso pasa en México, las empresas ganan todo y no viene nada al estado, y pagan una mierda, no es una buena idea.
1
Tú dale dinero a un empresario, a ver lo que hace con él. Seguro seguro que sube los sueldos de sus empleados y crea más puestos de trabajo..., eso, o se lo queda directamente.

Bastante hay ya con las subvenciones que tienen los empresarios por contratar en sus plantillas a discapacitados (y cosas así). Pocos casos se han visto ya de empresarios que contratan discapacitados a degüello, cobran la subvención y una vez tienen la pasta los echan a la puta calle. Encima como para que les den dinero al 0% de interés...

...al único al que le darían trabajo sería a su banquero en las islas Caimán.
1
Buff. Me suena a promesa de Rajoy...
Y si gano, prestaré dinero a las empresas al 0%!
De la misma manera que no abarataré el despido, no subiré el IVA o los impuestos directos, no subiré las tasas académicas, no promoveré la amnistía fiscal...
Cuando tengas una idea de este estilo ponla tal cual en google a ver qué te dice...
Y puestos a prestar el dinero al 0%... ¿por qué no se lo damos a las personas que van o han sido desalojadas de sus casas por no poder pagar préstamos usureros, cuando los ricos que tienen deudas salen impunes?
1
Es un cuchillo de doble filo, los negocios solo contratan mas personas cuando las necesitan.
Ademas, de donde sacaria el gobierno plata para la policia, educacion, transporte, etc...?
0
Porque el gobierno no tiene dinero. Aunque matando a unos cuantos parados se solucionaría el problema ¿no?
Cualquier día se presenta nuestra querida Soraya con uniforme de las SS a la cola del INEM, y ametralla a todo aquel que no se ponga a cantar el "Cara al Sol".
0
tu eres idiota? sin los impuestos el estado no podría subsidiar nada, ya de por si baja el subsidio de la salud y la educación, lo que deben hacer es aumentar los impuestos a las grandes empresas y reducirlo a los pequeños y medianos empresarios
1
Para empezar eso está prohibido por múltiples leyes de competencia. El Estado no puede hacer eso ya que los banco se arruinarían. En segundo lugar de donde sacaría el Estado ese dinero? lo único que se conseguiría de ese modo es aumentar la inflación de forma brutal y no se arreglaría nada. Por otro lado, ¿por qué crees que los bancos no conceden créditos a las empresas a día de hoy? Aparte de por falta de liquidez porque la mayoría no podrían devolverlos.
0
( no cabía todo) En resumen el Estado se quedaría con un pufo enorme Lo que debe conseguir el Estado es aumentar la confianza de los inversores y consumidores que es lo que realmente está lastrando la economía española, que cada vez el consumo se contrae más y más y las medidas del gobierno, que disminuyen el poder adquisitivo de los españoles, solo hacen que el consumo se contraiga cada vez más.
0
Inflacción, y la nula garantia de adonde va y que se hace con el dinero.
0
#1 #1 didada dijo: El problema es que de alguna manera eso perjudica a los ricachones de turnoY estas en España donde las empresas en vez de repartir el dinero, se explota mas a los trabajadores.
-1
Y de dónde pretendes que saquen el dinero? de una máquina de billetes? Piensa como está de bancarrota el estado, que nos tiene que robar a los estudiantes.
0

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!