Y aquí viene el iluminado de turno con la solución para España.
Venga, cierra la puerta al salir, por favor.
58
Ese dinero sale de la gente que marca la casilla de la Iglesia en la declaración de impuestos. Y vale, tienen mucho dinero, pero la mayor parte de la población española es católica, y el Estado vela por la religión de la mayoría de su población, aunque no nos guste, estamos rodeados de católicos. No seré yo quien defienda la confesionalidad del Estado, pero no digamos medias verdades.
Y no es demagogia, pagamos a unos señores que viven de puta madre de una cosita llamada Iglesia. La institución más hipocrita y corrupta en el último siglo.Entonces es que no conoces cómo funcionan las Comunidades Autónomas, porque los obispos tienen un sueldo de 1.200 euros al mes, un cura casi la mitad, pero un jardinero de la Junta de Castilla-La Mancha cobraba 6.000, y no te cuento algunos chóferes y un montón de asesores que no hacían nada (y lo hablo desde el conocimiento).
25
Y añado: parece que aqui, para que te publiquen algo y tener una buena imagen "publica" (Y digo "publica" por que no todo el mundo es TQD), hay que enviar contenido en el que se despotrique contra Crepusculo, Bieber, Pitbull, canis, chonis y la iglesia. No he visto nada mas. y encima, muchos de esos, practicamente difamatorios. Esto no es blanco y negro, hay distintos tonos, pero aqui, lo que piense distinto a otro (aqui parece que te adoctrinan a base de negativos), no es bien visto.
Un Saludo
20
¿Sabeis que, de vuestro dinero, tambien va a al bolsillo de los sindicatos, a los policias que ponen para asegurar que a los futbolistas no les pase nada, a construcciones de mierda como son el obelisco de Plaza Castilla y demas? para eso somos sordos, mudos y ciegos, ¿Verdad? y eso tambien es dinero mio. Y si yo no quiero que vaya ahi, ¿Por que tiene que tiene que ir ahi? Ademas, En la renta, hay una puta casilla que ponen para la iglesia, si quieres, pones, si no, no. Estoy yo por quejarme de lo que va al futbol (en millones), a ver cuanta mierda me cae encima. Joder, que no veo bien lo que cobre la iglesia, pero me parece una estupidez que este tio venga a repetir como los loros. ¿Te crees que Rajoy te va a ver aqui?
17
#4 #4 sugar_bijou dijo: Y aquí viene el iluminado de turno con la solución para España.
Venga, cierra la puerta al salir, por favor.A lo que se refiere es que hay mucha gente que suelta lo primero que lee o se le pasa por la cabeza sin informarse antes...
15
Hombre, más dinero se le da a los sindicatos y no sirven para solucionar una mierda ni para ofrecer trabajo o pan. Al menos la iglesia da de comer a la gente, que con tanto parado es una tarea muy cara.
13
Si solo sobrara la Iglesia en España.
También sobra el Senado, los gobiernos autonómicos, junto con sus instituciones duplicadas y triplicadas, "empresas", fundaciones, asociaciones y organizaciones públicas para colocar a los amiguetes, primos, sobrinos y enchufados (todas con sus respectivas subvenciones públicas), chorros y chorros de cargos políticos...
Y hace tiempo que no veo TQDs pidiendo que los quiten.
11
Cosas peores hace, como no bajarse el sueldo, por ejemplo.
10
Dicho así, suena horrible, pero si lo analizaramos más despacio probablemente encontraríamos que gran parte de ese dinero va a parar a comedores sociales u ONGs relacionadas con la Iglesia, para pagar el sueldo de los curas (que, ya que ser curas les impide trabajar de otra cosa, de algo tendrán que vivir) y demás cosas... Y conste que estoy muy en contra de la relación súper amorosa que mantienen la Iglesia y Estado español, pero no se puede reducir todo a algo tan simplista como este TQD.
10
#35 #35 susanowoo dijo: Y añado: parece que aqui, para que te publiquen algo y tener una buena imagen "publica" (Y digo "publica" por que no todo el mundo es TQD), hay que enviar contenido en el que se despotrique contra Crepusculo, Bieber, Pitbull, canis, chonis y la iglesia. No he visto nada mas. y encima, muchos de esos, practicamente difamatorios. Esto no es blanco y negro, hay distintos tonos, pero aqui, lo que piense distinto a otro (aqui parece que te adoctrinan a base de negativos), no es bien visto.
Un SaludoHitler y Paquito estarían orgullosos de ver lo bien que han encajado sus ideas entre los usuarios de la página (que se supone que son la muestra de la juventud moderna, progresista, tolerante, liberal, y demás chorradas que no se creen ni ellos).
9
No estoy a favor ni de la iglesia ni de Rajoy, pero las cosas no son así, esos es demagogia. El dinero que se le da a la iglesia finanza Cáritas, por ejemplo.
8
#8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.publicado en el BOE...
Y no es demagogia, pagamos a unos señores que viven de puta madre de una cosita llamada Iglesia. La institución más hipocrita y corrupta en el último siglo.
8
#23 #23 josega84 dijo: Hombre, más dinero se le da a los sindicatos y no sirven para solucionar una mierda ni para ofrecer trabajo o pan. Al menos la iglesia da de comer a la gente, que con tanto parado es una tarea muy cara.Es verdad, los sindicatos no dan empleos
8
#8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y seguís utilizando la palabra "demagogia" mal, compraros un maldito diccionario.
Y los datos han salido en el BOE.
8
Fusiladme a negativos si queréis, pero al menos la Iglesia está manteniendo cientos de comedores sociales y a Cáritas, sin los cuales muchísima gente no tendría, literalmente, nada para comer... no me gusta la Iglesia, pero hay que reconocer que hay cosas que hacen bien
8
#35 #35 susanowoo dijo: Y añado: parece que aqui, para que te publiquen algo y tener una buena imagen "publica" (Y digo "publica" por que no todo el mundo es TQD), hay que enviar contenido en el que se despotrique contra Crepusculo, Bieber, Pitbull, canis, chonis y la iglesia. No he visto nada mas. y encima, muchos de esos, practicamente difamatorios. Esto no es blanco y negro, hay distintos tonos, pero aqui, lo que piense distinto a otro (aqui parece que te adoctrinan a base de negativos), no es bien visto.
Un SaludoSe te olvida un apartado: criticar toda postura política de derechas.
Y no es demagogia, pagamos a unos señores que viven de puta madre de una cosita llamada Iglesia. La institución más hipocrita y corrupta en el último siglo.La gente que vive de Cáritas también piensa lo mismo que tú :D
7
#31 #31 iamfrankcastle dijo: Si solo sobrara la Iglesia en España.
También sobra el Senado, los gobiernos autonómicos, junto con sus instituciones duplicadas y triplicadas, "empresas", fundaciones, asociaciones y organizaciones públicas para colocar a los amiguetes, primos, sobrinos y enchufados (todas con sus respectivas subvenciones públicas), chorros y chorros de cargos políticos...
Y hace tiempo que no veo TQDs pidiendo que los quiten.Y eso solo en el ámbito de órganos y administración estatales. Imaginaos si seguimos con la Familia Real, el "fúrrrbol", las cadenas de televisión autonómicas, las infraestructuras inútiles, y las otras dos mil formas de tirar el dinero en este país...
7
#47 #47 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Todo el mundo sabe que las organizaciones que sobran en este país son : Comunidades Autonomas, Diputaciones , Ayuntamientos de 4000 habitantes con alcaldes con sueldos de 2000€ mensuales , ONG que son el patio de recreo de los niños de los politicos , Sindicatos de clase que sólo se defienden a si mismos , asociaciones que defienden cualquier gilipollez politicamente correcta pero que callan como putas si tienen que atacar a una de las "minorías discriminantes"...Sigo?
7
Iglesia... familia real...sueldos de políticos.... en fin, no has descubierto nada nuevo ;)
6
#15 #15 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Que sepas que uno de los que te voto positivo fui yo, dios que hartada de reir...
6
Llevamos unas semanas que no hay día en que no salga un TQD, ADV o cartel en CR quejándose de la Iglesia. Por enésima vez: la Iglesia realiza una labor social inmensa que, de no realizarse, dejaría tiradas y sin nada que comer a centenares de miles de familias. Eso, además de tener centros de día tanto para la 3ª edad como para disminuidos psíquicos, labores humanitarias en el 3r mundo, ...
Si el Estado tuviese que realizar esos servicios por si mismo, la factura sería mucho mayor.
arsuaga.net/2007/04/12/%C2%BFcuanto-ahorra-el-estado-gracias-a-la-iglesia/
6
#55 #55 karhu dijo: #52 tampoco los millones en arte que se gastan cada 2 por 3 los son. Las iglesias nuevas que van construyendo poco a poco, etc. Que si que la beneficiencia esta bien, pero hay otros que no son la iglesia que tambien lo hacen y tambien se les esta recortando, eso no lo dices no?Si, a la Asociacion de gays y lesbianas de Zimbabwe como hacia Zapatero no te jode
6
Insultos a políticos + insultos a la iglesia = publicación segura.
6
#22 #22 Pikete dijo: #4 esta web va a de eso, ¿sabes? ¿tu que eres de esos que prefieren que todo el mundo esté calladito sin molestar? Mala suerte.Perdona, pero pero no me etiquietes en cosas que yo no he dicho.
Hay una GRAN diferencia entre criticar sabiendo lo que se dice y soltar 4 demagogias más que molidas ya.
Y esta página es para soltar cosas que quieres decir sobre tu vida cotidiana, no la primera gilipollez de política que te han dicho por la calle. Así que menos humos.
5
#164 #164 dionisio_bbc dijo: #160 deja de repetir que yo no te entiendo, cuando eres tú el que no comprende que un gobierno en mayoría simple se mantiene a base de pactos y coaliciones (como el PSOE en su última legislatura) que poco tienen de democrático.
#159, la máquina de vapor fue inventada por un monje español. La tecnología del vapor permitió la Revolución Industrial. Hay miles de ejemplos más en que los religiosos han ayudado al progreso. Lo que muchos no entienden es que todo progreso tecnológico que no conlleve un progreso moral, está destinado a resultar negativo (ejemplo: bomba atómica).Osea, estas diciendo que el PSOE en su última legislatura no gobernó democráticamente? Si tenia que ceder en ciertos aspectos para poder aprobar leyes y etc.!!!
Y te recuerdo que el PP solo obtuvo un 1% más que el PSOE de aquellas, y ahora no tiene por que ceder en nada! Y solo representa al 44,6% de la poblacion, y los representantes del 55,4% restante ha perdido todo derecho a manifestarse! Pero si es más de la mitad! Es eso lógico?
5
#177 #177 dionisio_bbc dijo: #168 por supuesto, pero te aviso que la lista es larga. Lo mejor es que busques nombres que te llamen la atención en Google para ver sus méritos.
dl.dropbox.com/u/7095502/listaCientificosIglesia.txtVale, yo acabo de leer esa lista y ya la primera en la frente. Una cosa es ser religioso y creer en Dios, y otra cosa es la Iglesia Católica. Puede parecer lo mismo, pero no lo es.
5
#225 #225 karhu dijo: #222 Y perdonenme pero a caso el dinero de esa casilla va destinado INTEGRAMENTE a acciones sociales de la Iglesia? porque algunos me lo vendeis así. Y porfabor absteneos de mencionarme otra vez escuelas (que ya reciven dinero de educacion independientemente de esa casilla ademas de mayormente ser privadas o concertadas en cuyo caso pagan los clientes directamente o parcialmente) y los hospitales (otros que tal, y que el estado aparte tambien invierte en estos, mas alla de la casilla, otra vez) Si el dinero de la iglesia fuera para estas cosas, creerme seria el primero que la aplaudiria, pero los estudios de las enfermedades de la homosexualidad, y los millones que se gastan en campañas de esto y de otras cosas de OPINION no deben de ser pocos.Cierto, los estudios sobre la enfermedad de la homosexualidad, hablando de gastar en gilipolleces.
5
Pues ya sabes, tú y la gran mayoría de los que AHORA se queja. La próxima vez que haya elecciones, menos mandar memes y quedarse en casita e ir a votar con cabeza a las urnas. Que ahora nos toca mamarnos lo que haga el subnormal este por culpa de todos esos que no movieron un dedo.
4
mucha gente que se ha quedado en la ruina está comiendo gratis en los comedores gracias a la iglesia. Que hayan unos pocos q son hijos de puta no significa que todos lo sean. Personalmente preferiría que los políticos se bajaran el sueldo primero y dejaran de mamar, que esos si q no hacen nada!
4
Ese dinero sale de la gente que marca con una X la casilla de la Iglesia. ¿Por qué nunca os quejáis del dinero que se destina a las ONGs? No hay que buscar mucho más para encontrarla. Y al final esos 150 millones mantienen parte de Cáritas (unos 300 millones al año sólo en España). Es decir al final la Iglesia le ahorra 150 kilos al Estado.
Más asquerosos (y nunca se repetirá lo suficiente) son los 150 millones que se van en las 'embajadas' autonómicas. Casas enormes en los barrios más lujosos de las ciudades más caras donde el choriceo autonómico (destacando el catalán) coloca a los amigotes. Su utilidad roza el -∞. Y mientras en Cataluña se reduce el presupuesto para sanidad, aumenta el dinero destinado a ese engendro.
4
a #37 #37 gloob dijo: A mí no me parece demagógico para nada. Si es cierto que la iglesia hace cosas para la gente desfavorecida, pero por dios... en serio... Para qué tanto dinero al MES? Es que no es anual, es mensual, es una burrada!! Y luego recortan en salud y educación que eso no es importante?? Venga, por favor, no me jodáis hablando de demagogia que esto sale en el BOE y no hace falta decir más.como ya te dicen antes en otro comentario ese dinero sale de marcar la casilla del 0,7 a la iglesia que leer solo la mitad de lo que dice el boe para hacer demagogia barata es muy muy facil
Y mientras España sea un estado democratico la gente es libre de marcar la casilla que le salga de los cojones
4
#118 #118 dionisio_bbc dijo: #112 según tú, es injusto que quien tiene la mayoría absoluta gobierne. Buena democracia pretendes...No, yo no he dicho eso. Yo he dicho que el sistema es el que no funciona, y te digo por que: en las últimas elecciones el PP obtuvo el 44,62% de los votos, y por ello tiene mayoría absoluta, lo que es TOTALMENTE FALSO, porque por mayoría absoluta se entiende que le ha votado más del 50% de la población, y como puedes comprobar, no es así.
4
#154 #154 dionisio_bbc dijo: #149 "deberá ajustar su programa parlamentando con otros grupos parlamentarios para representar a más del 50% de la población" (palabras exactas tuyas). Eso, de toda la vida, se llama coalición.
#150 no es un partido 'imponiendo sus creencias', es el partido que tiene la mayoría aplicando las medidas que creen necesarias. Depende de como se porten, perderán o ganarán votos.
Sin mayoría absoluta, ZP nos ha enviado a muchas guerras, tras retirarnos de forma vergonzosa de Irak.
No me compares el pacto PP-CiU (los dos de centro-derecha), con el PSOE-ERC (izquierda moderada y extrema izquierda seccesionista, respectivamente), que nos costó mucho dinero y la derogación del PHN, entre otras cosas.No, no es una coalición. Sería como gobernar de la misma forma que lo hizo el PSOE la última legislatura; gobernaba el solo, pero sin mayoría absoluta.
De verdad es tan difícil de entender?
4
#162 #162 dionisio_bbc dijo: #158 no te equivoques, que defienda a la Iglesia y al catolicismo no implica que yo sea católico, ni siquiera cristiano. En cuanto a sexo, yo follo cuando me apetece y con protección, puesto que mi religión no dice nada al respecto.
En pleno s.XXI, el Partido Comunista de Corea del Norte ejecuta ciudadanos que creen que piensan diferente a lo obligatorio y prueba a declararte homosexual en cualquier país comunista, ya verás como se rien. En los países islámicos, la pena de muerte está a la orden del día y prueba a declararte homosexual, a ver como responden. La Iglesia dejó de matar hace varios siglos, mientras que otras ideologías siguen haciéndolo, por lo que tu ejemplo no es válido.Pero sigue criticando y criminalizando los que no piensan como ellos. No matará, pero que en otros sitios las cosas esten peor quiere decir que no podamos seguir avanzando? En serio?
4
#192 #192 dionisio_bbc dijo: #181 #183 la Iglesia no es un hombre con gorro llamado 'el Papa' y un grupete de vejetes vestidos de morado, sino todo el conjunto de creyentes, ergo la lista es correcta.
#178 #175 precisamente al perder tanto apoyo de golpe el PSOE, plus el incremento en votantes del PP es lo que ha propiciado la mayoría absoluta. El PP es el partido más votado con diferencia, lo que le vale la absoluta. No hay más.
Que el Método D'Hondt no es equivalente a los votos es de cajón desde que es un sistema proporcional basado en medias. Que el PP tenga mayoría absoluta implica que es el partido mayoritario en la mayoría de regiones.Pero no de la mayoría de votantes totales, que es a donde queremos llegar. Que pasa, sólo hay dos partidos?
Y mayoría absoluta significa, de toda la vida, más de la mitad. Que hay más de la mitad de congresistas del PP que de cualquier otro partido, SI, que hay más de la mitad de votantes que eligieron al PP, NO, por lo que hay algo que no cuadra, y por tanto es sistema es discriminatorio.
4
#196 #196 dionisio_bbc dijo: #193 no es un sistema discriminatorio, sino el que se utiliza en casi todo el primer mundo desde hace más de cien años. Y como se utiliza en todo el primer mundo está bien planteado, desde luego; es evidente.
Aparte que ni siquiera es el único método usado en Europa, hay muchos otros, no se si mejores o peores, pero desde luego este a mi me parece bastante injusto. Ya que partidos con un 4% de los votos pueden llegar a tener menos escaños que partidos con un 1% de los votos, por ejemplo.
El sistema que tenemos actualmente fomenta claramente el bipartidismo, y eso no me lo puedes negar.
4
#243 #243 dj87 dijo: No tienes porque insultar porque no estes de acuerdo. Porque por esta misma regla fuera las subvenciones al cine, a los sindicatos y a otras tantas cosas....
Asi que deja de ver solo lo que quieres y analiza el contexto global.Esas cosas ya se están quitando, porque no otras? Porque la gente se queda con que ese dinero que va para la iglesia es el unico que se da y que va la mayor parte a ayudar a la gente, cuando es todo lo contrario.
4
El dinero está muy mal organizado...
3
#22 #22 Pikete dijo: #4 esta web va a de eso, ¿sabes? ¿tu que eres de esos que prefieren que todo el mundo esté calladito sin molestar? Mala suerte.Puf, otro ciber-indignado de estar por casa... Se ve que vienen en manadas.
3
primero que yo sepa ( que puede que este equivocada ) el dinero que va para la iglesia es ese dinero que la gente da VOLUNTARIAMENTE marcando la casilla de la iglesia católica en la declaración de la renta.
3
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Siguiente.
Venga, cierra la puerta al salir, por favor.
Y no es demagogia, pagamos a unos señores que viven de puta madre de una cosita llamada Iglesia. La institución más hipocrita y corrupta en el último siglo.Entonces es que no conoces cómo funcionan las Comunidades Autónomas, porque los obispos tienen un sueldo de 1.200 euros al mes, un cura casi la mitad, pero un jardinero de la Junta de Castilla-La Mancha cobraba 6.000, y no te cuento algunos chóferes y un montón de asesores que no hacían nada (y lo hablo desde el conocimiento).
Un Saludo
Venga, cierra la puerta al salir, por favor.A lo que se refiere es que hay mucha gente que suelta lo primero que lee o se le pasa por la cabeza sin informarse antes...
También sobra el Senado, los gobiernos autonómicos, junto con sus instituciones duplicadas y triplicadas, "empresas", fundaciones, asociaciones y organizaciones públicas para colocar a los amiguetes, primos, sobrinos y enchufados (todas con sus respectivas subvenciones públicas), chorros y chorros de cargos políticos...
Y hace tiempo que no veo TQDs pidiendo que los quiten.
Un SaludoHitler y Paquito estarían orgullosos de ver lo bien que han encajado sus ideas entre los usuarios de la página (que se supone que son la muestra de la juventud moderna, progresista, tolerante, liberal, y demás chorradas que no se creen ni ellos).
Y no es demagogia, pagamos a unos señores que viven de puta madre de una cosita llamada Iglesia. La institución más hipocrita y corrupta en el último siglo.
Y los datos han salido en el BOE.
Un SaludoSe te olvida un apartado: criticar toda postura política de derechas.
Y no es demagogia, pagamos a unos señores que viven de puta madre de una cosita llamada Iglesia. La institución más hipocrita y corrupta en el último siglo.La gente que vive de Cáritas también piensa lo mismo que tú :D
También sobra el Senado, los gobiernos autonómicos, junto con sus instituciones duplicadas y triplicadas, "empresas", fundaciones, asociaciones y organizaciones públicas para colocar a los amiguetes, primos, sobrinos y enchufados (todas con sus respectivas subvenciones públicas), chorros y chorros de cargos políticos...
Y hace tiempo que no veo TQDs pidiendo que los quiten.Y eso solo en el ámbito de órganos y administración estatales. Imaginaos si seguimos con la Familia Real, el "fúrrrbol", las cadenas de televisión autonómicas, las infraestructuras inútiles, y las otras dos mil formas de tirar el dinero en este país...
Si el Estado tuviese que realizar esos servicios por si mismo, la factura sería mucho mayor.
arsuaga.net/2007/04/12/%C2%BFcuanto-ahorra-el-estado-gracias-a-la-iglesia/
Hay una GRAN diferencia entre criticar sabiendo lo que se dice y soltar 4 demagogias más que molidas ya.
Y esta página es para soltar cosas que quieres decir sobre tu vida cotidiana, no la primera gilipollez de política que te han dicho por la calle. Así que menos humos.
#159, la máquina de vapor fue inventada por un monje español. La tecnología del vapor permitió la Revolución Industrial. Hay miles de ejemplos más en que los religiosos han ayudado al progreso. Lo que muchos no entienden es que todo progreso tecnológico que no conlleve un progreso moral, está destinado a resultar negativo (ejemplo: bomba atómica).Osea, estas diciendo que el PSOE en su última legislatura no gobernó democráticamente? Si tenia que ceder en ciertos aspectos para poder aprobar leyes y etc.!!!
Y te recuerdo que el PP solo obtuvo un 1% más que el PSOE de aquellas, y ahora no tiene por que ceder en nada! Y solo representa al 44,6% de la poblacion, y los representantes del 55,4% restante ha perdido todo derecho a manifestarse! Pero si es más de la mitad! Es eso lógico?
dl.dropbox.com/u/7095502/listaCientificosIglesia.txtVale, yo acabo de leer esa lista y ya la primera en la frente. Una cosa es ser religioso y creer en Dios, y otra cosa es la Iglesia Católica. Puede parecer lo mismo, pero no lo es.
Más asquerosos (y nunca se repetirá lo suficiente) son los 150 millones que se van en las 'embajadas' autonómicas. Casas enormes en los barrios más lujosos de las ciudades más caras donde el choriceo autonómico (destacando el catalán) coloca a los amigotes. Su utilidad roza el -∞. Y mientras en Cataluña se reduce el presupuesto para sanidad, aumenta el dinero destinado a ese engendro.
Y mientras España sea un estado democratico la gente es libre de marcar la casilla que le salga de los cojones
#150 no es un partido 'imponiendo sus creencias', es el partido que tiene la mayoría aplicando las medidas que creen necesarias. Depende de como se porten, perderán o ganarán votos.
Sin mayoría absoluta, ZP nos ha enviado a muchas guerras, tras retirarnos de forma vergonzosa de Irak.
No me compares el pacto PP-CiU (los dos de centro-derecha), con el PSOE-ERC (izquierda moderada y extrema izquierda seccesionista, respectivamente), que nos costó mucho dinero y la derogación del PHN, entre otras cosas.No, no es una coalición. Sería como gobernar de la misma forma que lo hizo el PSOE la última legislatura; gobernaba el solo, pero sin mayoría absoluta.
De verdad es tan difícil de entender?
En pleno s.XXI, el Partido Comunista de Corea del Norte ejecuta ciudadanos que creen que piensan diferente a lo obligatorio y prueba a declararte homosexual en cualquier país comunista, ya verás como se rien. En los países islámicos, la pena de muerte está a la orden del día y prueba a declararte homosexual, a ver como responden. La Iglesia dejó de matar hace varios siglos, mientras que otras ideologías siguen haciéndolo, por lo que tu ejemplo no es válido.Pero sigue criticando y criminalizando los que no piensan como ellos. No matará, pero que en otros sitios las cosas esten peor quiere decir que no podamos seguir avanzando? En serio?
#178 #175 precisamente al perder tanto apoyo de golpe el PSOE, plus el incremento en votantes del PP es lo que ha propiciado la mayoría absoluta. El PP es el partido más votado con diferencia, lo que le vale la absoluta. No hay más.
Que el Método D'Hondt no es equivalente a los votos es de cajón desde que es un sistema proporcional basado en medias. Que el PP tenga mayoría absoluta implica que es el partido mayoritario en la mayoría de regiones.Pero no de la mayoría de votantes totales, que es a donde queremos llegar. Que pasa, sólo hay dos partidos?
Y mayoría absoluta significa, de toda la vida, más de la mitad. Que hay más de la mitad de congresistas del PP que de cualquier otro partido, SI, que hay más de la mitad de votantes que eligieron al PP, NO, por lo que hay algo que no cuadra, y por tanto es sistema es discriminatorio.
Aparte que ni siquiera es el único método usado en Europa, hay muchos otros, no se si mejores o peores, pero desde luego este a mi me parece bastante injusto. Ya que partidos con un 4% de los votos pueden llegar a tener menos escaños que partidos con un 1% de los votos, por ejemplo.
El sistema que tenemos actualmente fomenta claramente el bipartidismo, y eso no me lo puedes negar.
Asi que deja de ver solo lo que quieres y analiza el contexto global.Esas cosas ya se están quitando, porque no otras? Porque la gente se queda con que ese dinero que va para la iglesia es el unico que se da y que va la mayor parte a ayudar a la gente, cuando es todo lo contrario.