Se hizo una votación para ver si querían que siguiese la monarquía.

Porque lo dice la Constitución que sí fue votada por los españoles de la época.

De todas formas dicen que su yerno está haciendo mucho por la república...

Porque no lo eligió Franco a dedo, no puso ahí a un mindundi cualquiera, sino al vástago heredero de una corona centenaria, porque sus antepasados ya gobernaban de antes, y como dice Maquiavelo, es más fácil para el pueblo ser gobernados por un casa gobernante de antigüedad que por cualquier usurpador del legítimo derecho de tal casa. Y como la monarquía parlamentaria ha funcionado bastante bien, véase el caso del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, y debido al pacto de la Transición y la ratificación de los españoles de la Constitución, pues se ha dejado. Así que eso que fue puesto por Franco... cojea un poco. Por cierto, ni que Franco todo lo hiciese mal, que era dictador, pero no era Satanás.

Franco puso la sanidad pública, pero como la puso él, mejor la quitamos, ¿no?

Me huele a que te van a dar una lección de historia......

Con dinero o sin dinero, hace siempre lo que quiere... pero sigue sieeeeeendo el reeeeeeeeeeeeeeeeey.

La Constitución.
Y porque la gente lo quiso así en su momento, que fue mucho mejor que seguir con un dictador.

#25 #25 cantabruka9 dijo: #3 ¿Cuándo? ¿En el 78? Creo que cambiaría mucho el resultado si se preguntara ahora...También sacaba yo buenas notas en el instituto...¿Votamos para cambiar la monarquía cada año por si a la gente le deja de parecer bien? ¿Y si tuviéramos república hacemos lo mismo para volver a poner el rey?

Pues gracias al rey es que tenemos relaciones diplomáticas con el exterior, así que no digas cosas sin sentido por favor.

#25 #25 cantabruka9 dijo: #3 ¿Cuándo? ¿En el 78? Creo que cambiaría mucho el resultado si se preguntara ahora...También sacaba yo buenas notas en el instituto...Pues te sorprendería que aunque todos tus amiguitos del Plymouth piensen que la República es lo más, hay una gran cantidad de gente juancarlista por la vida. Yo, sin ir más lejos, republicano que me considero, pero por otras razones que no son las tuyas, tampoco veo tan urgente y grave que Su Majestad ostente la jefatura de nuestro gran Estado, teniendo otros problemas muchos más urgentes que resolver, y cuya figura en el fondo da unidad al Estado español y de superación de las dos Españas, división que volvería si se eligiese una república. España no está madura todavía.

Gracias a él hay democracia en España...

Apresurarnos a quitar al Juan Car igual lo único que hace es abrir heridas internas que no nos ayudarían y que fortalecerían, lo más seguro, al hijo, por quien sí deberíamos votar si le queremos o no.

#26 #26 globero dijo: #3 #4 La cosa es... por qué la gente votó eso si lo designó Franco? o por qué no se ha cambiado hasta ahora sabiendo que fue un dictador quien lo puso ahí.Porque es Borbón, como su abuelo, el anterior rey de España. Te queda claro ya por qué lo eligió a él y no a Antoñita la Fantástica? Y luego, la mayoría que votó en el referendum, dijo que SÍ, que monarquía parlamentaria.

#3 #3 Ia_asociacion_de_coprofagos_unidos dijo: Se hizo una votación para ver si querían que siguiese la monarquía.Sí es cierto que se votó en la Constitución, pero nunca se hizo un referéndum para escoger directamente entre Monarquía y República.

#10 #10 cheetosmix dijo: por cierto.. FRANCO dejó ESPAÑA de puta madre, tal y como la conocemos hoy.
ya lo echarás en falta el día de mañana.El retraso industrial, social, económico que tiene España en comparación a otros paises como Francia, Alemania son los cuarenta años de dictadura del señor Paco que aisló a España del resto del mundo, las mujeres no votaban, no había libertad de expresión, religión, política...El rey es Jefe de Estado y máximo mando militar pero controlado por el Gobierno y el Parlamento....

No se, pero al menos doy gracias que no haya continuado con una dictadura

Estoy harto de la gente gilipollas que comenta chorradas, en serio.
me he metido a ver los comentarios por que a mi tambien me interesaba y me he encontrando un soplagaitas dando la nota.

#32 #32 unicornio_rosa_invisible dijo: Apresurarnos a quitar al Juan Car igual lo único que hace es abrir heridas internas que no nos ayudarían y que fortalecerían, lo más seguro, al hijo, por quien sí deberíamos votar si le queremos o no.Eso es exactamente lo que yo pienso. El único problema es que a quién ponemos en su lugar, ¿hay alguien que vaya a representar mejor al país que el Príncipe?

Debate! Insultos! Pelea!

#12 #12 antifa dijo: Debate! Insultos! Pelea!Perra.


Tú empezaste.

#6 #6 Un_hueco_de_luz dijo: Pues gracias al rey es que tenemos relaciones diplomáticas con el exterior, así que no digas cosas sin sentido por favor.#4 #4 milady_de_winter dijo: Porque lo dice la Constitución que sí fue votada por los españoles de la época.Sinceramente que estudiando Historia de España las cosas se ven claramente, España ha tenido muchísimos periodos y entre ellos dos repúblicas las cuales fueron un fracaso, en la 1º, por ejemplo, en menos de 11 meses se sucedieron 4 presidentes, es decir, un desconcierto enorme para el pueblo que vivía en la miseria. Entonces me pregunto que otra forma adoptamos si no es una república? pues una monarquía democrática.
Creo que el rey hace cojonudamente su función y es necesario, ademas de ser el generalísimo del ejercito, que en caso de guerra es quien controla el cotarro

#47 #47 meatieso dijo: #25 Pues te sorprendería que aunque todos tus amiguitos del Plymouth piensen que la República es lo más, hay una gran cantidad de gente juancarlista por la vida. Yo, sin ir más lejos, republicano que me considero, pero por otras razones que no son las tuyas, tampoco veo tan urgente y grave que Su Majestad ostente la jefatura de nuestro gran Estado, teniendo otros problemas muchos más urgentes que resolver, y cuya figura en el fondo da unidad al Estado español y de superación de las dos Españas, división que volvería si se eligiese una república. España no está madura todavía.+1 Yo también soy republicano y pienso igual que tú (de hecho cuando he visto tu comentario me he pensado que lo había escrito yo y no me acordaba xdd). Da gusto ver que queda gente con dos dedos de frente.

Pues básicamente porque legitimamente tendría que haber sido su padre en aquellos tiempos pero Franco no quería y se llegó al acuerdo de poner a su hijo, Juan Carlos, para que no hubiera revoluciones ni guerras civiles; ahora el padre está muerto y ¿que iban a hacer? ¿poner a Felipe antes de que se muera su padre que a día de hoy está reinando legitimamente?

#12 #12 antifa dijo: Debate! Insultos! Pelea!¡Con barro! ¡Con barro! ¡Con barro! Y llevad trikini.

Voy preparando las palomitas.

#26 #26 globero dijo: #3 #4 La cosa es... por qué la gente votó eso si lo designó Franco? o por qué no se ha cambiado hasta ahora sabiendo que fue un dictador quien lo puso ahí.porque lo designó Franco, pero la gente seguía vinculandolo más a su abuelo, y seguía considerándose como "heredero", después de tanto tiempo de guerra y opresión, créeme que la parte menos importante era si Juancar iba a ser rey o no, de hecho la Constitución se hizo porque a el no le salió de las pelotas seguir la dictadura, asi que la gente se sentía un poco como en deuda, pero no va a pasar lo mismo con Felipe.

Iba a poner un comentario elaborado, pero es que ver cómo la gente tiene la idea de que "Franco lo eligió a dedo, y este era un dictador", se me quitan todas las ganas de poner mi granito de arena para sacar a esos pobres infelices de su pozo de la ignorancia. Lo único que diré es mi opinión personal:
-Suficiente división y críticas hay en la elección del presidente del gobierno y tenerlo vigilado como para meter a otro que nos salga rana a todos. A parte, la monarquía da continuidad.

#123 #123 kartlucas dijo: #119 mira chaval, yo pienso asi sabes pork pork a ese nadie lo voto, si lo hubiera votado el pueblo vale, pro a ese NADIE le voto, esta ahi sin otcacion, es una monarquia parlamentaria, no una democracia compreta, asi ke yo solo te digo eso chaval gilipollas¿Por pensar lo que pienso, libremente, tras una intensa reflexión y que "casualmente" no coincide con lo que tu buen entender concluye soy un fascista? OLE TÚ, OLE TÚ.

#3 #3 Ia_asociacion_de_coprofagos_unidos dijo: Se hizo una votación para ver si querían que siguiese la monarquía.Se hizo un referéndum sobre la nueva constitución que incluía al rey por defecto. Los españoles no hemos decidido formalmente nunca si queremos rey o no. A los que dicen cosas que Franco hizo bien y tal... Si no las hubiese implementado él lo hubiese echo un gobierno democrático como en los demás países europeos, mucho antes y en mejores condiciones. De hecho hasta mediados de los '60 España estaba en una situación lamentable por su culpa (autarquía) como en Corea del Norte.

Porque gracias a él, has podido enviar ese TQD, entre otras muchas libertades de las que dispones. Antes de ser ordinario, es mejor ser agradecido.

Por un hecho muy simple, porque en el 78, si no se hubiese instaurado la Monarquía Parlamentaria hubiese estallado otra guerra y después de la Guerra Civil, la Dictadura de Franco y la Transición por la cual estaba pasando el país no era conveniente otra Guerra Civil, básicamente porque el país estaba hecho una puta mierda. Es lo que hay, y si no te parece bien reúne 1.000.000 de firmas a favor de tu propuesta y haz que se lleve a la Cámara de los Diputados y a la de los Senadores y haz que se cambie.

En teoría, porque se lo deja.
En la práctica, porque a la gran mayoría de los españoles nos resulta más cómodo dejarlo llevar la corona que intentar cambiarlo por un Presidente de la República; porque para eso habría que cambiar no recuerdo qué título especial de la Constitución: someterlo a votación, disolver las Cortes, convocar elecciones otra vez y volver a someter el asunto a votación.

#76 #76 rockero96 dijo: Me lo llevo preguntando desde hace mucho tiempo... VIVA LA REPÚBLICA!Cuál? la primera o la segunda? Ô.o Me da que la gente tiene una idea de República perfecta como sistema donde todo es floripondioso, la democracia funciona a la perfección, hay justicia en el mundo, todos brindamos felices con tazones de chocolate caliente en torno a la fuente de la plaza pública bajo la bandera tricolor, etc.

#69 #69 cantabruka9 dijo: #28 ¿Quién ha dicho de votar cada año? Aqui cada uno escucha lo que quiere...En fin, borregos como tú, que sólo saben despreciar a los demás por lo que dicen, estamos como estamos.
#47 Otro que tal baila. A ver si dejamos de intentar creernos superiores y menospreciar a los demás.Beeeeeeeeeeeee, beeeeeeeeeeeeeeee. Si ante argumentos, me insultas, me llamas borrego, actuaré como tal.
#87 #87 skiwsgaar dijo: #40 Eso existe en la mayoría de Europa, se llama primer ministro. Concepto quizás demasiado avanzado para algunos españoles. Eso existe en Francia y se llama Presidente de la República, que además asume funciones de presidente del Gobierno. El primer ministro existe en GB y pocos más, y tienen un jefe de Estado superior a ellos.
Muy avanzado tu entendimiento, sí señor.

#33 #33 vic46rossi dijo: #6 su trabajo está sobrevalorado, 9 millones de euros al año por viajar y llevarse bien con el mundo, eso lo haría cualquiera. Es un patán, de todas formas este país solo se levanta a manifestarse si les joden el porno(S.O.P.A.) (sin contar el 15M que desgraciadamente no ha hecho mucho).¿Trabajo sobrevalorado? Es el único español que impone algo a nivel europeo. Menos impone cualquier jugador de fútbol.

#6 #6 Un_hueco_de_luz dijo: Pues gracias al rey es que tenemos relaciones diplomáticas con el exterior, así que no digas cosas sin sentido por favor.Si todos sabemos cómo se lleva con el rey de marruecos y para qué lo usó cuando hizo falta, hace un par de años, que no se quiso arriesgar a perder su amistad a favor del pueblo, si es un tipo muy útil.

poco antes de su muerte Franco decidió nombrar al rey como su sucesor en la monarquía y que luego el tendría que elegir entre 3 personas a una que debía gobernar, el rey estaba compinchado con las personas que estaban en contra de la dictadura y consiguieron meter entre esas 3 personas a Adolfo Suarez. Yo no estoy a favor de la monarquía ni nada pero debemos tener en cuenta lo que ocurrió y fue el que nos ayudo a salir de todo eso, gracias a el conseguimos que España fuera democrática. Ademas es el representante de España, aunque si que creo que la monarquia no debería seguir cuando el rey muera

Porque vivimos en un país donde aun viviendo en democracia tenemos a un rey que se nos ha sido impuesto por obligación...

#5 #5 WeirdPatoMel dijo: Porque le corresponde por derecho la corona.
Si fuera por eso la sucesión hubiera debido recaer en su padre, Juan de Borbón y Battenberg, tercer hijo y heredero del rey Alfonso XIII. Sin embargo, las no muy cordiales relaciones entre Juan y Franco determinaron el salto en la línea de sucesión y el nombramiento de Juan Carlos como Príncipe de España, título de nuevo cuño con el que Franco pretendía salvar distancias con respecto a la monarquía liberal

Por que: He has the power tanana ta ta tanana tata (8pene8)

Porque le viene bien al gobierno, lo mandan por el mundo entero a que hable con los mandatarios de otros paises, y no tener que ir ellos.

#6 #6 Un_hueco_de_luz dijo: Pues gracias al rey es que tenemos relaciones diplomáticas con el exterior, así que no digas cosas sin sentido por favor.su trabajo está sobrevalorado, 9 millones de euros al año por viajar y llevarse bien con el mundo, eso lo haría cualquiera. Es un patán, de todas formas este país solo se levanta a manifestarse si les joden el porno(S.O.P.A.) (sin contar el 15M que desgraciadamente no ha hecho mucho).

#74 #74 natharyen dijo: #56 #56 Meinhof dijo: #16 Oi pero qué inocente casi me dan ganas de darte un caramelito.
Y estoy viendo que todos los comentarios a favor del rey le votais en positivo y a todos los que no negativo. Pues nada chicos quemarme viva!!!
Está ahí por que a sabido engañarnos a todos haciendo que parezca que nos da cierta estabilidad, es un vago que no hace más que aprovecharse del dinero público ( y luego hablan de recortes si muy lógico), especula y gana millones . VIva la III República!!!Por curiosidad... qué esperas qeu haga un presidente de la república? Ô.o es para tener una idea. Yo lo único que tengo en la cabeza es a una especie de Manuel Chaves maquinando para intentar llegar hasta ese puesto.#56 #56 Meinhof dijo: #16 Oi pero qué inocente casi me dan ganas de darte un caramelito.
Y estoy viendo que todos los comentarios a favor del rey le votais en positivo y a todos los que no negativo. Pues nada chicos quemarme viva!!!
Está ahí por que a sabido engañarnos a todos haciendo que parezca que nos da cierta estabilidad, es un vago que no hace más que aprovecharse del dinero público ( y luego hablan de recortes si muy lógico), especula y gana millones . VIva la III República!!! Un presidente de la república y una república en general es muchísimo más cara que una monarquía y hace lo mismo, que no es que no hagan nada. Por otra parte Juan Carlos I tiene muchas más influencia de la que pareces saber.

#67 #67 war_lord dijo: Por mucho que insistais, os dire la verdad:

SI, franco existio.
SI, hubo guerra civil.
SI, tenemos Rey.
SI, conquistamos america.

Dejad de dar la tabarra, que junto con Alemania creo que somos los dos unicos paises tan asquerosamente hijos de puta como para avergonzarse de si mismos.Hombre, es que pa' no avergonzarse xD Pasamos de ser el imperio donde no se pone el sol a uno de los países que más pena da de Europa...Yo no me avergüenzo de mi país, pero reconoce que se podrían haber hecho las cosas un poquito mejor.

Como persona que ha nacido en una República, diré que tampoco es una maravilla. Viene a ser muy similar a que quitéis al Rey y... y punto. Y el Rajoy/Zapatero de turno al que tanto odiáis, haga lo que el Rey. Y por supuesto, no será neutral, como se supone que es el Rey a nivel político. Sinceramente yo no veo la mejora... ¿Que al rey no se le elige? Sí, ya, tampoco él elige ser Rey... Pero al menos sabes que hay alguien que ha estado toda una vida preparándose para lo que hace, y que es muy probable que por eso mismo lo haga bien.

#48 #48 roxer dijo: no se si lo sabes pero juan carlos no fue elegido rey, fue elegido el heredero de alfonso XIII que era su hermano, y juan carlos lo asesinótermino tu frase, ok?:

"Y como tengo 13 añitos pues digo lo primero que oigo por ahí y que me suena a tema inteligente para hacerme el listo delante de los mayores. Pero lo que yo no sé, porque mi mente de bebé no me lo permite, es que todo el mundo se da cuenta de lo ignorante que soy". Así, debería haber acabado tu frase.

Puedes demostrar las acusación que defiendes?, puedes siquiera dar algún argumento a favor de esa idea conspiratoria que no sea un copy/paste de wikipedia?. Pues eso...
Mucho se ha hablado ya de este tema del hermano del rey.

#152 #152 lambert_rush dijo: #150 ¿Entre sus ideas está llamar gilipollas fascista a quien no piensa como ellos?Obviamente sí. Pero cuidado, que ellos son los (anti)fascistas, los tolerantes, liberales, etc...

Yo lo de Don Juanca aún lo entiendo, pero que cuando palme nos encasqueten al hijo... pues no.

#14 #14 milady_de_winter dijo: De todas formas dicen que su yerno está haciendo mucho por la república...si.. es el hombre del saco, pero con el símbolo del dolar

Franco le dejó el cargo al actual rey, y éste decidió, en vez de seguir en una dictadura, cambiar a la democracia, depues salió elegido como Jefe de Estado, y yo lo veo lógico. Aunque fuese nombrado en un principio por Franco, fue él quien decidió no seguir en una dictadura.

#26 #26 globero dijo: #3 #4 La cosa es... por qué la gente votó eso si lo designó Franco? o por qué no se ha cambiado hasta ahora sabiendo que fue un dictador quien lo puso ahí.Porque Franco, a pesar de haber sido un cabrón, era una persona y compartía ideas con alguna gente. Es decir, si alguien me cae mal no voy a cambiar de opinión sobre algo porque él opine lo mismo.