No es por nada, pero teniendo en cuenta la de empleados que deben de tener, el gran elenco de dibujantes, guionistas y dobladores... el 70% de su sueldo será mucho, pero no me creo que llegue a suponer (quejicas, es un error al escribirlo, no una falta de ortografía como hesta) la salvación a la serie.
9
una cosa es el personaje y otra del doblador
8
A cambio de un porcentaje de las ganancias, sabihondo! A ver si leemos bien las noticias.
6
Ese actor dobla a Burns y a Flanders a la vez, así que a lo mejor su parte buena le ha trastocado.
5
Excelente...
5
#2 #2 antifa dijo: Que el personaje sea tacaño no implica que el doblador lo sea.equilicuá...que tendrá que ver?
¿Hace más sacrificios que nosotros? Dime cuanto cobra... Seguro que casi nadie de aquí (por no decir nadie) cobra eso.
4
#0 #0 jss_lxs dijo: , tenía que decir que el actor que dobla a Burns, está dispuesto a bajarse el sueldo un 70% para salvar la serie de Los Simpson. Un personaje que se su pone que es tacaño, hace más sacrificios que todos vosotros. TQDEnviado por ♂ jss_lxs
Pido una vocal.
4
Por dios ya no sabemos ni escribir. -.-
3
un pin por el TQD más tonto del día
3
#33 #33 ender85 dijo: ¿Entonces el doblador de Dexter es un asesino en serie? ¿Y el actor Michael C. Hall también?.
¿Y el actor que dobla a McGwaire (Family Guy) es un pervertido sexual? ¿Y el actor que dobla a Sin Chan es un exibicionista?
Chorradas... chorradas everywhere.McGwaire???? joder, la gente se queja del "se su pone", pero este creo que es peor. Es Quagmire XD
3
Tú sabes que lso actores/dobladores no tienen por que ser igual que los personajes que ves en tu caja magica verdad?
Salvo Jack Nicholson
3
Ahora todo lo relacionamos con Los Simpsons, parece ser..
3
Claro que sí, tiene mucho más mérito que cualquier persona que trabaja de sol a sol por unos míseros 700 euros con los que mantener a su familia...
A la demagogia sabemos jugar todos, espabilao.
1º ¿Qué tendrá que ver el personaje con el doblador?
2º "Supone" todo junto. Gracias.
3º Tengo sueño, me voy a dormir.
1
Me suena muy raro.. pero lo consultare ya que conozco a quien lo dobla
1
No solo el dobaldor de Burns. El problema que se ha generado con los Simpsons es que se les informo que a todos los dobladores que el año que viene se les bajaria el sueldo un tanto por ciento (no recuerdo la cantidad exactamente, pero era menos del 50%) y los dobladores le dijero que no, que si querían les bajaran el 70% del suelo pero les tenian que dar el 10% que ganaban con el merchandising y les han dicho que nanai.
1
Bueno, si cancelan la serie no ganaría ni el 30% restante no?
1
Que se su pone? shuUh PoneHh ToH LocoH o que?
1
#43 #43 Marten dijo: #36 Chiquillas inocentes que no pillan las ironías, me caéis bien.OUCH! que razon, momento bajo por mi parte
1
Esto es una chorrada, con la fortuna que tendrá amasada no creo que le importe bajarse el sueldo
que retorcido todo..
Pido una vocal.
¿Y el actor que dobla a McGwaire (Family Guy) es un pervertido sexual? ¿Y el actor que dobla a Sin Chan es un exibicionista?
Chorradas... chorradas everywhere.McGwaire???? joder, la gente se queja del "se su pone", pero este creo que es peor. Es Quagmire XD
Salvo Jack Nicholson
A la demagogia sabemos jugar todos, espabilao.
2º "Supone" todo junto. Gracias.
3º Tengo sueño, me voy a dormir.
Excelente... xD
Además, los dobladores de los Simpsons cobran medio millón por episodio. Ahí lo dejo. Pensadlo. TQD