Me he salido de la página para comprobar si eso es cierto, técnicamente no ha sido expulsado si no suspendido sin empleo ya que sigue cobrando. Y bueno, he dejado de leer en el momento que dice que él en las orientaciones sexuales no se mete porque las filias no entran dentro de su ámbito de estudio.
5
Y se va a "abogados cristianos" (para nada con un sesgo ideológico) que mienten en su defensa cuando él mismo reconoce nl haber sido sancionado ni suspendido de "empleo y sueldo"...
Y, como dice #1,#1 ofi dijo: También existen los X, XXY, XXX, XXXX, XYY... hay más combinaciones posibles de cromosomas.
Reducirlo a XY y XX es como decir que solo existen 3 estados de la materia.
3
Sin meternos en los 800 géneros que hay hoy en día también existen las personas que nacen con características de ambos sexos y no se operan para decantarse por ninguno
0
#1 #1 ofi dijo: También existen los X, XXY, XXX, XXXX, XYY... @ofi Sabes que esas combinaciones son patologías, ¿no? Síndrome de doble X, duplo Y, etc.
-2
#5 #5 lagarto_gigante dijo: #1 @ofi Sabes que esas combinaciones son patologías, ¿no? Síndrome de doble X, duplo Y, etc.@lagarto_gigante ¿Existe? Sí ¿Se puede tener y no tener problemas? Sí ¿Se puede tener y tener una vida normal, incluso sin conocer tal situación? Sí.
Que se generalice algo por ser lo mayoritario no hace que los demás no existan o se deban tratar como algo perjudicial.
Es el problema de la sociedad.
2
#6 #6 yoymiyo86 dijo: #5 @lagarto_gigante ¿Existe? Sí ¿Se puede tener y no tener problemas? Sí ¿Se puede tener y tener una vida normal, incluso sin conocer tal situación? Sí.
Que se generalice algo por ser lo mayoritario no hace que los demás no existan o se deban tratar como algo perjudicial.
Es el problema de la sociedad.@yoymiyo86 La ciencia,mejor dicho, la biología y medicina indican de que solo hay 2 combinaciones válidas, las cuáles determinan 2 sexos, XX (mujer) XY (hombre). Como mucho, me gustaría saber cómo sería un tercer humano que sea YY, pero debido a las leyes de Mendel, esto es imposible de lograr.
-2
#3 #3 yoymiyo86 dijo: Y se va a "abogados cristianos" (para nada con un sesgo ideológico) que mienten en su defensa cuando él mismo reconoce nl haber sido sancionado ni suspendido de "empleo y sueldo"...
Y, como dice #1, hay más combinaciones posibles de cromosomas.
Reducirlo a XY y XX es como decir que solo existen 3 estados de la materia. #1 #1 ofi dijo: También existen los X, XXY, XXX, XXXX, XYY... sois la nueva inquisición, cada vez que alguien desmiente con datos científicos vuestra superstición, porque todo eso de las combinaciones, la identidad de género y demás no es más que jerga progre y supersticiones, lo condenas, y no lo matáis porque no podéis que si pudierais...
-3
#7 #7 lagarto_gigante dijo: #6 @yoymiyo86 La ciencia,mejor dicho, la biología y medicina indican de que solo hay 2 combinaciones válidas, las cuáles determinan 2 sexos, XX (mujer) XY (hombre). Como mucho, me gustaría saber cómo sería un tercer humano que sea YY, pero debido a las leyes de Mendel, esto es imposible de lograr.¿La biologia o los biólogos?
La ciencia decía que el sol giraba alrededor de la tierra y no a la inversa, recuérdalo.
El ser humano tiende a simplificar las cosas y exponerlas de forma que podamos comprenderla.
Antiguamente existía el color amarillo de ojos; el ser humano lo erradicó.
Hay una tribu que se ha adaptado al medio acuático (aguantan muchísimo la respiración, su visión bajo el agua es nítida y sin irritación...)
Son ejemplos para que se entienda que no todo es blanco o negro y que lo más común no es, siempre, la ley natural. El ser humano es quien convierte ese "común" en ley natural.
1
#9 #9 yoymiyo86 dijo: #7 ¿La biologia o los biólogos?
La ciencia decía que el sol giraba alrededor de la tierra y no a la inversa, recuérdalo.
El ser humano tiende a simplificar las cosas y exponerlas de forma que podamos comprenderla.
Antiguamente existía el color amarillo de ojos; el ser humano lo erradicó.
Hay una tribu que se ha adaptado al medio acuático (aguantan muchísimo la respiración, su visión bajo el agua es nítida y sin irritación...)
Son ejemplos para que se entienda que no todo es blanco o negro y que lo más común no es, siempre, la ley natural. El ser humano es quien convierte ese "común" en ley natural. @yoymiyo86 Puedes mirar en Internet los resultados de todas las combinaciones de cromosomas, y podrás ver que no son más que patologías, no nuevos géneros cómo quiere pretender el #1.#1 ofi dijo: También existen los X, XXY, XXX, XXXX, XYY...
-1
#9 #9 yoymiyo86 dijo: #7 ¿La biologia o los biólogos?
La ciencia decía que el sol giraba alrededor de la tierra y no a la inversa, recuérdalo.
El ser humano tiende a simplificar las cosas y exponerlas de forma que podamos comprenderla.
Antiguamente existía el color amarillo de ojos; el ser humano lo erradicó.
Hay una tribu que se ha adaptado al medio acuático (aguantan muchísimo la respiración, su visión bajo el agua es nítida y sin irritación...)
Son ejemplos para que se entienda que no todo es blanco o negro y que lo más común no es, siempre, la ley natural. El ser humano es quien convierte ese "común" en ley natural. @yoymiyo86 Lo cuál no implica que la ciencia es un proceso continuo de investigación y descubrimiento, lo cuál puede hacer que lo que hoy sea evidente, no lo sea en el futuro. Pero en el caso de la medicina y la biología, hay una amplia evidencia científica que respalda la existencia de 2 géneros, XX y XY, si bien es cierto que existen más combinaciones, también es cierto que las mismas no corresponden a un porcentaje lo suficientemente alto como para considerarlo otro género.
0
#11 #11 lagarto_gigante dijo: #9 @yoymiyo86 Lo cuál no implica que la ciencia es un proceso continuo de investigación y descubrimiento, lo cuál puede hacer que lo que hoy sea evidente, no lo sea en el futuro. Pero en el caso de la medicina y la biología, hay una amplia evidencia científica que respalda la existencia de 2 géneros, XX y XY, si bien es cierto que existen más combinaciones, también es cierto que las mismas no corresponden a un porcentaje lo suficientemente alto como para considerarlo otro género. @lagarto_gigante Es que NO se habla de género sino de sexo cromosómico. Género y sexo no son lo mismo.
Cuando se habla en términos lingüísticos lo veis muy claro con la flexión de género y suelen decir "las palabras no tienen sexo sino género" pero ya cambia cuando se habla de seres vivos. Ahí cuesta un poco más porque, de entrada, se hace en base a lo que unos dicen.
En cuanto a porcentajes... reitero lo que ya he dicho: la ciencia (biología y medicina son ciencias) se basan en "lo común, lo que más se repite, es la norma/ley".
Lo que 1 dice - que yo digo lo mismo - es que NO solo existe el XY y el XX como combinación cromosómica y que, te adelanto, no tiene por qué coincidir XY = hombre porque se han dado casos de mujeres (de nacimiento, para que se entienda que no hablo de trans) cuyo cromosoma es XY (aunque se da más en casos de hombres con XX)
¿Que los consideran patologías/síndromes? Por lo que te he dicho "lo común, lo que más se repite, crea la ley"
Y has dado en el clavo - que quería que se viera y te agradezco que lo digas - la ciencia avanza y, con los nuevos avances, descubrimos muchas cosas.
De hecho, justamente es lo que está pasando con XY y XX...
Recuerda que siempre se toma por loco el que quiere cambiar algo ya establecido (homosexuales que ya no es enfermedad, por ejemplo)
En temas del cerebro y de cromosomas aún estamos muy muy verdes.
El problema que hay en todo esto y en la educación es que reducimos al simplismo para poder explicar porque se da la base y, ésta, no es suficiente.
3
#12 #12 yoymiyo86 dijo: #11 @lagarto_gigante Es que NO se habla de género sino de sexo cromosómico. Género y sexo no son lo mismo.
Cuando se habla en términos lingüísticos lo veis muy claro con la flexión de género y suelen decir "las palabras no tienen sexo sino género" pero ya cambia cuando se habla de seres vivos. Ahí cuesta un poco más porque, de entrada, se hace en base a lo que unos dicen.
En cuanto a porcentajes... reitero lo que ya he dicho: la ciencia (biología y medicina son ciencias) se basan en "lo común, lo que más se repite, es la norma/ley".
Lo que 1 dice - que yo digo lo mismo - es que NO solo existe el XY y el XX como combinación cromosómica y que, te adelanto, no tiene por qué coincidir XY = hombre porque se han dado casos de mujeres (de nacimiento, para que se entienda que no hablo de trans) cuyo cromosoma es XY (aunque se da más en casos de hombres con XX)
¿Que los consideran patologías/síndromes? Por lo que te he dicho "lo común, lo que más se repite, crea la ley"
Y has dado en el clavo - que quería que se viera y te agradezco que lo digas - la ciencia avanza y, con los nuevos avances, descubrimos muchas cosas.
De hecho, justamente es lo que está pasando con XY y XX...
Recuerda que siempre se toma por loco el que quiere cambiar algo ya establecido (homosexuales que ya no es enfermedad, por ejemplo)
En temas del cerebro y de cromosomas aún estamos muy muy verdes.
El problema que hay en todo esto y en la educación es que reducimos al simplismo para poder explicar porque se da la base y, ésta, no es suficiente. No podemos decir "solo hay hombres y mujeres" porque mentiríamos. Se debe decir "hay hombres y mujeres, que es lo común, pero también hay un porcentaje - 1'7% de la población mundial, es decir, 136 millones - de intersexuales (hermafroditas) y..."
El XXY se da 1 de cada mil, por ejemplo.
Si lo reducimos al % es obvio que es poco, pero pásalo a nivel poblacional y entero... y verás que tampoco son tan pocos los casos.
3
Estoy con #5,#5 lagarto_gigante dijo: #1 @ofi Sabes que esas combinaciones son patologías, ¿no? Síndrome de doble X, duplo Y, etc. que sea lo "políticamente correcto" a día de hoy, no significa que sea biológicamente correcto. Sólo recordar que un hermafrodita obtiene ambos géneros, no es un género nuevo.
-2
#14 #14 pomelo_espacial dijo: Estoy con #5, que sea lo "políticamente correcto" a día de hoy, no significa que sea biológicamente correcto. Sólo recordar que un hermafrodita obtiene ambos géneros, no es un género nuevo.se han inventado tantos géneros y tantas mierdas, porque la gente quiere sentirse especial, es como lo de los niños tienen un niño con cuatro años no puede saber qué quieres ser una niña que le gustan los vestidos y jugar con muñecas no quiere decir que quiera ser una niña.
Yo de pequeña no me gustaban los vestidos jugaba con coches y camiones y siempre quería el pelo corto y si hubiera nacido ahora lloverá tenido unos padres gilipollas pues hubieran dicho es un niño cuando yo nunca me he sentido niño simplemente era una niña que no me gustaban las muñecas
-2
Genero=Sexo
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Y, como dice #1,#1 ofi dijo: También existen los X, XXY, XXX, XXXX, XYY... hay más combinaciones posibles de cromosomas.
Reducirlo a XY y XX es como decir que solo existen 3 estados de la materia.
Que se generalice algo por ser lo mayoritario no hace que los demás no existan o se deban tratar como algo perjudicial.
Es el problema de la sociedad.
Que se generalice algo por ser lo mayoritario no hace que los demás no existan o se deban tratar como algo perjudicial.
Es el problema de la sociedad.@yoymiyo86 La ciencia,mejor dicho, la biología y medicina indican de que solo hay 2 combinaciones válidas, las cuáles determinan 2 sexos, XX (mujer) XY (hombre). Como mucho, me gustaría saber cómo sería un tercer humano que sea YY, pero debido a las leyes de Mendel, esto es imposible de lograr.
Y, como dice #1, hay más combinaciones posibles de cromosomas.
Reducirlo a XY y XX es como decir que solo existen 3 estados de la materia. #1 #1 ofi dijo: También existen los X, XXY, XXX, XXXX, XYY... sois la nueva inquisición, cada vez que alguien desmiente con datos científicos vuestra superstición, porque todo eso de las combinaciones, la identidad de género y demás no es más que jerga progre y supersticiones, lo condenas, y no lo matáis porque no podéis que si pudierais...
La ciencia decía que el sol giraba alrededor de la tierra y no a la inversa, recuérdalo.
El ser humano tiende a simplificar las cosas y exponerlas de forma que podamos comprenderla.
Antiguamente existía el color amarillo de ojos; el ser humano lo erradicó.
Hay una tribu que se ha adaptado al medio acuático (aguantan muchísimo la respiración, su visión bajo el agua es nítida y sin irritación...)
Son ejemplos para que se entienda que no todo es blanco o negro y que lo más común no es, siempre, la ley natural. El ser humano es quien convierte ese "común" en ley natural.
La ciencia decía que el sol giraba alrededor de la tierra y no a la inversa, recuérdalo.
El ser humano tiende a simplificar las cosas y exponerlas de forma que podamos comprenderla.
Antiguamente existía el color amarillo de ojos; el ser humano lo erradicó.
Hay una tribu que se ha adaptado al medio acuático (aguantan muchísimo la respiración, su visión bajo el agua es nítida y sin irritación...)
Son ejemplos para que se entienda que no todo es blanco o negro y que lo más común no es, siempre, la ley natural. El ser humano es quien convierte ese "común" en ley natural. @yoymiyo86 Puedes mirar en Internet los resultados de todas las combinaciones de cromosomas, y podrás ver que no son más que patologías, no nuevos géneros cómo quiere pretender el #1.#1 ofi dijo: También existen los X, XXY, XXX, XXXX, XYY...
La ciencia decía que el sol giraba alrededor de la tierra y no a la inversa, recuérdalo.
El ser humano tiende a simplificar las cosas y exponerlas de forma que podamos comprenderla.
Antiguamente existía el color amarillo de ojos; el ser humano lo erradicó.
Hay una tribu que se ha adaptado al medio acuático (aguantan muchísimo la respiración, su visión bajo el agua es nítida y sin irritación...)
Son ejemplos para que se entienda que no todo es blanco o negro y que lo más común no es, siempre, la ley natural. El ser humano es quien convierte ese "común" en ley natural. @yoymiyo86 Lo cuál no implica que la ciencia es un proceso continuo de investigación y descubrimiento, lo cuál puede hacer que lo que hoy sea evidente, no lo sea en el futuro. Pero en el caso de la medicina y la biología, hay una amplia evidencia científica que respalda la existencia de 2 géneros, XX y XY, si bien es cierto que existen más combinaciones, también es cierto que las mismas no corresponden a un porcentaje lo suficientemente alto como para considerarlo otro género.
@lagarto_gigante Es que NO se habla de género sino de sexo cromosómico. Género y sexo no son lo mismo.
Cuando se habla en términos lingüísticos lo veis muy claro con la flexión de género y suelen decir "las palabras no tienen sexo sino género" pero ya cambia cuando se habla de seres vivos. Ahí cuesta un poco más porque, de entrada, se hace en base a lo que unos dicen.
En cuanto a porcentajes... reitero lo que ya he dicho: la ciencia (biología y medicina son ciencias) se basan en "lo común, lo que más se repite, es la norma/ley".
Lo que 1 dice - que yo digo lo mismo - es que NO solo existe el XY y el XX como combinación cromosómica y que, te adelanto, no tiene por qué coincidir XY = hombre porque se han dado casos de mujeres (de nacimiento, para que se entienda que no hablo de trans) cuyo cromosoma es XY (aunque se da más en casos de hombres con XX)
¿Que los consideran patologías/síndromes? Por lo que te he dicho "lo común, lo que más se repite, crea la ley"
Y has dado en el clavo - que quería que se viera y te agradezco que lo digas - la ciencia avanza y, con los nuevos avances, descubrimos muchas cosas.
De hecho, justamente es lo que está pasando con XY y XX...
Recuerda que siempre se toma por loco el que quiere cambiar algo ya establecido (homosexuales que ya no es enfermedad, por ejemplo)
En temas del cerebro y de cromosomas aún estamos muy muy verdes.
El problema que hay en todo esto y en la educación es que reducimos al simplismo para poder explicar porque se da la base y, ésta, no es suficiente.
Cuando se habla en términos lingüísticos lo veis muy claro con la flexión de género y suelen decir "las palabras no tienen sexo sino género" pero ya cambia cuando se habla de seres vivos. Ahí cuesta un poco más porque, de entrada, se hace en base a lo que unos dicen.
En cuanto a porcentajes... reitero lo que ya he dicho: la ciencia (biología y medicina son ciencias) se basan en "lo común, lo que más se repite, es la norma/ley".
Lo que 1 dice - que yo digo lo mismo - es que NO solo existe el XY y el XX como combinación cromosómica y que, te adelanto, no tiene por qué coincidir XY = hombre porque se han dado casos de mujeres (de nacimiento, para que se entienda que no hablo de trans) cuyo cromosoma es XY (aunque se da más en casos de hombres con XX)
¿Que los consideran patologías/síndromes? Por lo que te he dicho "lo común, lo que más se repite, crea la ley"
Y has dado en el clavo - que quería que se viera y te agradezco que lo digas - la ciencia avanza y, con los nuevos avances, descubrimos muchas cosas.
De hecho, justamente es lo que está pasando con XY y XX...
Recuerda que siempre se toma por loco el que quiere cambiar algo ya establecido (homosexuales que ya no es enfermedad, por ejemplo)
En temas del cerebro y de cromosomas aún estamos muy muy verdes.
El problema que hay en todo esto y en la educación es que reducimos al simplismo para poder explicar porque se da la base y, ésta, no es suficiente.
No podemos decir "solo hay hombres y mujeres" porque mentiríamos. Se debe decir "hay hombres y mujeres, que es lo común, pero también hay un porcentaje - 1'7% de la población mundial, es decir, 136 millones - de intersexuales (hermafroditas) y..."
El XXY se da 1 de cada mil, por ejemplo.
Si lo reducimos al % es obvio que es poco, pero pásalo a nivel poblacional y entero... y verás que tampoco son tan pocos los casos.
Yo de pequeña no me gustaban los vestidos jugaba con coches y camiones y siempre quería el pelo corto y si hubiera nacido ahora lloverá tenido unos padres gilipollas pues hubieran dicho es un niño cuando yo nunca me he sentido niño simplemente era una niña que no me gustaban las muñecas