Y claro, porque los compromisos en los tratados siempre se obedecen.
4
Un nuevo Irán, Arabia Saudita o los Emiratos Árabes que los turistas visitan con tanta pasión.
A los yanquis les importa un pito los derechos de nadie, lo que quieren es preservar su geopolítica, lo que les cuesta cada vez más.
3
Nah. El problema de la misoginia islámica se soluciona con unos burkas púrpuras en el 8-M y unas cuantas autoras anglosajonas proclamando que el enclaustramiento y la ablación del clítoris son símbolo de agencia y poder femenino.
2
#6 #6 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@capitan_fandinno No sólo van los derechos de las mujeres en juego, también las libertades fundamentales de los hombres. No te quiero decir lo que hacían los talibanes por no llevar una barba suficiente grande por la calle... No digo que ahora sea igual, pero existe un riesgo.
#4 #4 tradico dijo: No haberos cargado el gobierno comunista progresista de Iran@tradico Los comunistas tienen la culpa de que hoy Afganistan los derechos estén en entredicho y en riesgo. Fueron ellos quienes alentaron la guerra y la división de un país en que se vivía en paz y cierta prosperidad, y donde los fundamentalismos extremistas eran casi inexistentes. Fueron los comunistas quienes les dieron vida. Y la instauración de la democracia, en parte también.
Dejadme lanzar una predicción para el futuro de las negociaciones afganas. Yo creo que, aunque tarden unos meses, habrá un acuerdo entre el gobierno actual afgano y los talibanes, y ya con las tropas OTAN a punto de retirarse por completo. Habrá un tiempo de paz, pero al cabo de poco habrá tensiones. Será posible, y más si entra Joe Biden al poder, una segunda intervención. Y tammbién es probable que empresas de EEUU entren al territorio para explotar las minas afganas. Ahí lo dejo.
1
#1 #1 alma_podrida dijo: Nah. El problema de la misoginia islámica se soluciona con unos burkas púrpuras en el 8-M y unas cuantas autoras anglosajonas proclamando que el enclaustramiento y la ablación del clítoris son símbolo de agencia y poder femenino.@alma_podrida Por favor, dime que lo segundo no es verdad.
0
#8 #8 ladycorazondeluz dijo: #1 @alma_podrida Por favor, dime que lo segundo no es verdad.@ladycorazondeluz Busca la postura de Germaine Greer al respecto de la mutilación genital femenina.
Además está esta joya.
"According to critics of the eradicationist position, the biological reductionism of the opposition to FGM, and the failure to appreciate FGM's cultural context, serves to "other' practitioners and undermine their agency—in particular when parents are referred to as 'mutilators'."
0
#10 #10 alma_podrida dijo: #8 @ladycorazondeluz Busca la postura de Germaine Greer al respecto de la mutilación genital femenina.
Además está esta joya.
"According to critics of the eradicationist position, the biological reductionism of the opposition to FGM, and the failure to appreciate FGM's cultural context, serves to "other' practitioners and undermine their agency—in particular when parents are referred to as 'mutilators'."@alma_podrida He buscado a esa cosa llamada Germaine Greer. Y debo admitirlo: me encantaría ver como muere.
Me dio la impresión de que es una mujer desequilibrada, afirmó que llegó a estar casada 3 semanas, eso no me dice nada bueno.
Veamos:
P. ¿No corre el peligro de idealizar así otras culturas hasta el extremo de condonar o ignorar actos como la mutilación genital femenina sólo porque son presentados como tradiciones mantenidas por mujeres?
R. En absoluto. El problema es otro. Estamos tan seguros de nuestras supuestas verdades que hasta hemos definido los derechos humanos para el resto del mundo. Yo no he visto a todas las mujeres, claro, pero en África me han pedido que dejemos de hablar de ellas desde el punto de vista de sus genitales. A ninguna africana se le ocurriría acudir al foro de las Naciones Unidas para discutir las cesáreas o histerectomías, otra forma de mutilación muchas veces gratuita, sufridas por las británicas. Sólo abogo por abandonar la falsa postura feminista que pretende convencer a mujeres con culturas sexuales muy complejas de que les están robando la capacidad de sentir placer. También nosotros rajamos a las parturientas con un supuesto acto médico innecesario llamado episiotomía. También las adolescentes de nuestras ciudades se atraviesan los genitales con anillas o piden implantes de mama. Lo único que digo es que una cosa es apoyar a las mujeres de Egipto o Somalia que quieren desterrar la ablación femenina y otra bien distinta convertirla en un delito. Si un extranjero les dice que abandonen una tradición, ésta adquiere de inmediato un valor integrador añadido.
0
#11 #11 ladycorazondeluz dijo: #10 @alma_podrida He buscado a esa cosa llamada Germaine Greer. Y debo admitirlo: me encantaría ver como muere.
Me dio la impresión de que es una mujer desequilibrada, afirmó que llegó a estar casada 3 semanas, eso no me dice nada bueno.
Veamos:
P. ¿No corre el peligro de idealizar así otras culturas hasta el extremo de condonar o ignorar actos como la mutilación genital femenina sólo porque son presentados como tradiciones mantenidas por mujeres?
R. En absoluto. El problema es otro. Estamos tan seguros de nuestras supuestas verdades que hasta hemos definido los derechos humanos para el resto del mundo. Yo no he visto a todas las mujeres, claro, pero en África me han pedido que dejemos de hablar de ellas desde el punto de vista de sus genitales. A ninguna africana se le ocurriría acudir al foro de las Naciones Unidas para discutir las cesáreas o histerectomías, otra forma de mutilación muchas veces gratuita, sufridas por las británicas. Sólo abogo por abandonar la falsa postura feminista que pretende convencer a mujeres con culturas sexuales muy complejas de que les están robando la capacidad de sentir placer. También nosotros rajamos a las parturientas con un supuesto acto médico innecesario llamado episiotomía. También las adolescentes de nuestras ciudades se atraviesan los genitales con anillas o piden implantes de mama. Lo único que digo es que una cosa es apoyar a las mujeres de Egipto o Somalia que quieren desterrar la ablación femenina y otra bien distinta convertirla en un delito. Si un extranjero les dice que abandonen una tradición, ésta adquiere de inmediato un valor integrador añadido.¿A que mola?
0
#11 #11 ladycorazondeluz dijo: #10 @alma_podrida He buscado a esa cosa llamada Germaine Greer. Y debo admitirlo: me encantaría ver como muere.
Me dio la impresión de que es una mujer desequilibrada, afirmó que llegó a estar casada 3 semanas, eso no me dice nada bueno.
Veamos:
P. ¿No corre el peligro de idealizar así otras culturas hasta el extremo de condonar o ignorar actos como la mutilación genital femenina sólo porque son presentados como tradiciones mantenidas por mujeres?
R. En absoluto. El problema es otro. Estamos tan seguros de nuestras supuestas verdades que hasta hemos definido los derechos humanos para el resto del mundo. Yo no he visto a todas las mujeres, claro, pero en África me han pedido que dejemos de hablar de ellas desde el punto de vista de sus genitales. A ninguna africana se le ocurriría acudir al foro de las Naciones Unidas para discutir las cesáreas o histerectomías, otra forma de mutilación muchas veces gratuita, sufridas por las británicas. Sólo abogo por abandonar la falsa postura feminista que pretende convencer a mujeres con culturas sexuales muy complejas de que les están robando la capacidad de sentir placer. También nosotros rajamos a las parturientas con un supuesto acto médico innecesario llamado episiotomía. También las adolescentes de nuestras ciudades se atraviesan los genitales con anillas o piden implantes de mama. Lo único que digo es que una cosa es apoyar a las mujeres de Egipto o Somalia que quieren desterrar la ablación femenina y otra bien distinta convertirla en un delito. Si un extranjero les dice que abandonen una tradición, ésta adquiere de inmediato un valor integrador añadido.@ladycorazondeluz No he leído sobre ella, aunque buscaré, pero las últimas frases son bastante lógicas, no niega el apoyo a las mujeres que quieren eliminar la ablación y aclara que si conviertes la ablación como un delito vas a generar una reacción negativa fuerte.
No lo veo tan raro, no se opone a eliminar la ablación
0
#13 #13 megustadiscutir dijo: #11 @ladycorazondeluz No he leído sobre ella, aunque buscaré, pero las últimas frases son bastante lógicas, no niega el apoyo a las mujeres que quieren eliminar la ablación y aclara que si conviertes la ablación como un delito vas a generar una reacción negativa fuerte.
No lo veo tan raro, no se opone a eliminar la ablación@megustadiscutir pero repito por se acaso, sólo por ese fragmento interpreto eso. Buscaré más para poder juzgar adecuadamente, me parece algo curioso
0
No haberos cargado el gobierno comunista progresista de Iran
-1
Perdón, de Afganistán
-1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
A los yanquis les importa un pito los derechos de nadie, lo que quieren es preservar su geopolítica, lo que les cuesta cada vez más.
#4 #4 tradico dijo: No haberos cargado el gobierno comunista progresista de Iran@tradico Los comunistas tienen la culpa de que hoy Afganistan los derechos estén en entredicho y en riesgo. Fueron ellos quienes alentaron la guerra y la división de un país en que se vivía en paz y cierta prosperidad, y donde los fundamentalismos extremistas eran casi inexistentes. Fueron los comunistas quienes les dieron vida. Y la instauración de la democracia, en parte también.
Dejadme lanzar una predicción para el futuro de las negociaciones afganas. Yo creo que, aunque tarden unos meses, habrá un acuerdo entre el gobierno actual afgano y los talibanes, y ya con las tropas OTAN a punto de retirarse por completo. Habrá un tiempo de paz, pero al cabo de poco habrá tensiones. Será posible, y más si entra Joe Biden al poder, una segunda intervención. Y tammbién es probable que empresas de EEUU entren al territorio para explotar las minas afganas. Ahí lo dejo.
Además está esta joya.
"According to critics of the eradicationist position, the biological reductionism of the opposition to FGM, and the failure to appreciate FGM's cultural context, serves to "other' practitioners and undermine their agency—in particular when parents are referred to as 'mutilators'."
Además está esta joya.
"According to critics of the eradicationist position, the biological reductionism of the opposition to FGM, and the failure to appreciate FGM's cultural context, serves to "other' practitioners and undermine their agency—in particular when parents are referred to as 'mutilators'."@alma_podrida He buscado a esa cosa llamada Germaine Greer. Y debo admitirlo: me encantaría ver como muere.
Me dio la impresión de que es una mujer desequilibrada, afirmó que llegó a estar casada 3 semanas, eso no me dice nada bueno.
Veamos:
P. ¿No corre el peligro de idealizar así otras culturas hasta el extremo de condonar o ignorar actos como la mutilación genital femenina sólo porque son presentados como tradiciones mantenidas por mujeres?
R. En absoluto. El problema es otro. Estamos tan seguros de nuestras supuestas verdades que hasta hemos definido los derechos humanos para el resto del mundo. Yo no he visto a todas las mujeres, claro, pero en África me han pedido que dejemos de hablar de ellas desde el punto de vista de sus genitales. A ninguna africana se le ocurriría acudir al foro de las Naciones Unidas para discutir las cesáreas o histerectomías, otra forma de mutilación muchas veces gratuita, sufridas por las británicas. Sólo abogo por abandonar la falsa postura feminista que pretende convencer a mujeres con culturas sexuales muy complejas de que les están robando la capacidad de sentir placer. También nosotros rajamos a las parturientas con un supuesto acto médico innecesario llamado episiotomía. También las adolescentes de nuestras ciudades se atraviesan los genitales con anillas o piden implantes de mama. Lo único que digo es que una cosa es apoyar a las mujeres de Egipto o Somalia que quieren desterrar la ablación femenina y otra bien distinta convertirla en un delito. Si un extranjero les dice que abandonen una tradición, ésta adquiere de inmediato un valor integrador añadido.
Me dio la impresión de que es una mujer desequilibrada, afirmó que llegó a estar casada 3 semanas, eso no me dice nada bueno.
Veamos:
P. ¿No corre el peligro de idealizar así otras culturas hasta el extremo de condonar o ignorar actos como la mutilación genital femenina sólo porque son presentados como tradiciones mantenidas por mujeres?
R. En absoluto. El problema es otro. Estamos tan seguros de nuestras supuestas verdades que hasta hemos definido los derechos humanos para el resto del mundo. Yo no he visto a todas las mujeres, claro, pero en África me han pedido que dejemos de hablar de ellas desde el punto de vista de sus genitales. A ninguna africana se le ocurriría acudir al foro de las Naciones Unidas para discutir las cesáreas o histerectomías, otra forma de mutilación muchas veces gratuita, sufridas por las británicas. Sólo abogo por abandonar la falsa postura feminista que pretende convencer a mujeres con culturas sexuales muy complejas de que les están robando la capacidad de sentir placer. También nosotros rajamos a las parturientas con un supuesto acto médico innecesario llamado episiotomía. También las adolescentes de nuestras ciudades se atraviesan los genitales con anillas o piden implantes de mama. Lo único que digo es que una cosa es apoyar a las mujeres de Egipto o Somalia que quieren desterrar la ablación femenina y otra bien distinta convertirla en un delito. Si un extranjero les dice que abandonen una tradición, ésta adquiere de inmediato un valor integrador añadido.¿A que mola?
Me dio la impresión de que es una mujer desequilibrada, afirmó que llegó a estar casada 3 semanas, eso no me dice nada bueno.
Veamos:
P. ¿No corre el peligro de idealizar así otras culturas hasta el extremo de condonar o ignorar actos como la mutilación genital femenina sólo porque son presentados como tradiciones mantenidas por mujeres?
R. En absoluto. El problema es otro. Estamos tan seguros de nuestras supuestas verdades que hasta hemos definido los derechos humanos para el resto del mundo. Yo no he visto a todas las mujeres, claro, pero en África me han pedido que dejemos de hablar de ellas desde el punto de vista de sus genitales. A ninguna africana se le ocurriría acudir al foro de las Naciones Unidas para discutir las cesáreas o histerectomías, otra forma de mutilación muchas veces gratuita, sufridas por las británicas. Sólo abogo por abandonar la falsa postura feminista que pretende convencer a mujeres con culturas sexuales muy complejas de que les están robando la capacidad de sentir placer. También nosotros rajamos a las parturientas con un supuesto acto médico innecesario llamado episiotomía. También las adolescentes de nuestras ciudades se atraviesan los genitales con anillas o piden implantes de mama. Lo único que digo es que una cosa es apoyar a las mujeres de Egipto o Somalia que quieren desterrar la ablación femenina y otra bien distinta convertirla en un delito. Si un extranjero les dice que abandonen una tradición, ésta adquiere de inmediato un valor integrador añadido.@ladycorazondeluz No he leído sobre ella, aunque buscaré, pero las últimas frases son bastante lógicas, no niega el apoyo a las mujeres que quieren eliminar la ablación y aclara que si conviertes la ablación como un delito vas a generar una reacción negativa fuerte.
No lo veo tan raro, no se opone a eliminar la ablación
No lo veo tan raro, no se opone a eliminar la ablación@megustadiscutir pero repito por se acaso, sólo por ese fragmento interpreto eso. Buscaré más para poder juzgar adecuadamente, me parece algo curioso