No sé dónde ves tú la equiparación. Decir que hay muchas denuncias falsas no tiene nada que ver con decir que sea igual de malo que maltratar o asesinar. Si cuando se sacan estos temas se dice que hay denuncias falsas, es para recordar que existe la presunción de inocencia y que el hecho de que exista una denuncia no implica la culpabilidad inmediata del denunciado, sino que se debe demostrar. Está tan mal culpar a un inocente como exculpar a un culpable, y esto sí es equiparable, porque sino, en caso de duda, encerraríamos a todos los denunciados sin demostrar nada y todo solucionado.

A ver, no.
Coincido en parte.
Primero: Estafar a una gran empresa por dinero es una cosa que no tiene nada que ver con joder emocional, física, económica y socialmente a una persona.
Segundo: Una denuncia falsa sí que te jode la vida. Y nadie compara una denuncia falsa a un asesinato (What?¿Cómo vas falsamente a denunciar un asesinato?). Sólo se dice que una denuncia falsa hace MUCHÍSIMO daño y a penas tiene repercusión aunque se descubra que era una denuncia falsa.
Pero sí, violar a alguien es mucho peor que una denuncia falsa. Lo que no resta importancia a una denuncia falsa, ¿no?
Porque torturar a alguien es peor que una violación. Según tu regla de tres, ¿entonces no miramos las violaciones? =/

#17 #17 back_in_black_girl dijo: #13 @javichu_yo Datos del INE, 2016:
Víctimas violencia de género: 28281
Personas denunciadas: 28201
Personas condenadas: 25959
Personas absueltas: 6288

¿Más de 25.000 condenas en UN AÑO te parecen pocas?@back_in_black_girl Datos del Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género del Consejo General del Poder Judicial:
Número de denuncias registradas en 2016 por violencia de género: 142350
Sentencias: 47175 (33,1 %)
de las cuales condenas: 31232 (21,9 %)
de las cuales absoluciones: 15943 (11,2 %)

El 78,1 % de las demandas por violencia de género no terminan en condena. ¿Te parecen pocas?

#11 #11 back_in_black_girl dijo: #1 @desolee Creo que la autora está haciendo referencia a aquellas personas a las que, en cuanto sale un caso de violación/homicidio/violencia machista, les falta tiempo para comentar "¿Y LAS DENUNCIAS FALSAS?" como si una cosa justificara a la otra. Además, los datos oficiales demuestran que las denuncias falsas en esta materia (pena de 6 meses a 3 años, aunque generalmente no se entra a la cárcel con una condena inferior a 2) son escasísimas (si bien es cierto que la cifra real puede ser superior, seguiría siendo mínima comparada con las denuncias con fundamento), mientras que las denuncias falsas por robo (pena de 1-3 años (fuerza sobre las cosas) o 2-5 (violencia o intimidación)) o negligencia médica (pena de 6 meses a 4 años (dependiendo del resultado) + inhabilitación) son MUCHO MÁS NUMEROSAS, también te pueden joder la vida, pero al parecer eso no importa tantoLas denuncias por violencia de género se utilizan en la inmensa mayoría de casos de divorcio no amistoso porque si el hombre tiene esta acusación, nunca le conceden la custodia compartida. Muy pocas denuncias de violencia de género se prueban como falsas, pero también son pocas las que se demuestran que son ciertas y terminan en condena (aunque sean más que las falsas, siguen siendo bastante escasas). Entonces, ¿qué pasa? Pues que muchas demandas se desestiman por falta de pruebas.

#4 #4 soloparacontrariar dijo: Vaya empanada que os hacéis con estas cosas. Yo soy abogado,hace ya muchos años,y nadie equipara nada. Una denuncia falsa tiene un castigo muy menor y un asesinato como mínimo son 15 años de cárcel. La cuestión con la violencia de género es que se ha invertido la carga de la prueba, es decir que se ha de demostrar la inocencia , en los casos de agresión sexual también se está caminando en esa dirección. Y entonces ocurre que un hombre es falsamente denunciado por violencia de género, de momento se ve en el calabozo hasta 72 horas y la sociedad lo estigmatiza. Pero a la hora de denunciar esa falsa denuncia la prueba no está invertida y probar que se ha mentido con sólo es complicado, las mujeres alegan que alguien las seguía o que no vieron al atacante pero sospecharon del marido y se libran de los cargos. Por eso apenas hay condenas por falsa denuncia en violencia de género. Y ojo, yo no me posiciono en si esto está bien o mal, sólo expongo la realidad que vivo en los juzgados.¿Quieres decir que si en un juzgado de violencia de género no se presenta ninguna prueba, el hombre es condenado? ¿Sin necesidad de demostrar su culpabilidad? Y de ser así, ¿qué pasa con el derecho constitucional a la presunción de inocencia (artículo 24.2)? Un saludo y gracias de antemano.

#24 #24 sonriendoenestemundoinfernal dijo: #23 @javichu_yo "La cuestión con la violencia de género es que se ha invertido la carga de la prueba, es decir que se ha de demostrar la inocencia". Se invierte mucho, el acusado debe demostrar su inocencia para quedar libre pero quedan libres porque no se demuestra que han hecho daño alguno. O soy muy inútil o algo no encaja. Llevo viendo mucho que "no hay presunción de inocencia" pero todos los que quedan libres incluso siendo culpables no respaldan mucho esas cosas. Y no se detienen a todos nada más poner una denuncia asi que algo falla. @sonriendoenestemundoinfernal Vamos a ver. Los datos dicen que la gran mayoría de las demandas desestimadas lo son por falta de pruebas concluyentes, y así es como debería ser. Pero ahora viene un abogado (#4) y dice lo que bien estás comentando, a lo que yo le pregunto que cómo puede ser esto posible (#5) porque, como a ti, no me cuadra. Creo entender de ese comentario que el testimonio de la mujer adquiere más peso en casos de violencia de género, pero en ningún caso es válido como prueba concluyente, aunque sí que es suficiente como para evitar que la denuncia se considere falsa. De ahí que se registren tan pocas denuncias falsas y tantas desestimadas.

Vaya empanada que os hacéis con estas cosas. Yo soy abogado,hace ya muchos años,y nadie equipara nada. Una denuncia falsa tiene un castigo muy menor y un asesinato como mínimo son 15 años de cárcel. La cuestión con la violencia de género es que se ha invertido la carga de la prueba, es decir que se ha de demostrar la inocencia , en los casos de agresión sexual también se está caminando en esa dirección. Y entonces ocurre que un hombre es falsamente denunciado por violencia de género, de momento se ve en el calabozo hasta 72 horas y la sociedad lo estigmatiza. Pero a la hora de denunciar esa falsa denuncia la prueba no está invertida y probar que se ha mentido con sólo es complicado, las mujeres alegan que alguien las seguía o que no vieron al atacante pero sospecharon del marido y se libran de los cargos. Por eso apenas hay condenas por falsa denuncia en violencia de género. Y ojo, yo no me posiciono en si esto está bien o mal, sólo expongo la realidad que vivo en los juzgados.

#1 #1 desolee dijo: A ver, no.
Coincido en parte.
Primero: Estafar a una gran empresa por dinero es una cosa que no tiene nada que ver con joder emocional, física, económica y socialmente a una persona.
Segundo: Una denuncia falsa sí que te jode la vida. Y nadie compara una denuncia falsa a un asesinato (What?¿Cómo vas falsamente a denunciar un asesinato?). Sólo se dice que una denuncia falsa hace MUCHÍSIMO daño y a penas tiene repercusión aunque se descubra que era una denuncia falsa.
Pero sí, violar a alguien es mucho peor que una denuncia falsa. Lo que no resta importancia a una denuncia falsa, ¿no?
Porque torturar a alguien es peor que una violación. Según tu regla de tres, ¿entonces no miramos las violaciones? =/Poco queda decir al respecto. Salvo que, cuando es una denuncia falsa la mujer que la interpuso debería ser juzgada y obligada a formular un escrito formal, sellado bajo notario y juez, para que el hombre falsamente acusado pueda llevar la vida que llevaba con anterioridad. (Hablo de hombre porque se habla de violencia de género, pero debería ser así en todos los aspectos y a todos los géneros)

No compares estafar al seguro, que te soltara una mínima parte de la pasta que tiendra esa empresa, con tachar a alguien de maltratador para el resto de su vida, aunque se compruebe que la denuncia es falsa ya ha sido denunciado por malos tratos y cualquier cosa que haga la sociedad pondra en entredicho si realmente era falsa, si de verdad para ti es comparable hazte mirar tus valores chica.

#22 #22 sonriendoenestemundoinfernal dijo: #13 @javichu_yo ¿Se desestiman por falta de pruebas? Pensaba que no hacian falta y que se condenaba a todo hombre denunciado. Como no hay presunción de inocencia. @sonriendoenestemundoinfernal -> #4

#12 #12 back_in_black_girl dijo: #3 @yoymiyo86 la denuncia falsa es ya un delito, por lo que obviamente las mujeres que lo cometen (al igual que el resto de personas vaya) son juzgadas y castigadas con pena de cárcel y/o multa dependiendo de la gravedad del delito (en serio, ¿de dónde viene el bulo de que las denuncias falsas se quedan impunes? Si hasta el juez debe denunciarlas de oficio cuando las aprecia en un proceso). Y no estoy muy segura con respecto a esto, pero tengo entendido que en el caso de calumnias (y supongo que en el caso de denuncia falsa también) parte del resarcimiento civil puede consistir en una declaración expresa y pública de la falsedad de las imputaciones si así lo acuerdan las partes.La Fiscalía detalla que, de las 1.055.912 denuncias por violencia de género que se pusieron entre 2009 y 2016, se incoaron 194 causas por denuncias falsas suponiendo un 0,18%. De ellas sólo han resultado en condena 79 (el 0,0075%) y, si se les suma las 110 causas en tramitación -pendientes de fallo-, el porcentaje sería del 0,01%, señala la Fiscalía.
Con lo de juzgadas me refería a serlo con la misma rapidez que se retiene al hombre falsamente acusado.
No me expresé bien y faltaba el dato de "con rapidez". Mea culpa.

Esta página tiene una predilección especial con el feminismo y la violencia de género.

Esto es España, todos estafamos al seguro o a Hacienda.

#13 #13 javichu_yo dijo: #11 Las denuncias por violencia de género se utilizan en la inmensa mayoría de casos de divorcio no amistoso porque si el hombre tiene esta acusación, nunca le conceden la custodia compartida. Muy pocas denuncias de violencia de género se prueban como falsas, pero también son pocas las que se demuestran que son ciertas y terminan en condena (aunque sean más que las falsas, siguen siendo bastante escasas). Entonces, ¿qué pasa? Pues que muchas demandas se desestiman por falta de pruebas.@javichu_yo ¿Se desestiman por falta de pruebas? Pensaba que no hacian falta y que se condenaba a todo hombre denunciado. Como no hay presunción de inocencia.

#32 #32 sonriendoenestemundoinfernal dijo: #31 @yoymiyo86 Genial, pues entonces eso es un malentendido anterior porque en #18 habla de prisión provisional ("Para que se imponga prisión provisional...")."Una persona que es capaz de hacer eso, perdona que lo diga, merece ser encerrada y tratada psicológicamente..." (ésto lo dije yo a lo cual respondías tú)
No pasa nada y aclarado queda.

#18 #18 back_in_black_girl dijo: #14 @yoymiyo86 Para que se imponga prisión provisional es necesario que lo solicite alguna parte acusadora (no tiene por qué ser la víctima, también puede hacerlo el Ministerio fiscal), y que el delito por el que se acusa esté castigado con una pena de prisión de al menos 2 años (o que el acusado tenga antecedentes penales). Por lo tanto sí que podría llegar a imponerse en el caso de una denuncia falsa, pero en verdad este procedimiento tan sólo está previsto para la protección de la víctima, evitar la destrucción de pruebas, impedir la huida del acusado... obviamente en los delitos violentos es muy necesario, pero en una falsa acusación (salvo que existan indicios de que el delincuente va a huir) no parece tener mucho sentido¿No tiene sentido? Arruinar la vida de una persona, haber falsificado un documento legal (vamos, denunciar falsamente), inventar, injuriar...
Una persona que es capaz de hacer eso, perdona que lo diga, merece ser encerrada y tratada psicológicamente pues no está bien de la cabeza o busca algo (normalmente algo económico o joder al prójimo porque sí)
Y, ahí, la víctima es un hombre al cual le han jodido la vida (hablo de personas que pierden su trabajo, casa... por culpa de la denuncia falsa)

#27 #27 javichu_yo dijo: #24 @sonriendoenestemundoinfernal Vamos a ver. Los datos dicen que la gran mayoría de las demandas desestimadas lo son por falta de pruebas concluyentes, y así es como debería ser. Pero ahora viene un abogado (#4) y dice lo que bien estás comentando, a lo que yo le pregunto que cómo puede ser esto posible (#5) porque, como a ti, no me cuadra. Creo entender de ese comentario que el testimonio de la mujer adquiere más peso en casos de violencia de género, pero en ningún caso es válido como prueba concluyente, aunque sí que es suficiente como para evitar que la denuncia se considere falsa. De ahí que se registren tan pocas denuncias falsas y tantas desestimadas.@javichu_yo No había visto #5.#5 javichu_yo dijo: #4 ¿Quieres decir que si en un juzgado de violencia de género no se presenta ninguna prueba, el hombre es condenado? ¿Sin necesidad de demostrar su culpabilidad? Y de ser así, ¿qué pasa con el derecho constitucional a la presunción de inocencia (artículo 24.2)? Un saludo y gracias de antemano.
Así es como debería ser y así se ve que se hace pero menos mal que viene un "abogado" ha decir algo que no cuadra con la realidad que vemos. Todo bien ahora. Ya me ha quedado claro que la manipulación llega de todas partes (no lo digo por ti).

Y la palabra de una mujer no evita que se pueda considerar falsa su denuncia. Al igual que todo será falsa si se demuestra que lo es. Si no, todo se queda en el aire. Sea como sea, siempre queda un hdp libre. Y ya se ve cuando preocupa más que la justicia no actue.

#28 #28 yoymiyo86 dijo: #18 ¿No tiene sentido? Arruinar la vida de una persona, haber falsificado un documento legal (vamos, denunciar falsamente), inventar, injuriar...
Una persona que es capaz de hacer eso, perdona que lo diga, merece ser encerrada y tratada psicológicamente pues no está bien de la cabeza o busca algo (normalmente algo económico o joder al prójimo porque sí)
Y, ahí, la víctima es un hombre al cual le han jodido la vida (hablo de personas que pierden su trabajo, casa... por culpa de la denuncia falsa)@yoymiyo86 Ha dicho que no tendría mucho sentido la prisión provisional. Como comprenderás será mucho más util y coherente usarla cuando hay peligro de que maten a alguien o le agredan de cualquier forma, y como ya han dicho que se eliminen pruebas o el acusado huya. Si se considera que no hay peligro no se lleva a cabo.

#30 #30 sonriendoenestemundoinfernal dijo: #28 @yoymiyo86 Ha dicho que no tendría mucho sentido la prisión provisional. Como comprenderás será mucho más util y coherente usarla cuando hay peligro de que maten a alguien o le agredan de cualquier forma, y como ya han dicho que se eliminen pruebas o el acusado huya. Si se considera que no hay peligro no se lleva a cabo. Es que yo no hablo de "prisión provisional" sino de condena con agravantes, así como tampoco he dicho que sea una condena en prisión (de ahí que dijera lo del tratamiento psiquiátrico). Hay personas en la cárcel por menos ¿por qué no iba a estarlo una persona que ha engañado, injuriado... y destruido una vida?

#31 #31 yoymiyo86 dijo: #30 Es que yo no hablo de "prisión provisional" sino de condena con agravantes, así como tampoco he dicho que sea una condena en prisión (de ahí que dijera lo del tratamiento psiquiátrico). Hay personas en la cárcel por menos ¿por qué no iba a estarlo una persona que ha engañado, injuriado... y destruido una vida?
@yoymiyo86 Genial, pues entonces eso es un malentendido anterior porque en #18 #18 back_in_black_girl dijo: #14 @yoymiyo86 Para que se imponga prisión provisional es necesario que lo solicite alguna parte acusadora (no tiene por qué ser la víctima, también puede hacerlo el Ministerio fiscal), y que el delito por el que se acusa esté castigado con una pena de prisión de al menos 2 años (o que el acusado tenga antecedentes penales). Por lo tanto sí que podría llegar a imponerse en el caso de una denuncia falsa, pero en verdad este procedimiento tan sólo está previsto para la protección de la víctima, evitar la destrucción de pruebas, impedir la huida del acusado... obviamente en los delitos violentos es muy necesario, pero en una falsa acusación (salvo que existan indicios de que el delincuente va a huir) no parece tener mucho sentidohabla de prisión provisional ("Para que se imponga prisión provisional...").

#14 #14 yoymiyo86 dijo: #12 La Fiscalía detalla que, de las 1.055.912 denuncias por violencia de género que se pusieron entre 2009 y 2016, se incoaron 194 causas por denuncias falsas suponiendo un 0,18%. De ellas sólo han resultado en condena 79 (el 0,0075%) y, si se les suma las 110 causas en tramitación -pendientes de fallo-, el porcentaje sería del 0,01%, señala la Fiscalía.
Con lo de juzgadas me refería a serlo con la misma rapidez que se retiene al hombre falsamente acusado.
No me expresé bien y faltaba el dato de "con rapidez". Mea culpa. @yoymiyo86 Para que se imponga prisión provisional es necesario que lo solicite alguna parte acusadora (no tiene por qué ser la víctima, también puede hacerlo el Ministerio fiscal), y que el delito por el que se acusa esté castigado con una pena de prisión de al menos 2 años (o que el acusado tenga antecedentes penales). Por lo tanto sí que podría llegar a imponerse en el caso de una denuncia falsa, pero en verdad este procedimiento tan sólo está previsto para la protección de la víctima, evitar la destrucción de pruebas, impedir la huida del acusado... obviamente en los delitos violentos es muy necesario, pero en una falsa acusación (salvo que existan indicios de que el delincuente va a huir) no parece tener mucho sentido

Un 90% de las víctimas de agresiones son hombres.
De esto nadie habla. Se habla de las víctimas mujeres.

Porque ellas no pueden defenderse, no como cuando un hombre recibe una paliza, que decide recibirla pese a poder defenderse perfectamente.

Tu interpretación del argumento de la denuncia falsa es erróneo. No se si intencionadamente o no. Por aqui seguro que te lo explican mejor si estas dispuest@ a entender.

Lo cierto es que todo este asunto de la violencia de género fue analizado por el Constitucional hace unos años y finalmente sentenció que estamos ante un delito en el que difícilmente se van a obtener mejores pruebas que el testimonio de la víctima, como ocurre en la violencia sexual,y que por tanto la palabra de una mujer,y sólo de la mujer, debía considerarse un testimonio cualificado. Esto hay.

#20 #20 lalablue dijo: Yo creo que el problema es que en muchos sitios suena solo lo de la injusticia de las denuncias falsas, que representan un porcentaje muy pequeño de las denuncias que se han hecho y se hacen, en lugar de sonar la gran cantidad de mujeres maltratadas que ponen denuncias, por no poner las que tienen miedo y no llegan a hacerlo, que no están registradas en las estadísticas pero son maltratadas. El tema de las agresiones y los hombres, si ese gran porcentaje es hombres agredidos en gran parte por otros hombres, ¿qué tienen que ver las mujeres aquí? Es como el argumento de que los hombres también son violados, cuando eso se da entre hombres sin tener nada que ver las mujeres, como las violaciones en las cárceles de hombres entre hombres.Con esto no digo que las denuncias falsas estén bien o sean una injusticia ni mucho menos, tan solo que no sea todo mirar hacia las denuncias falsas olvidándose de todas las que son reales, hasta el punto que a nivel popular primero se piense que ella es una zorra poniendo una denuncia falsa hasta que se demuestra que es verdad. O quitar la importancia de la prevención, porque a lo mejor un porcentaje bajo de hombres van injustamente a la cárcel pero uno alto van con razón, pudiendo así proteger a la víctima de maltrato.

Yo creo que el problema es que en muchos sitios suena solo lo de la injusticia de las denuncias falsas, que representan un porcentaje muy pequeño de las denuncias que se han hecho y se hacen, en lugar de sonar la gran cantidad de mujeres maltratadas que ponen denuncias, por no poner las que tienen miedo y no llegan a hacerlo, que no están registradas en las estadísticas pero son maltratadas. El tema de las agresiones y los hombres, si ese gran porcentaje es hombres agredidos en gran parte por otros hombres, ¿qué tienen que ver las mujeres aquí? Es como el argumento de que los hombres también son violados, cuando eso se da entre hombres sin tener nada que ver las mujeres, como las violaciones en las cárceles de hombres entre hombres.

#23 #23 javichu_yo dijo: #22 @sonriendoenestemundoinfernal -> #4@javichu_yo "La cuestión con la violencia de género es que se ha invertido la carga de la prueba, es decir que se ha de demostrar la inocencia". Se invierte mucho, el acusado debe demostrar su inocencia para quedar libre pero quedan libres porque no se demuestra que han hecho daño alguno. O soy muy inútil o algo no encaja. Llevo viendo mucho que "no hay presunción de inocencia" pero todos los que quedan libres incluso siendo culpables no respaldan mucho esas cosas. Y no se detienen a todos nada más poner una denuncia asi que algo falla.

#15 #15 back_in_black_girl dijo: #5 #5 javichu_yo dijo: #4 ¿Quieres decir que si en un juzgado de violencia de género no se presenta ninguna prueba, el hombre es condenado? ¿Sin necesidad de demostrar su culpabilidad? Y de ser así, ¿qué pasa con el derecho constitucional a la presunción de inocencia (artículo 24.2)? Un saludo y gracias de antemano. @javichu_yo No. Lo que ha dicho el Tribunal Constitucional es que el testimonio de la víctima (que, a diferencia del acusado -que tiene derecho a mentir/callar- tiene el deber legal de decir la verdad) puede, siempre que se atenga a una serie de requisitos, ser considerado como PRUEBA (que obviamente, al igual que el resto de pruebas, puede desmentirse, ser desestimada, o no ser terminante). Esto no es algo exclusivo de la LVdG, sino que es algo común a todos los procesos penales (aunque obviamente más usual en aquellos delitos que suelen producirse "de puertas para dentro"), y no invierte la carga de la prueba (es decir, la acusación sigue teniendo el deber de demostrar tu culpabilidad, no tú de demostrar tu inocencia). Además, para que el testimonio tenga valor probatorio, es necesario que esté respaldado por algunos datos objetivos (que se ponderarán dependiendo de las circunstancias concurrentes), no basta con la pura manifestación subjetiva de la víctima.

Te remito a un par de artículos que hablan del tema:
https://confilegal.com/20170905-la-carga-la-prueba-la-violencia-genero/
http://cottaabogados.es/declaracion-de-la-victima-como-unica-prueba-de-cargo-en-el-proceso-penal/@back_in_black_girl #5 #5 javichu_yo dijo: #4 ¿Quieres decir que si en un juzgado de violencia de género no se presenta ninguna prueba, el hombre es condenado? ¿Sin necesidad de demostrar su culpabilidad? Y de ser así, ¿qué pasa con el derecho constitucional a la presunción de inocencia (artículo 24.2)? Un saludo y gracias de antemano. @javichu_yo En resumen, que obviamente si en un procedimiento de VdG no hay pruebas concluyentes que demuestren la culpabilidad del acusado, no va a haber sentencia condenatoria (pues se presume su inocencia).El único orden de nuestro ordenamiento (valga la redundancia) en el que de verdad existe inversión de la carga de la prueba es el Administrativo.

#5 #5 javichu_yo dijo: #4 ¿Quieres decir que si en un juzgado de violencia de género no se presenta ninguna prueba, el hombre es condenado? ¿Sin necesidad de demostrar su culpabilidad? Y de ser así, ¿qué pasa con el derecho constitucional a la presunción de inocencia (artículo 24.2)? Un saludo y gracias de antemano. @javichu_yo No. Lo que ha dicho el Tribunal Constitucional es que el testimonio de la víctima (que, a diferencia del acusado -que tiene derecho a mentir/callar- tiene el deber legal de decir la verdad) puede, siempre que se atenga a una serie de requisitos, ser considerado como PRUEBA (que obviamente, al igual que el resto de pruebas, puede desmentirse, ser desestimada, o no ser terminante). Esto no es algo exclusivo de la LVdG, sino que es algo común a todos los procesos penales (aunque obviamente más usual en aquellos delitos que suelen producirse "de puertas para dentro"), y no invierte la carga de la prueba (es decir, la acusación sigue teniendo el deber de demostrar tu culpabilidad, no tú de demostrar tu inocencia). Además, para que el testimonio tenga valor probatorio, es necesario que esté respaldado por algunos datos objetivos (que se ponderarán dependiendo de las circunstancias concurrentes), no basta con la pura manifestación subjetiva de la víctima.

Te remito a un par de artículos que hablan del tema:
https://confilegal.com/20170905-la-carga-la-prueba-la-violencia-genero/
http://cottaabogados.es/declaracion-de-la-victima-como-unica-prueba-de-cargo-en-el-proceso-penal/

#3 #3 yoymiyo86 dijo: #1 Poco queda decir al respecto. Salvo que, cuando es una denuncia falsa la mujer que la interpuso debería ser juzgada y obligada a formular un escrito formal, sellado bajo notario y juez, para que el hombre falsamente acusado pueda llevar la vida que llevaba con anterioridad. (Hablo de hombre porque se habla de violencia de género, pero debería ser así en todos los aspectos y a todos los géneros)
@yoymiyo86 la denuncia falsa es ya un delito, por lo que obviamente las mujeres que lo cometen (al igual que el resto de personas vaya) son juzgadas y castigadas con pena de cárcel y/o multa dependiendo de la gravedad del delito (en serio, ¿de dónde viene el bulo de que las denuncias falsas se quedan impunes? Si hasta el juez debe denunciarlas de oficio cuando las aprecia en un proceso). Y no estoy muy segura con respecto a esto, pero tengo entendido que en el caso de calumnias (y supongo que en el caso de denuncia falsa también) parte del resarcimiento civil puede consistir en una declaración expresa y pública de la falsedad de las imputaciones si así lo acuerdan las partes.

#13 #13 javichu_yo dijo: #11 Las denuncias por violencia de género se utilizan en la inmensa mayoría de casos de divorcio no amistoso porque si el hombre tiene esta acusación, nunca le conceden la custodia compartida. Muy pocas denuncias de violencia de género se prueban como falsas, pero también son pocas las que se demuestran que son ciertas y terminan en condena (aunque sean más que las falsas, siguen siendo bastante escasas). Entonces, ¿qué pasa? Pues que muchas demandas se desestiman por falta de pruebas.@javichu_yo Datos del INE, 2016:
Víctimas violencia de género: 28281
Personas denunciadas: 28201
Personas condenadas: 25959
Personas absueltas: 6288

¿Más de 25.000 condenas en UN AÑO te parecen pocas?

#1 #1 desolee dijo: A ver, no.
Coincido en parte.
Primero: Estafar a una gran empresa por dinero es una cosa que no tiene nada que ver con joder emocional, física, económica y socialmente a una persona.
Segundo: Una denuncia falsa sí que te jode la vida. Y nadie compara una denuncia falsa a un asesinato (What?¿Cómo vas falsamente a denunciar un asesinato?). Sólo se dice que una denuncia falsa hace MUCHÍSIMO daño y a penas tiene repercusión aunque se descubra que era una denuncia falsa.
Pero sí, violar a alguien es mucho peor que una denuncia falsa. Lo que no resta importancia a una denuncia falsa, ¿no?
Porque torturar a alguien es peor que una violación. Según tu regla de tres, ¿entonces no miramos las violaciones? =/@desolee Creo que la autora está haciendo referencia a aquellas personas a las que, en cuanto sale un caso de violación/homicidio/violencia machista, les falta tiempo para comentar "¿Y LAS DENUNCIAS FALSAS?" como si una cosa justificara a la otra. Además, los datos oficiales demuestran que las denuncias falsas en esta materia (pena de 6 meses a 3 años, aunque generalmente no se entra a la cárcel con una condena inferior a 2) son escasísimas (si bien es cierto que la cifra real puede ser superior, seguiría siendo mínima comparada con las denuncias con fundamento), mientras que las denuncias falsas por robo (pena de 1-3 años (fuerza sobre las cosas) o 2-5 (violencia o intimidación)) o negligencia médica (pena de 6 meses a 4 años (dependiendo del resultado) + inhabilitación) son MUCHO MÁS NUMEROSAS, también te pueden joder la vida, pero al parecer eso no importa tanto