La principal debilidad del Comunismo y cualquier tipo de sistema económico/social en general es la avaricia del hombre.

Mi ideologia esta a las antipodas del marximo y del comunismo (estoy mas cerca del liberalismo), pero te puedo decir que no tienes ni idea cuando hablas de comunismo.
Primero, el partido unico es para la ideologia comunista algo temporal mientras se hace la transicion del capitalismo al comunismo. Una vez las clases sean eliminadas ese partido unico no sera necesario (el como se organizarian no lo se, tampoco estoy tan informado)
Segundo, el lider no tendria que repartir propiedades a su antojo ya que en el comunismo "solo" se colectiviza los medios de produccion, no todo tipo de propiedad

Define "propiedades". En el marxismo no hay un sólo concepto de propiedad. Una cosa es la propiedad privada, que aquí se refiere a los medios de producción (maquinaria, fábricas, etc.) y otra es la propiedad de bienes, que es lo que una persona compra con su salario. Resumiéndolo mucho, la finalidad del marxismo en cuanto al tema de la propiedad no es quitarte uno de tus dos coches para dárselo a tu vecino porque él no tiene ninguno, sino colectivizar los medios de producción, es decir, que pertenezcan a los trabajadores y no al patrón.

#3 #3 eljuicio dijo: La principal debilidad del Comunismo y cualquier tipo de sistema económico/social en general es la avaricia del hombre.Yo más que la avaricia diría que el problema es el egoísmo.
#2 #2 Gothic_Cynicism dijo: Mi ideologia esta a las antipodas del marximo y del comunismo (estoy mas cerca del liberalismo), pero te puedo decir que no tienes ni idea cuando hablas de comunismo.
Primero, el partido unico es para la ideologia comunista algo temporal mientras se hace la transicion del capitalismo al comunismo. Una vez las clases sean eliminadas ese partido unico no sera necesario (el como se organizarian no lo se, tampoco estoy tan informado)
Segundo, el lider no tendria que repartir propiedades a su antojo ya que en el comunismo "solo" se colectiviza los medios de produccion, no todo tipo de propiedadEn realidad, Marx defiende que desaparecería la propiedad privada de cualquier medio de producción y la comercialización de bienes de cualquier tipo, que estarían en manos de cooperativas obreras especializadas. Estas cooperativas serían las encargadas de dar al individuo lo que necesite para subsistir.
Lenin puntualizó la idea indicando que será necesario un grupo de "trabajadores" encargados de dirigir las cooperativas y reeducar a los que no trabajen.

Nomenklatura, duh.

#4 #4 fresisuiss dijo: Define "propiedades". En el marxismo no hay un sólo concepto de propiedad. Una cosa es la propiedad privada, que aquí se refiere a los medios de producción (maquinaria, fábricas, etc.) y otra es la propiedad de bienes, que es lo que una persona compra con su salario. Resumiéndolo mucho, la finalidad del marxismo en cuanto al tema de la propiedad no es quitarte uno de tus dos coches para dárselo a tu vecino porque él no tiene ninguno, sino colectivizar los medios de producción, es decir, que pertenezcan a los trabajadores y no al patrón.No se contempla la propiedad privada como opción. Empieza dando la propiedad de los medios de producción, y cuando se consiga una producción estable y suficiente se abolirá la propiedad privada, dando a cada persona lo que necesite pero manteniendo la titularidad pública (sería más bien un derecho de uso que una propiedad privada)

El mayor inconveniente es que Herr Marx no te va a poder responder por el mero hecho de que ya está muerto.