Joder, tu nombre es la puta hostia. He empezado a reírme como una subnormaI cuando he pillado el chiste.
16
Que lo crean las personas ancianas, que por lo general dan total veracidad a lo que diga "la tele" y no saben indagar más allá, bueno, me parece hasta normal. Lo preocupante es que la gente joven tenga la misma mentalidad que tu abuela, que los hay, y muchos.
9
#6 #6 pepitou85 dijo: El islam es SU problema. Si quieren matar en su nombre o combatirlo que lo hagan en SU país. No tenemos que intervenir, no tenemos que aceptar refugiados (que para colmo quieren replicar aquí sus países) y no tenemos que tolerar la violencia del coran en nuestra casa.
Que se ahoguen en su salsa musulmana hasta que empiecen a condenar el islam como la secta destructiva que es y dejen en paz al resto del mundo.@ultracab Hostia tío pues voy a tener que hablar muy seriamente con varias personas, como mi peluquero que lleva 20 años en España y es un tío de puta madre, o el de la frutería que siempre trata bien a todo el mundo, también con un amigo mio de infancia... Mierda yo creía que eran buenas personas pero resulta que vienen a plantar el terror y a matarnos.
PD: vete a tomar por el culo tú de España que gente como tú es la que de verdad altera la paz juzgando a millones de personas por las acciones de tres gilipollas.
9
Asco de terroristas.
9
#2 #2 viblios dijo: Tú abuela si que da asco, a ver si la bañas!@viblios Es el resultado de una dictadura adoctrinante y medios manipuladores... Así tienen el 60% de los votantes del PP más de 55 años, ahora con el internet no estamos obligados a leer información de segunda mano.
7
Yo doy el dato de que entre el 70-80% de los atentados de este año han sido en paises musulmanes para gente como #6 #6 pepitou85 dijo: El islam es SU problema. Si quieren matar en su nombre o combatirlo que lo hagan en SU país. No tenemos que intervenir, no tenemos que aceptar refugiados (que para colmo quieren replicar aquí sus países) y no tenemos que tolerar la violencia del coran en nuestra casa.
Que se ahoguen en su salsa musulmana hasta que empiecen a condenar el islam como la secta destructiva que es y dejen en paz al resto del mundo.
Y por ultimo espero que digas lo mismo que dices al islam , a la otras religiones como el cristianismo , el judaismo , etc etc
6
#8 #8 supermvp dijo: Yo doy el dato de que entre el 70-80% de los atentados de este año han sido en paises musulmanes para gente como #6
Y por ultimo espero que digas lo mismo que dices al islam , a la otras religiones como el cristianismo , el judaismo , etc etcYo no entiendo por qué la gente crítica el islam o el cristianismo pero no el judaísmo. Además de tener unas leyes muy parecidas, son los únicos de los tres que mutila bebés quitándose el prepucio por capricho. Es que nadie piensa en los niños!?
5
#42 #42 expectro dijo: #40 @supermvp eres tú quien ha insinuado que iba a ser yo quien iba a decir "bombardearlos a todos". Esto me indica que tú, en tu superioridad moral, sabes mejor que yo mismo lo que voy a proponer, puesto que, como te estoy destrozando tu discursito chupiprogreguayjuanpelotilla con 4 tonterías (porque decirte que estamos hablando de una parte específica de la población, con un % de atentados superior a la media, etc, no son cosas muy complicadas de entender ni de ver), pues pasas a decir veladamente que soy un islamófobo, cosa que es mentira. Así que, para qué me voy a molestar en "decir soluciones" si ya estás tú para decir las soluciones que yo voy a proponer?@expectro Sigo el comentario 52 o por ahi.
Destruyes tantos argumentos y te quedas solo en internet , ve a dar conferencias para dar la verdad de nuestros argumentos de progres de mierda y diles que con seres moralmente superiores no se puede debatir ni con feminazis, y claramente di que se hacen las victimas cuando el que se hace la victima eres tu . "Ay, es que no te hablo porque eres un ser moralmente superior , y no se puede debatir contigo" Eres una victima de los progresistas , que cara tienen esta gentuza.
2
#9 #9 feericcatgirl dijo: #8 Yo no entiendo por qué la gente crítica el islam o el cristianismo pero no el judaísmo. Además de tener unas leyes muy parecidas, son los únicos de los tres que mutila bebés quitándose el prepucio por capricho. Es que nadie piensa en los niños!?Por no hablar de que las judías cuando se casan no pueden enseñar el pelo, pero como usan pelucas y no velo parece que a nadie le importa.
2
#12 #12 eljuicio dijo: #9 Que eres tonto?
Por capricho no, por salud.Me estás diciendo que TODOS los niños tienen problemas con su prepucio? Por qué no operamos de apendicitis a todos los bebés por si acaso también?
2
#54 #54 expectro dijo: #52 @supermvp me encanta que utilices la falacia ad hominem y ad hoc en una sola respuesta, eso indica lo "desesperado" que estás porque, ciertamente, te estás viendo acorralado. Empecemos: Primero, como he preguntado antes, me gustaría saber el % de atentados terroristas cristianos pues es un dato que tú has traído a colación. Segundo ¿por qué pretendes desviar el eje del debate? Estamos hablando que la mayoría de atentados terroristas en el mundo son causados por los radicales que practican unan religión determinada pero, para adelantarme a tu siguiente pregunta: sí, el cristianismo y TODA las religiones han cometido tropelias en diferentes momentos de la historia y considero, en su mayoría, que son un mal a extirpar del Estado. ->@expectro Creo que no lees ni todo mis mensajes o te olvidas de gran parte del mensaje para quedarte con frases. Ya he dicho que no , no hay atentados terroristas reivindicados por los cristianos,no les hace falta, ya estan bien asentados,y tienen sus puestos bien protegidos.
Vaya , ahora si los llamas radicales, y solo los mencionas como un grupo de personas , como estaba haciendo yo al principio. Antes los generalizabas a todos , y eran todos los musulmanes en su conjunto. Vas recapacitando en tu mensaje, bien.
Y otra vez demostrando que soy yo el moralmente superior porque te has adelantado una pregunta que supones que te iba a preguntar cuando no se ni cual es esa pregunta,joder como soy ,menudo ser moralmente superior que soy.
1
#43 #43 expectro dijo:@supermvp : Por cierto, que me votes en negativo mientras a ti te votas en positivo sólo indica a la gente lo egocéntrico que eres, ser de moral superior.@expectro Yo no soy el que da positivos ni negativos , si quieres te doy positivo a todos tu comentarios y estaras a 0 y yo me dare negativo a lo mios
1
#50 #50 expectro dijo: #48 @feericmaid : en el momento que me has "preguntado" (nótense las comillas) en un tono un tanto "subido" si no tengo nada más interesante que hacer.Cómo sabes en que tono lo he dicho si lo he escrito? Y por cierto, no te estaba mandando callar, la verdad es que me divierto viendo cromañones como tu, es como ir al zoo.
1
#22 #22 pepitou85 dijo: #8 @supermvp Por supuesto, crítico a todos los fanáticos religiosos que atentan a diario y la religión que lo justifica. Lo que pasa es que, oh casualidades, de momento son todos musulmanes.
El 70, 80 % de los atentados son contra musulmanes... ¿Y? ¿Tenemos que atacar SUS países porque SU religión les hace ser así? Si quieren cambiar, lo disimulan muy bien en las elecciones y con sus actos, así que no hay motivo real para intervenir. Que disfruten del islam hasta que apostaten, pero que lo disfruten en su país y se coman el 100% de toda su paz y amor. @ultracab Vamos que si, que aprovechas los atentados para sacar tu racismo y decir que esos moros se queden en su pais que hay que ser ordenado y cada uno a su pais menos si tienes pasta.
1
#24 #24 supermvp dijo: #22 @ultracab Vamos que si, que aprovechas los atentados para sacar tu racismo y decir que esos moros se queden en su pais que hay que ser ordenado y cada uno a su pais menos si tienes pasta. Yo de ti ni me molestaba en responderle. Precisamente la gente como él son los que, de haber nacido en una familia musulmana se habrían alistado al ISIS a la menor oportunidad.
1
#45 #45 expectro dijo: #44 @feericmaid : Obviamente, no, pero me alegra saber que te he dado una cosa interesante que hacer: seguirme para ir haciendo de vocera. ^_^ . ¿tanto te molesta mi opinión, que has llegado al punto de mandarme callar? ;-) En que momento te he mandado callar? Y en nombre de que grupo o persona se supone que hablo para ser una vocera?
1
#42 #42 expectro dijo: #40 @supermvp eres tú quien ha insinuado que iba a ser yo quien iba a decir "bombardearlos a todos". Esto me indica que tú, en tu superioridad moral, sabes mejor que yo mismo lo que voy a proponer, puesto que, como te estoy destrozando tu discursito chupiprogreguayjuanpelotilla con 4 tonterías (porque decirte que estamos hablando de una parte específica de la población, con un % de atentados superior a la media, etc, no son cosas muy complicadas de entender ni de ver), pues pasas a decir veladamente que soy un islamófobo, cosa que es mentira. Así que, para qué me voy a molestar en "decir soluciones" si ya estás tú para decir las soluciones que yo voy a proponer?@expectro Continuo. No he tenido que buscar nada pero bueno. Ahora utilizare tu argumento del "51% lo consideras residual" , cual es el porcentaje de bombardeos diarios entre paises cristianos(no catolicos porque alguno sera ortodoxo) y paises musulmanes? Creo, no se tu , que es mayor porcentaje en paises musulmanes, lo estas tomando como residual?? muy mal amigo, te estas convirtiendo en un ser moralmente superior , que buscas excepciones en casos mayoritarios como dirias tu.
Ya viendote me imaginaba que denominarias a la feministas como feminazis y que te llamarian machista,no se porque pero me lo veia venir.Joder , tio , destruyes tantos argumentos que no se como no te ponen de lider mundial, destruye el argumento feminista , destruyes mi argumento.... Continuo en otro
1
#27 #27 supermvp dijo: #26 @orcronico Entonces ya no es un 100%.
Ademas que cuentas como atentado? Un atropello masivo como en Barcelona? Paso lo mismo en Charlotteville pero vaya que casualidad fue un blanco (un nazi,supremacista blanco y toda esa mierda) y ... sorpresa , eso justamente no fue un atentado terrorista, solo fue un loco o un "radical" como decian los medios , cuando era un nazi racista atropellando a gente antirracista, como limpiando la imagen de los blancos , como las veces que hay tiroteos en EEUU , que son musulmanes , atentado , son blancos americanos, era un loco.
Como le decia al anterior, que si , que vale , saca tu racismo y que putos moros que se queden en su pais, a no ser que seamos de la casa real y negociemos armas con Arabia Saudi para esta se las de al DAESHPues no sé qué medios de desinformación lees tú (seguramente, sólo leas público, Spanish Revolution y Rebelion...) , pero yo he leído que lo de Charlotesville está considerado como un atentado terrorista.
Sin contar eso, decir que "ya no son el 100% de los atentados es un poco tratar de justificar tu actitud supremacista moral sobre otros "porque ya hay un mínimo que te rompe la estadística", centrándote en ese punto y no en el principal: que a día de hoy, más del 51% de los atentados terroristas del mundo están realizados por personas seguidoras de la religión islámica, si eso te parece "islamofobia"... pues no hay mucho más que decir.
1
#25 #25 feericcatgirl dijo:#24 #24 supermvp dijo: #22 @ultracab Vamos que si, que aprovechas los atentados para sacar tu racismo y decir que esos moros se queden en su pais que hay que ser ordenado y cada uno a su pais menos si tienes pasta. Yo de ti ni me molestaba en responderle. Precisamente la gente como él son los que, de haber nacido en una familia musulmana se habrían alistado al ISIS a la menor oportunidad. @feericmaid te puedo asegurar que si fuera moro y estuviera recibiendo dinero por existir en un país que no es el mío estaría calladito y tranquilísimo, porque me pasaría el corán por los huevos. Pero está bien que reconozcas lo fácil que es el paso de musulmán a terrorista.
#24 #24 supermvp dijo: #22 @ultracab Vamos que si, que aprovechas los atentados para sacar tu racismo y decir que esos moros se queden en su pais que hay que ser ordenado y cada uno a su pais menos si tienes pasta. @supermvp No, claro. Es mejor no hacer nada en absoluto y que nos sigan matando con toda tranquilidad, no vaya a ser que nos acusen de racismo (aún cuando quieren decir culturalismo).
1
#19 #19 eljuicio dijo: #15 En muchas culturas se ha hecho esto por razones de salud, y al final se quedo como una costumbre.
La cual no hace daño al bebé y le evita posible traumas de mayor con el prepucio, que no hay casos ni nada.
En cualquier caso es quejarse por quejarse, yo no veo inconveniente alguno.Mutilar los geniales del bebé no le hace daño? Y la opinión del bebé qué? Y si de mayor al niño le gustaría tener sus geniales intactos? Tu sabes que hay operaciones para las cuales se necesita el prepucio? Lo siento mucho, pero jamás me parecerá bien mutilar sistemáticamente a gente que no puede defenderse. Si quieren circuncidarse que lo hagan con 18 años, que es algo mucho más importante que un piercing o un tatuaje.
1
#46 #46 supermvp dijo:#43 #43 expectro dijo:@supermvp : Por cierto, que me votes en negativo mientras a ti te votas en positivo sólo indica a la gente lo egocéntrico que eres, ser de moral superior.@expectro Yo no soy el que da positivos ni negativos , si quieres te doy positivo a todos tu comentarios y estaras a 0 y yo me dare negativo a lo mios@supermvp #43 #43 expectro dijo:@supermvp : Por cierto, que me votes en negativo mientras a ti te votas en positivo sólo indica a la gente lo egocéntrico que eres, ser de moral superior.@expectro Hecho , ves ? yo todavia no estaba dando ni mi positivo ni mi negativo.No se quien daba positivo pero yo no era
1
Joder la vida es súper corta, mas tarde o mas temprano se nos comen los gusanos y lo que tendríamos que hacer es que cada uno viva su vida a tope sin entregarse a ideologías.pagamos alquileres desorbitados, gente desahuciada , violadores de niños sueltos ..tenemos que luchar no por nuestro país sino por nuestro mundo!Por quitar el poder a gente desalmada, por cambiar las leyes que nos tratan como robots , por hacer leyes duras para asesinos o violadores, por que haya pena de muerte pa los putos pederastas, porque no haya ningún tipo de fanatismo de ninguna religión y al que sea fanático se le eche del puto país y no pueda volver a entrar.así que ha unirnos y a dejar de vengarnos entre razas por cosas que pasaron hace siglos con escusa de una religión..
1
@expectro Bueno , mas o menos he leido todos lo mensaje y lo voy a intentar resumir.
Lo primero , me disculpo o retiro lo dicho por lo de bombardear.Con esto queria saber algunas de tus soluciones a este problema de los atentados terroristas por parte de islamistas radicales.Siendo lo importante del debate.
Despues, aunque no creo que haya ganado el debate,no creo que me hayas ganado por tu argumento sino por otros recursos.Tambien dire que he debatido de una forma "no muy justa", aunque tambien digo, que tu tampoco lo has hecho.
Tambien veo, que en temas de debates vas mas avanzado que yo, puedes utilizar recursos como señalar falacias, que aunque yo conozca ,no lo hago porque pienso en que puedo equivocarme y vaya a lo seguro en mi debate.
1
#12 #12 eljuicio dijo: #9 Que eres tonto?
Por capricho no, por salud.@eljuicio Cierto. Pero, a día de hoy, que hay médicos, no es necesario que se opere de fimosis a todos los bebés varones por sistema.
1
#38 #38 expectro dijo:@supermvp Si has visto venir que vaya a decir "bombardear a todo dios", poco o nada se puede discutir contigo. Si hubieras dicho que propongo la "solución final para el problema islámico y musulman", entonces, ya podríamos hablar largo y tendido del tema que ya que hacemos una erradicación, manchemos lo menos posible y dejemos las cosas bien hechas, cojones.
/modo irónico off.
Ves? perder el tiempo con un ser moralmente superior como tú, que los demás somos poco menos que desalmados nazis asesinos y tú posees la verdad absoluta sobre el tema. Así mismo, deberías leer mejor a "quienes" nos estamos refiriendo.
Por cierto, ¿has encontrado algún atentado terrorista reivindicado por cristianos??@expectro Yo no tendre la verdad absoluta, pero al menos he planteado soluciones.Q has planteado tu?has dado alguna solucion o algo por estilo?Mucho ser moralmente superior pero no dices nada q pueda ayudar,Mucho malditos musulmanes,pero no propones nada.Parece q intentas tratarme como un inutil, pero el q no hace nada ni se le espera,eres tu,crack.
Sigo esperando tu soluciones
1
#65 #65 expectro dijo: #60 vale, lo compro (suena mal, pero no quiero hacerlo muy largo, lo siento si te molesta): Parte de mis soluciones son:
- Total separación entre "Iglesia" y "Estado". La religión es un tema personal y no ha de salir "de casa" (forma de hablar) . Por ello, toda subvención a la "religión" o "entes religiosos" , fuera (no solo a mezquitas. Se ha demostrado que hay colegios y otros lugares donde se adoctrina a la población) . Ojo, para gentuza supremacista como @feericmaid : Digo lo mismo de España: La religión, fuera.
- Toda donación VOLUNTARIA a dicha institución habrá de ser regulada y registrada convenientemente. Si es una cuantía económica, su destinación.
- Desmantelamiento de la estructura "religiosa" ->Nazi y supremacista? Madrr mía, lo que hay que oír. Ya me dirás en qué momento he sido mínima mente racista o totalitaria.
1
#40 #40 supermvp dijo: #38 @expectro Yo no tendre la verdad absoluta, pero al menos he planteado soluciones.Q has planteado tu?has dado alguna solucion o algo por estilo?Mucho ser moralmente superior pero no dices nada q pueda ayudar,Mucho malditos musulmanes,pero no propones nada.Parece q intentas tratarme como un inutil, pero el q no hace nada ni se le espera,eres tu,crack.
Sigo esperando tu soluciones@supermvp eres tú quien ha insinuado que iba a ser yo quien iba a decir "bombardearlos a todos". Esto me indica que tú, en tu superioridad moral, sabes mejor que yo mismo lo que voy a proponer, puesto que, como te estoy destrozando tu discursito chupiprogreguayjuanpelotilla con 4 tonterías (porque decirte que estamos hablando de una parte específica de la población, con un % de atentados superior a la media, etc, no son cosas muy complicadas de entender ni de ver), pues pasas a decir veladamente que soy un islamófobo, cosa que es mentira. Así que, para qué me voy a molestar en "decir soluciones" si ya estás tú para decir las soluciones que yo voy a proponer?
0
#43 #43 expectro dijo:@supermvp : Por cierto, que me votes en negativo mientras a ti te votas en positivo sólo indica a la gente lo egocéntrico que eres, ser de moral superior.Ya llevas tres puñeteros días comentando este TQD. Es que no tienes nada mejor que hacer?
0
@supermvp : Por cierto, que me votes en negativo mientras a ti te votas en positivo sólo indica a la gente lo egocéntrico que eres, ser de moral superior.
0
#30 #30 supermvp dijo: #28 @expectro 2º Parte
La estadistica es la estadistica, si no es el 100% pues no es el 100% , no afirmes cosas que sabes que no son. Critica mi actitud de supremacista moral, yo criticare tu actitud desinformadora.
Voy aportar tambien otro aspecto, todos esos atentados lo hacen personas del salafismo o wahabismo.Una corriente radical del Islam, en la que cristianos y musulmanes corrientes se toman como "infieles".Si tomaramos la iniciativa de eliminar principalmente esta corriente religiosa,te aseguro yo , que se reducirian drasticamente el numero de atentados. Pero no se quiere hacer , y aunque se sepa como hacerlo , no lo van a hacerPero lo dicho, un ser moralmente superior como tú, que dice que cualquiera que critique a los terroristas islamistas son islamófobos, pues que poco vale hablar o dialogar con dicho ser. Luego, es curioso ver el "lenguaje" usado y demás, pero esto ya son cosas mías, porque es muy divertido ver cómo algunos aquí presentes dicen "el cristianismo FUE muy salvaje" (no se puede poner "FUE" en negrita para remarcarlo bien? que seguro que algún o alguna subnormal no lo entiende. Por cierto, podrías indicar algún atentado terrorista reivindicado por cristianos? no he encontrado muchos, la verdad ^^U) y aquí no pasa nada mientras que otros dicen el "algunas ramas del islam SON muy salvajes" y aquí no pasa nada... Eso es "hipocresía de la buena" en mi pueblo.
0
#52 #52 supermvp dijo: #42 @expectro Continuo. No he tenido que buscar nada pero bueno. Ahora utilizare tu argumento del "51% lo consideras residual" , cual es el porcentaje de bombardeos diarios entre paises cristianos(no catolicos porque alguno sera ortodoxo) y paises musulmanes? Creo, no se tu , que es mayor porcentaje en paises musulmanes, lo estas tomando como residual?? muy mal amigo, te estas convirtiendo en un ser moralmente superior , que buscas excepciones en casos mayoritarios como dirias tu.
Ya viendote me imaginaba que denominarias a la feministas como feminazis y que te llamarian machista,no se porque pero me lo veia venir.Joder , tio , destruyes tantos argumentos que no se como no te ponen de lider mundial, destruye el argumento feminista , destruyes mi argumento.... Continuo en otro@supermvp me encanta que utilices la falacia ad hominem y ad hoc en una sola respuesta, eso indica lo "desesperado" que estás porque, ciertamente, te estás viendo acorralado. Empecemos: Primero, como he preguntado antes, me gustaría saber el % de atentados terroristas cristianos pues es un dato que tú has traído a colación. Segundo ¿por qué pretendes desviar el eje del debate? Estamos hablando que la mayoría de atentados terroristas en el mundo son causados por los radicales que practican unan religión determinada pero, para adelantarme a tu siguiente pregunta: sí, el cristianismo y TODA las religiones han cometido tropelias en diferentes momentos de la historia y considero, en su mayoría, que son un mal a extirpar del Estado. ->
0
Luego, lo divertido es, tal como he dicho, te haces la víctima e imputas al otro lo que tú eres (se llama "proyección de la personalidad", por si te interesa saberlo) y me mola ahora que quieras definirme cuando lo único que he dicho es que tú, en tu superioridad moral, ahora quieres hacernos ver que el cristianismo es malo porque tú lo dices (he preguntado por atentados terroristas reivindicados por cristianos y todavía sigo esperando, esto es la "presunción de la prueba recae sobre quien la recibe, no sobre quien la clama", porque es mucho más fácil, porque es más fácil "manipular" que "convencer" y tú lo estás demostrando) . Así es como se te desmonta tu circo chupiprogreguay: pidiéndote lo que tú has clamado y hasta afirmado. ->
0
#42 #42 expectro dijo: #40 @supermvp eres tú quien ha insinuado que iba a ser yo quien iba a decir "bombardearlos a todos". Esto me indica que tú, en tu superioridad moral, sabes mejor que yo mismo lo que voy a proponer, puesto que, como te estoy destrozando tu discursito chupiprogreguayjuanpelotilla con 4 tonterías (porque decirte que estamos hablando de una parte específica de la población, con un % de atentados superior a la media, etc, no son cosas muy complicadas de entender ni de ver), pues pasas a decir veladamente que soy un islamófobo, cosa que es mentira. Así que, para qué me voy a molestar en "decir soluciones" si ya estás tú para decir las soluciones que yo voy a proponer?@expectro Ahora contestando el 42.
He insinuado y sigo insinuando que tu solucion sigue siendo bombardearlos a todos porque sigues sin dar ninguna solucion concreta de reducir los ataques terroristas.
Y tienes una bonita forma de hacerme ver como que soy un sabelotodo, que se hasta lo que piensas y despues me dices datos que me has tenido que dar porque no los conocia. Aclarate, o se hasta lo que piensas o no se ni los datos mas faciles de entender que me has tenido que mostrar.
Yo sere el moralmente superior pero tu no te quedas corto en otros aspectos.Ah, tampoco veo cuando te he llamado islamofobo, y aun sigo queriendo tus soluciones si no son las de bombardear a todo dios.
0
Y lo mejor, en lugar de disculparte y decir "oye, siento haber puesto palabras en tu boca que no has dicho" o dejar de hacerte la víctima, poniéndome sarcásticamente como un ser superior que lo sabe todo [y eso lo eres tú, no yo, por cierto], sigues en tus trece, no sea que demuestres debilidad argumentativa y creas que has perdido un discurso (puesto que ambos sabemos que lo que cuentas no es para convencerme a mi, sino para convencer a quienes nos leen) . Es una putada, lo sé, pero te voy a contar un secreto en la vida que, si lo entiendes bien, te ayudará mucho: no siempre vas a poder ganar y has de aprender a perder.
0
#56 #56 supermvp dijo: #42 @expectro Ahora contestando el 42.
He insinuado y sigo insinuando que tu solucion sigue siendo bombardearlos a todos porque sigues sin dar ninguna solucion concreta de reducir los ataques terroristas.
Y tienes una bonita forma de hacerme ver como que soy un sabelotodo, que se hasta lo que piensas y despues me dices datos que me has tenido que dar porque no los conocia. Aclarate, o se hasta lo que piensas o no se ni los datos mas faciles de entender que me has tenido que mostrar.
Yo sere el moralmente superior pero tu no te quedas corto en otros aspectos.Ah, tampoco veo cuando te he llamado islamofobo, y aun sigo queriendo tus soluciones si no son las de bombardear a todo dios.pues no insinúes, pide disculpas por tu tontería de poner en mi boca cosas que no he dicho, entre otras cosas que llevas haciendo en este "debate", abre los ojos y la cabeza, y te diré algunas de las mías, aunque compartimos algunas, por si te interesa saberlo.
0
#60 #60 supermvp dijo: #54 @expectro Creo que no lees ni todo mis mensajes o te olvidas de gran parte del mensaje para quedarte con frases. Ya he dicho que no , no hay atentados terroristas reivindicados por los cristianos,no les hace falta, ya estan bien asentados,y tienen sus puestos bien protegidos.
Vaya , ahora si los llamas radicales, y solo los mencionas como un grupo de personas , como estaba haciendo yo al principio. Antes los generalizabas a todos , y eran todos los musulmanes en su conjunto. Vas recapacitando en tu mensaje, bien.
Y otra vez demostrando que soy yo el moralmente superior porque te has adelantado una pregunta que supones que te iba a preguntar cuando no se ni cual es esa pregunta,joder como soy ,menudo ser moralmente superior que soy.@supermvp mentira, mentira y más mentira. Releete de nuevo los mensajes 33, 34 y 35 y luego me cuentas lo que has entendido. Eres tú quien ha querido desviar el tema porque has soltado muy felizmente "ya no es el 100% de los atentados" a otro usuario que ha dicho que el 70 u 80% de los atentados terroristas en el mundo están realizados por terroristas islámicos (no sé tú, pero yo, a día de hoy, no conozco un atentado terrorista islamista no reivindicado por terroristas islámicos, lo cual no quiere decir que no existan), y yo te he respondido que, centrarte en el restante [y tus comentarios posteriores, tratando de desviar el tema al cristianismo, telaca. XD] no es una actitud correcta (básicamente, porque no va a dejar de haber atentados terroristas islamistas)
0
#62 #62 supermvp dijo:@expectro Bueno , mas o menos he leido todos lo mensaje y lo voy a intentar resumir.
Lo primero , me disculpo o retiro lo dicho por lo de bombardear.Con esto queria saber algunas de tus soluciones a este problema de los atentados terroristas por parte de islamistas radicales.Siendo lo importante del debate.
Despues, aunque no creo que haya ganado el debate,no creo que me hayas ganado por tu argumento sino por otros recursos.Tambien dire que he debatido de una forma "no muy justa", aunque tambien digo, que tu tampoco lo has hecho.
Tambien veo, que en temas de debates vas mas avanzado que yo, puedes utilizar recursos como señalar falacias, que aunque yo conozca ,no lo hago porque pienso en que puedo equivocarme y vaya a lo seguro en mi debate.@supermvp Aunque haya leido el 60 y tendria cosas que responderte,tambien digo que pueda que me haya confundido de persona con ultracab o algo asi,de todas formas ,sigo con mi conclusion @expectro.
Diremos que me has ganado en el debate, aunque yo seguire con mi argumento, y tendre que mejorar ya no solo en mis recursos en el debate sino perfeccionar mi argumento que siempre hay cosas que estan en duda.
Reconozco mi derrota un poco a medias porque sigo pensando que has tenido fallos que si yo fuera otra persona con mas experiencia podria marcar esos fallos o falacias , porque no me ha parecido un debate perfecto pero bueno, que le voy a hacer.
Y esto es lo que tenia que decir
0
#60 #60 supermvp dijo: #54 @expectro Creo que no lees ni todo mis mensajes o te olvidas de gran parte del mensaje para quedarte con frases. Ya he dicho que no , no hay atentados terroristas reivindicados por los cristianos,no les hace falta, ya estan bien asentados,y tienen sus puestos bien protegidos.
Vaya , ahora si los llamas radicales, y solo los mencionas como un grupo de personas , como estaba haciendo yo al principio. Antes los generalizabas a todos , y eran todos los musulmanes en su conjunto. Vas recapacitando en tu mensaje, bien.
Y otra vez demostrando que soy yo el moralmente superior porque te has adelantado una pregunta que supones que te iba a preguntar cuando no se ni cual es esa pregunta,joder como soy ,menudo ser moralmente superior que soy.vale, lo compro (suena mal, pero no quiero hacerlo muy largo, lo siento si te molesta): Parte de mis soluciones son:
- Total separación entre "Iglesia" y "Estado". La religión es un tema personal y no ha de salir "de casa" (forma de hablar) . Por ello, toda subvención a la "religión" o "entes religiosos" , fuera (no solo a mezquitas. Se ha demostrado que hay colegios y otros lugares donde se adoctrina a la población) . Ojo, para gentuza supremacista como @feericmaid : Digo lo mismo de España: La religión, fuera.
- Toda donación VOLUNTARIA a dicha institución habrá de ser regulada y registrada convenientemente. Si es una cuantía económica, su destinación.
- Desmantelamiento de la estructura "religiosa" ->
0
Todo eso, teniendo en cuenta que la principal característica del Islam es que es "Islam" = "forma de gobierno" y "régimen político". Eso, como pasaba en la Edad Media con el cristianismo, debe terminar YA.
Así mismo, como algo obvio, obligar a los EEUU (ya sea a nivel nacional o a nivel privado, me la suda) a pagar todo el daño que ha causado por la guerra del petróleo y compensarlo. Aquí, por desgracia, se desvía el tema al "poder económico", pero es otro tema aparte. Básicamente, esas son mis principales soluciones ante el "Islam" y el problema que supone.
0
@supermvp ahora, espero, entiendas por qué las feminazis (que no las feministas, son muy diferentes) me llaman "machista": cojo su argumentación, se la descompongo, la destruyo, se lo digo a la cara, ellas ponen cara de "hostias, me ha dejado con el culo al aire" y terminan con el insulto.... algo así como has hecho tú, pero, al menos, tú has tenido la buena voluntad de parar. Ellas, por lo general, no lo hacen. Pruebalo si quieres, no solo contra las feministas, sino en general, te sorprenderá la cantidad de gente que lo hace y la cantidad de gente que no sabe debatir siquiera.
0
#67 #67 expectro dijo:@supermvp ahora, espero, entiendas por qué las feminazis (que no las feministas, son muy diferentes) me llaman "machista": cojo su argumentación, se la descompongo, la destruyo, se lo digo a la cara, ellas ponen cara de "hostias, me ha dejado con el culo al aire" y terminan con el insulto.... algo así como has hecho tú, pero, al menos, tú has tenido la buena voluntad de parar. Ellas, por lo general, no lo hacen. Pruebalo si quieres, no solo contra las feministas, sino en general, te sorprenderá la cantidad de gente que lo hace y la cantidad de gente que no sabe debatir siquiera.@expectro Estoy de acuerdo con las soluciones dadas , aunque la de hacer pagar a EEUU por todas sus guerras , es de las cosas mas imposibles de hacer , por lo menos actualmente, pero si , se deberia hacer.
Yo ire mejorando al debatir y aprendiendo poco a poco, simplemente con el objetivo de dar mis argumentos y valores por sentado e intentar enseñar mi punto de vista a los demas.
No ha estado mal la charla, Un saludo
0
#38 #38 expectro dijo:@supermvp Si has visto venir que vaya a decir "bombardear a todo dios", poco o nada se puede discutir contigo. Si hubieras dicho que propongo la "solución final para el problema islámico y musulman", entonces, ya podríamos hablar largo y tendido del tema que ya que hacemos una erradicación, manchemos lo menos posible y dejemos las cosas bien hechas, cojones.
/modo irónico off.
Ves? perder el tiempo con un ser moralmente superior como tú, que los demás somos poco menos que desalmados nazis asesinos y tú posees la verdad absoluta sobre el tema. Así mismo, deberías leer mejor a "quienes" nos estamos refiriendo.
Por cierto, ¿has encontrado algún atentado terrorista reivindicado por cristianos??@expectro No he encontrado atentados por cristianos , tampoco he encontrado bombardeos diarios a paises cristianos, ni guerras en paises cristianos por busca de recursos con excusas como tienen "armas de destruccion masiva".Eso tambien aporta su granito de arena para mas odio por parte de los musulmanes.
Y continuas con lo de que soy un ser moralmente superior, no se porque crees que me voy a sentir peor o que, pero sigue insistiendo,lo haces bien.
0
#15 #15 feericcatgirl dijo: #12 Me estás diciendo que TODOS los niños tienen problemas con su prepucio? Por qué no operamos de apendicitis a todos los bebés por si acaso también? En muchas culturas se ha hecho esto por razones de salud, y al final se quedo como una costumbre.
La cual no hace daño al bebé y le evita posible traumas de mayor con el prepucio, que no hay casos ni nada.
En cualquier caso es quejarse por quejarse, yo no veo inconveniente alguno.
0
#7 #7 elpo_john dijo: #6 @ultracab Hostia tío pues voy a tener que hablar muy seriamente con varias personas, como mi peluquero que lleva 20 años en España y es un tío de puta madre, o el de la frutería que siempre trata bien a todo el mundo, también con un amigo mio de infancia... Mierda yo creía que eran buenas personas pero resulta que vienen a plantar el terror y a matarnos.
PD: vete a tomar por el culo tú de España que gente como tú es la que de verdad altera la paz juzgando a millones de personas por las acciones de tres gilipollas.@elpo_john mira, otro tío de puta madre, como el terrorista de la furgoneta.
#8 #8 supermvp dijo: Yo doy el dato de que entre el 70-80% de los atentados de este año han sido en paises musulmanes para gente como #6
Y por ultimo espero que digas lo mismo que dices al islam , a la otras religiones como el cristianismo , el judaismo , etc etc@supermvp el 70-80 % de los atentados son en países musulmanes, y el 100% son PERPETRADOS POR MUSULMANES. Excepto el terrorista de Noruega que es al que siempre recurren los progres para esquivar el tema.
0
#26 #26 orcronico dijo: #7 @elpo_john mira, otro tío de puta madre, como el terrorista de la furgoneta.
#8 @supermvp el 70-80 % de los atentados son en países musulmanes, y el 100% son PERPETRADOS POR MUSULMANES. Excepto el terrorista de Noruega que es al que siempre recurren los progres para esquivar el tema.@orcronico Entonces ya no es un 100%.
Ademas que cuentas como atentado? Un atropello masivo como en Barcelona? Paso lo mismo en Charlotteville pero vaya que casualidad fue un blanco (un nazi,supremacista blanco y toda esa mierda) y ... sorpresa , eso justamente no fue un atentado terrorista, solo fue un loco o un "radical" como decian los medios , cuando era un nazi racista atropellando a gente antirracista, como limpiando la imagen de los blancos , como las veces que hay tiroteos en EEUU , que son musulmanes , atentado , son blancos americanos, era un loco.
Como le decia al anterior, que si , que vale , saca tu racismo y que putos moros que se queden en su pais, a no ser que seamos de la casa real y negociemos armas con Arabia Saudi para esta se las de al DAESH
0
#28 #28 expectro dijo: #27 Pues no sé qué medios de desinformación lees tú (seguramente, sólo leas público, Spanish Revolution y Rebelion...) , pero yo he leído que lo de Charlotesville está considerado como un atentado terrorista.
Sin contar eso, decir que "ya no son el 100% de los atentados es un poco tratar de justificar tu actitud supremacista moral sobre otros "porque ya hay un mínimo que te rompe la estadística", centrándote en ese punto y no en el principal: que a día de hoy, más del 51% de los atentados terroristas del mundo están realizados por personas seguidoras de la religión islámica, si eso te parece "islamofobia"... pues no hay mucho más que decir.@expectro Teniendo que buscar entre todos los medios , solo la cadena ser , el mundo y algunos otros ,VIA LA CASA BLANCA, lo llaman atentado terrorista.Ellos , los periodicos , no lo hacen , lo dice la secretaria del Estado. Asi que ellos solo ponen terrorismo cuando la Casa Blanca lo dice, porque sino ponen estas noticias. Porque yo solo leo "El publico , spanish revolution y Rebelion"
https://elpais.com/internacional/2017/08/12/actualidad/1502553163_703843.html
http://www.elmundo.es/internacional/2017/08/12/598f24aaca4741c81f8b462e.html
https://okdiario.com/internacional/estados-unidos/2017/08/12/varios-heridos-atropellamiento-masivo-incidentes-charlottesville-1236651
0
#28 #28 expectro dijo: #27 Pues no sé qué medios de desinformación lees tú (seguramente, sólo leas público, Spanish Revolution y Rebelion...) , pero yo he leído que lo de Charlotesville está considerado como un atentado terrorista.
Sin contar eso, decir que "ya no son el 100% de los atentados es un poco tratar de justificar tu actitud supremacista moral sobre otros "porque ya hay un mínimo que te rompe la estadística", centrándote en ese punto y no en el principal: que a día de hoy, más del 51% de los atentados terroristas del mundo están realizados por personas seguidoras de la religión islámica, si eso te parece "islamofobia"... pues no hay mucho más que decir.@expectro 2º Parte
La estadistica es la estadistica, si no es el 100% pues no es el 100% , no afirmes cosas que sabes que no son. Critica mi actitud de supremacista moral, yo criticare tu actitud desinformadora.
Voy aportar tambien otro aspecto, todos esos atentados lo hacen personas del salafismo o wahabismo.Una corriente radical del Islam, en la que cristianos y musulmanes corrientes se toman como "infieles".Si tomaramos la iniciativa de eliminar principalmente esta corriente religiosa,te aseguro yo , que se reducirian drasticamente el numero de atentados. Pero no se quiere hacer , y aunque se sepa como hacerlo , no lo van a hacer
0
#31 #31 pepitou85 dijo: #25 @feericmaid te puedo asegurar que si fuera moro y estuviera recibiendo dinero por existir en un país que no es el mío estaría calladito y tranquilísimo, porque me pasaría el corán por los huevos. Pero está bien que reconozcas lo fácil que es el paso de musulmán a terrorista.
#24 @supermvp No, claro. Es mejor no hacer nada en absoluto y que nos sigan matando con toda tranquilidad, no vaya a ser que nos acusen de racismo (aún cuando quieren decir culturalismo).Claro que sí, todos los musulmanes nos matan. Sabes que son también? Hombres. Pues eso, también tenemos que exterminar a los hombres, que son los que hacen los atentados. Estupido verdad? Pues así suenas tu.
"Recibir dinero por existir en un país que no es el mio" JAJAJAJAJA.
0
#30 #30 supermvp dijo: #28 @expectro 2º Parte
La estadistica es la estadistica, si no es el 100% pues no es el 100% , no afirmes cosas que sabes que no son. Critica mi actitud de supremacista moral, yo criticare tu actitud desinformadora.
Voy aportar tambien otro aspecto, todos esos atentados lo hacen personas del salafismo o wahabismo.Una corriente radical del Islam, en la que cristianos y musulmanes corrientes se toman como "infieles".Si tomaramos la iniciativa de eliminar principalmente esta corriente religiosa,te aseguro yo , que se reducirian drasticamente el numero de atentados. Pero no se quiere hacer , y aunque se sepa como hacerlo , no lo van a haceres que fiarte de los medios españoles es igual que fiarte de la bruja Lola. Prefiero leer noticias en medios más serios como la CNN o medios así. Y no es "via casa blanca", es "vía jefe de publicación", que quiere hacer eco de lo que ha dicho la casa blanca o Pepito Grillo, pero bien que pueden no poner que se considera un atentado terrotista, como ya ha pasado. y no, tú no criticas mi "actitud desinformadora", criticas que te esté destrozando tu argumentación con datos básicos de información, que es bastante diferente: es cierto que el 51% no es el 100%, decir que como no e el 100%, el 51% restante es "residual" como lo estás haciendo tú es peor, además de un insulto. ->
0
#30 #30 supermvp dijo: #28 @expectro 2º Parte
La estadistica es la estadistica, si no es el 100% pues no es el 100% , no afirmes cosas que sabes que no son. Critica mi actitud de supremacista moral, yo criticare tu actitud desinformadora.
Voy aportar tambien otro aspecto, todos esos atentados lo hacen personas del salafismo o wahabismo.Una corriente radical del Islam, en la que cristianos y musulmanes corrientes se toman como "infieles".Si tomaramos la iniciativa de eliminar principalmente esta corriente religiosa,te aseguro yo , que se reducirian drasticamente el numero de atentados. Pero no se quiere hacer , y aunque se sepa como hacerlo , no lo van a hacerY yo no estoy metiendo o diferenciando "lineas" o "clanes" puesto que podríamos seguir bajando escalones en la estadística hasta el punto de llegar que sólo los de cierta situación social, económica, etc bastante bajas y pobres, son quienes se suicidan y hacen dichos atentados ignorando por completo que son las personas de la otra punta de dichas situaciones (ricos, con estudios, y buena posición social/religiosa) son quienes "predican" y no quienes se suicidan, por ello, a diferencia de ti, yo considero tan culpable al actuante (terrorista) como al iman que incita a ello (adoctrinador)... y dichos atentados no se hacen en nombre del "clan" o "tribu" (como prefieras llamarlos), se hace en nombre de ALA y, por ello, de la RELIGIÓN.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Que se ahoguen en su salsa musulmana hasta que empiecen a condenar el islam como la secta destructiva que es y dejen en paz al resto del mundo.@ultracab Hostia tío pues voy a tener que hablar muy seriamente con varias personas, como mi peluquero que lleva 20 años en España y es un tío de puta madre, o el de la frutería que siempre trata bien a todo el mundo, también con un amigo mio de infancia... Mierda yo creía que eran buenas personas pero resulta que vienen a plantar el terror y a matarnos.
PD: vete a tomar por el culo tú de España que gente como tú es la que de verdad altera la paz juzgando a millones de personas por las acciones de tres gilipollas.
Que se ahoguen en su salsa musulmana hasta que empiecen a condenar el islam como la secta destructiva que es y dejen en paz al resto del mundo.
Y por ultimo espero que digas lo mismo que dices al islam , a la otras religiones como el cristianismo , el judaismo , etc etc
Y por ultimo espero que digas lo mismo que dices al islam , a la otras religiones como el cristianismo , el judaismo , etc etcYo no entiendo por qué la gente crítica el islam o el cristianismo pero no el judaísmo. Además de tener unas leyes muy parecidas, son los únicos de los tres que mutila bebés quitándose el prepucio por capricho. Es que nadie piensa en los niños!?
Destruyes tantos argumentos y te quedas solo en internet , ve a dar conferencias para dar la verdad de nuestros argumentos de progres de mierda y diles que con seres moralmente superiores no se puede debatir ni con feminazis, y claramente di que se hacen las victimas cuando el que se hace la victima eres tu . "Ay, es que no te hablo porque eres un ser moralmente superior , y no se puede debatir contigo" Eres una victima de los progresistas , que cara tienen esta gentuza.
Por capricho no, por salud.Me estás diciendo que TODOS los niños tienen problemas con su prepucio? Por qué no operamos de apendicitis a todos los bebés por si acaso también?
Vaya , ahora si los llamas radicales, y solo los mencionas como un grupo de personas , como estaba haciendo yo al principio. Antes los generalizabas a todos , y eran todos los musulmanes en su conjunto. Vas recapacitando en tu mensaje, bien.
Y otra vez demostrando que soy yo el moralmente superior porque te has adelantado una pregunta que supones que te iba a preguntar cuando no se ni cual es esa pregunta,joder como soy ,menudo ser moralmente superior que soy.
El 70, 80 % de los atentados son contra musulmanes... ¿Y? ¿Tenemos que atacar SUS países porque SU religión les hace ser así? Si quieren cambiar, lo disimulan muy bien en las elecciones y con sus actos, así que no hay motivo real para intervenir. Que disfruten del islam hasta que apostaten, pero que lo disfruten en su país y se coman el 100% de toda su paz y amor. @ultracab Vamos que si, que aprovechas los atentados para sacar tu racismo y decir que esos moros se queden en su pais que hay que ser ordenado y cada uno a su pais menos si tienes pasta.
Yo de ti ni me molestaba en responderle. Precisamente la gente como él son los que, de haber nacido en una familia musulmana se habrían alistado al ISIS a la menor oportunidad.
Ya viendote me imaginaba que denominarias a la feministas como feminazis y que te llamarian machista,no se porque pero me lo veia venir.Joder , tio , destruyes tantos argumentos que no se como no te ponen de lider mundial, destruye el argumento feminista , destruyes mi argumento.... Continuo en otro
Ademas que cuentas como atentado? Un atropello masivo como en Barcelona? Paso lo mismo en Charlotteville pero vaya que casualidad fue un blanco (un nazi,supremacista blanco y toda esa mierda) y ... sorpresa , eso justamente no fue un atentado terrorista, solo fue un loco o un "radical" como decian los medios , cuando era un nazi racista atropellando a gente antirracista, como limpiando la imagen de los blancos , como las veces que hay tiroteos en EEUU , que son musulmanes , atentado , son blancos americanos, era un loco.
Como le decia al anterior, que si , que vale , saca tu racismo y que putos moros que se queden en su pais, a no ser que seamos de la casa real y negociemos armas con Arabia Saudi para esta se las de al DAESHPues no sé qué medios de desinformación lees tú (seguramente, sólo leas público, Spanish Revolution y Rebelion...) , pero yo he leído que lo de Charlotesville está considerado como un atentado terrorista.
Sin contar eso, decir que "ya no son el 100% de los atentados es un poco tratar de justificar tu actitud supremacista moral sobre otros "porque ya hay un mínimo que te rompe la estadística", centrándote en ese punto y no en el principal: que a día de hoy, más del 51% de los atentados terroristas del mundo están realizados por personas seguidoras de la religión islámica, si eso te parece "islamofobia"... pues no hay mucho más que decir.
Yo de ti ni me molestaba en responderle. Precisamente la gente como él son los que, de haber nacido en una familia musulmana se habrían alistado al ISIS a la menor oportunidad. @feericmaid te puedo asegurar que si fuera moro y estuviera recibiendo dinero por existir en un país que no es el mío estaría calladito y tranquilísimo, porque me pasaría el corán por los huevos. Pero está bien que reconozcas lo fácil que es el paso de musulmán a terrorista.
#24 #24 supermvp dijo: #22 @ultracab Vamos que si, que aprovechas los atentados para sacar tu racismo y decir que esos moros se queden en su pais que hay que ser ordenado y cada uno a su pais menos si tienes pasta.
@supermvp No, claro. Es mejor no hacer nada en absoluto y que nos sigan matando con toda tranquilidad, no vaya a ser que nos acusen de racismo (aún cuando quieren decir culturalismo).
La cual no hace daño al bebé y le evita posible traumas de mayor con el prepucio, que no hay casos ni nada.
En cualquier caso es quejarse por quejarse, yo no veo inconveniente alguno.Mutilar los geniales del bebé no le hace daño? Y la opinión del bebé qué? Y si de mayor al niño le gustaría tener sus geniales intactos? Tu sabes que hay operaciones para las cuales se necesita el prepucio? Lo siento mucho, pero jamás me parecerá bien mutilar sistemáticamente a gente que no puede defenderse. Si quieren circuncidarse que lo hagan con 18 años, que es algo mucho más importante que un piercing o un tatuaje.
#43 #43 expectro dijo: @supermvp : Por cierto, que me votes en negativo mientras a ti te votas en positivo sólo indica a la gente lo egocéntrico que eres, ser de moral superior.@expectro Hecho , ves ? yo todavia no estaba dando ni mi positivo ni mi negativo.No se quien daba positivo pero yo no era
Lo primero , me disculpo o retiro lo dicho por lo de bombardear.Con esto queria saber algunas de tus soluciones a este problema de los atentados terroristas por parte de islamistas radicales.Siendo lo importante del debate.
Despues, aunque no creo que haya ganado el debate,no creo que me hayas ganado por tu argumento sino por otros recursos.Tambien dire que he debatido de una forma "no muy justa", aunque tambien digo, que tu tampoco lo has hecho.
Tambien veo, que en temas de debates vas mas avanzado que yo, puedes utilizar recursos como señalar falacias, que aunque yo conozca ,no lo hago porque pienso en que puedo equivocarme y vaya a lo seguro en mi debate.
Por capricho no, por salud.@eljuicio Cierto. Pero, a día de hoy, que hay médicos, no es necesario que se opere de fimosis a todos los bebés varones por sistema.
/modo irónico off.
Ves? perder el tiempo con un ser moralmente superior como tú, que los demás somos poco menos que desalmados nazis asesinos y tú posees la verdad absoluta sobre el tema. Así mismo, deberías leer mejor a "quienes" nos estamos refiriendo.
Por cierto, ¿has encontrado algún atentado terrorista reivindicado por cristianos??@expectro Yo no tendre la verdad absoluta, pero al menos he planteado soluciones.Q has planteado tu?has dado alguna solucion o algo por estilo?Mucho ser moralmente superior pero no dices nada q pueda ayudar,Mucho malditos musulmanes,pero no propones nada.Parece q intentas tratarme como un inutil, pero el q no hace nada ni se le espera,eres tu,crack.
Sigo esperando tu soluciones
- Total separación entre "Iglesia" y "Estado". La religión es un tema personal y no ha de salir "de casa" (forma de hablar) . Por ello, toda subvención a la "religión" o "entes religiosos" , fuera (no solo a mezquitas. Se ha demostrado que hay colegios y otros lugares donde se adoctrina a la población) . Ojo, para gentuza supremacista como @feericmaid : Digo lo mismo de España: La religión, fuera.
- Toda donación VOLUNTARIA a dicha institución habrá de ser regulada y registrada convenientemente. Si es una cuantía económica, su destinación.
- Desmantelamiento de la estructura "religiosa" ->Nazi y supremacista? Madrr mía, lo que hay que oír. Ya me dirás en qué momento he sido mínima mente racista o totalitaria.
Sigo esperando tu soluciones@supermvp eres tú quien ha insinuado que iba a ser yo quien iba a decir "bombardearlos a todos". Esto me indica que tú, en tu superioridad moral, sabes mejor que yo mismo lo que voy a proponer, puesto que, como te estoy destrozando tu discursito chupiprogreguayjuanpelotilla con 4 tonterías (porque decirte que estamos hablando de una parte específica de la población, con un % de atentados superior a la media, etc, no son cosas muy complicadas de entender ni de ver), pues pasas a decir veladamente que soy un islamófobo, cosa que es mentira. Así que, para qué me voy a molestar en "decir soluciones" si ya estás tú para decir las soluciones que yo voy a proponer?
La estadistica es la estadistica, si no es el 100% pues no es el 100% , no afirmes cosas que sabes que no son. Critica mi actitud de supremacista moral, yo criticare tu actitud desinformadora.
Voy aportar tambien otro aspecto, todos esos atentados lo hacen personas del salafismo o wahabismo.Una corriente radical del Islam, en la que cristianos y musulmanes corrientes se toman como "infieles".Si tomaramos la iniciativa de eliminar principalmente esta corriente religiosa,te aseguro yo , que se reducirian drasticamente el numero de atentados. Pero no se quiere hacer , y aunque se sepa como hacerlo , no lo van a hacerPero lo dicho, un ser moralmente superior como tú, que dice que cualquiera que critique a los terroristas islamistas son islamófobos, pues que poco vale hablar o dialogar con dicho ser. Luego, es curioso ver el "lenguaje" usado y demás, pero esto ya son cosas mías, porque es muy divertido ver cómo algunos aquí presentes dicen "el cristianismo FUE muy salvaje" (no se puede poner "FUE" en negrita para remarcarlo bien? que seguro que algún o alguna subnormal no lo entiende. Por cierto, podrías indicar algún atentado terrorista reivindicado por cristianos? no he encontrado muchos, la verdad ^^U) y aquí no pasa nada mientras que otros dicen el "algunas ramas del islam SON muy salvajes" y aquí no pasa nada... Eso es "hipocresía de la buena" en mi pueblo.
Ya viendote me imaginaba que denominarias a la feministas como feminazis y que te llamarian machista,no se porque pero me lo veia venir.Joder , tio , destruyes tantos argumentos que no se como no te ponen de lider mundial, destruye el argumento feminista , destruyes mi argumento.... Continuo en otro@supermvp me encanta que utilices la falacia ad hominem y ad hoc en una sola respuesta, eso indica lo "desesperado" que estás porque, ciertamente, te estás viendo acorralado. Empecemos: Primero, como he preguntado antes, me gustaría saber el % de atentados terroristas cristianos pues es un dato que tú has traído a colación. Segundo ¿por qué pretendes desviar el eje del debate? Estamos hablando que la mayoría de atentados terroristas en el mundo son causados por los radicales que practican unan religión determinada pero, para adelantarme a tu siguiente pregunta: sí, el cristianismo y TODA las religiones han cometido tropelias en diferentes momentos de la historia y considero, en su mayoría, que son un mal a extirpar del Estado. ->
He insinuado y sigo insinuando que tu solucion sigue siendo bombardearlos a todos porque sigues sin dar ninguna solucion concreta de reducir los ataques terroristas.
Y tienes una bonita forma de hacerme ver como que soy un sabelotodo, que se hasta lo que piensas y despues me dices datos que me has tenido que dar porque no los conocia. Aclarate, o se hasta lo que piensas o no se ni los datos mas faciles de entender que me has tenido que mostrar.
Yo sere el moralmente superior pero tu no te quedas corto en otros aspectos.Ah, tampoco veo cuando te he llamado islamofobo, y aun sigo queriendo tus soluciones si no son las de bombardear a todo dios.
He insinuado y sigo insinuando que tu solucion sigue siendo bombardearlos a todos porque sigues sin dar ninguna solucion concreta de reducir los ataques terroristas.
Y tienes una bonita forma de hacerme ver como que soy un sabelotodo, que se hasta lo que piensas y despues me dices datos que me has tenido que dar porque no los conocia. Aclarate, o se hasta lo que piensas o no se ni los datos mas faciles de entender que me has tenido que mostrar.
Yo sere el moralmente superior pero tu no te quedas corto en otros aspectos.Ah, tampoco veo cuando te he llamado islamofobo, y aun sigo queriendo tus soluciones si no son las de bombardear a todo dios.pues no insinúes, pide disculpas por tu tontería de poner en mi boca cosas que no he dicho, entre otras cosas que llevas haciendo en este "debate", abre los ojos y la cabeza, y te diré algunas de las mías, aunque compartimos algunas, por si te interesa saberlo.
Vaya , ahora si los llamas radicales, y solo los mencionas como un grupo de personas , como estaba haciendo yo al principio. Antes los generalizabas a todos , y eran todos los musulmanes en su conjunto. Vas recapacitando en tu mensaje, bien.
Y otra vez demostrando que soy yo el moralmente superior porque te has adelantado una pregunta que supones que te iba a preguntar cuando no se ni cual es esa pregunta,joder como soy ,menudo ser moralmente superior que soy.@supermvp mentira, mentira y más mentira. Releete de nuevo los mensajes 33, 34 y 35 y luego me cuentas lo que has entendido. Eres tú quien ha querido desviar el tema porque has soltado muy felizmente "ya no es el 100% de los atentados" a otro usuario que ha dicho que el 70 u 80% de los atentados terroristas en el mundo están realizados por terroristas islámicos (no sé tú, pero yo, a día de hoy, no conozco un atentado terrorista islamista no reivindicado por terroristas islámicos, lo cual no quiere decir que no existan), y yo te he respondido que, centrarte en el restante [y tus comentarios posteriores, tratando de desviar el tema al cristianismo, telaca. XD] no es una actitud correcta (básicamente, porque no va a dejar de haber atentados terroristas islamistas)
Lo primero , me disculpo o retiro lo dicho por lo de bombardear.Con esto queria saber algunas de tus soluciones a este problema de los atentados terroristas por parte de islamistas radicales.Siendo lo importante del debate.
Despues, aunque no creo que haya ganado el debate,no creo que me hayas ganado por tu argumento sino por otros recursos.Tambien dire que he debatido de una forma "no muy justa", aunque tambien digo, que tu tampoco lo has hecho.
Tambien veo, que en temas de debates vas mas avanzado que yo, puedes utilizar recursos como señalar falacias, que aunque yo conozca ,no lo hago porque pienso en que puedo equivocarme y vaya a lo seguro en mi debate.@supermvp Aunque haya leido el 60 y tendria cosas que responderte,tambien digo que pueda que me haya confundido de persona con ultracab o algo asi,de todas formas ,sigo con mi conclusion @expectro.
Diremos que me has ganado en el debate, aunque yo seguire con mi argumento, y tendre que mejorar ya no solo en mis recursos en el debate sino perfeccionar mi argumento que siempre hay cosas que estan en duda.
Reconozco mi derrota un poco a medias porque sigo pensando que has tenido fallos que si yo fuera otra persona con mas experiencia podria marcar esos fallos o falacias , porque no me ha parecido un debate perfecto pero bueno, que le voy a hacer.
Y esto es lo que tenia que decir
Vaya , ahora si los llamas radicales, y solo los mencionas como un grupo de personas , como estaba haciendo yo al principio. Antes los generalizabas a todos , y eran todos los musulmanes en su conjunto. Vas recapacitando en tu mensaje, bien.
Y otra vez demostrando que soy yo el moralmente superior porque te has adelantado una pregunta que supones que te iba a preguntar cuando no se ni cual es esa pregunta,joder como soy ,menudo ser moralmente superior que soy.vale, lo compro (suena mal, pero no quiero hacerlo muy largo, lo siento si te molesta): Parte de mis soluciones son:
- Total separación entre "Iglesia" y "Estado". La religión es un tema personal y no ha de salir "de casa" (forma de hablar) . Por ello, toda subvención a la "religión" o "entes religiosos" , fuera (no solo a mezquitas. Se ha demostrado que hay colegios y otros lugares donde se adoctrina a la población) . Ojo, para gentuza supremacista como @feericmaid : Digo lo mismo de España: La religión, fuera.
- Toda donación VOLUNTARIA a dicha institución habrá de ser regulada y registrada convenientemente. Si es una cuantía económica, su destinación.
- Desmantelamiento de la estructura "religiosa" ->
Así mismo, como algo obvio, obligar a los EEUU (ya sea a nivel nacional o a nivel privado, me la suda) a pagar todo el daño que ha causado por la guerra del petróleo y compensarlo. Aquí, por desgracia, se desvía el tema al "poder económico", pero es otro tema aparte. Básicamente, esas son mis principales soluciones ante el "Islam" y el problema que supone.
Yo ire mejorando al debatir y aprendiendo poco a poco, simplemente con el objetivo de dar mis argumentos y valores por sentado e intentar enseñar mi punto de vista a los demas.
No ha estado mal la charla, Un saludo
/modo irónico off.
Ves? perder el tiempo con un ser moralmente superior como tú, que los demás somos poco menos que desalmados nazis asesinos y tú posees la verdad absoluta sobre el tema. Así mismo, deberías leer mejor a "quienes" nos estamos refiriendo.
Por cierto, ¿has encontrado algún atentado terrorista reivindicado por cristianos??@expectro No he encontrado atentados por cristianos , tampoco he encontrado bombardeos diarios a paises cristianos, ni guerras en paises cristianos por busca de recursos con excusas como tienen "armas de destruccion masiva".Eso tambien aporta su granito de arena para mas odio por parte de los musulmanes.
Y continuas con lo de que soy un ser moralmente superior, no se porque crees que me voy a sentir peor o que, pero sigue insistiendo,lo haces bien.
La cual no hace daño al bebé y le evita posible traumas de mayor con el prepucio, que no hay casos ni nada.
En cualquier caso es quejarse por quejarse, yo no veo inconveniente alguno.
PD: vete a tomar por el culo tú de España que gente como tú es la que de verdad altera la paz juzgando a millones de personas por las acciones de tres gilipollas.@elpo_john mira, otro tío de puta madre, como el terrorista de la furgoneta.
#8 #8 supermvp dijo: Yo doy el dato de que entre el 70-80% de los atentados de este año han sido en paises musulmanes para gente como #6
Y por ultimo espero que digas lo mismo que dices al islam , a la otras religiones como el cristianismo , el judaismo , etc etc@supermvp el 70-80 % de los atentados son en países musulmanes, y el 100% son PERPETRADOS POR MUSULMANES. Excepto el terrorista de Noruega que es al que siempre recurren los progres para esquivar el tema.
#8 @supermvp el 70-80 % de los atentados son en países musulmanes, y el 100% son PERPETRADOS POR MUSULMANES. Excepto el terrorista de Noruega que es al que siempre recurren los progres para esquivar el tema.@orcronico Entonces ya no es un 100%.
Ademas que cuentas como atentado? Un atropello masivo como en Barcelona? Paso lo mismo en Charlotteville pero vaya que casualidad fue un blanco (un nazi,supremacista blanco y toda esa mierda) y ... sorpresa , eso justamente no fue un atentado terrorista, solo fue un loco o un "radical" como decian los medios , cuando era un nazi racista atropellando a gente antirracista, como limpiando la imagen de los blancos , como las veces que hay tiroteos en EEUU , que son musulmanes , atentado , son blancos americanos, era un loco.
Como le decia al anterior, que si , que vale , saca tu racismo y que putos moros que se queden en su pais, a no ser que seamos de la casa real y negociemos armas con Arabia Saudi para esta se las de al DAESH
Sin contar eso, decir que "ya no son el 100% de los atentados es un poco tratar de justificar tu actitud supremacista moral sobre otros "porque ya hay un mínimo que te rompe la estadística", centrándote en ese punto y no en el principal: que a día de hoy, más del 51% de los atentados terroristas del mundo están realizados por personas seguidoras de la religión islámica, si eso te parece "islamofobia"... pues no hay mucho más que decir.@expectro Teniendo que buscar entre todos los medios , solo la cadena ser , el mundo y algunos otros ,VIA LA CASA BLANCA, lo llaman atentado terrorista.Ellos , los periodicos , no lo hacen , lo dice la secretaria del Estado. Asi que ellos solo ponen terrorismo cuando la Casa Blanca lo dice, porque sino ponen estas noticias. Porque yo solo leo "El publico , spanish revolution y Rebelion"
https://elpais.com/internacional/2017/08/12/actualidad/1502553163_703843.html
http://www.elmundo.es/internacional/2017/08/12/598f24aaca4741c81f8b462e.html
https://okdiario.com/internacional/estados-unidos/2017/08/12/varios-heridos-atropellamiento-masivo-incidentes-charlottesville-1236651
Sin contar eso, decir que "ya no son el 100% de los atentados es un poco tratar de justificar tu actitud supremacista moral sobre otros "porque ya hay un mínimo que te rompe la estadística", centrándote en ese punto y no en el principal: que a día de hoy, más del 51% de los atentados terroristas del mundo están realizados por personas seguidoras de la religión islámica, si eso te parece "islamofobia"... pues no hay mucho más que decir.@expectro 2º Parte
La estadistica es la estadistica, si no es el 100% pues no es el 100% , no afirmes cosas que sabes que no son. Critica mi actitud de supremacista moral, yo criticare tu actitud desinformadora.
Voy aportar tambien otro aspecto, todos esos atentados lo hacen personas del salafismo o wahabismo.Una corriente radical del Islam, en la que cristianos y musulmanes corrientes se toman como "infieles".Si tomaramos la iniciativa de eliminar principalmente esta corriente religiosa,te aseguro yo , que se reducirian drasticamente el numero de atentados. Pero no se quiere hacer , y aunque se sepa como hacerlo , no lo van a hacer
#24 @supermvp No, claro. Es mejor no hacer nada en absoluto y que nos sigan matando con toda tranquilidad, no vaya a ser que nos acusen de racismo (aún cuando quieren decir culturalismo).Claro que sí, todos los musulmanes nos matan. Sabes que son también? Hombres. Pues eso, también tenemos que exterminar a los hombres, que son los que hacen los atentados. Estupido verdad? Pues así suenas tu.
"Recibir dinero por existir en un país que no es el mio" JAJAJAJAJA.
La estadistica es la estadistica, si no es el 100% pues no es el 100% , no afirmes cosas que sabes que no son. Critica mi actitud de supremacista moral, yo criticare tu actitud desinformadora.
Voy aportar tambien otro aspecto, todos esos atentados lo hacen personas del salafismo o wahabismo.Una corriente radical del Islam, en la que cristianos y musulmanes corrientes se toman como "infieles".Si tomaramos la iniciativa de eliminar principalmente esta corriente religiosa,te aseguro yo , que se reducirian drasticamente el numero de atentados. Pero no se quiere hacer , y aunque se sepa como hacerlo , no lo van a haceres que fiarte de los medios españoles es igual que fiarte de la bruja Lola. Prefiero leer noticias en medios más serios como la CNN o medios así. Y no es "via casa blanca", es "vía jefe de publicación", que quiere hacer eco de lo que ha dicho la casa blanca o Pepito Grillo, pero bien que pueden no poner que se considera un atentado terrotista, como ya ha pasado. y no, tú no criticas mi "actitud desinformadora", criticas que te esté destrozando tu argumentación con datos básicos de información, que es bastante diferente: es cierto que el 51% no es el 100%, decir que como no e el 100%, el 51% restante es "residual" como lo estás haciendo tú es peor, además de un insulto. ->
La estadistica es la estadistica, si no es el 100% pues no es el 100% , no afirmes cosas que sabes que no son. Critica mi actitud de supremacista moral, yo criticare tu actitud desinformadora.
Voy aportar tambien otro aspecto, todos esos atentados lo hacen personas del salafismo o wahabismo.Una corriente radical del Islam, en la que cristianos y musulmanes corrientes se toman como "infieles".Si tomaramos la iniciativa de eliminar principalmente esta corriente religiosa,te aseguro yo , que se reducirian drasticamente el numero de atentados. Pero no se quiere hacer , y aunque se sepa como hacerlo , no lo van a hacerY yo no estoy metiendo o diferenciando "lineas" o "clanes" puesto que podríamos seguir bajando escalones en la estadística hasta el punto de llegar que sólo los de cierta situación social, económica, etc bastante bajas y pobres, son quienes se suicidan y hacen dichos atentados ignorando por completo que son las personas de la otra punta de dichas situaciones (ricos, con estudios, y buena posición social/religiosa) son quienes "predican" y no quienes se suicidan, por ello, a diferencia de ti, yo considero tan culpable al actuante (terrorista) como al iman que incita a ello (adoctrinador)... y dichos atentados no se hacen en nombre del "clan" o "tribu" (como prefieras llamarlos), se hace en nombre de ALA y, por ello, de la RELIGIÓN.