Dices que es esperanza absurda porque siempre ha gobernado el pp y psoe y seguramente Creerás que todos los políticos son ladrones y seguro que Creerás que los podemitas son unos vagos que quieren vivir sin trabajar. Se nota que no sabes nada de política y eres un cuñao nivel 1000
4
#23 #23 powerhorse dijo: #17 Los españoloides están rabiosos porque saben que aún no se ha acuñado una moneda que pueda comprar a un vasco. De nuestra unidad como pueblo surge nuestra fuerza.@powerhorse No hay hombre incorruptible en este mundo pero si crees que vuestra "unidad nacional" os hace inmunes a la corrupción sin que la causa sea la posición política que ostentáis, adelante. Yo prefiero creer en causas concretas que no en poderes superiores.
4
Claro hombre, para cambiar las cosas nada como votar al PP!
2
Pues lo poco que ha gobernado podemos ha echo cosas buenas
2
#16 #16 f_underwood dijo: #15 @powerhorse Si quieres renunciamos a todo progreso pasado, incluidos los Derechos Humanos por asentarse en sangre. Así es el mundo, los avances vienen de pisotear a algunos.
Vuestra corrupción es baja porque no se basa en la apropiación de caudales públicos sino en la venta de votos a partidos más fuertes y porque tenéis un sinfín de grupos de presión que os llevan a tener un cuidado enorme en cada jugada. Ahora esos grupos de presión van desapareciendo y veremos cómo evolucinais. Pero vamos, que espero por vuestro bien que vuestra capacidad de jugar sucio aumente porque ahora ya no está ETA para meter miedo y pronto se empezará a jugar sucio con vuestra región. Adaptarse o morir que se dice.Tranquilo, la derecha es capaz de prostituir el culo de todos los españoles a cambio de 5 escaños. Más ahora que no existe Ciu. Nunca más habrá un gobierno estable en España mientras nosotros y Cataluña sigamos en ella. Ningún bloque ideológico tendrá mayoría y tendréis que pasar por Sabino etxea para pagar por cada ley o presupuesto aprobados.
2
#30 #30 f_underwood dijo: #28 @megustanlosfindes Sí, pero no es apropiárselo. Por eso se dice que el PSOE "ha robado más". Porque técnicamente es cierto. El PSOE ha metido más la zarpa para coger el dinero directamente. El PP lo ha utilizado en proyectos por los que ha recibido favores. Lo cual por cierto es más grave y dañoso para las cuentas.
Míralo como prefieras.
Y sí, no cabe duda de que Podemos es infinitamente mejor que PP y PSOE. Y menos lameculos que C's.
#29 @megustanlosfindes Bien visto. Pero obviamente esto ya estaba pensado cuando se hizo el régimen electoral. Esta todo muy pensado para beneficiar dos partidos y a los regionalistas.pues si.
El Psoe ha robado 1000 millones en Andalucia con la tecnica de los cursos de formación.
Saco cursos, 50% para el bolsillo y 50% para formación de parados. Con los sindicatos de cómplices.
Pero en mi opinión, ambos dan imagen de corrupción absoluta. Además el PP, coartando la libertad de expresión, impidiendo hasta que nos quejemos.
1
#60 #60 megustanlosfindes dijo: #56 cinico de mierda? Yo chica y que te den, vale ya con los insultos.
Que si, que colaborais, pero no pagais una parte importante de las nóminas, que no se dividen por territorios, sino que se computan de forma nacional, las de jueces, fiscales y letrados. Así como la gestión de tasas, soportes informáticos de programas nacionales, algunos depósitos judiciales... @megustanlosfindes No conseguirás convencerle de nada. Personalmente pienso que tienes razón pero ahora que uno ya ha entrado con las descalificaciones lo mejor es dejarlo estar.
1
F_underwood sus votantes les votan por su programa electoral. Que tendrán que cumplir con su programa. Ya si lo cumplen (que yo creo que si)eso se vería si gobiernan. Pero decir que harán lo que le den la gana es muy precipitado
1
Ya claro, por eso se limitan el sueldo, renuncian a privilegios y pretenden cambiar las leyes para que los políticos no sean inmunes prácticamente (o peor, que les juzgue un tribunal designado por ellos mismos). Tendrán sus intereses como cualquier ser humano, pero están lejos de ser los putos 40 ladrones de Ali-Baba que nos gobiernan.
1
Echa un vistazo a Madrid y Barcelona, ayuntamientos de Podemos, y fíjate el cambio que han dado. Aumentos de ingresos y reducciones de gastos... Y en menos de una legislatura. Los que creéis que la política es interés persona es que no sabéis nada de política, estáis acostumbrados a que os roben y mientras os roben los vuestros, todo bien.
1
No sabia que también había cibersorayos en TQD
Es tan facil como echar un ojo a los 3 ayuntamientos de ciudades grandes que gobiernan (Valencia, Madrid y Barcelona) y compararlo con lo que tenian antes.
Hay cambio?? Muchísimo y superavit también.
1
#21 #21 powerhorse dijo: #19 A ver si lo he entendido, Euskadi paga un impuesto imperialista (el cupo) para que el rey se lo gaste en putas y barcos, y tú dices que nos apropiamos de caudales públi.. JAJAJAJAJAJAJA@powerhorse No, no me has entendido para nada. Mi comentario dice que PSOE es el rey de apropiarse de caudales públicos. PP lo es de repartir favores políticos por capital y regalos.
PNV se dedica a negociar con cualquier fuerza política con la que le sea posible para aprobar las medidas que desean a cambio de que se aprueben cosas que ellos quieren y tienen una tasa de corrupción baja porque en una zona tan tensa por el extremismo a ningún político le conviene ensuciarse de mierda y poder ser objeto de una agresión.
No sé si ahora me explico mejor.
1
#15 #15 powerhorse dijo: #12 Tu comentario es de lo más cínico ya que obvias que, por ejemplo, el estado en el que vives se construyó a costa de otros. Siglos de nacionalismo extremo y de repente "nacionalismo malo, vamos a dejar las fronteras como están". Pues no, la rueda sigue girando y algún día el azar jugará a nuestro favor. Y perdona, pero los vascos aún creemos en otros valores más allá del dinero. ¿Por qué crees si no que la corrupción es la décima parte que en España?@powerhorse Si quieres renunciamos a todo progreso pasado, incluidos los Derechos Humanos por asentarse en sangre. Así es el mundo, los avances vienen de pisotear a algunos.
Vuestra corrupción es baja porque no se basa en la apropiación de caudales públicos sino en la venta de votos a partidos más fuertes y porque tenéis un sinfín de grupos de presión que os llevan a tener un cuidado enorme en cada jugada. Ahora esos grupos de presión van desapareciendo y veremos cómo evolucinais. Pero vamos, que espero por vuestro bien que vuestra capacidad de jugar sucio aumente porque ahora ya no está ETA para meter miedo y pronto se empezará a jugar sucio con vuestra región. Adaptarse o morir que se dice.
1
#13 #13 powerhorse dijo: #8 #9 Tienes toda la razón, además, Toda la clase política es reflejo de la sociedad española. Pero está implícito en tu discurso que debe haber una recambio masivo de políticos para que indirectamente se reforme el sistema en perjuicio de la clase política. Respecto a lo de la unidad, comprenderás que sólo me importa la de mi Nación. @powerhorse Lo que tendría que haber no es sólo un recambio masivo de políticos. Debería haber una participación política ciudadana masiva y, en última instancia, democracia directa. Todo lo demás es invitar a la corrupción a campar a sus anchas.
Entiendo que te importe tu "Nación" pero piensa que las grandes entidades económicas (de las que yo destacaría Banco Santander y Caixa Banc) que tanto financian a los políticos también pueden meter en vereda a los políticos díscolos con putadas económicas. Cuántas más naciones pequeñas más problemas tendrán en negociar con ellas pero también les será más fácil agarrarlas del pescuezo.
1
#6 #6 powerhorse dijo: #5 jajajajaja tu país sólo se ha mantenido unido a golpe de bayoneta, y como no podéis seguir haciéndolo, se desmorona. España es un estado, pero Euskalherria es una Nación. Los estados se pueden romper o fusionar, pero las naciones perduran en la historia.@powerhorse Naciones... Bonito invento de hace 200 años. Lástima que sea una chorrada pensar que la cultura o la lengua son más fuertes que los grupos de poder, la economía y los intereses de grupos de presión.
No olvidemos que País Vasco y Cataluña lo que tienen para preservar ese independentismo es una clase dominante que si bien es muy fuerte también está demasiado aislada. Al final las naciones son el cáncer que va corroyendo al Pueblo en favor de las empresas a las que tan útiles les resultan las fronteras.
1
¿Y si presentamos a un tqdero? Serían todo risas. Aunque pensándolo bien, con M.R. el humorista ya nos desternillamos bastante.
1
#2 #2 powerhorse dijo: #1 Y antes de que digáis que soy podemita, que sepáis que soy PNV-ista y de derechas. Podemos es lo mejor que tenéis en España.@powerhorse Son lo mejor a corto y medio plazo pero ignoramos el daño que causarán a largo plazo si no tienen cuidado de mantener el país unido políticamente. Como el país se fragmente en entidades políticas diferentes el Estado perderá fuerza y los grandes bancos podrán agarrar por el cuello a las instituciones políticas aún más fuerte de lo que ya las tienen.
#3 #3 megustanlosfindes dijo: Claro hombre, para cambiar las cosas nada como votar al PP!@megustanlosfindes No he dicho eso. Salvo que tengas mucho dinero y contactos en ese partido no te lo aconsejo. Pero tampoco esperes de Podemos el cambio que deseas. De anticapitalismo nada.
1
#5 #5 mikkel40 dijo: Ni defienden la unidad de españa , son muy fans del rapegees welcome , aplauden a los de ETA ( lo tipico ) y tienen de fichaje estrella al lider del partido comunista , si ese es el cambio , yo no lo quiero jajajajaja tu país sólo se ha mantenido unido a golpe de bayoneta, y como no podéis seguir haciéndolo, se desmorona. España es un estado, pero Euskalherria es una Nación. Los estados se pueden romper o fusionar, pero las naciones perduran en la historia.
0
#12 #12 f_underwood dijo: #6 @powerhorse Naciones... Bonito invento de hace 200 años. Lástima que sea una chorrada pensar que la cultura o la lengua son más fuertes que los grupos de poder, la economía y los intereses de grupos de presión.
No olvidemos que País Vasco y Cataluña lo que tienen para preservar ese independentismo es una clase dominante que si bien es muy fuerte también está demasiado aislada. Al final las naciones son el cáncer que va corroyendo al Pueblo en favor de las empresas a las que tan útiles les resultan las fronteras.Tu comentario es de lo más cínico ya que obvias que, por ejemplo, el estado en el que vives se construyó a costa de otros. Siglos de nacionalismo extremo y de repente "nacionalismo malo, vamos a dejar las fronteras como están". Pues no, la rueda sigue girando y algún día el azar jugará a nuestro favor. Y perdona, pero los vascos aún creemos en otros valores más allá del dinero. ¿Por qué crees si no que la corrupción es la décima parte que en España?
0
En argentina te toman más de idiota, directamente se llaman "cambiemos" y así no va
0
#42 #42 uwuowouwu dijo: F_underwood sus votantes les votan por su programa electoral. Que tendrán que cumplir con su programa. Ya si lo cumplen (que yo creo que si)eso se vería si gobiernan. Pero decir que harán lo que le den la gana es muy precipitado@dechispod09 Ya se incumplió el programa a las elecciones europeas y se ha modificado todo lo que tenían previsto.
Además es obvio que ya no van con el objetivo anticapitalista y anti deuda pública que los caracterizaba. Si metieron a Vicenç Navarro y otros a ayudar con el programa y al final optaron por hacer desaparecer todo eso en cuanto tuvieron oportunidad de ganar y poder cumplirlo.
0
f_underwood pues a mi todavía me siguen pareciendo anti-capitalista y anti-deuda. Es más, hace poco vi como denunciaban la explotación laboral de las fábricas textiles, y de fábricas como cocacolas. También consiguieron bajar la deuda en los ayuntamientos del cambio. Aunque esos ayuntamiento no son precisamente de podemos. Obviamente podemos tiene algunas cosas cuestionablemente malas. Pero a mi me parece un buen partido y con espíritu obrero
0
#45 #45 uwuowouwu dijo: f_underwood pues a mi todavía me siguen pareciendo anti-capitalista y anti-deuda. Es más, hace poco vi como denunciaban la explotación laboral de las fábricas textiles, y de fábricas como cocacolas. También consiguieron bajar la deuda en los ayuntamientos del cambio. Aunque esos ayuntamiento no son precisamente de podemos. Obviamente podemos tiene algunas cosas cuestionablemente malas. Pero a mi me parece un buen partido y con espíritu obrero@dechispod09 Hay una diferencia entre hablar de "no pagar la deuda pública" alegando la figura de la deuda odiosa y proponer la expropiación de las eléctricas y empresas similares si no acataban las regulaciones cuando a la práctica lo que se está haciendo es pagar la deuda (que se está haciendo muy bien) y proponiendo regulaciones y sanciones razonables pero que desde luego no son expropiación.
A mi me parecen también un buen partido pero está claro que de anticapitalistas y antisistemas han pasado a ser socialdemócratas. Y ojo, que sigue siendo el mejor partido que existe en este país. No obstante evidencia que si se quiere algo en política no se puede dejar que lo hagan otros o la idea cambiará.
0
#46 #46 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Bueno, entiendo tu punto de vista, si mi profesión fuese la psicología tampoco me gustaría equivaler a la misma. Saludos, procura tratar con un adversario de tu talla intelectual, yo no debato con destripaterrones.
0
#38 #38 powerhorse dijo: #37 la justicia la paga Euskadi, TODA. Se paga a través del Cupo como cualquier competencia no transferida. Somos el 4,3% de la población y pagamos el 6,4% del presupuesto de justicia. Así que en realidad pagamos nuestra justicia y la de otros.menos rollo, que el sueldo de los jueces, letrados, y fiscales sale directamente del Estado, su nomina va firmada por el ministerio de justicia.
Y justicia es una competencia transferida, por lo que de los presupuestos se destina una cantidad para cada CCAA, no se recoge de ellas.
0
#50 #50 megustanlosfindes dijo: #38 menos rollo, que el sueldo de los jueces, letrados, y fiscales sale directamente del Estado, su nomina va firmada por el ministerio de justicia.
Y justicia es una competencia transferida, por lo que de los presupuestos se destina una cantidad para cada CCAA, no se recoge de ellas.Justicia no se puede transferir, listo. La parte íntegra del presupuesto que tiene asignada, sale directamente de las haciendas forales. No funciona como en cualquier ccaa. Ignorante.
0
#51 #51 powerhorse dijo: #50 Justicia no se puede transferir, listo. La parte íntegra del presupuesto que tiene asignada, sale directamente de las haciendas forales. No funciona como en cualquier ccaa. Ignorante.ignorante? Trabajo en justicia
Justicia es una competencia transferida a la mayoria de las CCAA, (no a todas), no sale de las haciendas forales. Y en cualquier CA las nominas de los que mas cobran las paga el Estado.
Viene en la LOPJ, o acaso a vosotros esa ley no se os aplica? Se aplica una ley foral? Me parece que os cuentan la historia como lea conviene.
0
#52 #52 megustanlosfindes dijo: #51 ignorante? Trabajo en justicia
Justicia es una competencia transferida a la mayoria de las CCAA, (no a todas), no sale de las haciendas forales. Y en cualquier CA las nominas de los que mas cobran las paga el Estado.
Viene en la LOPJ, o acaso a vosotros esa ley no se os aplica? Se aplica una ley foral? Me parece que os cuentan la historia como lea conviene.al igual que mi CCAA teneis una presupuesto para justicia, por supuesto.
Que se nutre de muchas cosas, entre ellas la asignación del Estado. Y que no paga muchas otras, de las que se encarga el Estado.
No sois la unica CA de España que se paga la justicia, pregunta a un juez de tu tierra quien le paga la nomina anda.
0
#53 #53 megustanlosfindes dijo: #52 al igual que mi CCAA teneis una presupuesto para justicia, por supuesto.
Que se nutre de muchas cosas, entre ellas la asignación del Estado. Y que no paga muchas otras, de las que se encarga el Estado.
No sois la unica CA de España que se paga la justicia, pregunta a un juez de tu tierra quien le paga la nomina anda.JAJA, qué cínico de mierda. Como si la parte correspondiente a justicia de los Presupuestos Generales no saliera a partir del Cupo vasco. Pobrecito, te crees que el café para todos se puede comparar a una comunidad foral... Estudia.
0
#54 #54 powerhorse dijo: #53 JAJA, qué cínico de mierda. Como si la parte correspondiente a justicia de los Presupuestos Generales no saliera a partir del Cupo vasco. Pobrecito, te crees que el café para todos se puede comparar a una comunidad foral... Estudia.@powerhorse ¿En qué quedamos sale del cupo vasco o de vuestros presupuestos?
Al paso que vamos dirás que en realidad lo pagáis mediante colectas públicas.
0
#55 #55 f_underwood dijo: #54 @powerhorse ¿En qué quedamos sale del cupo vasco o de vuestros presupuestos?
Al paso que vamos dirás que en realidad lo pagáis mediante colectas públicas.Sale de los presupuestos Generales del estado. La parte proporcional poblacional a éstos, sale del Cupo vasco. El cupo lo pagan las diputaciones forales que lo recaudan de los vascos. Ergo nosotros pagamos al 100% justicia en Euskadi, incluso más, porque pagamos un cupo 40% mayor de lo que nos corresponde por población.
0
#1 #1 powerhorse dijo: Ya claro, por eso se limitan el sueldo, renuncian a privilegios y pretenden cambiar las leyes para que los políticos no sean inmunes prácticamente (o peor, que les juzgue un tribunal designado por ellos mismos). Tendrán sus intereses como cualquier ser humano, pero están lejos de ser los putos 40 ladrones de Ali-Baba que nos gobiernan.@powerhorse Podemos ha sido el partido que se ha ganado los votos simplemente contando lo que todos queremos oír: Más dinero, menos impuestos, menos corrupción, quitar que no nos gustan, y un largo etc... Ahora bien ¿Qué queramos realmente? A ellos o a los idiotas de siempre que están robando y aplicando malas políticas económicas ¿Qué queremos realmente? A los mismos o un cambio total; La política es una ciencia que tiene que ser tratada con cuidado pues una mala elecciones no puede condenar a todos. Ahora que cada uno piense lo que quiera a mi podemos no me gusta pero respeto a los demás.
0
#56 #56 powerhorse dijo: #55 Sale de los presupuestos Generales del estado. La parte proporcional poblacional a éstos, sale del Cupo vasco. El cupo lo pagan las diputaciones forales que lo recaudan de los vascos. Ergo nosotros pagamos al 100% justicia en Euskadi, incluso más, porque pagamos un cupo 40% mayor de lo que nos corresponde por población.@powerhorse Aún poniendo que pagarais más de lo que recibís hay que considerar el valor intangible que supone pertener a otro país con los beneficios económicos que trae. Sigo pensando que se sobreestima la capacidad regional pero supongo que el tiempo traerá los resultados.
0
Yo sólo sé que la izquierda en Portugal ha sacado al país de la crisis, que Carmena se va a tener que comprar un banco nuevo sólo para meter el superàvit que ha conseguido en Madrid, y que cada día sale un imputado nuevo del PP.
Yo pienso votar a podemos, el discurso del miedo no tiene ningún sentido si los que están ahora en el poder te están robando a manos llenas pero los prefieres a lo que te pueda ofrecer "el vendehumos".
Parece ser que la situación en España es cojonuda y mejor no cambiarla. Y el cambio se hace en las urnas, hablando de todo.
0
#56 #56 powerhorse dijo: #55 Sale de los presupuestos Generales del estado. La parte proporcional poblacional a éstos, sale del Cupo vasco. El cupo lo pagan las diputaciones forales que lo recaudan de los vascos. Ergo nosotros pagamos al 100% justicia en Euskadi, incluso más, porque pagamos un cupo 40% mayor de lo que nos corresponde por población.cinico de mierda? Yo chica y que te den, vale ya con los insultos.
Que si, que colaborais, pero no pagais una parte importante de las nóminas, que no se dividen por territorios, sino que se computan de forma nacional, las de jueces, fiscales y letrados. Así como la gestión de tasas, soportes informáticos de programas nacionales, algunos depósitos judiciales...
0
#1 #1 powerhorse dijo: Ya claro, por eso se limitan el sueldo, renuncian a privilegios y pretenden cambiar las leyes para que los políticos no sean inmunes prácticamente (o peor, que les juzgue un tribunal designado por ellos mismos). Tendrán sus intereses como cualquier ser humano, pero están lejos de ser los putos 40 ladrones de Ali-Baba que nos gobiernan.Y antes de que digáis que soy podemita, que sepáis que soy PNV-ista y de derechas. Podemos es lo mejor que tenéis en España.
#19 #19 f_underwood dijo: #17 @megustanlosfindes Me explico. Por un lado tienes al PSOE que es el que más se suele apropiar de los caudales públicos. Otro es el PP que suele comerciar favores políticos de todo tipo a cambio de capital y regalos.
En País Vasco existe mucha tensión aún por los distintos grupos extremistas que hay ya sean filoetarras o de ultraderecha. En consecuencia ser corruptos es un riesgo y por eso se han adaptado a ser negociales en cuanto a opciones políticas (yo te voto esto a favor y tú votas a favor de esto otro). En consecuencia se llevan bien con todos los partidos y PNV siempre está votando a favor de unos y otros (y ojo, que estoy de acuerdo en que lo hagan).los grupos con los que negociar es otra historia, ademas, curiosamente, tener que negociar con grupos nacionalistas es lo que les ha dado tanto poder. Si cambiáramos la ley electoral (que favorece los votos en un territorio, en lugar de computar votos a nivel del país), esos partidos nacionalistas se iban a comer un mojon en las elecciones generales.#19
#19 #19 f_underwood dijo: #17 @megustanlosfindes Me explico. Por un lado tienes al PSOE que es el que más se suele apropiar de los caudales públicos. Otro es el PP que suele comerciar favores políticos de todo tipo a cambio de capital y regalos.
En País Vasco existe mucha tensión aún por los distintos grupos extremistas que hay ya sean filoetarras o de ultraderecha. En consecuencia ser corruptos es un riesgo y por eso se han adaptado a ser negociales en cuanto a opciones políticas (yo te voto esto a favor y tú votas a favor de esto otro). En consecuencia se llevan bien con todos los partidos y PNV siempre está votando a favor de unos y otros (y ojo, que estoy de acuerdo en que lo hagan).los grupos con los que negociar es otra historia, ademas, curiosamente, tener que negociar con grupos nacionalistas es lo que les ha dado tanto poder. Si cambiáramos la ley electoral (que favorece los votos en un territorio, en lugar de computar votos a nivel del país), esos partidos nacionalistas se iban a comer un mojon en las elecciones generales.
0
#8 #8 f_underwood dijo: #1 @powerhorse La limitación del sueldo y la renuncia a ciertos privilegios es simbólico (y muy llamativo). Considerando que antes no tenían nada y ahora tienen beneficios políticos realmente les salía rentable renunciar como parte de su campaña.
Y lo de cambiar las leyes para restar inmunidad a los políticos es mentira. Nunca ha habido interés en hacerlo ni lo habrá. Dudo siquiera que presenten la propuesta pero si lo hacen ten por seguro que lo harán cuando sepan que van a perder la votación.#9 #9 f_underwood dijo: #2 @powerhorse Son lo mejor a corto y medio plazo pero ignoramos el daño que causarán a largo plazo si no tienen cuidado de mantener el país unido políticamente. Como el país se fragmente en entidades políticas diferentes el Estado perderá fuerza y los grandes bancos podrán agarrar por el cuello a las instituciones políticas aún más fuerte de lo que ya las tienen.
#3 @megustanlosfindes No he dicho eso. Salvo que tengas mucho dinero y contactos en ese partido no te lo aconsejo. Pero tampoco esperes de Podemos el cambio que deseas. De anticapitalismo nada.Tienes toda la razón, además, Toda la clase política es reflejo de la sociedad española. Pero está implícito en tu discurso que debe haber una recambio masivo de políticos para que indirectamente se reforme el sistema en perjuicio de la clase política. Respecto a lo de la unidad, comprenderás que sólo me importa la de mi Nación.
0
#16
Que nuestra corrupción es baja porque no se basa en la apropiación de caudales públicos?? No sabes mucho de España no?
¿como se supone que debemos jugar sucio? ETA hace muchos años que esta prácticamente desaparecida.
Que nuestra corrupción es baja porque no se basa en la apropiación de caudales públicos?? No sabes mucho de España no?
¿como se supone que debemos jugar sucio? ETA hace muchos años que esta prácticamente desaparecida.@megustanlosfindes Me explico. Por un lado tienes al PSOE que es el que más se suele apropiar de los caudales públicos. Otro es el PP que suele comerciar favores políticos de todo tipo a cambio de capital y regalos.
En País Vasco existe mucha tensión aún por los distintos grupos extremistas que hay ya sean filoetarras o de ultraderecha. En consecuencia ser corruptos es un riesgo y por eso se han adaptado a ser negociales en cuanto a opciones políticas (yo te voto esto a favor y tú votas a favor de esto otro). En consecuencia se llevan bien con todos los partidos y PNV siempre está votando a favor de unos y otros (y ojo, que estoy de acuerdo en que lo hagan).
Que nuestra corrupción es baja porque no se basa en la apropiación de caudales públicos?? No sabes mucho de España no?
¿como se supone que debemos jugar sucio? ETA hace muchos años que esta prácticamente desaparecida.@megustanlosfindes Desapareciendo cada vez más ese miedo a grupos extremistas y considerando que un hipotético camino a la independencia les cerraría la vía a negociar (sobretodo con el PP) lo cierto es que tendrán que aprender a jugar solos como haga falta.
#18 #18 powerhorse dijo: #16 Tranquilo, la derecha es capaz de prostituir el culo de todos los españoles a cambio de 5 escaños. Más ahora que no existe Ciu. Nunca más habrá un gobierno estable en España mientras nosotros y Cataluña sigamos en ella. Ningún bloque ideológico tendrá mayoría y tendréis que pasar por Sabino etxea para pagar por cada ley o presupuesto aprobados.@powerhorse +1. El único supuesto en el que os veréis apurados es si se pide la independencia porque el PP se verá obligado a no negociar con vosotros para no perder sus casposos feudos. Pero es obvio que mientras PNV siga pudiendo hacer de bisagra estaréis bastante a salvo de la corrupción.
0
#19 #19 f_underwood dijo: #17 @megustanlosfindes Me explico. Por un lado tienes al PSOE que es el que más se suele apropiar de los caudales públicos. Otro es el PP que suele comerciar favores políticos de todo tipo a cambio de capital y regalos.
En País Vasco existe mucha tensión aún por los distintos grupos extremistas que hay ya sean filoetarras o de ultraderecha. En consecuencia ser corruptos es un riesgo y por eso se han adaptado a ser negociales en cuanto a opciones políticas (yo te voto esto a favor y tú votas a favor de esto otro). En consecuencia se llevan bien con todos los partidos y PNV siempre está votando a favor de unos y otros (y ojo, que estoy de acuerdo en que lo hagan).A ver si lo he entendido, Euskadi paga un impuesto imperialista (el cupo) para que el rey se lo gaste en putas y barcos, y tú dices que nos apropiamos de caudales públi.. JAJAJAJAJAJAJA
0
#4 #4 desolee dijo: "Podemos no sirve para nada"
*Mira estadísticas de la Comunidad de Madrid donde gobierna Carmena*
Pa-ra na-da
*El PP acusado de financiar con dinero negro la mitad de su campaña*
*Wyaoming y Dani Mateo con una querella aceptada por un chiste sobre el Valle de los caídos*
#10 #10 f_underwood dijo: #4 @desolee@f_underwood Disculpa, he clicado dos veces al ir a mencionar y se ha enviado. No digo que Podemos no sirva para nada. Pero no hay que olvidar que harán el cambio que ellos quieran, no el que quieran sus votantes.
#5 #5 mikkel40 dijo: Ni defienden la unidad de españa , son muy fans del rapegees welcome , aplauden a los de ETA ( lo tipico ) y tienen de fichaje estrella al lider del partido comunista , si ese es el cambio , yo no lo quiero @mikkel40 Te faltan muchos matices. Voy a dejar así tu comentario e intenta profundizar más la próxima vez en vez de generalizar tan excesivamente.
0
#4 #4 desolee dijo: "Podemos no sirve para nada"
*Mira estadísticas de la Comunidad de Madrid donde gobierna Carmena*
Pa-ra na-da
*El PP acusado de financiar con dinero negro la mitad de su campaña*
*Wyaoming y Dani Mateo con una querella aceptada por un chiste sobre el Valle de los caídos*
#1 #1 powerhorse dijo: Ya claro, por eso se limitan el sueldo, renuncian a privilegios y pretenden cambiar las leyes para que los políticos no sean inmunes prácticamente (o peor, que les juzgue un tribunal designado por ellos mismos). Tendrán sus intereses como cualquier ser humano, pero están lejos de ser los putos 40 ladrones de Ali-Baba que nos gobiernan.@powerhorse La limitación del sueldo y la renuncia a ciertos privilegios es simbólico (y muy llamativo). Considerando que antes no tenían nada y ahora tienen beneficios políticos realmente les salía rentable renunciar como parte de su campaña.
Y lo de cambiar las leyes para restar inmunidad a los políticos es mentira. Nunca ha habido interés en hacerlo ni lo habrá. Dudo siquiera que presenten la propuesta pero si lo hacen ten por seguro que lo harán cuando sepan que van a perder la votación.
0
#25 #25 bigbangdicktheory dijo: No sabia que también había cibersorayos en TQD
Es tan facil como echar un ojo a los 3 ayuntamientos de ciudades grandes que gobiernan (Valencia, Madrid y Barcelona) y compararlo con lo que tenian antes.
#26 #26 letramuda dijo: Echa un vistazo a Madrid y Barcelona, ayuntamientos de Podemos, y fíjate el cambio que han dado. Aumentos de ingresos y reducciones de gastos... Y en menos de una legislatura. Los que creéis que la política es interés persona es que no sabéis nada de política, estáis acostumbrados a que os roben y mientras os roben los vuestros, todo bien.@letramuda Esa comprensión lectora mala mala. Me remito a #9.#9 f_underwood dijo: #2 @powerhorse Son lo mejor a corto y medio plazo pero ignoramos el daño que causarán a largo plazo si no tienen cuidado de mantener el país unido políticamente. Como el país se fragmente en entidades políticas diferentes el Estado perderá fuerza y los grandes bancos podrán agarrar por el cuello a las instituciones políticas aún más fuerte de lo que ya las tienen.
#3 @megustanlosfindes No he dicho eso. Salvo que tengas mucho dinero y contactos en ese partido no te lo aconsejo. Pero tampoco esperes de Podemos el cambio que deseas. De anticapitalismo nada.
0
#19 #19 f_underwood dijo: #17 @megustanlosfindes Me explico. Por un lado tienes al PSOE que es el que más se suele apropiar de los caudales públicos. Otro es el PP que suele comerciar favores políticos de todo tipo a cambio de capital y regalos.
En País Vasco existe mucha tensión aún por los distintos grupos extremistas que hay ya sean filoetarras o de ultraderecha. En consecuencia ser corruptos es un riesgo y por eso se han adaptado a ser negociales en cuanto a opciones políticas (yo te voto esto a favor y tú votas a favor de esto otro). En consecuencia se llevan bien con todos los partidos y PNV siempre está votando a favor de unos y otros (y ojo, que estoy de acuerdo en que lo hagan).Que el PP cobra favores... eso es utilizar dinero público, ya que ha concedido obras ruinosas y carísimas a sus amigos pagadas de dinero público que se ha esfumado. Solo hay que ver el cambio de madrid, que ha reducido la deuda cumpliendo ya los objetivos de deficit de 2018, y aumentando el gasto social.
¿que hizo el PP? Por ejemplo invertir cientos de millones en una ciudad de la justicia que ahora es un edificio fantasma.
0
#28 #28 megustanlosfindes dijo: #19 Que el PP cobra favores... eso es utilizar dinero público, ya que ha concedido obras ruinosas y carísimas a sus amigos pagadas de dinero público que se ha esfumado. Solo hay que ver el cambio de madrid, que ha reducido la deuda cumpliendo ya los objetivos de deficit de 2018, y aumentando el gasto social.
¿que hizo el PP? Por ejemplo invertir cientos de millones en una ciudad de la justicia que ahora es un edificio fantasma.@megustanlosfindes Sí, pero no es apropiárselo. Por eso se dice que el PSOE "ha robado más". Porque técnicamente es cierto. El PSOE ha metido más la zarpa para coger el dinero directamente. El PP lo ha utilizado en proyectos por los que ha recibido favores. Lo cual por cierto es más grave y dañoso para las cuentas.
Míralo como prefieras.
Y sí, no cabe duda de que Podemos es infinitamente mejor que PP y PSOE. Y menos lameculos que C's.
#19 los grupos con los que negociar es otra historia, ademas, curiosamente, tener que negociar con grupos nacionalistas es lo que les ha dado tanto poder. Si cambiáramos la ley electoral (que favorece los votos en un territorio, en lugar de computar votos a nivel del país), esos partidos nacionalistas se iban a comer un mojon en las elecciones generales.@megustanlosfindes Bien visto. Pero obviamente esto ya estaba pensado cuando se hizo el régimen electoral. Esta todo muy pensado para beneficiar dos partidos y a los regionalistas.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Vuestra corrupción es baja porque no se basa en la apropiación de caudales públicos sino en la venta de votos a partidos más fuertes y porque tenéis un sinfín de grupos de presión que os llevan a tener un cuidado enorme en cada jugada. Ahora esos grupos de presión van desapareciendo y veremos cómo evolucinais. Pero vamos, que espero por vuestro bien que vuestra capacidad de jugar sucio aumente porque ahora ya no está ETA para meter miedo y pronto se empezará a jugar sucio con vuestra región. Adaptarse o morir que se dice.Tranquilo, la derecha es capaz de prostituir el culo de todos los españoles a cambio de 5 escaños. Más ahora que no existe Ciu. Nunca más habrá un gobierno estable en España mientras nosotros y Cataluña sigamos en ella. Ningún bloque ideológico tendrá mayoría y tendréis que pasar por Sabino etxea para pagar por cada ley o presupuesto aprobados.
Míralo como prefieras.
Y sí, no cabe duda de que Podemos es infinitamente mejor que PP y PSOE. Y menos lameculos que C's.
#29 @megustanlosfindes Bien visto. Pero obviamente esto ya estaba pensado cuando se hizo el régimen electoral. Esta todo muy pensado para beneficiar dos partidos y a los regionalistas.pues si.
El Psoe ha robado 1000 millones en Andalucia con la tecnica de los cursos de formación.
Saco cursos, 50% para el bolsillo y 50% para formación de parados. Con los sindicatos de cómplices.
Pero en mi opinión, ambos dan imagen de corrupción absoluta. Además el PP, coartando la libertad de expresión, impidiendo hasta que nos quejemos.
Que si, que colaborais, pero no pagais una parte importante de las nóminas, que no se dividen por territorios, sino que se computan de forma nacional, las de jueces, fiscales y letrados. Así como la gestión de tasas, soportes informáticos de programas nacionales, algunos depósitos judiciales... @megustanlosfindes No conseguirás convencerle de nada. Personalmente pienso que tienes razón pero ahora que uno ya ha entrado con las descalificaciones lo mejor es dejarlo estar.
Es tan facil como echar un ojo a los 3 ayuntamientos de ciudades grandes que gobiernan (Valencia, Madrid y Barcelona) y compararlo con lo que tenian antes.
Hay cambio?? Muchísimo y superavit también.
PNV se dedica a negociar con cualquier fuerza política con la que le sea posible para aprobar las medidas que desean a cambio de que se aprueben cosas que ellos quieren y tienen una tasa de corrupción baja porque en una zona tan tensa por el extremismo a ningún político le conviene ensuciarse de mierda y poder ser objeto de una agresión.
No sé si ahora me explico mejor.
Vuestra corrupción es baja porque no se basa en la apropiación de caudales públicos sino en la venta de votos a partidos más fuertes y porque tenéis un sinfín de grupos de presión que os llevan a tener un cuidado enorme en cada jugada. Ahora esos grupos de presión van desapareciendo y veremos cómo evolucinais. Pero vamos, que espero por vuestro bien que vuestra capacidad de jugar sucio aumente porque ahora ya no está ETA para meter miedo y pronto se empezará a jugar sucio con vuestra región. Adaptarse o morir que se dice.
Entiendo que te importe tu "Nación" pero piensa que las grandes entidades económicas (de las que yo destacaría Banco Santander y Caixa Banc) que tanto financian a los políticos también pueden meter en vereda a los políticos díscolos con putadas económicas. Cuántas más naciones pequeñas más problemas tendrán en negociar con ellas pero también les será más fácil agarrarlas del pescuezo.
No olvidemos que País Vasco y Cataluña lo que tienen para preservar ese independentismo es una clase dominante que si bien es muy fuerte también está demasiado aislada. Al final las naciones son el cáncer que va corroyendo al Pueblo en favor de las empresas a las que tan útiles les resultan las fronteras.
#3 #3 megustanlosfindes dijo: Claro hombre, para cambiar las cosas nada como votar al PP!@megustanlosfindes No he dicho eso. Salvo que tengas mucho dinero y contactos en ese partido no te lo aconsejo. Pero tampoco esperes de Podemos el cambio que deseas. De anticapitalismo nada.
No olvidemos que País Vasco y Cataluña lo que tienen para preservar ese independentismo es una clase dominante que si bien es muy fuerte también está demasiado aislada. Al final las naciones son el cáncer que va corroyendo al Pueblo en favor de las empresas a las que tan útiles les resultan las fronteras.Tu comentario es de lo más cínico ya que obvias que, por ejemplo, el estado en el que vives se construyó a costa de otros. Siglos de nacionalismo extremo y de repente "nacionalismo malo, vamos a dejar las fronteras como están". Pues no, la rueda sigue girando y algún día el azar jugará a nuestro favor. Y perdona, pero los vascos aún creemos en otros valores más allá del dinero. ¿Por qué crees si no que la corrupción es la décima parte que en España?
Además es obvio que ya no van con el objetivo anticapitalista y anti deuda pública que los caracterizaba. Si metieron a Vicenç Navarro y otros a ayudar con el programa y al final optaron por hacer desaparecer todo eso en cuanto tuvieron oportunidad de ganar y poder cumplirlo.
A mi me parecen también un buen partido pero está claro que de anticapitalistas y antisistemas han pasado a ser socialdemócratas. Y ojo, que sigue siendo el mejor partido que existe en este país. No obstante evidencia que si se quiere algo en política no se puede dejar que lo hagan otros o la idea cambiará.
Y justicia es una competencia transferida, por lo que de los presupuestos se destina una cantidad para cada CCAA, no se recoge de ellas.
Y justicia es una competencia transferida, por lo que de los presupuestos se destina una cantidad para cada CCAA, no se recoge de ellas.Justicia no se puede transferir, listo. La parte íntegra del presupuesto que tiene asignada, sale directamente de las haciendas forales. No funciona como en cualquier ccaa. Ignorante.
Justicia es una competencia transferida a la mayoria de las CCAA, (no a todas), no sale de las haciendas forales. Y en cualquier CA las nominas de los que mas cobran las paga el Estado.
Viene en la LOPJ, o acaso a vosotros esa ley no se os aplica? Se aplica una ley foral? Me parece que os cuentan la historia como lea conviene.
Justicia es una competencia transferida a la mayoria de las CCAA, (no a todas), no sale de las haciendas forales. Y en cualquier CA las nominas de los que mas cobran las paga el Estado.
Viene en la LOPJ, o acaso a vosotros esa ley no se os aplica? Se aplica una ley foral? Me parece que os cuentan la historia como lea conviene.al igual que mi CCAA teneis una presupuesto para justicia, por supuesto.
Que se nutre de muchas cosas, entre ellas la asignación del Estado. Y que no paga muchas otras, de las que se encarga el Estado.
No sois la unica CA de España que se paga la justicia, pregunta a un juez de tu tierra quien le paga la nomina anda.
Que se nutre de muchas cosas, entre ellas la asignación del Estado. Y que no paga muchas otras, de las que se encarga el Estado.
No sois la unica CA de España que se paga la justicia, pregunta a un juez de tu tierra quien le paga la nomina anda.JAJA, qué cínico de mierda. Como si la parte correspondiente a justicia de los Presupuestos Generales no saliera a partir del Cupo vasco. Pobrecito, te crees que el café para todos se puede comparar a una comunidad foral... Estudia.
Al paso que vamos dirás que en realidad lo pagáis mediante colectas públicas.
Al paso que vamos dirás que en realidad lo pagáis mediante colectas públicas.Sale de los presupuestos Generales del estado. La parte proporcional poblacional a éstos, sale del Cupo vasco. El cupo lo pagan las diputaciones forales que lo recaudan de los vascos. Ergo nosotros pagamos al 100% justicia en Euskadi, incluso más, porque pagamos un cupo 40% mayor de lo que nos corresponde por población.
Yo pienso votar a podemos, el discurso del miedo no tiene ningún sentido si los que están ahora en el poder te están robando a manos llenas pero los prefieres a lo que te pueda ofrecer "el vendehumos".
Parece ser que la situación en España es cojonuda y mejor no cambiarla. Y el cambio se hace en las urnas, hablando de todo.
Que si, que colaborais, pero no pagais una parte importante de las nóminas, que no se dividen por territorios, sino que se computan de forma nacional, las de jueces, fiscales y letrados. Así como la gestión de tasas, soportes informáticos de programas nacionales, algunos depósitos judiciales...
#19 #19 f_underwood dijo: #17 @megustanlosfindes Me explico. Por un lado tienes al PSOE que es el que más se suele apropiar de los caudales públicos. Otro es el PP que suele comerciar favores políticos de todo tipo a cambio de capital y regalos.
En País Vasco existe mucha tensión aún por los distintos grupos extremistas que hay ya sean filoetarras o de ultraderecha. En consecuencia ser corruptos es un riesgo y por eso se han adaptado a ser negociales en cuanto a opciones políticas (yo te voto esto a favor y tú votas a favor de esto otro). En consecuencia se llevan bien con todos los partidos y PNV siempre está votando a favor de unos y otros (y ojo, que estoy de acuerdo en que lo hagan).los grupos con los que negociar es otra historia, ademas, curiosamente, tener que negociar con grupos nacionalistas es lo que les ha dado tanto poder. Si cambiáramos la ley electoral (que favorece los votos en un territorio, en lugar de computar votos a nivel del país), esos partidos nacionalistas se iban a comer un mojon en las elecciones generales.#19
#19 #19 f_underwood dijo: #17 @megustanlosfindes Me explico. Por un lado tienes al PSOE que es el que más se suele apropiar de los caudales públicos. Otro es el PP que suele comerciar favores políticos de todo tipo a cambio de capital y regalos.
En País Vasco existe mucha tensión aún por los distintos grupos extremistas que hay ya sean filoetarras o de ultraderecha. En consecuencia ser corruptos es un riesgo y por eso se han adaptado a ser negociales en cuanto a opciones políticas (yo te voto esto a favor y tú votas a favor de esto otro). En consecuencia se llevan bien con todos los partidos y PNV siempre está votando a favor de unos y otros (y ojo, que estoy de acuerdo en que lo hagan).los grupos con los que negociar es otra historia, ademas, curiosamente, tener que negociar con grupos nacionalistas es lo que les ha dado tanto poder. Si cambiáramos la ley electoral (que favorece los votos en un territorio, en lugar de computar votos a nivel del país), esos partidos nacionalistas se iban a comer un mojon en las elecciones generales.
Y lo de cambiar las leyes para restar inmunidad a los políticos es mentira. Nunca ha habido interés en hacerlo ni lo habrá. Dudo siquiera que presenten la propuesta pero si lo hacen ten por seguro que lo harán cuando sepan que van a perder la votación.#9 #9 f_underwood dijo: #2 @powerhorse Son lo mejor a corto y medio plazo pero ignoramos el daño que causarán a largo plazo si no tienen cuidado de mantener el país unido políticamente. Como el país se fragmente en entidades políticas diferentes el Estado perderá fuerza y los grandes bancos podrán agarrar por el cuello a las instituciones políticas aún más fuerte de lo que ya las tienen.
#3 @megustanlosfindes No he dicho eso. Salvo que tengas mucho dinero y contactos en ese partido no te lo aconsejo. Pero tampoco esperes de Podemos el cambio que deseas. De anticapitalismo nada.Tienes toda la razón, además, Toda la clase política es reflejo de la sociedad española. Pero está implícito en tu discurso que debe haber una recambio masivo de políticos para que indirectamente se reforme el sistema en perjuicio de la clase política. Respecto a lo de la unidad, comprenderás que sólo me importa la de mi Nación.
Que nuestra corrupción es baja porque no se basa en la apropiación de caudales públicos?? No sabes mucho de España no?
¿como se supone que debemos jugar sucio? ETA hace muchos años que esta prácticamente desaparecida.
Que nuestra corrupción es baja porque no se basa en la apropiación de caudales públicos?? No sabes mucho de España no?
¿como se supone que debemos jugar sucio? ETA hace muchos años que esta prácticamente desaparecida.@megustanlosfindes Me explico. Por un lado tienes al PSOE que es el que más se suele apropiar de los caudales públicos. Otro es el PP que suele comerciar favores políticos de todo tipo a cambio de capital y regalos.
En País Vasco existe mucha tensión aún por los distintos grupos extremistas que hay ya sean filoetarras o de ultraderecha. En consecuencia ser corruptos es un riesgo y por eso se han adaptado a ser negociales en cuanto a opciones políticas (yo te voto esto a favor y tú votas a favor de esto otro). En consecuencia se llevan bien con todos los partidos y PNV siempre está votando a favor de unos y otros (y ojo, que estoy de acuerdo en que lo hagan).
Que nuestra corrupción es baja porque no se basa en la apropiación de caudales públicos?? No sabes mucho de España no?
¿como se supone que debemos jugar sucio? ETA hace muchos años que esta prácticamente desaparecida.@megustanlosfindes Desapareciendo cada vez más ese miedo a grupos extremistas y considerando que un hipotético camino a la independencia les cerraría la vía a negociar (sobretodo con el PP) lo cierto es que tendrán que aprender a jugar solos como haga falta.
#18 #18 powerhorse dijo: #16 Tranquilo, la derecha es capaz de prostituir el culo de todos los españoles a cambio de 5 escaños. Más ahora que no existe Ciu. Nunca más habrá un gobierno estable en España mientras nosotros y Cataluña sigamos en ella. Ningún bloque ideológico tendrá mayoría y tendréis que pasar por Sabino etxea para pagar por cada ley o presupuesto aprobados.@powerhorse +1. El único supuesto en el que os veréis apurados es si se pide la independencia porque el PP se verá obligado a no negociar con vosotros para no perder sus casposos feudos. Pero es obvio que mientras PNV siga pudiendo hacer de bisagra estaréis bastante a salvo de la corrupción.
En País Vasco existe mucha tensión aún por los distintos grupos extremistas que hay ya sean filoetarras o de ultraderecha. En consecuencia ser corruptos es un riesgo y por eso se han adaptado a ser negociales en cuanto a opciones políticas (yo te voto esto a favor y tú votas a favor de esto otro). En consecuencia se llevan bien con todos los partidos y PNV siempre está votando a favor de unos y otros (y ojo, que estoy de acuerdo en que lo hagan).A ver si lo he entendido, Euskadi paga un impuesto imperialista (el cupo) para que el rey se lo gaste en putas y barcos, y tú dices que nos apropiamos de caudales públi.. JAJAJAJAJAJAJA
*Mira estadísticas de la Comunidad de Madrid donde gobierna Carmena*
Pa-ra na-da
*El PP acusado de financiar con dinero negro la mitad de su campaña*
*Wyaoming y Dani Mateo con una querella aceptada por un chiste sobre el Valle de los caídos*
HARRVA HESPAÑA@desolee
#10 #10 f_underwood dijo: #4 @desolee @f_underwood Disculpa, he clicado dos veces al ir a mencionar y se ha enviado. No digo que Podemos no sirva para nada. Pero no hay que olvidar que harán el cambio que ellos quieran, no el que quieran sus votantes.
#5 #5 mikkel40 dijo: Ni defienden la unidad de españa , son muy fans del rapegees welcome , aplauden a los de ETA ( lo tipico ) y tienen de fichaje estrella al lider del partido comunista , si ese es el cambio , yo no lo quiero @mikkel40 Te faltan muchos matices. Voy a dejar así tu comentario e intenta profundizar más la próxima vez en vez de generalizar tan excesivamente.
*Mira estadísticas de la Comunidad de Madrid donde gobierna Carmena*
Pa-ra na-da
*El PP acusado de financiar con dinero negro la mitad de su campaña*
*Wyaoming y Dani Mateo con una querella aceptada por un chiste sobre el Valle de los caídos*
HARRVA HESPAÑA@desolee
Y lo de cambiar las leyes para restar inmunidad a los políticos es mentira. Nunca ha habido interés en hacerlo ni lo habrá. Dudo siquiera que presenten la propuesta pero si lo hacen ten por seguro que lo harán cuando sepan que van a perder la votación.
Es tan facil como echar un ojo a los 3 ayuntamientos de ciudades grandes que gobiernan (Valencia, Madrid y Barcelona) y compararlo con lo que tenian antes.
Hay cambio?? Muchísimo y superavit también.@bigbangdicktheory
#26 #26 letramuda dijo: Echa un vistazo a Madrid y Barcelona, ayuntamientos de Podemos, y fíjate el cambio que han dado. Aumentos de ingresos y reducciones de gastos... Y en menos de una legislatura. Los que creéis que la política es interés persona es que no sabéis nada de política, estáis acostumbrados a que os roben y mientras os roben los vuestros, todo bien.@letramuda Esa comprensión lectora mala mala. Me remito a #9.#9 f_underwood dijo: #2 @powerhorse Son lo mejor a corto y medio plazo pero ignoramos el daño que causarán a largo plazo si no tienen cuidado de mantener el país unido políticamente. Como el país se fragmente en entidades políticas diferentes el Estado perderá fuerza y los grandes bancos podrán agarrar por el cuello a las instituciones políticas aún más fuerte de lo que ya las tienen.
#3 @megustanlosfindes No he dicho eso. Salvo que tengas mucho dinero y contactos en ese partido no te lo aconsejo. Pero tampoco esperes de Podemos el cambio que deseas. De anticapitalismo nada.
En País Vasco existe mucha tensión aún por los distintos grupos extremistas que hay ya sean filoetarras o de ultraderecha. En consecuencia ser corruptos es un riesgo y por eso se han adaptado a ser negociales en cuanto a opciones políticas (yo te voto esto a favor y tú votas a favor de esto otro). En consecuencia se llevan bien con todos los partidos y PNV siempre está votando a favor de unos y otros (y ojo, que estoy de acuerdo en que lo hagan).Que el PP cobra favores... eso es utilizar dinero público, ya que ha concedido obras ruinosas y carísimas a sus amigos pagadas de dinero público que se ha esfumado. Solo hay que ver el cambio de madrid, que ha reducido la deuda cumpliendo ya los objetivos de deficit de 2018, y aumentando el gasto social.
¿que hizo el PP? Por ejemplo invertir cientos de millones en una ciudad de la justicia que ahora es un edificio fantasma.
¿que hizo el PP? Por ejemplo invertir cientos de millones en una ciudad de la justicia que ahora es un edificio fantasma.@megustanlosfindes Sí, pero no es apropiárselo. Por eso se dice que el PSOE "ha robado más". Porque técnicamente es cierto. El PSOE ha metido más la zarpa para coger el dinero directamente. El PP lo ha utilizado en proyectos por los que ha recibido favores. Lo cual por cierto es más grave y dañoso para las cuentas.
Míralo como prefieras.
Y sí, no cabe duda de que Podemos es infinitamente mejor que PP y PSOE. Y menos lameculos que C's.
#29 #29 megustanlosfindes dijo: #29 #19
#19 los grupos con los que negociar es otra historia, ademas, curiosamente, tener que negociar con grupos nacionalistas es lo que les ha dado tanto poder. Si cambiáramos la ley electoral (que favorece los votos en un territorio, en lugar de computar votos a nivel del país), esos partidos nacionalistas se iban a comer un mojon en las elecciones generales.@megustanlosfindes Bien visto. Pero obviamente esto ya estaba pensado cuando se hizo el régimen electoral. Esta todo muy pensado para beneficiar dos partidos y a los regionalistas.