A todos, tenía que decir que no entiendo como la gente vota a un partido que t...


Porque no tienen tu retraso.
-16
Bibah Franco, construlló envalses.
7
#2 #2 psigma dijo: Bibah Franco, construlló envalses.Franco himbento la seguridaz social
7
No todo el mundo vota por estar en acuerdo con lo que ese partido hace. Mis padres votan al PP porque es el que les quita menos dinero.
-8
#1 #1 der_nazi_sozi dijo: Porque no tienen tu retraso.Ni tu hostia.
4
Yo no quiero ponerme a favor de nadie ni nada, pero durante el mandato del presidente Francisco Franco no había los problemas que tenemos ahora con Twitter. Por aquel entonces la gente era más amable y agradecida, especialmente con un gobierno que tanto había hecho por ellos.
-9
Dices que no entiendes que la gente vote a ese partido y das dos razones/ejemplos. Yo creo que es sencillo entender que la gente tiene otros motivos para votar, ahora bien, que tú no estés de acuerdo es otra cosa.

Y sobre la mentalidad, no generalices, o al menos no nos incluyas a todos.
-4
Aquí al PP lo votaron un 33 % de personas, mientras que a Trump en EEUU, casi la mitad...
1
Lo que no se es por que esos asquerosos sacan dinero de los crujidos de mi espalda, ni por que tengo que mantener un rey y a su familia pidiendo austeridad y viviendo como dioses, yo les daba una 7.62 entre ceja y ceja a todos y cada uno de ellos, hijos de la gran puta usureros cabrones robaperas farsantes hijos de la gran puta, rescatando empresas privadas con lo que saco yo para puto comer, lo que hace falta es una revolución ya, si quieres el control no te lo van a dar, tienes que luchar por el, coño!
1
Pero votadme a mi joder, que yo controlo la Vía Láctea.
-1
Parece que os olvidáis de dónde viene el PP: rechazar el franquismo, para ellos, supone rechazar a sus fundadores, parte de sus convicciones. Por eso son tan defensores de olvidar, de esconder, de dejar pasar páginas de nuestra Historia o borrarlas como si fueran parte de una novela de ficción; al igual que exaltar otras como método de propaganda -bien que se apoyó tito Paquito en Isabel la Católica o Isabel robatronos, una heredera no legítima que cambió el curso de la Historia peninsular, unificando aún con lo que conllevó-.
1
#11 #11 IllegitimisNilCarborundum dijo: Parece que os olvidáis de dónde viene el PP: rechazar el franquismo, para ellos, supone rechazar a sus fundadores, parte de sus convicciones. Por eso son tan defensores de olvidar, de esconder, de dejar pasar páginas de nuestra Historia o borrarlas como si fueran parte de una novela de ficción; al igual que exaltar otras como método de propaganda -bien que se apoyó tito Paquito en Isabel la Católica o Isabel robatronos, una heredera no legítima que cambió el curso de la Historia peninsular, unificando aún con lo que conllevó-.
Y tampoco puedes esperar que los intereses de estos no casen con parte de la sociedad española, cuando sus predecesores tuvieron 38 años de educación dogmática, con el atroz desconocimiento histórico y social que adolece este país... Somos lo que han querido: ¿una educación de mierda? Trae consigo a unas masas desmovilizadas, sin identidad política, adormecidas.
1
Lo dices como si fuera algo nuevo. A España siempre le ha molado ser el último en Europa en todo, o al menos, poner toda la fuerza de su parte para estar entre los últimos. Absolutismo, fascismo, incultura, etc.
3
#1 #1 der_nazi_sozi dijo: Porque no tienen tu retraso.Ojú, que habló ''er nasi''.
Igual no es su caso, pero por lo general parece que la consigna está muy clara: hay que visibilizarse y darse a conocer utilizando las redes, no en tropel pero siguiendo el lema de ''ninguna publicidad es mala''. A poco que haga irán lloviendo mensajes privados, contactándole algún que otro interesado indeciso al que camelarse con bonitos discursos apelando a la patria y a la raza. La pena es que ese mismo tesón podrían aplicarlo a intentar entender que su Lebensraum termina en el umbral de la puerta de su casa.
No deja de ser curioso que se parezca al modus operandi de esos piratas de bandera negra enquistados en la que fuera la cuna de la civilización, entre dos ríos...
-1
Lo mismo cada uno vota lo que le da la gana. Eso sin tener en cuenta que a lo mejor votan eso por que comparten las opiniones y opciones que eso representa. ¿Por que han votado en USA a un tipo homofobo, xenofobo, machista y tantas otras cosas? Pues lo mismo por que piensan igual que él. ¿No te parece?
1
#14 #14 der_nibelunge dijo: #1 Ojú, que habló ''er nasi''.
Igual no es su caso, pero por lo general parece que la consigna está muy clara: hay que visibilizarse y darse a conocer utilizando las redes, no en tropel pero siguiendo el lema de ''ninguna publicidad es mala''. A poco que haga irán lloviendo mensajes privados, contactándole algún que otro interesado indeciso al que camelarse con bonitos discursos apelando a la patria y a la raza. La pena es que ese mismo tesón podrían aplicarlo a intentar entender que su Lebensraum termina en el umbral de la puerta de su casa.
No deja de ser curioso que se parezca al modus operandi de esos piratas de bandera negra enquistados en la que fuera la cuna de la civilización, entre dos ríos...
Bibah la patria, fuera los moros y los rumanos.
2
Mi padre me preguntó antes de las elecciones que si había por ahí algún partido franquista al que poder votar, al parecer el PP no lo es lo suficiente.
1
Decir sólamente que el problema de la "libertad de expresión" que tenemos a día de hoy no lo empezó el PP (el cual debe ser criticado y castigado por continuarlo, por supuesto), sino el PNV con su política de "hablar correctamente" (eufemismo que veremos en breves a lo largo de este hilo o ya vemos en otros hilos) . A lo que hemos llegado (a que Strawberry o a la chica esa los condenen) es sólo la consecuencia lógica de lo que el PNV en el 2005, con Ibarretxe, y en el 2005, con el PSOE de Zapatero (Y "la Bibi" Aidó) comenzó con sus "los vascos y las vascas" o "los miembros y las miembras", respectivamente, y que más de uno advertimos hace tiempo. Pero claro, sólo los profetas son/mos los "locos".
-1
Pero si son de centro clarísimamente, moderados y sensatos. Además frenan el radicalismo y el populismo. Las vinculaciones con Franco son mentiras de los rojos que quieren reabrir heridas.
0
#6 #6 personi dijo: Yo no quiero ponerme a favor de nadie ni nada, pero durante el mandato del presidente Francisco Franco no había los problemas que tenemos ahora con Twitter. Por aquel entonces la gente era más amable y agradecida, especialmente con un gobierno que tanto había hecho por ellos.@persone Di que sí, con Franco se podía twitear sin las movidas estas de hoy en día.
0
Bye ha vuskr ha t aguelo ha huna foxa comnu, rogo
-1
#3 #3 Plantarodadora dijo: #2 Franco himbento la seguridaz social@Plantarodadora Franco hera de hizquierdaz
0
#4 #4 Veren dijo: No todo el mundo vota por estar en acuerdo con lo que ese partido hace. Mis padres votan al PP porque es el que les quita menos dinero.@Veren AAAAAAAAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAAJAJA

Gran razón.
0
#6 #6 personi dijo: Yo no quiero ponerme a favor de nadie ni nada, pero durante el mandato del presidente Francisco Franco no había los problemas que tenemos ahora con Twitter. Por aquel entonces la gente era más amable y agradecida, especialmente con un gobierno que tanto había hecho por ellos.@persone el mandato del presidente...

Aunque acabo de ver quién eres y creo que nadie ha entendido tu sarcasmo xD
0

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!