En referencia a tu nick, yo sí sé que hacer. La base del terrorismo es crear terror (de ahí el nombre). Salir a la calle y seguir como si no hubiera pasado nada, sólo así demostrarás que no tienes miedo a seguir con tu vida por muchas bombas que pongan. De otro modo, los terroristas habrán ganado.
3
Cuando era pequeño, me encantaba ver documentales de termitas. Era asombroso cómo construían sus hogares, y tras el paso del tiempo y el abandono con el fallido de sus civilizaciones, esos hogares se transformaban en islotes que hacían renacer la vida y robaban terreno a pantanos, ríos, etc. Pero cuando crecí, me enteré del fallecimiento de una prima. Resulta ser que las termitas devoraron la estructura de su vivienda y no sobrevivió. Ahora odio a ese especie, nunca debió existir, desde luego es una plaga peligrosa para la naturaleza como tal.
Ahora, reflexionemos. Os he aportado una narración interesante y creo que debéis sacar una conclusión de ahí. ¿Qué, nada? Ya, yo tampoco,
2
Yo jamás entenderé el odio. El odio hace más daño a la persona que odia que al propio odiado.
Por una negligencia médica, perdí a una persona MUY querida. ¿Por eso odio a TODOS los médicos?
Siempre he defendido a los canis y gitanos (se pueden leer en mis comentarios de hace tiempo), la única persona que me ha robado es un gitano, por eso los odio? Pues no, porque el resto no me han hecho nada.
Y así mil y un ejemplos que podría decir, más o menos fuertes. Lo que vengo a querer decir es que un acto no hace a un colectivo sino a la persona que lo comete. Los musulmanes NO son terroristas. No olvidemos eso. Es decir, que no nos escudemos en los atentados para escusar el racismo.
2
#1 #1 highlander321 dijo: El odio engendra odio.¿Eso lo has leído de Paulo Coelho?
#2 #2 highlander321 dijo: En referencia a tu nick, yo sí sé que hacer. La base del terrorismo es crear terror (de ahí el nombre). Salir a la calle y seguir como si no hubiera pasado nada, sólo así demostrarás que no tienes miedo a seguir con tu vida por muchas bombas que pongan. De otro modo, los terroristas habrán ganado.Demasiado nivel para una sóla persona.
Bien, observemos con atención los siguientes cuñados que pulularán por aquí.
-8
#4 #4 nodigodiferentedigorara dijo: Yo jamás entenderé el odio. El odio hace más daño a la persona que odia que al propio odiado.
Por una negligencia médica, perdí a una persona MUY querida. ¿Por eso odio a TODOS los médicos?
Siempre he defendido a los canis y gitanos (se pueden leer en mis comentarios de hace tiempo), la única persona que me ha robado es un gitano, por eso los odio? Pues no, porque el resto no me han hecho nada.
Y así mil y un ejemplos que podría decir, más o menos fuertes. Lo que vengo a querer decir es que un acto no hace a un colectivo sino a la persona que lo comete. Los musulmanes NO son terroristas. No olvidemos eso. Es decir, que no nos escudemos en los atentados para escusar el racismo.Aunque en un muy pequeño porcentaje, lo pueda entender. Se la rabia que debe sentir porque yo sin haber perdido a nadie en ninguno de los atentados ni guerras o ataques terroristas recientes o actuales (2000 en adelante), siento mucha rabia por los hechos cometidos. Y aun da más rabia no poder hacer nada.
1
#4 #4 nodigodiferentedigorara dijo: Yo jamás entenderé el odio. El odio hace más daño a la persona que odia que al propio odiado.
Por una negligencia médica, perdí a una persona MUY querida. ¿Por eso odio a TODOS los médicos?
Siempre he defendido a los canis y gitanos (se pueden leer en mis comentarios de hace tiempo), la única persona que me ha robado es un gitano, por eso los odio? Pues no, porque el resto no me han hecho nada.
Y así mil y un ejemplos que podría decir, más o menos fuertes. Lo que vengo a querer decir es que un acto no hace a un colectivo sino a la persona que lo comete. Los musulmanes NO son terroristas. No olvidemos eso. Es decir, que no nos escudemos en los atentados para escusar el racismo.1)El ejemplo del médico es disparatado.
2)Por razones estadísticas, los gitanos deberían ser considerados peligrosos y odiosos.
3)Es caricaturesco, pero insistir en ello produce un efecto un tanto desconcertante. Es decir, es obvio que no lo son, entonces, ¿para qué anunciarlo con ahínco y convencimiento, no siendo necesario interpretar el papel de abogado del diablo?
4)El racismo no procede como término.
Ahora, no refiriéndome a ti.
Y así, se puede resumir/simplificar la reacción de la gente en el típico dirty peasant que no se entera de nada y no está capacitado para hablar de algo más de allá de la barra del bar.
2
#4 #4 nodigodiferentedigorara dijo: Yo jamás entenderé el odio. El odio hace más daño a la persona que odia que al propio odiado.
Por una negligencia médica, perdí a una persona MUY querida. ¿Por eso odio a TODOS los médicos?
Siempre he defendido a los canis y gitanos (se pueden leer en mis comentarios de hace tiempo), la única persona que me ha robado es un gitano, por eso los odio? Pues no, porque el resto no me han hecho nada.
Y así mil y un ejemplos que podría decir, más o menos fuertes. Lo que vengo a querer decir es que un acto no hace a un colectivo sino a la persona que lo comete. Los musulmanes NO son terroristas. No olvidemos eso. Es decir, que no nos escudemos en los atentados para escusar el racismo.tienes razón, generalizar siempre está mal...pero en casos como estos es inevitable, aún cuando la mayoría este consciente que los verdaderos enemigos no son los musulmanes pero es que ni de lejos.
-2
¿Tu amigo es del clan Uchiha? Ellos siempre se llenan de odio después de perder a un ser querido. Fijo que ya ha despertado el sharingan.
#2 #2 highlander321 dijo: En referencia a tu nick, yo sí sé que hacer. La base del terrorismo es crear terror (de ahí el nombre). Salir a la calle y seguir como si no hubiera pasado nada, sólo así demostrarás que no tienes miedo a seguir con tu vida por muchas bombas que pongan. De otro modo, los terroristas habrán ganado.Resumiré en una oración todo lo que pensé al leer tu comentario: eres gilipollas.
-5
#6 #6 nodigodiferentedigorara dijo: #4 Aunque en un muy pequeño porcentaje, lo pueda entender. Se la rabia que debe sentir porque yo sin haber perdido a nadie en ninguno de los atentados ni guerras o ataques terroristas recientes o actuales (2000 en adelante), siento mucha rabia por los hechos cometidos. Y aun da más rabia no poder hacer nada.Me gustaría conectar neuronas a más de uno, como comentarista libre que soy. Por todos es sabido que Thomas Sankara (su papel es criticable y tal, quizá un tipo demasiado autoritario para mis gustos), que llegó al poder con medios discutibles pero legítimos (ya, también discutible) y del que su figura se suele responder con una crítica positiva (tal vez por haber sido santificado, tal vez por merecerlo); fue asesinado por ¿servicios secretos Usa-Francia? No sé, parece lo más probable. Bueno, el caso es que, mirándolo de esa forma, ¿cómo juzgamos dicho acontecimiento, si fuésemos paisanos suyos? ¿Con gritos de odio hacia el ''terror'' ex-colonialista? Nota: sois hormigas sin recursos, país en plena desertificación, con hambrunas y problemas de subsistencia.
0
Duele no saber que hacer? Supongo que tu buen amigo francés se manifestó en contra de todas y cada una de las intervenciones de Francia en países arabes. Ah claro, que hasta que no llega un loco y se pone a matar a los tuyos en tu país, no pasaba nada; Francia pobre inocente, si sólo mandó matar a Gadafi y apoyo a sus asesinos (Los cuales adivinad que ideología tienen, porque demócratas no son exactamente); Ha apoyado a los rebeldes en Siria también (unos buenazos, hay que derrocar a Al-Assad!) y si sigues buscando, verás que Francia ha metido sus narices en todo país donde puede sacar beneficio a costa de matar a unos cuantos tercermundistas
4
#11 #11 criptozoologodelavida dijo: Duele no saber que hacer? Supongo que tu buen amigo francés se manifestó en contra de todas y cada una de las intervenciones de Francia en países arabes. Ah claro, que hasta que no llega un loco y se pone a matar a los tuyos en tu país, no pasaba nada; Francia pobre inocente, si sólo mandó matar a Gadafi y apoyo a sus asesinos (Los cuales adivinad que ideología tienen, porque demócratas no son exactamente); Ha apoyado a los rebeldes en Siria también (unos buenazos, hay que derrocar a Al-Assad!) y si sigues buscando, verás que Francia ha metido sus narices en todo país donde puede sacar beneficio a costa de matar a unos cuantos tercermundistasNo digo que no hayas dicho nada que no fuera cierto; pero por el tono no serás bien recibido, pese a que tuvieras razón. Y que quizás la conclusión punitivista esté algo lejana del denominador común. Bah, no sé, nunca debe uno mostrarse muy exigente con el hombre de a pie.
1
#11 #11 criptozoologodelavida dijo: Duele no saber que hacer? Supongo que tu buen amigo francés se manifestó en contra de todas y cada una de las intervenciones de Francia en países arabes. Ah claro, que hasta que no llega un loco y se pone a matar a los tuyos en tu país, no pasaba nada; Francia pobre inocente, si sólo mandó matar a Gadafi y apoyo a sus asesinos (Los cuales adivinad que ideología tienen, porque demócratas no son exactamente); Ha apoyado a los rebeldes en Siria también (unos buenazos, hay que derrocar a Al-Assad!) y si sigues buscando, verás que Francia ha metido sus narices en todo país donde puede sacar beneficio a costa de matar a unos cuantos tercermundistas@criptozoologodelavida Pero eh, pobres franceses! JeSuisNiza #PrayForNiza y demás gilipolleces, eso arreglará todo, ah y ahora otra dosis de bombas contra países arabes y más odio, eso es lo que se necesita, si todos sabemos que invadir un país, destruirlo y cobrarse el precio de salvarlos con petroleo funciona y nunca ha salido mal, mirar a Irak, Siria, Libia, Afghanistan, ahora son democracias prosperas! Se recoge lo que se siembra, y hace unos años, cuando la bonita primavera arabe empezó, la mayoría de vosotros os corríais de la gran fiesta de la democracia que se estaba montando, sin tener ni puta idea ni querer saber que era en realidad. Por cierto, gracias a este terrible atentado Francia ha alargado 3 meses más el estado de excepción; que bien les ha venido eh?
-1
Pero es que ese es el objetivo, o acaso creeis que lo hacen para que dejemos de enviar tropas a Oriente medio? Saben que asi solo aumentamos la presion militar, es lo que quieren, y quieren que el ciudadano medio discrimine por odio a los inmigrantes musulmanes, quieren que los europeos se conviertan en el mal que ellos pregonan. Ya cerramos la puerta a los refugiados, ya solo falta que encima expulsemos a los inmigrantes residentes en Europa. Con cada accion de odio que tomamos nosotros, aumenta su apoyo en su tierra natal, que es lo que necesitan para terminar el golpe de estado
1
El odio combate los problemas , y te crea una solucion que tu la crees . Esos cobardes terroristas deberian luchar contra nuestros ejercitos , son muy valientes viniendo aqui con ametralladoras
0
#13 #13 criptozoologodelavida dijo: #11 @criptozoologodelavida Pero eh, pobres franceses! JeSuisNiza #PrayForNiza y demás gilipolleces, eso arreglará todo, ah y ahora otra dosis de bombas contra países arabes y más odio, eso es lo que se necesita, si todos sabemos que invadir un país, destruirlo y cobrarse el precio de salvarlos con petroleo funciona y nunca ha salido mal, mirar a Irak, Siria, Libia, Afghanistan, ahora son democracias prosperas! Se recoge lo que se siembra, y hace unos años, cuando la bonita primavera arabe empezó, la mayoría de vosotros os corríais de la gran fiesta de la democracia que se estaba montando, sin tener ni puta idea ni querer saber que era en realidad. Por cierto, gracias a este terrible atentado Francia ha alargado 3 meses más el estado de excepción; que bien les ha venido eh?Ahora permíteme cierta crítica. Te apasionas excesivamente con tanta acalorada sinceridad. Mirándolo desde otro punto de vista, no deja de ser un suceso trágico frente a simples civiles sin responsabilidad alguna de los actos de la oligarquía; por tanto, si el resultado de su influencia real es el de un mero peón, un dirty peasant insignificante, su reacción será similar: lágrimas por el prójimo (joder, obvio, son seres humanos) y resentimiento (instintivo en cualquier ser vivo perteneciente al reino animal). Lo que quiero decir es que, insisto en tu punitivismo, quizá deberías replanteártelo.¿Que qué habrían podido hacer esos meros peones para evitar la larga sucesión de actos que han derivado en...? No estaban capacitados, ni lo han visto venir
6
Y el odio que ellos sienten contra muchos países que llevan toda la puta vida tocandoles los huevos y que hace que ataquen a esos paises lo entiendes o los malos aquí solo son ellos??
1
#15 #15 mikkel40 dijo: El odio combate los problemas , y te crea una solucion que tu la crees . Esos cobardes terroristas deberian luchar contra nuestros ejercitos , son muy valientes viniendo aqui con ametralladoras No. El principal objetivo es desestabilizar. Es por esto que su "lucha" es contra los civiles ¿Por qué irían a por una "guerra" que se sabe no les otorgaría lo que quieren? ¿Qué sentido tiene?
0
#5 #5 stocker_ dijo: #1 ¿Eso lo has leído de Paulo Coelho?
#2 Demasiado nivel para una sóla persona.
Bien, observemos con atención los siguientes cuñados que pulularán por aquí.@stocker_ Yo llegué a esa conclusión por mi mismo. Odio leer a filósofos. Son tan.. humanos.
#16 #16 stocker_ dijo: #13 Ahora permíteme cierta crítica. Te apasionas excesivamente con tanta acalorada sinceridad. Mirándolo desde otro punto de vista, no deja de ser un suceso trágico frente a simples civiles sin responsabilidad alguna de los actos de la oligarquía; por tanto, si el resultado de su influencia real es el de un mero peón, un dirty peasant insignificante, su reacción será similar: lágrimas por el prójimo (joder, obvio, son seres humanos) y resentimiento (instintivo en cualquier ser vivo perteneciente al reino animal). Lo que quiero decir es que, insisto en tu punitivismo, quizá deberías replanteártelo.¿Que qué habrían podido hacer esos meros peones para evitar la larga sucesión de actos que han derivado en...? No estaban capacitados, ni lo han visto venirLa posición francesa no es más que un producto propagandístico. Siempre es más eficaz fijarse en un enemigo común que en los problemas internos.
1
#19 #19 hurhur dijo: #5 @stocker_ Yo llegué a esa conclusión por mi mismo. Odio leer a filósofos. Son tan.. humanos.
#16 La posición francesa no es más que un producto propagandístico. Siempre es más eficaz fijarse en un enemigo común que en los problemas internos. @hurhur Pues es una estrategia pésima.
0
#4 #4 nodigodiferentedigorara dijo: Yo jamás entenderé el odio. El odio hace más daño a la persona que odia que al propio odiado.
Por una negligencia médica, perdí a una persona MUY querida. ¿Por eso odio a TODOS los médicos?
Siempre he defendido a los canis y gitanos (se pueden leer en mis comentarios de hace tiempo), la única persona que me ha robado es un gitano, por eso los odio? Pues no, porque el resto no me han hecho nada.
Y así mil y un ejemplos que podría decir, más o menos fuertes. Lo que vengo a querer decir es que un acto no hace a un colectivo sino a la persona que lo comete. Los musulmanes NO son terroristas. No olvidemos eso. Es decir, que no nos escudemos en los atentados para escusar el racismo.@nodigodiferentedigorara -> #19
Solo se lleva usando desde hace cientos de años, desde Mussolini, Hitler, Yamamoto, Goebels, .. hasta la actualidad, con toda la maldita linea de presidentes de EEUU, y la última linea de presidentes y consejeros de Francia y la UE.
Obviamente todo lo que se está haciendo tiene repercusiones geopolíticas de más importancia, pero uno de los residuos de más valor para los dirigentes es una oportunidad para encauzar un odio que podría ser dirigido hacia ellos a un enemigo común. Funciona de maravilla.
0
#19 #19 hurhur dijo: #5 @stocker_ Yo llegué a esa conclusión por mi mismo. Odio leer a filósofos. Son tan.. humanos.
#16 La posición francesa no es más que un producto propagandístico. Siempre es más eficaz fijarse en un enemigo común que en los problemas internos. @hurhur Los medios hacen que el público esté entrenado para dar una respuesta conductual. Determinismo vs tu postura (no llego a definirla con un término)
0
#20 #20 heroinemarine dijo: #19 @hurhur Pues es una estrategia pésima.Psché, pordieu, no era literalmente y menos iba encauzado en el sentido que interpretas. ¿Por qué no reflexionas antes de impulsarte con esa ilusión juvenil, Jimmy?
0
#12 #12 stocker_ dijo: #11 No digo que no hayas dicho nada que no fuera cierto; pero por el tono no serás bien recibido, pese a que tuvieras razón. Y que quizás la conclusión punitivista esté algo lejana del denominador común. Bah, no sé, nunca debe uno mostrarse muy exigente con el hombre de a pie.@stocker_ No me importa no ser bien recibido, si alguien ignora el mensaje por como está escrito, merece seguir en la ignorancia
#16 #16 stocker_ dijo: #13 Ahora permíteme cierta crítica. Te apasionas excesivamente con tanta acalorada sinceridad. Mirándolo desde otro punto de vista, no deja de ser un suceso trágico frente a simples civiles sin responsabilidad alguna de los actos de la oligarquía; por tanto, si el resultado de su influencia real es el de un mero peón, un dirty peasant insignificante, su reacción será similar: lágrimas por el prójimo (joder, obvio, son seres humanos) y resentimiento (instintivo en cualquier ser vivo perteneciente al reino animal). Lo que quiero decir es que, insisto en tu punitivismo, quizá deberías replanteártelo.¿Que qué habrían podido hacer esos meros peones para evitar la larga sucesión de actos que han derivado en...? No estaban capacitados, ni lo han visto venir@stocker_ Hombre, estaban celebrando el Día nacional de Francia, supongo que estarían a favor de como actua su país entonces; podrían haberse movilizado hace mucho tiempo para que su país dejase de liarla en oriente medio y dejase de armar a terroristas, pero no lo hicieron; podrían haber votado a alguien que no lo fuese a hacer, pero no lo hicieron; podrían haber hecho mil cosas que supondrían haberse movido de casa para defender a alguien a miles de kilometros; pero seguramente la gran parte de gente que estaba ahí, aplaudía las decisiones de Francia por la democracia
0
#20 #20 heroinemarine dijo: #19 @hurhur Pues es una estrategia pésima.@heroinemarine Es una estrategia pésima, pero se la han colado a este chico francés que perdió a una prima en los atentados de París y que hoy solamente pide que no lleguen más musulmanes a Francia y que Antes no era así pero, cuando ella murió, él cambió y se llenó de odio. Y como a este francés, se la habrán colado a muuuuchos más
Solo se lleva usando desde hace cientos de años, desde Mussolini, Hitler, Yamamoto, Goebels, .. hasta la actualidad, con toda la maldita linea de presidentes de EEUU, y la última linea de presidentes y consejeros de Francia y la UE.
Obviamente todo lo que se está haciendo tiene repercusiones geopolíticas de más importancia, pero uno de los residuos de más valor para los dirigentes es una oportunidad para encauzar un odio que podría ser dirigido hacia ellos a un enemigo común. Funciona de maravilla. @hurhur Funcionaba de maravilla* Claramente ya no, o al menos el enfoque ya no es el mismo.
A partir del 9/11 el "enemigo" es la figura del terrorista musulmán ¿No? Aún así la gente no ha tardado en darse cuenta de que no es así (Y no, no hablo de los 4 conspiranoicos de turno) aún así te tachan de "racista" por hablar mal de los refugiados, etc. (Cosa que dudo que haya pasado durante los años de Mussolini o Hitler)
0
#26 #26 criptozoologodelavida dijo: #20 @heroinemarine Es una estrategia pésima, pero se la han colado a este chico francés que perdió a una prima en los atentados de París y que hoy solamente pide que no lleguen más musulmanes a Francia y que Antes no era así pero, cuando ella murió, él cambió y se llenó de odio. Y como a este francés, se la habrán colado a muuuuchos más @criptozoologodelavida Hablas desde un punto de vista cuestionable para defender la validez de un tal sistema, dado que por definición, tú no sigues esos medios.
Repito, no es una estrategia pésima, sobrevolarais la capacidad de obtención de información del ciudadano medio.
0
#27 #27 heroinemarine dijo: #22 @hurhur Funcionaba de maravilla* Claramente ya no, o al menos el enfoque ya no es el mismo.
A partir del 9/11 el "enemigo" es la figura del terrorista musulmán ¿No? Aún así la gente no ha tardado en darse cuenta de que no es así (Y no, no hablo de los 4 conspiranoicos de turno) aún así te tachan de "racista" por hablar mal de los refugiados, etc. (Cosa que dudo que haya pasado durante los años de Mussolini o Hitler)@heroinemarine -> #28 #28 hurhur dijo: #26 @criptozoologodelavida Hablas desde un punto de vista cuestionable para defender la validez de un tal sistema, dado que por definición, tú no sigues esos medios.
Repito, no es una estrategia pésima, sobrevolarais la capacidad de obtención de información del ciudadano medio.
0
#26 #26 criptozoologodelavida dijo: #20 @heroinemarine Es una estrategia pésima, pero se la han colado a este chico francés que perdió a una prima en los atentados de París y que hoy solamente pide que no lleguen más musulmanes a Francia y que Antes no era así pero, cuando ella murió, él cambió y se llenó de odio. Y como a este francés, se la habrán colado a muuuuchos más @criptozoologodelavida
#24 #24 stocker_ dijo: #20 Psché, pordieu, no era literalmente y menos iba encauzado en el sentido que interpretas. ¿Por qué no reflexionas antes de impulsarte con esa ilusión juvenil, Jimmy?@stocker_ Bueno, leyendo esto. Sí, he dicho una gilipollez.
#25 #25 criptozoologodelavida dijo: #12 @stocker_ No me importa no ser bien recibido, si alguien ignora el mensaje por como está escrito, merece seguir en la ignorancia
#16 @stocker_ Hombre, estaban celebrando el Día nacional de Francia, supongo que estarían a favor de como actua su país entonces; podrían haberse movilizado hace mucho tiempo para que su país dejase de liarla en oriente medio y dejase de armar a terroristas, pero no lo hicieron; podrían haber votado a alguien que no lo fuese a hacer, pero no lo hicieron; podrían haber hecho mil cosas que supondrían haberse movido de casa para defender a alguien a miles de kilometros; pero seguramente la gran parte de gente que estaba ahí, aplaudía las decisiones de Francia por la democracia Imagina que eres un tierno adolescente de 12 años, con una hermana 3 años menor . Eres criado por una madre soltera que trabaja todo el día para poder mantener su hogar y sus hijos; casi no tiene tiempo para su prole. Está alejada de lo que ve en el telediario porque carece de energía suficiente como para prestarle más que atención superfícial tras un día pesado y largo.
5
#32 #32 stocker_ dijo:#25 #25 criptozoologodelavida dijo: #12 @stocker_ No me importa no ser bien recibido, si alguien ignora el mensaje por como está escrito, merece seguir en la ignorancia
#16 @stocker_ Hombre, estaban celebrando el Día nacional de Francia, supongo que estarían a favor de como actua su país entonces; podrían haberse movilizado hace mucho tiempo para que su país dejase de liarla en oriente medio y dejase de armar a terroristas, pero no lo hicieron; podrían haber votado a alguien que no lo fuese a hacer, pero no lo hicieron; podrían haber hecho mil cosas que supondrían haberse movido de casa para defender a alguien a miles de kilometros; pero seguramente la gran parte de gente que estaba ahí, aplaudía las decisiones de Francia por la democracia Imagina que eres un tierno adolescente de 12 años, con una hermana 3 años menor . Eres criado por una madre soltera que trabaja todo el día para poder mantener su hogar y sus hijos; casi no tiene tiempo para su prole. Está alejada de lo que ve en el telediario porque carece de energía suficiente como para prestarle más que atención superfícial tras un día pesado y largo.#25 #25 criptozoologodelavida dijo: #12 @stocker_ No me importa no ser bien recibido, si alguien ignora el mensaje por como está escrito, merece seguir en la ignorancia
#16 @stocker_ Hombre, estaban celebrando el Día nacional de Francia, supongo que estarían a favor de como actua su país entonces; podrían haberse movilizado hace mucho tiempo para que su país dejase de liarla en oriente medio y dejase de armar a terroristas, pero no lo hicieron; podrían haber votado a alguien que no lo fuese a hacer, pero no lo hicieron; podrían haber hecho mil cosas que supondrían haberse movido de casa para defender a alguien a miles de kilometros; pero seguramente la gran parte de gente que estaba ahí, aplaudía las decisiones de Francia por la democracia Festividad. La madre lleva a sus retoños una tarde para que disfrutéis un día, como una família feliz, para olvidar las dificultades diarias y disfrutar.
Pám, atentado. Muertes. ¿Algun miembro de dicha família era ''culpable''? Reitero que hablamos de una família de clase media-baja, cuya cabeza de família carece tanto de fuerzas, tiempo como de nivel intelectual-académico para pensar en geopolítica al final del día.
3
#33 #33 stocker_ dijo: #32 #25 Festividad. La madre lleva a sus retoños una tarde para que disfrutéis un día, como una família feliz, para olvidar las dificultades diarias y disfrutar.
Pám, atentado. Muertes. ¿Algun miembro de dicha família era ''culpable''? Reitero que hablamos de una família de clase media-baja, cuya cabeza de família carece tanto de fuerzas, tiempo como de nivel intelectual-académico para pensar en geopolítica al final del día.@stocker_ Para qué me tomo el tiempo de buscar fuentes fiables si pones ejemplos tan convincentes. Bravo !
0
#0 #0 Duele No saber que hacer dijo: Duele No saber que hacer, tenía que decir que conozco a un chico francés que perdió a una prima en los atentados de París. Hoy, amaneciendo con el atentado de Niza, solamente pide que no lleguen más musulmanes a Francia. Antes no era así pero, cuando ella murió, él cambió y se llenó de odio. Odio que logro entender. TQDno es odio, es sentido común. Cuantos más musulmanes haya en Francia, más de ellos serán radicales y ya sabemos lo que eso significa. No sólo no debían llegar más, debían echar a casi todos los que hay.
2
Con esas personas que hacen terrorismo no se puede hablar para tratar la paz ya que les importamos una mierda nos matan , crean miedo , y destrozan nuestra cultura ... porque tienen que reconquistar su pasado, o la matamos o nos matan a nosotros porque otra solución no la veo con personas sin humanidad y moralidad .
1
#35 #35 orcronico dijo: #0 no es odio, es sentido común. Cuantos más musulmanes haya en Francia, más de ellos serán radicales y ya sabemos lo que eso significa. No sólo no debían llegar más, debían echar a casi todos los que hay.@orcronico les lavan el cerebro ya que son gente sin estudios ni trabajo y nada que hacer con su vida pues le utilizan para hacer sus guerras , al igual que soldados que van a la guerra los líderes los utilizan para sus fines sin mojarse las manos...nunca veremos a un líder matarse por ALAH ya que les importa su vida y las de los demás no ... solo hay una solución o ellos o nosotros .
1
#15 #15 mikkel40 dijo: El odio combate los problemas , y te crea una solucion que tu la crees . Esos cobardes terroristas deberian luchar contra nuestros ejercitos , son muy valientes viniendo aqui con ametralladoras luchan contra los ejércitos de los países en los que están, y los capturan y les cortan la puta cabeza, no se que solución es esa
0
Pues dile a tu amigo que mas que tener miedo a los musulmanes debería tenerselo a sus amigos de occidente que atacaron Irak, formaron milicias para que combatiesen entre si y armándola en la guerra fría y a esas empresas que hacen dinero vendiendo armas a Arabia Saudí. Por cierto, dile a tu amigo que también está ayudando al DAESH con su odio.
0
Como no va a sentir odio por terroristas musulmanes de mierda. Es normal joder.
0
#37 #37 humorblanco dijo: #35 @orcronico les lavan el cerebro ya que son gente sin estudios ni trabajo y nada que hacer con su vida pues le utilizan para hacer sus guerras , al igual que soldados que van a la guerra los líderes los utilizan para sus fines sin mojarse las manos...nunca veremos a un líder matarse por ALAH ya que les importa su vida y las de los demás no ... solo hay una solución o ellos o nosotros .@humorblanco lamentablemente, es cierto, no hay otra solución.
1
#39 #39 pitugangstarap dijo: Pues dile a tu amigo que mas que tener miedo a los musulmanes debería tenerselo a sus amigos de occidente que atacaron Irak, formaron milicias para que combatiesen entre si y armándola en la guerra fría y a esas empresas que hacen dinero vendiendo armas a Arabia Saudí. Por cierto, dile a tu amigo que también está ayudando al DAESH con su odio. @pitugangstarap en realidad no creo que ninguno de sus amigos atacara Irak, pero me parece que alguno de los tuyos atacó la Bataclán...
1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Ahora, reflexionemos. Os he aportado una narración interesante y creo que debéis sacar una conclusión de ahí. ¿Qué, nada? Ya, yo tampoco,
Por una negligencia médica, perdí a una persona MUY querida. ¿Por eso odio a TODOS los médicos?
Siempre he defendido a los canis y gitanos (se pueden leer en mis comentarios de hace tiempo), la única persona que me ha robado es un gitano, por eso los odio? Pues no, porque el resto no me han hecho nada.
Y así mil y un ejemplos que podría decir, más o menos fuertes. Lo que vengo a querer decir es que un acto no hace a un colectivo sino a la persona que lo comete. Los musulmanes NO son terroristas. No olvidemos eso. Es decir, que no nos escudemos en los atentados para escusar el racismo.
#2 #2 highlander321 dijo: En referencia a tu nick, yo sí sé que hacer. La base del terrorismo es crear terror (de ahí el nombre). Salir a la calle y seguir como si no hubiera pasado nada, sólo así demostrarás que no tienes miedo a seguir con tu vida por muchas bombas que pongan. De otro modo, los terroristas habrán ganado.Demasiado nivel para una sóla persona.
Bien, observemos con atención los siguientes cuñados que pulularán por aquí.
Por una negligencia médica, perdí a una persona MUY querida. ¿Por eso odio a TODOS los médicos?
Siempre he defendido a los canis y gitanos (se pueden leer en mis comentarios de hace tiempo), la única persona que me ha robado es un gitano, por eso los odio? Pues no, porque el resto no me han hecho nada.
Y así mil y un ejemplos que podría decir, más o menos fuertes. Lo que vengo a querer decir es que un acto no hace a un colectivo sino a la persona que lo comete. Los musulmanes NO son terroristas. No olvidemos eso. Es decir, que no nos escudemos en los atentados para escusar el racismo.Aunque en un muy pequeño porcentaje, lo pueda entender. Se la rabia que debe sentir porque yo sin haber perdido a nadie en ninguno de los atentados ni guerras o ataques terroristas recientes o actuales (2000 en adelante), siento mucha rabia por los hechos cometidos. Y aun da más rabia no poder hacer nada.
Por una negligencia médica, perdí a una persona MUY querida. ¿Por eso odio a TODOS los médicos?
Siempre he defendido a los canis y gitanos (se pueden leer en mis comentarios de hace tiempo), la única persona que me ha robado es un gitano, por eso los odio? Pues no, porque el resto no me han hecho nada.
Y así mil y un ejemplos que podría decir, más o menos fuertes. Lo que vengo a querer decir es que un acto no hace a un colectivo sino a la persona que lo comete. Los musulmanes NO son terroristas. No olvidemos eso. Es decir, que no nos escudemos en los atentados para escusar el racismo.1)El ejemplo del médico es disparatado.
2)Por razones estadísticas, los gitanos deberían ser considerados peligrosos y odiosos.
3)Es caricaturesco, pero insistir en ello produce un efecto un tanto desconcertante. Es decir, es obvio que no lo son, entonces, ¿para qué anunciarlo con ahínco y convencimiento, no siendo necesario interpretar el papel de abogado del diablo?
4)El racismo no procede como término.
Ahora, no refiriéndome a ti.
Y así, se puede resumir/simplificar la reacción de la gente en el típico dirty peasant que no se entera de nada y no está capacitado para hablar de algo más de allá de la barra del bar.
Por una negligencia médica, perdí a una persona MUY querida. ¿Por eso odio a TODOS los médicos?
Siempre he defendido a los canis y gitanos (se pueden leer en mis comentarios de hace tiempo), la única persona que me ha robado es un gitano, por eso los odio? Pues no, porque el resto no me han hecho nada.
Y así mil y un ejemplos que podría decir, más o menos fuertes. Lo que vengo a querer decir es que un acto no hace a un colectivo sino a la persona que lo comete. Los musulmanes NO son terroristas. No olvidemos eso. Es decir, que no nos escudemos en los atentados para escusar el racismo.tienes razón, generalizar siempre está mal...pero en casos como estos es inevitable, aún cuando la mayoría este consciente que los verdaderos enemigos no son los musulmanes pero es que ni de lejos.
#2 #2 highlander321 dijo: En referencia a tu nick, yo sí sé que hacer. La base del terrorismo es crear terror (de ahí el nombre). Salir a la calle y seguir como si no hubiera pasado nada, sólo así demostrarás que no tienes miedo a seguir con tu vida por muchas bombas que pongan. De otro modo, los terroristas habrán ganado.Resumiré en una oración todo lo que pensé al leer tu comentario: eres gilipollas.
#2 Demasiado nivel para una sóla persona.
Bien, observemos con atención los siguientes cuñados que pulularán por aquí.@stocker_ Yo llegué a esa conclusión por mi mismo. Odio leer a filósofos. Son tan.. humanos.
#16 #16 stocker_ dijo: #13 Ahora permíteme cierta crítica. Te apasionas excesivamente con tanta acalorada sinceridad. Mirándolo desde otro punto de vista, no deja de ser un suceso trágico frente a simples civiles sin responsabilidad alguna de los actos de la oligarquía; por tanto, si el resultado de su influencia real es el de un mero peón, un dirty peasant insignificante, su reacción será similar: lágrimas por el prójimo (joder, obvio, son seres humanos) y resentimiento (instintivo en cualquier ser vivo perteneciente al reino animal). Lo que quiero decir es que, insisto en tu punitivismo, quizá deberías replanteártelo.¿Que qué habrían podido hacer esos meros peones para evitar la larga sucesión de actos que han derivado en...? No estaban capacitados, ni lo han visto venirLa posición francesa no es más que un producto propagandístico. Siempre es más eficaz fijarse en un enemigo común que en los problemas internos.
#16 La posición francesa no es más que un producto propagandístico. Siempre es más eficaz fijarse en un enemigo común que en los problemas internos. @hurhur Pues es una estrategia pésima.
Por una negligencia médica, perdí a una persona MUY querida. ¿Por eso odio a TODOS los médicos?
Siempre he defendido a los canis y gitanos (se pueden leer en mis comentarios de hace tiempo), la única persona que me ha robado es un gitano, por eso los odio? Pues no, porque el resto no me han hecho nada.
Y así mil y un ejemplos que podría decir, más o menos fuertes. Lo que vengo a querer decir es que un acto no hace a un colectivo sino a la persona que lo comete. Los musulmanes NO son terroristas. No olvidemos eso. Es decir, que no nos escudemos en los atentados para escusar el racismo.@nodigodiferentedigorara -> #19
Solo se lleva usando desde hace cientos de años, desde Mussolini, Hitler, Yamamoto, Goebels, .. hasta la actualidad, con toda la maldita linea de presidentes de EEUU, y la última linea de presidentes y consejeros de Francia y la UE.
Obviamente todo lo que se está haciendo tiene repercusiones geopolíticas de más importancia, pero uno de los residuos de más valor para los dirigentes es una oportunidad para encauzar un odio que podría ser dirigido hacia ellos a un enemigo común. Funciona de maravilla.
#16 La posición francesa no es más que un producto propagandístico. Siempre es más eficaz fijarse en un enemigo común que en los problemas internos. @hurhur Los medios hacen que el público esté entrenado para dar una respuesta conductual. Determinismo vs tu postura (no llego a definirla con un término)
#16 #16 stocker_ dijo: #13 Ahora permíteme cierta crítica. Te apasionas excesivamente con tanta acalorada sinceridad. Mirándolo desde otro punto de vista, no deja de ser un suceso trágico frente a simples civiles sin responsabilidad alguna de los actos de la oligarquía; por tanto, si el resultado de su influencia real es el de un mero peón, un dirty peasant insignificante, su reacción será similar: lágrimas por el prójimo (joder, obvio, son seres humanos) y resentimiento (instintivo en cualquier ser vivo perteneciente al reino animal). Lo que quiero decir es que, insisto en tu punitivismo, quizá deberías replanteártelo.¿Que qué habrían podido hacer esos meros peones para evitar la larga sucesión de actos que han derivado en...? No estaban capacitados, ni lo han visto venir@stocker_ Hombre, estaban celebrando el Día nacional de Francia, supongo que estarían a favor de como actua su país entonces; podrían haberse movilizado hace mucho tiempo para que su país dejase de liarla en oriente medio y dejase de armar a terroristas, pero no lo hicieron; podrían haber votado a alguien que no lo fuese a hacer, pero no lo hicieron; podrían haber hecho mil cosas que supondrían haberse movido de casa para defender a alguien a miles de kilometros; pero seguramente la gran parte de gente que estaba ahí, aplaudía las decisiones de Francia por la democracia
Solo se lleva usando desde hace cientos de años, desde Mussolini, Hitler, Yamamoto, Goebels, .. hasta la actualidad, con toda la maldita linea de presidentes de EEUU, y la última linea de presidentes y consejeros de Francia y la UE.
Obviamente todo lo que se está haciendo tiene repercusiones geopolíticas de más importancia, pero uno de los residuos de más valor para los dirigentes es una oportunidad para encauzar un odio que podría ser dirigido hacia ellos a un enemigo común. Funciona de maravilla. @hurhur Funcionaba de maravilla* Claramente ya no, o al menos el enfoque ya no es el mismo.
A partir del 9/11 el "enemigo" es la figura del terrorista musulmán ¿No? Aún así la gente no ha tardado en darse cuenta de que no es así (Y no, no hablo de los 4 conspiranoicos de turno) aún así te tachan de "racista" por hablar mal de los refugiados, etc. (Cosa que dudo que haya pasado durante los años de Mussolini o Hitler)
Repito, no es una estrategia pésima, sobrevolarais la capacidad de obtención de información del ciudadano medio.
A partir del 9/11 el "enemigo" es la figura del terrorista musulmán ¿No? Aún así la gente no ha tardado en darse cuenta de que no es así (Y no, no hablo de los 4 conspiranoicos de turno) aún así te tachan de "racista" por hablar mal de los refugiados, etc. (Cosa que dudo que haya pasado durante los años de Mussolini o Hitler)@heroinemarine -> #28 #28 hurhur dijo: #26 @criptozoologodelavida Hablas desde un punto de vista cuestionable para defender la validez de un tal sistema, dado que por definición, tú no sigues esos medios.
Repito, no es una estrategia pésima, sobrevolarais la capacidad de obtención de información del ciudadano medio.
#24 #24 stocker_ dijo: #20 Psché, pordieu, no era literalmente y menos iba encauzado en el sentido que interpretas. ¿Por qué no reflexionas antes de impulsarte con esa ilusión juvenil, Jimmy?@stocker_ Bueno, leyendo esto. Sí, he dicho una gilipollez.
Me disculpo.
#16 @stocker_ Hombre, estaban celebrando el Día nacional de Francia, supongo que estarían a favor de como actua su país entonces; podrían haberse movilizado hace mucho tiempo para que su país dejase de liarla en oriente medio y dejase de armar a terroristas, pero no lo hicieron; podrían haber votado a alguien que no lo fuese a hacer, pero no lo hicieron; podrían haber hecho mil cosas que supondrían haberse movido de casa para defender a alguien a miles de kilometros; pero seguramente la gran parte de gente que estaba ahí, aplaudía las decisiones de Francia por la democracia Imagina que eres un tierno adolescente de 12 años, con una hermana 3 años menor . Eres criado por una madre soltera que trabaja todo el día para poder mantener su hogar y sus hijos; casi no tiene tiempo para su prole. Está alejada de lo que ve en el telediario porque carece de energía suficiente como para prestarle más que atención superfícial tras un día pesado y largo.
#16 @stocker_ Hombre, estaban celebrando el Día nacional de Francia, supongo que estarían a favor de como actua su país entonces; podrían haberse movilizado hace mucho tiempo para que su país dejase de liarla en oriente medio y dejase de armar a terroristas, pero no lo hicieron; podrían haber votado a alguien que no lo fuese a hacer, pero no lo hicieron; podrían haber hecho mil cosas que supondrían haberse movido de casa para defender a alguien a miles de kilometros; pero seguramente la gran parte de gente que estaba ahí, aplaudía las decisiones de Francia por la democracia Imagina que eres un tierno adolescente de 12 años, con una hermana 3 años menor . Eres criado por una madre soltera que trabaja todo el día para poder mantener su hogar y sus hijos; casi no tiene tiempo para su prole. Está alejada de lo que ve en el telediario porque carece de energía suficiente como para prestarle más que atención superfícial tras un día pesado y largo.#25 #25 criptozoologodelavida dijo: #12 @stocker_ No me importa no ser bien recibido, si alguien ignora el mensaje por como está escrito, merece seguir en la ignorancia
#16 @stocker_ Hombre, estaban celebrando el Día nacional de Francia, supongo que estarían a favor de como actua su país entonces; podrían haberse movilizado hace mucho tiempo para que su país dejase de liarla en oriente medio y dejase de armar a terroristas, pero no lo hicieron; podrían haber votado a alguien que no lo fuese a hacer, pero no lo hicieron; podrían haber hecho mil cosas que supondrían haberse movido de casa para defender a alguien a miles de kilometros; pero seguramente la gran parte de gente que estaba ahí, aplaudía las decisiones de Francia por la democracia Festividad. La madre lleva a sus retoños una tarde para que disfrutéis un día, como una família feliz, para olvidar las dificultades diarias y disfrutar.
Pám, atentado. Muertes. ¿Algun miembro de dicha família era ''culpable''? Reitero que hablamos de una família de clase media-baja, cuya cabeza de família carece tanto de fuerzas, tiempo como de nivel intelectual-académico para pensar en geopolítica al final del día.
Pám, atentado. Muertes. ¿Algun miembro de dicha família era ''culpable''? Reitero que hablamos de una família de clase media-baja, cuya cabeza de família carece tanto de fuerzas, tiempo como de nivel intelectual-académico para pensar en geopolítica al final del día.@stocker_ Para qué me tomo el tiempo de buscar fuentes fiables si pones ejemplos tan convincentes. Bravo !