Intentas hacer una crítica constructiva, pero tu mensaje está plagado de gazapos. ¿Por qué sólo mencionas como violentos a los "antisistemas"? ¿No hay otros grupos que tenga en sus filas de pensamiento a burros? ¿Por no condenarlos públicamente, no los condena? ¿Por señalar el error de uno, obvia o aprueba el error de otro?

Yo te comentaría el TQD, pero hoy he visto una noticia que me ha cabreado, y es que a una chica que perdió o le jodieron el ojo con una pelota de goma, sus agresores Mossos han sido absueltos. Y ME CAGUEN DIOS, la puta justicia de este país.

#4 #4 IllegitimisNilCarborundum dijo: Intentas hacer una crítica constructiva, pero tu mensaje está plagado de gazapos. ¿Por qué sólo mencionas como violentos a los "antisistemas"? ¿No hay otros grupos que tenga en sus filas de pensamiento a burros? ¿Por no condenarlos públicamente, no los condena? ¿Por señalar el error de uno, obvia o aprueba el error de otro?En suma, me parece súmamente demagógico lo que has expuesto. Si todos tuviéramos que situarnos en un bando de cualquier tema, en cualquier espacio tiempo, no tendríamos vida. No haríamos nada y, en este caso, no trabajaríamos para unos ciudadanos que la han votado para estar ahí.
Como señala #6,#6 nodigodiferentedigorara dijo: Yo te comentaría el TQD, pero hoy he visto una noticia que me ha cabreado, y es que a una chica que perdió o le jodieron el ojo con una pelota de goma, sus agresores Mossos han sido absueltos. Y ME CAGUEN DIOS, la puta justicia de este país. que se sitúe en esa opinión es por un caso concreto que hace necesaria su voz, porque es un caso bochornoso que ha salido fuera de nuestras fronteras.

"La biolensia es la biolensia."="Soy retrasada mental."

#17 #17 nephlir dijo: #7 critico a los antisistema violentos simplemente porque son los que están saliendo actualmente en las noticias.
No, criticas a una política a la que no eres afín usando a personas a las que crees que ella concuerda con sus ideales. Eso es sucio, y no es verdad.

#43 #43 nephlir dijo: Mira, estoy francamente cansada de que interpretes lo que te de la gana de lo que escribo y prentendas imponer tu interpretación frente a la mia.
Me entristece mucho ver que, a pesar de mis esfuerzos por entenderte la única impresión que me he llevado es mala.
Crees que conoces "mi posición" mi posición es que creo que ningún político se debe librar de las críticas, a pesar de lo que pueda parecer no canonizo a unos y demonizo a otros porque sí, si lo hago es de manera puntual por algo que me parece injusto.
Lo triste es que en el año en el que estamos sigamos pensando en los unos y los otros y no en todos.
Yo ya he tratado de hacerme entender y no he recibido de tí más que un tono altanero y pedagógico que no tengo por que soportar.La que me ha debatido el comentario eres tú, a mí me la suda, francamente no pretendo conseguir nada viendo las cosas que publicas.
Tiene gracia que hables de criticar a todos los políticos, cuando ni es verdad, ni lo haces con todos. Que parece que no nos conocemos.

#39 #39 nephlir dijo: #De hecho sí la única que ha utilizado la palabra tontería has sido tú. Eres condescendiente e hiriente con los demás, cosa que no considero necesaria (a pesar de que me la suda que pienses que soy tonta)
Te recuerdo que no es la cantidad de apoyos que tengas la que hace que tengas o no razón.
Lo que comentas de que ya no pertence al grupo me es irrelevante ya que no creo que haya cambiado su idiología resptecto al tema, yo nunca la he acusado de favorecer a esos grupos sino de actuaciones donde no he visto la firmeza suficiente contra la okupación ilegal.
Ah, bueno, cogeré otro de los adjetivos que te han dedicado, como retrasada si lo prefieres.
No, pero a ti no te conoce ni Dios, nadie te está jugando por quién eres, no creo que además de mí, muchos hayan estado expuestos a tus argumentos.
La policía ha de ocuparse de ellos, ¿por qué ha de meterse? ¿Para que tú y tus amigos la acuséis de autoritaria? Se ha metido con los que están bajo su cargo.

#23 #23 nephlir dijo: #22 Perdona pero cuando un político sea del partido que sea acusa directamente a las fuerzas de la ley de ser violentos y en cambio exculpa a los otro grupo violento (que hay declaraciones de ello) eso se llama ser un hipócrita lo mires como lo mires.
Pero claro, todo es por qué yo no comulgo con esta señora.
Si hubiera sido Rajoy el que hubiera hecho la afirmación inversa todo el mundo lo estaría poniendo de vuelta y media pero como es Colau es que le tenemos manía.¿Vas a comparar las familias jerarquizas del PP con un movimiento abierto y colectivista, donde se mete quien quiere incluso infiltrado? Deja de hacerte la tonta.
Los antisistemas como grupo, no es violento. Es un grupo abierto. Tú eres persona y puedes ejercer la violencia, ¿te tachamos directamente de violenta por ello?

#17 #17 nephlir dijo: #7 critico a los antisistema violentos simplemente porque son los que están saliendo actualmente en las noticias.
#18 #18 nephlir dijo: #16 Si te fijas pone que "la
violencia es violencia venga de donde venga" creo que se sobreentiende que condeno cualquier tipo de violencia cosa que, por cierto, no hace la alcaldesa. Pues condena también la violencia informativa y no critiques si no has estado, que es fácil tragarse la basura que emiten en el noticiario y las cosas no son así.

Los antisistemas no están cobrando por ser unos hooligans

# Yo no te he insultado, me has increpado por denominar tontería a tu publicación, y te he dicho que si quieres te llamo a ti cómo te han llamado otros.
Vuelves a usar la demagogia, pero eh, a tu ritmo.
Tú has demostrado en comentarios y publicaciones tu posición y tu constante ataques al contrario, tú atacas a un colectivo, yo te "ataco" como individuo. No nos iguales, yo no he generalizado, tú sí, tachando como violentos a un grupo como si fuera una facción consolidada o mayoritaria.

#37 #37 nephlir dijo: #36 Sigues sin entender, lo que a mi me molesta es que no pidiera en ese momento a los grupos violentos que dejaran de usar la violencia porque con ello ensucian la causa a la que, para mas inri, ella pertenece. Por eso viene mi queja, todo lo demás me parece perfecto.
Ni focos mediáticos ni pamplinas, de hecho sí, he contrastado la información en varios periódicos de distintas ideologías y, aunque no he podido encontrar, la cita exacta sí he leido otras cosas sobre el tema que no me han gustado, lo cual me ha hecho reafirmarme en mi opinión.Sigues sin explicarte, que parece que soy la única que te ha señalado que lo que has dicho es una tontería, que de lo que más careces en esta publicación es de apoyos.
Ella ya no pertenece a esos grupos, es más esos grupos han dicho públicamente que están decepcionados con ellas, ¿de eso no te haces eco?

#35 #35 nephlir dijo: #34 Eso es lo que tú crees. Piensas que todos pensamos en ellos o nosotros, Podemitas o Peperos pero por suerte no todos pensamos así. De hecho tengo la suerte de conoces muy de cerca a una concejala de podemos y te aseguro que tiene las mejores de las intenciones aunque a veces no tenga las mejores de la ideas. Y con esta señora me pasa lo mismo, no me ha gustado su actuación en esta materia y por eso a mis ojos ha quedado como una hipócrita. De lo único que la acuso en todo caso es de no hacer cumplir la ley en el tema de la okupación.Esa mujer ha cumplido la ley, lo que no puede permitir que un grupo a su cargo que se ha sobrepasado numerosas veces en su violencia, queden sin estigma o sin aviso. Esos han dejado tuerta a una mujer de por vida, claro que les va a llamar la atención, no se ha metido en su actuación con los manifestantes, sino en la violencia que generan.
Y no me vengas con el cuento, que has dicho que lo has visto en la TV y no has podido reproducir lo que decían. Esto no es cuestión de ideologías, sino de focos mediáticos de los que te haces eco sin contrastar nada.

¿Pero y lo cómodo que es atacar solo a un frente político?

#4 #4 IllegitimisNilCarborundum dijo: Intentas hacer una crítica constructiva, pero tu mensaje está plagado de gazapos. ¿Por qué sólo mencionas como violentos a los "antisistemas"? ¿No hay otros grupos que tenga en sus filas de pensamiento a burros? ¿Por no condenarlos públicamente, no los condena? ¿Por señalar el error de uno, obvia o aprueba el error de otro?A los de Hogar Social se les olvida.

#29 #29 nephlir dijo: #28 Hombre, si sacan una grabación de la señora haciendo unas declaraciones me lo creo. De hecho un periodista le preguntó directamente si condenaba los métodos de los okupas y la señora se negó a contestar. Eso para mi es aceptarlo por omisión
Además, olvidas que la señora Colau está fomentando la okupación cosa que es ILEGAL. Y como alcaldesa que es debería luchar por que se cumpla la ley, que no le guste y quiera cambiarla lo acepto, que permita que se salten la ley a la torera no.Eso es negarse a contestar una pregunta simple para un tema complejo. Simple y llanamente.
¿Fomenta la okupación desde su puesto como alcaldesa? ¿Dónde y cuándo? Porque si vas a culpar a la ALCALDESA, de lo que hacía antes de serlo, muy democrático no es.

Me siento sexy.

Avajo la lell de la biolensia de jenero, xk la biolensia es biolensia sin hinportar de kien venja xdxdxd

# Puedes tener la opinión que te salga del papo, pero no puedes acusar a una persona sin más información que una noticia a la que no le prestaste la suficiente atención. Ese es el problema y lo que deja ver que no atacas por incumplimiento de, sino por quién es.

#31 #31 nephlir dijo: Estas defendiendo lo indefendible.
A mi no me parece complejo condenar que un grupo de anormales están quemando contenedores, por más que no sean representativos del movimiento okupa.
Y, me da igual lo que haya sido antes de ser alcaldesa lo que no me parece ni medio normal es que ahora que lo es consienta la okupación que, te recuerdo, es un delito.
Pero vamos a mirarlo desde otra perspectiva: Si a Rajoy le preguntaran si condena la corrupción y no dijese un rotundo sí todos lo pondríais de vuelta y media.
Oh, perdona que creía que esta pagina era para dar cada uno su opinión pero por lo visto tú crees que eso solo aplica si esa opinión es como la tuya.
Mira, en mi opinión, en este tema ha sido bastante hipócrita por no condenar de manera rotunda la violencia.
Y no estoy comparando la gravedad de uno y otro sino que digo que ambos son delitos y que, por lo tanto, ambos deberían ser condenados y penados.

#12 #12 21cm dijo: #11 @twoinarow me amo.@21cm Pues, me la sopla, la verdad.

#27 #27 nephlir dijo: #25 No puedo citarte las palabras exactas porque lo vi en la tele pero era algo así como que pedía mesura a los antidisturbios mientras pedia que los vecinos hablaran con los okupas.
Si crees que es una tonteria que si Rajoy hubiera dicho que los mossos son intachables y los okupas unos violentos no se hubiera armado la de Cristo es que eres más ingenua de lo que yo creía.Claro, algo que dice la TV es irremediablemente cierto. Y eso, ¿es exculpar a un grupo violento? Yo lo flipo contigo.

#25 #25 nephlir dijo: #24 Flipo con la selección selecctiva que haces de lo que digo.
No hablo del PP, sino de los mossos.
Y en ningún momento digo que TODOS los antisistema sean violentos, digo que hay un grupo de personas que son antisistema y son violentos.
De verdad que quisquillositas que somos. ¿Dónde ha exculpado a un grupo violento? Volvemos a #4,#4 IllegitimisNilCarborundum dijo: Intentas hacer una crítica constructiva, pero tu mensaje está plagado de gazapos. ¿Por qué sólo mencionas como violentos a los "antisistemas"? ¿No hay otros grupos que tenga en sus filas de pensamiento a burros? ¿Por no condenarlos públicamente, no los condena? ¿Por señalar el error de uno, obvia o aprueba el error de otro? ¿condenar a uno hace que no condene al otro?
"Quisquillositas" no, pero si dices una tontería no pretendas que te riamos la gracia.

#11 #11 twoinarow dijo: "La biolensia es la biolensia."="Soy retrasada mental."@twoinarow me amo.

Tienes razón, cuando alguien comenta públicamente que algo está mal, no puede bajo ninguna circunstancia dejar de mencionar todas las cosas que están mal en el mundo. Como eso es cronológicamente imposible, mejor no decir nada de nada y nos quedamos como estamos.

Por suerte vivimos en el siglo XXI y existen todo tipo de vídeos que demuestran como los policías agreden a manifestantes pacíficos. Pero algunos solo les preocupa si ocurre en Venezuela.

Mira, estoy francamente cansada de que interpretes lo que te de la gana de lo que escribo y prentendas imponer tu interpretación frente a la mia.
Me entristece mucho ver que, a pesar de mis esfuerzos por entenderte la única impresión que me he llevado es mala.
Crees que conoces "mi posición" mi posición es que creo que ningún político se debe librar de las críticas, a pesar de lo que pueda parecer no canonizo a unos y demonizo a otros porque sí, si lo hago es de manera puntual por algo que me parece injusto.
Lo triste es que en el año en el que estamos sigamos pensando en los unos y los otros y no en todos.
Yo ya he tratado de hacerme entender y no he recibido de tí más que un tono altanero y pedagógico que no tengo por que soportar.

#7 #7 IllegitimisNilCarborundum dijo: #4 En suma, me parece súmamente demagógico lo que has expuesto. Si todos tuviéramos que situarnos en un bando de cualquier tema, en cualquier espacio tiempo, no tendríamos vida. No haríamos nada y, en este caso, no trabajaríamos para unos ciudadanos que la han votado para estar ahí.
Como señala #6, que se sitúe en esa opinión es por un caso concreto que hace necesaria su voz, porque es un caso bochornoso que ha salido fuera de nuestras fronteras.critico a los antisistema violentos simplemente porque son los que están saliendo actualmente en las noticias.

#40 #40 IllegitimisNilCarborundum dijo: #39 Ah, bueno, cogeré otro de los adjetivos que te han dedicado, como retrasada si lo prefieres.
No, pero a ti no te conoce ni Dios, nadie te está jugando por quién eres, no creo que además de mí, muchos hayan estado expuestos a tus argumentos.
La policía ha de ocuparse de ellos, ¿por qué ha de meterse? ¿Para que tú y tus amigos la acuséis de autoritaria? Se ha metido con los que están bajo su cargo.Y llegamos a las descalificaciones...
En fin que no sé para que me molesto en tratar de dialogar contigo.
Me molesta mucho lo de "mis amigos" ¿Quienes si se puede saber? Pides que no meta en el mismo saco a los okupas y tu haces lo mismo

#16 #16 soldavo_de_invierno dijo: nephlir, me parece muy hipócrita que no condenes la absolución de los mossos que le sacaron un ojo a una mujer y sí a Ada Colau.


No, si aquí nos podemos tirar la bida.Si te fijas pone que "la
violencia es violencia venga de donde venga" creo que se sobreentiende que condeno cualquier tipo de violencia cosa que, por cierto, no hace la alcaldesa.

cuantos anti sistema le han sacado los ojos a alguien?

#36 #36 IllegitimisNilCarborundum dijo: #35 Esa mujer ha cumplido la ley, lo que no puede permitir que un grupo a su cargo que se ha sobrepasado numerosas veces en su violencia, queden sin estigma o sin aviso. Esos han dejado tuerta a una mujer de por vida, claro que les va a llamar la atención, no se ha metido en su actuación con los manifestantes, sino en la violencia que generan.
Y no me vengas con el cuento, que has dicho que lo has visto en la TV y no has podido reproducir lo que decían. Esto no es cuestión de ideologías, sino de focos mediáticos de los que te haces eco sin contrastar nada.Sigues sin entender, lo que a mi me molesta es que no pidiera en ese momento a los grupos violentos que dejaran de usar la violencia porque con ello ensucian la causa a la que, para mas inri, ella pertenece. Por eso viene mi queja, todo lo demás me parece perfecto.
Ni focos mediáticos ni pamplinas, de hecho sí, he contrastado la información en varios periódicos de distintas ideologías y, aunque no he podido encontrar, la cita exacta sí he leido otras cosas sobre el tema que no me han gustado, lo cual me ha hecho reafirmarme en mi opinión.

#34 #34 IllegitimisNilCarborundum dijo: # Puedes tener la opinión que te salga del papo, pero no puedes acusar a una persona sin más información que una noticia a la que no le prestaste la suficiente atención. Ese es el problema y lo que deja ver que no atacas por incumplimiento de, sino por quién es.Eso es lo que tú crees. Piensas que todos pensamos en ellos o nosotros, Podemitas o Peperos pero por suerte no todos pensamos así. De hecho tengo la suerte de conoces muy de cerca a una concejala de podemos y te aseguro que tiene las mejores de las intenciones aunque a veces no tenga las mejores de la ideas. Y con esta señora me pasa lo mismo, no me ha gustado su actuación en esta materia y por eso a mis ojos ha quedado como una hipócrita. De lo único que la acuso en todo caso es de no hacer cumplir la ley en el tema de la okupación.

#31 #31 nephlir dijo: Estas defendiendo lo indefendible.
A mi no me parece complejo condenar que un grupo de anormales están quemando contenedores, por más que no sean representativos del movimiento okupa.
Y, me da igual lo que haya sido antes de ser alcaldesa lo que no me parece ni medio normal es que ahora que lo es consienta la okupación que, te recuerdo, es un delito.
Pero vamos a mirarlo desde otra perspectiva: Si a Rajoy le preguntaran si condena la corrupción y no dijese un rotundo sí todos lo pondríais de vuelta y media.
No, estoy defendiendo lo que creo justo, evidenciando que has explotado de manera demagógica un argumento sin sentido.
¿A ti alguien te ha preguntado tu opinión? ¿Los medios o Colau lo han hecho? Esa mujer conoce el problema y el movimiento okupa mejor que nadie, si no quiere contestar a una respuesta de sí o no, pero no se niega a hacerlo largo y tendido, por algo será.
¿Estás comparando la corrupción con la okupación de viviendas a bancos por familias desahuciadas, con la corrupción que es el robo de dinero público? ¿En serio?

#20 #20 cafeto dijo: #17 #18 Pues condena también la violencia informativa y no critiques si no has estado, que es fácil tragarse la basura que emiten en el noticiario y las cosas no son así.¿Violencia informativa?
¿Con esto pretendes decirme que las imagenes que sacan a diario en la tele son un montaje? Porque sí, yo acepto que los medios están sesgados y son parciales pero no me hace falta estar allí para saber que es una situación que puede darse.

Estas defendiendo lo indefendible.
A mi no me parece complejo condenar que un grupo de anormales están quemando contenedores, por más que no sean representativos del movimiento okupa.
Y, me da igual lo que haya sido antes de ser alcaldesa lo que no me parece ni medio normal es que ahora que lo es consienta la okupación que, te recuerdo, es un delito.
Pero vamos a mirarlo desde otra perspectiva: Si a Rajoy le preguntaran si condena la corrupción y no dijese un rotundo sí todos lo pondríais de vuelta y media.

#De hecho sí la única que ha utilizado la palabra tontería has sido tú. Eres condescendiente e hiriente con los demás, cosa que no considero necesaria (a pesar de que me la suda que pienses que soy tonta)
Te recuerdo que no es la cantidad de apoyos que tengas la que hace que tengas o no razón.
Lo que comentas de que ya no pertence al grupo me es irrelevante ya que no creo que haya cambiado su idiología resptecto al tema, yo nunca la he acusado de favorecer a esos grupos sino de actuaciones donde no he visto la firmeza suficiente contra la okupación ilegal.

#22 #22 IllegitimisNilCarborundum dijo: #17 No, criticas a una política a la que no eres afín usando a personas a las que crees que ella concuerda con sus ideales. Eso es sucio, y no es verdad.Perdona pero cuando un político sea del partido que sea acusa directamente a las fuerzas de la ley de ser violentos y en cambio exculpa a los otro grupo violento (que hay declaraciones de ello) eso se llama ser un hipócrita lo mires como lo mires.
Pero claro, todo es por qué yo no comulgo con esta señora.
Si hubiera sido Rajoy el que hubiera hecho la afirmación inversa todo el mundo lo estaría poniendo de vuelta y media pero como es Colau es que le tenemos manía.

nephlir, me parece muy hipócrita que no condenes la absolución de los mossos que le sacaron un ojo a una mujer y sí a Ada Colau.


No, si aquí nos podemos tirar la bida.

#28 #28 IllegitimisNilCarborundum dijo: #27 Claro, algo que dice la TV es irremediablemente cierto. Y eso, ¿es exculpar a un grupo violento? Yo lo flipo contigo.Hombre, si sacan una grabación de la señora haciendo unas declaraciones me lo creo. De hecho un periodista le preguntó directamente si condenaba los métodos de los okupas y la señora se negó a contestar. Eso para mi es aceptarlo por omisión
Además, olvidas que la señora Colau está fomentando la okupación cosa que es ILEGAL. Y como alcaldesa que es debería luchar por que se cumpla la ley, que no le guste y quiera cambiarla lo acepto, que permita que se salten la ley a la torera no.

#25 #25 nephlir dijo: #24 Flipo con la selección selecctiva que haces de lo que digo.
No hablo del PP, sino de los mossos.
Y en ningún momento digo que TODOS los antisistema sean violentos, digo que hay un grupo de personas que son antisistema y son violentos.
De verdad que quisquillositas que somos. No puedo citarte las palabras exactas porque lo vi en la tele pero era algo así como que pedía mesura a los antidisturbios mientras pedia que los vecinos hablaran con los okupas.
Si crees que es una tonteria que si Rajoy hubiera dicho que los mossos son intachables y los okupas unos violentos no se hubiera armado la de Cristo es que eres más ingenua de lo que yo creía.

#24 #24 IllegitimisNilCarborundum dijo: #23 ¿Vas a comparar las familias jerarquizas del PP con un movimiento abierto y colectivista, donde se mete quien quiere incluso infiltrado? Deja de hacerte la tonta.
Los antisistemas como grupo, no es violento. Es un grupo abierto. Tú eres persona y puedes ejercer la violencia, ¿te tachamos directamente de violenta por ello?Flipo con la selección selecctiva que haces de lo que digo.
No hablo del PP, sino de los mossos.
Y en ningún momento digo que TODOS los antisistema sean violentos, digo que hay un grupo de personas que son antisistema y son violentos.
De verdad que quisquillositas que somos.