No. Pero que tampoco vengan todos con el cuento de que eso sucedió, que el "me has pinchado los condones, zorra" es una excusa barata que muchos usan y rara vez es verdad.
27
En ese caso estaría justificado mandar a la madre a un psiquiátrico y poner al niño en manos de los servicios sociales porque no me jodas, vaya un caso has ido a inventar....
26
El derecho del hijo a tener cubiertas sus necesidades básicas prima sobre tu derecho como padre, así que legalmente sí, tienes que mantenerlo (que no criarlo). Desde el punto de vista ético es como para darle a la madre un palazo en la cara.
24
No, pero sería muy dificil comprobar que la mujer se embarzo deliberadamente y el hombre quedaria como un desobligado, mala persona, hijo de puta por negarse a mantenerlo.
22
Ha faltado al final "Es para un amigo..."
12
Legalmente creo que sí, al menos en un inicio, luego tras un arduo y tortuoso juicio ya se vería.
6
No, y creo que la puede denunciar por obligarle de ese modo.
6
#3 #3 el_ingeniero dijo: En ese caso estaría justificado mandar a la madre a un psiquiátrico y poner al niño en manos de los servicios sociales porque no me jodas, vaya un caso has ido a inventar....@el_ingeniero ¿Nunca has oído el caso de la tía que se queda preñada para atar a un tío? Porque yo lo he oido muchas veces...
6
No. Yo la mandaría a la mierda y la haría pasar tanta hambre que se comiera al hijo. Dos pájaros de un tiro.
5
Pues claro q lo tiene q mantener si se demuestra q es suyo. ..pero, un momento!! Q idea se t esta ocurriendo pa venir a preguntar eso? XD
5
#10 #10 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@rottweiler666 Tío eres subnormal, mencioname cinco casos donde eso haya pasado, el autor narra una situación hipotética y algo rebuscada que se le ha ocurrido; las violaciones son algo serio y real que pasa todos los dias mientras algunos capullos como tu se lo toman a juego.
3
#32 #32 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@rottweiler666 Te apuntaría con una pistola si pudiera.
3
Hipoteticamente tendrias que hacerte cargo en un inicio, luego puedes mandar apelación y alegar que la mujer esta loca, si la mujer esta visiblemente loca, pues safas de problemas y el niño va a dar a seguridad social; pero si solo es una perra entonces tendrías que pasar pensión (no tienes que verlo sin o quieres) al niño. Lo que no tienes que hacer es darle un centavo a la madre; incluso puedes pedir que se compruebe que cada centavo es para la criatura. Al menos asi es en mi país.
3
Joder claro que no... Obligó al padre a tener un hijo sin su consentimiento.
De verdad necesitaus venir aquí para que os contesten a esta soberana gilipollez? Qué has hecho?
3
No es justo, pero ¿como demuestras que fue por pinchaduras de condones? Cualquier persona con 2 dedos de frente se desharía de la evidencia no bien logrado el objetivo.
Lo que yo pienso es que hay que replantearse muy seriamente una relación en la que los proyectos de vida son distintos. ¿O qué pasaría en este caso? ¿Ella, que se siente lista para ser madre, tendría que esperar indefinidamente a que él también lo esté, si acaso algún día lo está? ¿Él debería someterse a una responsabilidad que no quiere en aras de seguir a su lado? Cuando hay un punto en el que los dos se sienten incapaces de ceder, tal vez lo mejor sea seguir cada uno el camino que ha elegido, por separado.
2
Yo pienso que no tiene esa obligacion. Es cosa de dos.
2
Si te hace hacerte reconocer al hijo con pruebas de paternidad pedidas por el juez creo que si
2
#6 #6 puedoopinar dijo: No. Pero que tampoco vengan todos con el cuento de que eso sucedió, que el "me has pinchado los condones, zorra" es una excusa barata que muchos usan y rara vez es verdad.@puedoopinar De hecho, sí. Si es tu hijo biológico, por ley, has de pagar.
2
#10 #10 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Disimula un poco tus ganas de molestar, que pierdes la gracia.
2
#18 #18 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@rottweiler666 Claro que puedo; toma 30 segundos. http://www.vanguardia.com/santander/barrancabermeja/281845-capturan-a-hombre-cuando-abusaba-de-menor-de-3-anos-en-santander
http://www.vanguardia.com/actualidad/colombia/281173-policia-ofrecera-recompensa-por-abusador-de-una-menor-de-cuatro-anos-en-b
http://www.vanguardia.com/santander/barrancabermeja/277081-detiene-a-un-menor-por-abusar-a-su-prima-de-cuatro-anos-en-barranca
http://politica.elpais.com/politica/2014/10/10/actualidad/1412933873_083020.html
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/09/08/actualidad/1410187682_571563.html
2
Si demuestras la paternidad, sí, por ultra-injusto que resulte.
1
La ley en España te obliga a pasar alimentos a tu hijo, sea o no deseado.
Lo que puedes hacer es no reconocer al bebé. Entonces la madre tendrá que reclamarte que lo reconozcas por vía judicial, y mientras dura el proceso de determinación de paternidad (que conociendo como está España seguro que dura meses) no tienes que pagar ná.
Joelle, su jurista a domicilio.
1
#7 #7 mascaplomo dijo: No, pero sería muy dificil comprobar que la mujer se embarzo deliberadamente y el hombre quedaria como un desobligado, mala persona, hijo de puta por negarse a mantenerlo.@mascaplomo En realidad sí. Al menos en España, legalmente, el padre tendría obligación de mantener al crío. Qué es injusto? Obviamente. Pero si el padre pudiera desentenderse simplemente alegando "yo no quería, ella me engaño" cuántos niños crees que se quedarían sin pensión alimenticia? Cómo coño demuestras en que caso el padre ha sido un irresponsable y en cuáles la chica una zorra que le ha engañado (pinchando condones o diciendole que toma la píldora)? Así que aunque suene nazi, me parece bien que se obligue al padre a hacerse cargo del crío en cualquier circunstancia.
1
#51 #51 Veren dijo: No, en esa situación puede perfectamente no reconocerlo y si la mujer le obliga él puede alegar que ella causó el embarazo a base de engaños, con lo que el hombre no tendría por qué responsabilizarse ni criarlo. Además puede abandonarla y será una putada para el niño o niña que no tiene la culpa de nada...@Veren Hombre, tan injusto si te pones como abortar al niño de una violación. Son niños forzados ¿eh?
1
#15 #15 candra dijo: El derecho del hijo a tener cubiertas sus necesidades básicas prima sobre tu derecho como padre, así que legalmente sí, tienes que mantenerlo (que no criarlo). Desde el punto de vista ético es como para darle a la madre un palazo en la cara.aunque eso si. Si ella puede mantenerlo ella lo paga. Segun mi forma de ver el solo tendria que pagar el dinero necesario para llegar a esas necesidades basicas. No mas pues el no lo quiere
1
#18 #18 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.En mi ciudad han detenido a uno hace unos días por intento de violación. Un tío que ya había cumplido una pena por violación. ¿Te sirve?
1
Siendo hijo suyo, tiene que reconocerlo y asumir su responsabilidad si así se lo pide la madre, lo haya querido él o no. Al tenista Boris Becker le hicieron una encerrona así y tuvo que asumir la paternidad
1
#15 #15 candra dijo: El derecho del hijo a tener cubiertas sus necesidades básicas prima sobre tu derecho como padre, así que legalmente sí, tienes que mantenerlo (que no criarlo). Desde el punto de vista ético es como para darle a la madre un palazo en la cara.Si puedes demostrar tal parafernalia como la que ha contado el autor no. De hecho no se hasta que punto él la podría demandar a ella por daños psicológicos. Eso si, demuéstralo....
1
El padre debería de internar a esa loca en una institución mental
0
Dependerá de lo hábiles que sean los abogados. Tu puedes alegar manipulación por su parte, y que dejaste claro tu desinterés en la paternidad tomando medias para evitar un posible embarazo.
Ella, demostrar la paternidad (lo cual legalmente le garantiza ciertos derechos) y alegar que te echas atrás sobrepasado por la situación.
En definitiva, un posible juicio muy interesante.
0
#18 #18 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@rottweiler666 Veo que no estás muy informado... se dan muchos casos de violación al año, la gran mayoría de las violaciones de parte de gente conocida (familiares, amigos...) y muchas mujeres no denuncian por vergüenza y porque se sienten culpables, aunque obviamente no es culpa suya. Está claro que hay alguna hija de p*** suelta que se inventa este tipo de cosas pero para nada es lo más habitual. La gente que ha recibido abusos (ya sean hombres o mujeres) lo pasan realmente mal y me parece muy cruel ridiculizar y negar su situación. En fin allá cada cual con su conciencia.
0
no tiene porque cuidarlo el uso condon y la mujer los saboteo el nunca lo quiso tener y tampoco se quedo embarazada por un accidente ella hizo que lo tuviera pero el no queria
0
Yo croe que sí, el crío no tiene la culpa. Odia a la madre, pero un hijo es un hijo..
0
No, me parece una canallada. Y conocí a una chica que lo hizo. Menos mal que el tio fue listo y huyó por patas, habría acabado muy mal con esa loca.
0
Cuánto amor.
0
En esta situación exacta en la que yo dejo claro que no quiero hijos pero ella pincha el condón, yo pasaría olímpicamente de ella.
0
#59 #59 pessigolla dijo: #7 @mascaplomo En realidad sí. Al menos en España, legalmente, el padre tendría obligación de mantener al crío. Qué es injusto? Obviamente. Pero si el padre pudiera desentenderse simplemente alegando "yo no quería, ella me engaño" cuántos niños crees que se quedarían sin pensión alimenticia? Cómo coño demuestras en que caso el padre ha sido un irresponsable y en cuáles la chica una zorra que le ha engañado (pinchando condones o diciendole que toma la píldora)? Así que aunque suene nazi, me parece bien que se obligue al padre a hacerse cargo del crío en cualquier circunstancia. @pessigolla es que es nazi porque de ser las cosas asi tendriamos que llevar una camara siempre
0
Ya te han hecho el lío chaval, ahora estás jodido....
0
#16 #16 xdurgax dijo: #10 @rottweiler666 Tío eres subnormal, mencioname cinco casos donde eso haya pasado, el autor narra una situación hipotética y algo rebuscada que se le ha ocurrido; las violaciones son algo serio y real que pasa todos los dias mientras algunos capullos como tu se lo toman a juego.Gorda, a correr. #15 #15 candra dijo: El derecho del hijo a tener cubiertas sus necesidades básicas prima sobre tu derecho como padre, así que legalmente sí, tienes que mantenerlo (que no criarlo). Desde el punto de vista ético es como para darle a la madre un palazo en la cara.Hola señora Canijan.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
De verdad necesitaus venir aquí para que os contesten a esta soberana gilipollez? Qué has hecho?
Lo que yo pienso es que hay que replantearse muy seriamente una relación en la que los proyectos de vida son distintos. ¿O qué pasaría en este caso? ¿Ella, que se siente lista para ser madre, tendría que esperar indefinidamente a que él también lo esté, si acaso algún día lo está? ¿Él debería someterse a una responsabilidad que no quiere en aras de seguir a su lado? Cuando hay un punto en el que los dos se sienten incapaces de ceder, tal vez lo mejor sea seguir cada uno el camino que ha elegido, por separado.
http://www.vanguardia.com/actualidad/colombia/281173-policia-ofrecera-recompensa-por-abusador-de-una-menor-de-cuatro-anos-en-b
http://www.vanguardia.com/santander/barrancabermeja/277081-detiene-a-un-menor-por-abusar-a-su-prima-de-cuatro-anos-en-barranca
http://politica.elpais.com/politica/2014/10/10/actualidad/1412933873_083020.html
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/09/08/actualidad/1410187682_571563.html
Lo que puedes hacer es no reconocer al bebé. Entonces la madre tendrá que reclamarte que lo reconozcas por vía judicial, y mientras dura el proceso de determinación de paternidad (que conociendo como está España seguro que dura meses) no tienes que pagar ná.
Joelle, su jurista a domicilio.
Ella, demostrar la paternidad (lo cual legalmente le garantiza ciertos derechos) y alegar que te echas atrás sobrepasado por la situación.
En definitiva, un posible juicio muy interesante.
#15 #15 candra dijo: El derecho del hijo a tener cubiertas sus necesidades básicas prima sobre tu derecho como padre, así que legalmente sí, tienes que mantenerlo (que no criarlo). Desde el punto de vista ético es como para darle a la madre un palazo en la cara.Hola señora Canijan.