Qué pretencioso eres, ¿no? Entrre el nick, el destinatario, el tono general...
20
La palabra "sionista" despeja cualquier atisbo de seriedad.
14
Lo de "despertador de conciencias" hace que me caigas como una patada.
11
Sí sí, luego los inventores desaparecen misteriosamente o no se vuelve a saber de ellos ni del tema.
6
¿No lo confundes con el motor de hidrógeno?
¿Y esto último existe, o he soñado verlo en las noticias?
6
¡¡Eso es mentira!! Los illuminati quieren que creamos eso, pero la realidad de los motores a agua es que consisten en pequeños esclavos (judíos, son judíos) a quienes encierran en el motor con una bicicleta dynamo y que sólo usan agua para alimentarse/sobrevivir.
5
1- porque no envia los TQD con cuenta?
2- alguien puede demostrar que existe el motor ese?
3- es cosa mia o la palabra sionista hace que pierda seriedad o por lo menos suene raro el TQD?
5
Jajajajajaja. Pero si ya tienes cuenta hombre, mándalo con ella.
PD: hemos de acabar con el judaísmo.
3
Ya, en serio, quienes creéis en lo que dice sois tontos. Es un troll, UN PUTO TROLL.
Pero en fin, quien desee discutir una versión seria de este TQD puede hablar del motor de hidrógeno, el cual genera vapor de agua y es todo guapo.
3
Motor de agua... Y como funcionaría, querido conspiranoico? Hidrolizando el agua para obtener hidrógeno que será posteriormente quemado? Sería genial si no fuera porque es energéticamente desfavorable.
Por ósmosis? No se puede generar suficiente fuerza como para mover un vehiculo grande.
Quemando agua directamente? Lástima que no se pueda.
Alguna reacción química exotérmica con el agua de por medio? demasiado poco rendimiento.
Iluminanos por favor.
El verdadero futuro es obtener el hidrógeno del agua del mar donde se encuentra de forma relativamente abundante y encontrar una forma viable de almacenarlo.
2
#29 #29 cientodieciseis dijo: #28 No es que requiera mucha energía, es que requiere más de la que se obtiene, por tanto es una estupidez.
Además, el hidrógeno es muy inestable.Realmente la gran limitación que tiene este motor es la inestabilidad del hidrógeno, los tanques de un transbordador espacial son complejos a más no poder pero manejados por expertos y de uno en uno. ¿Pero crear millones de coches con una mini bomba dentro? Hoy por hoy imposible, o en caso de hacerlo... acero everywhere... #43 #43 programatrix dijo: Claro que está inventado el montor de agua (o de hidrógeno realmente que se llama), menuda estupidez pero es completamente inviable:
-Su precio es extremadamente disparatado
-La densidad energética que aporta es mínima y nunca podría usarse en un coche por ejemplo
Un trayecto de 100km te costaría con ese prototipo de motor como 25 veces más caro que en coche y le harías a una velocidad de 30km/h como mucho.
No es conspiración, es que a día de hoy los combustibles fósiles son los únicos de aportar suficiente densidad energética a un vehículo para conseguir velocidades tan altas y con un bajo precio. Además de ser facilmente transportable la gasolina.Creo recordar que estás equivocado en lo que dices de trayectos a 30km/h, justamente porque el H tiene más ''densidad energética'', que cualquier compuesto orgánico. Además, esa energía se va a un motor eléctrico, todo tendría mayores rendimientos. Hablo de cabeza, ojo. En dos días podría cogerme el libro de termo y confirmarlo...
2
humanos, el puto "despertador de conciencias" es del staff de memondo... unica explicacion de que no paren de publicar sus mierdas incesantemente.
2
Claro que está inventado el montor de agua (o de hidrógeno realmente que se llama), menuda estupidez pero es completamente inviable:
-Su precio es extremadamente disparatado
-La densidad energética que aporta es mínima y nunca podría usarse en un coche por ejemplo
Un trayecto de 100km te costaría con ese prototipo de motor como 25 veces más caro que en coche y le harías a una velocidad de 30km/h como mucho.
No es conspiración, es que a día de hoy los combustibles fósiles son los únicos de aportar suficiente densidad energética a un vehículo para conseguir velocidades tan altas y con un bajo precio. Además de ser facilmente transportable la gasolina.
2
#40 #40 sector7g dijo: #14 #15 ¡Jajajaja! Jamás acabaréis con el judaísmo, y tampoco con el Estado de Israel. Seguid soñando, ratas antisemitas.El tiempo te dará la razón. O no.
2
#19 #19 Gengarina dijo: #17 Pero si se comieron el mío del autismo, cómo no se van a tragar este.Generalmente sigo el juego, pero cuando hay 20 comentarios hablando de que es fake, y encima aparece alguien más insultando al autor o intentando discutir seriamente el tema se me agota la paciencia y me entran ganas de asesinar gente por idiota, básicamente.
2
#17 #17 FrootLoops dijo: Ya, en serio, quienes creéis en lo que dice sois tontos. Es un troll, UN PUTO TROLL.
Pero en fin, quien desee discutir una versión seria de este TQD puede hablar del motor de hidrógeno, el cual genera vapor de agua y es todo guapo.Pero si se comieron el mío del autismo, cómo no se van a tragar este.
2
Diciéndolo en ese tono apocalíptico a poca gente vas a convencer...jagu.
Ppffft dios como se puede ser tan ingorante, el motor de agua es mentiiira, va contra las leyes de la termaldinámica y es mentira, y eres un conspiranoico, llamen a cuatro milenio, jajajajajjsjsjsjasjsjjaja.
2
#54 #54 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#57 #57 stocker_ dijo: #52 Le confundes con jaguCiertamente, me disculpo por esta equivocación.
1
Gobiernos sionistas, judeo-masónicos con ovnis vascos, momias gallegas y españoles decentes.
1
Joder, hay que ver que este tío no se cansa de mandar flipadas...
1
Tú ni sabes lo que significa la palabra sionista , pobre imbécil .
1
#14 #14 cientodieciseis dijo: Jajajajajaja. Pero si ya tienes cuenta hombre, mándalo con ella.
PD: hemos de acabar con el judaísmo.#15 #15 stocker_ dijo: #14 Si unimos fuerzas, entre musulmanes y cristianos podemos hacerle la pinza a esos narigudos conspiradores.¡Jajajaja! Jamás acabaréis con el judaísmo, y tampoco con el Estado de Israel. Seguid soñando, ratas antisemitas.
1
¿Sionistas? Buf... ¿Qué es esa mierda que te has fumado? Yo también quiero, es para un amigo... Ni siquiera sabes lo que es el sionismo.
1
#30 #30 FrootLoops dijo: #28 Yo estoy trabajando en un proyecto para obtención de hidrógeno a partir de residuos orgánicos. Es guapo porque estás eliminando dos problemas muy fuertes y esas cosas cucas :3de eso a la obtención de armamento nuclear hay solo un paso... terrorista! pelucajunior!! etc!!
1
Esos sionistas son como los Canteros de los SImpsons, ¿no? Se reunen para hacer comilonas en las que entonan canciones presumiendo de sus conspiraciones
1
#29 #29 cientodieciseis dijo: #28 No es que requiera mucha energía, es que requiere más de la que se obtiene, por tanto es una estupidez.
Además, el hidrógeno es muy inestable.Bueno, es lo poco que recuerdo de las CTMA haha.
Su utilidad reside en el hecho de que se puede "trasladar" la contaminación de la ciudad al sitio donde se obtenga el hidrógeno.
1
#1 #1 pianosis dijo: Qué pretencioso eres, ¿no? Entrre el nick, el destinatario, el tono general...Que este tío siempre ha sido @joim, también conocido como el conspiranoico pesado de turno.
1
#28 #28 pugg dijo: #7 Sí que existe, aunque no supone ningún avance sustancial.
El proceso de obtención del hidrógeno es complejo (generalmente por electrólisis del agua) y requiere mucha energía, la cual suele ser obtenida por fuentes que sí contaminan.
Yo estoy trabajando en un proyecto para obtención de hidrógeno a partir de residuos orgánicos. Es guapo porque estás eliminando dos problemas muy fuertes y esas cosas cucas :3
1
#14 #14 cientodieciseis dijo: Jajajajajaja. Pero si ya tienes cuenta hombre, mándalo con ella.
PD: hemos de acabar con el judaísmo.Si unimos fuerzas, entre musulmanes y cristianos podemos hacerle la pinza a esos narigudos conspiradores.
1
¿Sionistas? Joder que paranoicos llegan a ser algunos, los que no dejan que esto salga a la luz son los mass media,las altas corporaciones pero si por ti queda mejor decir sionistas la próxima di que también son reptilianos...por probar que no falte.
1
#17 #17 FrootLoops dijo: Ya, en serio, quienes creéis en lo que dice sois tontos. Es un troll, UN PUTO TROLL.
Pero en fin, quien desee discutir una versión seria de este TQD puede hablar del motor de hidrógeno, el cual genera vapor de agua y es todo guapo.Tío, hay tanta gente retardada en el mundo que es difícil diferenciar entre un retrasado que se cree listo y un imbécil que se hace el retrasado.
1
#52 #52 lonchadepavo dijo: #1 Que este tío siempre ha sido @joim, también conocido como el conspiranoico pesado de turno.Le confundes con jagu
1
@jagu, estoy de exámenes y no me apetece leer tus mierdas.
PD: ni gobiernos sionistas ni nada, los que frenan esos avances son las grandes empresas.
1
#7 #7 stocker_ dijo: ¿No lo confundes con el motor de hidrógeno?
¿Y esto último existe, o he soñado verlo en las noticias?Sí que existe, aunque no supone ningún avance sustancial.
El proceso de obtención del hidrógeno es complejo (generalmente por electrólisis del agua) y requiere mucha energía, la cual suele ser obtenida por fuentes que sí contaminan.
1
No puede ser verdad...¿no te basto con decir hace 5 dias que las leyes de la termodinamica eran un timo? tio, ponte a leer un poquito macho porque estas quedando de tonto para arriba e informate, si esa tecnologia existe pero no se comercializa es porque es demasiado cara a nivel usuario, enterate de una vez, que los motores de combustion interna funcionan por combustion, ¿como combustionas algo que no es inflamable? exacto, no se puede, ¿se puede combustionar el oxigeno y el hidrogeno del agua? si, se puede, siempre y cuando puedas separar el H2O que forma el agua, ¿puedes TU pagar esa tecnologia?, no muchacho, no puedes, no insistas, de verdad.
0
#47 #47 manu94 dijo: Motor de agua... Y como funcionaría, querido conspiranoico? Hidrolizando el agua para obtener hidrógeno que será posteriormente quemado? Sería genial si no fuera porque es energéticamente desfavorable.
Por ósmosis? No se puede generar suficiente fuerza como para mover un vehiculo grande.
Quemando agua directamente? Lástima que no se pueda.
Alguna reacción química exotérmica con el agua de por medio? demasiado poco rendimiento.
Iluminanos por favor.
El verdadero futuro es obtener el hidrógeno del agua del mar donde se encuentra de forma relativamente abundante y encontrar una forma viable de almacenarlo.El problema, que al menos yo le veo (hago este comentario, porque me parece muy curiosa e interesante tu aportacion) es que al obtener hidrogeno del mar, que segun tengo entendido, seria por osmosis, ¿que se hace con las sales?, por ley no se debe, emitir mas sal de la tipificada al mar, por el tema medioambiental, ¿no seria mas rentable, la obtencion de hidrogeno de aguas residuales, que luego podrian utilizarse para obtener biogas?
0
#34 #34 thx1138 dijo: Esos sionistas son como los Canteros de los SImpsons, ¿no? Se reunen para hacer comilonas en las que entonan canciones presumiendo de sus conspiracionesEl Sistema Internacional de medidas es cosa de los sionistas.
0
#56 #56 stocker_ dijo: #40 El tiempo te dará la razón. O no.Si no lo ha hecho ni la inquisición ni los nazis...
0
#58 #58 sector7g dijo: #56 Si no lo ha hecho ni la inquisición ni los nazis...¿Y qué coño tiene que ver la Santa Inquisición con los judíos?
0
Por qué esta enviado a picante?
0
¿Y si son los gobiernos sionistas occidentales los que impiden que salga a la luz, por qué los nunca suficientemente bien amados líderes cubanos o norcoreanos no los producen en masa para satisfacer las necesidades energéticas de sus pueblos?
0
#60 #60 marialilith666 dijo: Por qué esta enviado a picante?@marialilith666 Creo que es porque el post no puede ser mas absurdo xD
0
Eso hace años que se sabe...
0
A ver, yo he visto motores que necesitan agua para refrigerarse. ¿Te referías a eso?
0
Al principio era divertido. Así como los primeros 0.2 segundos. Ahora cansas.
Mucho.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
¿Y esto último existe, o he soñado verlo en las noticias?
2- alguien puede demostrar que existe el motor ese?
3- es cosa mia o la palabra sionista hace que pierda seriedad o por lo menos suene raro el TQD?
PD: hemos de acabar con el judaísmo.
Pero en fin, quien desee discutir una versión seria de este TQD puede hablar del motor de hidrógeno, el cual genera vapor de agua y es todo guapo.
Por ósmosis? No se puede generar suficiente fuerza como para mover un vehiculo grande.
Quemando agua directamente? Lástima que no se pueda.
Alguna reacción química exotérmica con el agua de por medio? demasiado poco rendimiento.
Iluminanos por favor.
El verdadero futuro es obtener el hidrógeno del agua del mar donde se encuentra de forma relativamente abundante y encontrar una forma viable de almacenarlo.
Además, el hidrógeno es muy inestable.Realmente la gran limitación que tiene este motor es la inestabilidad del hidrógeno, los tanques de un transbordador espacial son complejos a más no poder pero manejados por expertos y de uno en uno. ¿Pero crear millones de coches con una mini bomba dentro? Hoy por hoy imposible, o en caso de hacerlo... acero everywhere...
#43 #43 programatrix dijo: Claro que está inventado el montor de agua (o de hidrógeno realmente que se llama), menuda estupidez pero es completamente inviable:
-Su precio es extremadamente disparatado
-La densidad energética que aporta es mínima y nunca podría usarse en un coche por ejemplo
Un trayecto de 100km te costaría con ese prototipo de motor como 25 veces más caro que en coche y le harías a una velocidad de 30km/h como mucho.
No es conspiración, es que a día de hoy los combustibles fósiles son los únicos de aportar suficiente densidad energética a un vehículo para conseguir velocidades tan altas y con un bajo precio. Además de ser facilmente transportable la gasolina.Creo recordar que estás equivocado en lo que dices de trayectos a 30km/h, justamente porque el H tiene más ''densidad energética'', que cualquier compuesto orgánico. Además, esa energía se va a un motor eléctrico, todo tendría mayores rendimientos. Hablo de cabeza, ojo. En dos días podría cogerme el libro de termo y confirmarlo...
-Su precio es extremadamente disparatado
-La densidad energética que aporta es mínima y nunca podría usarse en un coche por ejemplo
Un trayecto de 100km te costaría con ese prototipo de motor como 25 veces más caro que en coche y le harías a una velocidad de 30km/h como mucho.
No es conspiración, es que a día de hoy los combustibles fósiles son los únicos de aportar suficiente densidad energética a un vehículo para conseguir velocidades tan altas y con un bajo precio. Además de ser facilmente transportable la gasolina.
Pero en fin, quien desee discutir una versión seria de este TQD puede hablar del motor de hidrógeno, el cual genera vapor de agua y es todo guapo.Pero si se comieron el mío del autismo, cómo no se van a tragar este.
PD: hemos de acabar con el judaísmo.#15 #15 stocker_ dijo: #14 Si unimos fuerzas, entre musulmanes y cristianos podemos hacerle la pinza a esos narigudos conspiradores.¡Jajajaja! Jamás acabaréis con el judaísmo, y tampoco con el Estado de Israel. Seguid soñando, ratas antisemitas.
Además, el hidrógeno es muy inestable.Bueno, es lo poco que recuerdo de las CTMA haha.
Su utilidad reside en el hecho de que se puede "trasladar" la contaminación de la ciudad al sitio donde se obtenga el hidrógeno.
El proceso de obtención del hidrógeno es complejo (generalmente por electrólisis del agua) y requiere mucha energía, la cual suele ser obtenida por fuentes que sí contaminan.
Yo estoy trabajando en un proyecto para obtención de hidrógeno a partir de residuos orgánicos. Es guapo porque estás eliminando dos problemas muy fuertes y esas cosas cucas :3
PD: hemos de acabar con el judaísmo.Si unimos fuerzas, entre musulmanes y cristianos podemos hacerle la pinza a esos narigudos conspiradores.
Pero en fin, quien desee discutir una versión seria de este TQD puede hablar del motor de hidrógeno, el cual genera vapor de agua y es todo guapo.Tío, hay tanta gente retardada en el mundo que es difícil diferenciar entre un retrasado que se cree listo y un imbécil que se hace el retrasado.
PD: ni gobiernos sionistas ni nada, los que frenan esos avances son las grandes empresas.
¿Y esto último existe, o he soñado verlo en las noticias?Sí que existe, aunque no supone ningún avance sustancial.
El proceso de obtención del hidrógeno es complejo (generalmente por electrólisis del agua) y requiere mucha energía, la cual suele ser obtenida por fuentes que sí contaminan.
Por ósmosis? No se puede generar suficiente fuerza como para mover un vehiculo grande.
Quemando agua directamente? Lástima que no se pueda.
Alguna reacción química exotérmica con el agua de por medio? demasiado poco rendimiento.
Iluminanos por favor.
El verdadero futuro es obtener el hidrógeno del agua del mar donde se encuentra de forma relativamente abundante y encontrar una forma viable de almacenarlo.El problema, que al menos yo le veo (hago este comentario, porque me parece muy curiosa e interesante tu aportacion) es que al obtener hidrogeno del mar, que segun tengo entendido, seria por osmosis, ¿que se hace con las sales?, por ley no se debe, emitir mas sal de la tipificada al mar, por el tema medioambiental, ¿no seria mas rentable, la obtencion de hidrogeno de aguas residuales, que luego podrian utilizarse para obtener biogas?
Mucho.