Claro, coño, pero lo lógico es que si te echan a la calle la hipoteca se anule. El problema es que te echan pero tienes que seguir pagando.

Tienes razón en que tú firmas lo que te pone el Banco delante, pero también es cierto que el precio de venta lo pone él y el precio y la deuda que te queda por seguir pagando después de que te echen lo ponen ellos también, lo cual roza la estafa. Además, la mayoría de los bancos te echan a la puta calle aún cuando podrías pagar algo de la hipoteca cada mes. No será la totalidad de la mensualidad, pero yo preferiría que me pagaran cada mes un poco antes que echarlo a la calle con una deuda que no podrá pagar, y más sabiendo que esa casa no la venderá el banco ni pa Dios...

Debes de tener 15 años, si, debe ser eso.

#2 #2 rib dijo: Claro, coño, pero lo lógico es que si te echan a la calle la hipoteca se anule. El problema es que te echan pero tienes que seguir pagando.Depende de cada caso. Está claro que los pisos se sobrevaloraron en la época dorada de las hipotecas y ahora han perdido valor. Pero no es lo mismo el que deja de pagar la hipoteca a los 2 años que el que lleva 20 años, ha pagado casi el 90% de la casa y le desahucian dejándole sin casa y con deudas. El problema es que se ha metido en el mismo saco a todo el mundo, y hay casos de gente que realmente después de toda una vida pagando se le han torcido las cosas, y gente que quiso comprarse una casa que no podía pagar y ahora viene pidiendo sopitas.

El problema es que en años de bonanza, los bancos daban dinero a todo el mundo, cobraran lo que cobraran, y eso tiene un nombre, se llama estafa. Además, España es el único país de Europa donde aparte del piso o el local o el coche, tienes que pagar lo que queda de deuda. ¡Cóño! Si te quitan lo que está endeudado, ¿por qué tienes que seguir pagando? ¡Eres una hipócrita!

#6 #6 SombraFundida dijo: Tienes razón en que tú firmas lo que te pone el Banco delante, pero también es cierto que el precio de venta lo pone él y el precio y la deuda que te queda por seguir pagando después de que te echen lo ponen ellos también, lo cual roza la estafa. Además, la mayoría de los bancos te echan a la puta calle aún cuando podrías pagar algo de la hipoteca cada mes. No será la totalidad de la mensualidad, pero yo preferiría que me pagaran cada mes un poco antes que echarlo a la calle con una deuda que no podrá pagar, y más sabiendo que esa casa no la venderá el banco ni pa Dios...El problema es que la ley hipotecaria es de 1908 y no contempla alquiler social ni nada por el estilo. Todavía no me entra en la cabeza que tenga más de un siglo la ley, joder, que hemos pasado más de ¿5 estilos de gobierno?

#8 #8 marianodelgado3 dijo: #4 Estás alterada.Me jode un montón que haya gente que opine que esto está bien. La gente no paga por gusto, es que realmente no hay un duro. Por lo hablar de lo injusta que es la "Ley" Hipotecaria en nuestro país.

No te deseo ningun mal, pero ojala algun dia tengas un buen trabajo y te compres una casa con una hipoteca y al par de años te veas sin trabajo y sin un puto euro para pagarlo y te echen de tu casa con lo puesto sin tener a donde ir, y que conste que lo digo sin acritud, pero lo digo.

El problema no son los desahucios, el problema es que encima tienes que seguir pagando la hipoteca, sin tener casa, y sin posibilidad de volver a ella...

Y dime, oh gran iluminada, cómo entonces podrían comprarse casas las personas, si no cogen hipotecas? Que son una estafa, si, pero si una empresa de 150 personas cierra y echan a todos, y 130 eran hipotecados que no consiguen trabajo, es culpa de ellos? Venga hombre, piensa un poco las respuestas, que eres un claro ejemplo de "y esto es así por mis cojones".

Lo jodido es que esto mismo lo leí en un twitter. ¿Cómo puedes ser tan sumamente ignorante, tía? Te tenían que echar a ti a la puta calle para que vieras lo jodido que es esta situación, que la gente se está suicidando por lo desesperada que está.

#19 #19 eiwaz dijo: La culpa es del banco por conceder un crédito a quien no lo podría devolver. Se supone que tienen que estudiar cada caso para no hacer inversiones de riesgo. Culpa del estado por decirnos durante toda una década "compra una casa, es un valor seguro" o "invierte en piedra, el precio de la vivienda nunca cae", y así animar a toda la población española a especular con la vivienda. Culpa del estado también por no regular los precios de hipotecas y alquiler, no es ni medio normal que salgan casi por lo mismo. Y culpa de los gobernantes también por proteger antes el derecho al cobro de la banca, que la seguridad de sus ciudadanos.Sigo:

@unicorniopuedeser tú no tienes corazón. Espero de verdad que nunca tengas que abandonar tu hogar y verte tirada en la puta calle por un mal revés de la vida.
Pero si esto lo hubieras dicho delante de mí en un bar bebiendo cervezas de buen rollo, te habría tirado la mía a la cabeza.

La culpa es del banco por conceder un crédito a quien no lo podría devolver. Se supone que tienen que estudiar cada caso para no hacer inversiones de riesgo. Culpa del estado por decirnos durante toda una década "compra una casa, es un valor seguro" o "invierte en piedra, el precio de la vivienda nunca cae", y así animar a toda la población española a especular con la vivienda. Culpa del estado también por no regular los precios de hipotecas y alquiler, no es ni medio normal que salgan casi por lo mismo. Y culpa de los gobernantes también por proteger antes el derecho al cobro de la banca, que la seguridad de sus ciudadanos.

A ver... la cuestión es que hay una ley que dice que no se puede dejar a una persona sin un techo. Segundo, hay una ley que impide la usura (cosa que los bancos están practicando ahora mismo). Además, cuando uno firma una hipoteca lo hace cuando tiene ingresos. Ahora mismo mucha gente no los tiene porque les han despedido sin que ellos hayan hecho nada. Pero oye, sigue diciendo cosas que no comprendes y que como a tu papá le irá bien, jamás comprenderás. Niñata.

Casa: 150.000€
Te faltan por pagar 100.000€
El banco te quita la casa porque no puedes pagar los 100.000€ que te faltan.
El banco subasta la casa por 30.000€ a otro banco, a una empresa, etc...
Te faltan por pagar 70.000€.

Sí, letra pequeña y todo lo que quieras, al banco lo que le interesa es deshacerse rápido de esa casa que no va a vender, no de la deuda. Al banco le interesa tener gente que le esté pagando todos los meses 500€ (pongo una cantidad al azar) para tener siempre dinero. Con sus altos intereses incluidos, of course.

¿Encuentras bien el que te echen de una casa que pasa a estar abandonada? ¿Eres hija de banquero o algo?

#9 #9 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.uf, qué pereza. Que hubiera estudiao. Que se informe. Y que no le pase a ella.

Debe tenerlo todo ya, para ¿pensar? como lo hace. Gracias papi, gracias mami.

Hay casos y casos, nena. A mi hermano con su hipoteca y su sueldo fijo le quitaron la casa porque no podía pagarla tras cerrar la empresa. Si no hay dinero, no hay hipoteca. Si no hay casa, no debería haber deuda. Esa casa está desde el año pasado abandonada y mi hermano durmiendo en un sofá en casa de mis padres con todas sus cosas en cajas. Cambiando de cuenta el ingreso del paro, porque todo lo que entra en su cuenta bancaría pasa al banco para pagar la hipoteca que no puede "disfrutar".

#179 #179 bigbangdicktheory dijo: #178 Estoy deacuerdo contigo en el tema hijos.Es que es un cachondeo. Estoy hasta las narices de ver en la tele a parejas que llevan 2 o 3 años sin pagar (comunidad, alquiler, préstamos...) que llevan ese tiempo o más sin trabajar. Y les ves con un crio de año y medio y esperando otro y encima pretendiendo dar pena con los niños. Joder, que tampoco les llega para condones? Un poquito de sentido común.

#8 #8 marianodelgado3 dijo: #4 Estás alterada.Pues a mi me parece que ese es el comportamiento normal a TQDs tan idiotas como este, tiene pinta a que hará historia de "Menuda Chorrada", porque esta usuaria, de economía, poco, debe ser una niña de papá, pronto la veremos en Cuatro.

#186 #186 gnomomo dijo: #178 Con esas medidas a quién se protege es a los hijos, no a los padres. Los niños no tienen la culpa de que sus padres sean unos irresponsables y tengan hijos sin poder mantenerlos. A la misma razón obedecen algunas sentencias de divorcio por las que los hijos permanecen en la casa siendo los padres los que se van turnando en ella. Los padres son los propietarios pero se protege a los hijos que no tienen la culpa de lo que hagan aquéllos.Pero indirectamente se potencia que los padres se aprovechen de esos hijos y vean a sus hijos como un medio para tener ventaja frente a parejas o familias sin hijos (ayudas sociales, accceso a VPO...) Y no me parece justo. Otro tema son las personas con discapacidad o dependencia.

Si tienes pocos ingresos no compres una casa, es una locura que solo trae problemas a la larga, una hipoteca que sube constantemente, apalancamiento en un lugar que puede no gustarte... Etc. Lo mejor es vivir de alquileres como en el resto de Europa.

#2 #2 rib dijo: Claro, coño, pero lo lógico es que si te echan a la calle la hipoteca se anule. El problema es que te echan pero tienes que seguir pagando.Pero el hecho de que la tengas que seguir pagando lo pone en los términos y condiciones. Si no te gusta, no compres una casa. Alquila.

#6 #6 SombraFundida dijo: Tienes razón en que tú firmas lo que te pone el Banco delante, pero también es cierto que el precio de venta lo pone él y el precio y la deuda que te queda por seguir pagando después de que te echen lo ponen ellos también, lo cual roza la estafa. Además, la mayoría de los bancos te echan a la puta calle aún cuando podrías pagar algo de la hipoteca cada mes. No será la totalidad de la mensualidad, pero yo preferiría que me pagaran cada mes un poco antes que echarlo a la calle con una deuda que no podrá pagar, y más sabiendo que esa casa no la venderá el banco ni pa Dios...Pero no les interesa eso, si quisieran seguir ganando dinero lo lógico seria no echar a la gente, darles la oportunidad de que levanten cabeza pero como bien dices es una estafa, no les interesa, solo quieren endeudar a la gente (que por eso en su día se hicieron tantas hipotecas, porque engañaron a la gente con las condiciones) y después apropiarse de todos sus bienes porque al fin y al cabo dentro de poco valdrá mas cualquier terreno que el papel mojado del dinero.

Oh! Gracias! Recordaré este TQD cuando mis padres de casi 60 años se queden en la calle por no poder pagar los 300 euros de hipoteca (que contrataron hace 15 años y de la que aun les quedan 3000 euros por pagar) porque en mi casa solo entran los 426 euros de subsidio de un señor al que con 59 euros nadie quiere contratar desde hace 4 años. Que harta me tienen los niños pijos de tqd...

La culpa de que aparezcas llena de moratones si te pillo será culpa mía, zorra ignorante de mierda.

#22 #22 jill_valentine_ dijo: #14 Lo triste es ver a gente dentro de los cajeros a las 8 de la tarde, antes habían, pero no tantos.Y muchos son "privilegiados" si encuentran un cajero, que algunos ni eso y los encuentras durmiendo en cualquier banco del parque. Éso te rompe el corazón...

#33 #33 Dlacer dijo: #2 y #7 Tienes que seguir pagando porque el banco no te compro la casa, te dejó dinero para comprarla. Al dejarte una cantidad, si despues tu casa vale menos, por mucho que la entregues seguiras teniendo una deuda. No me meto en si es justo o no, pero lógico, es.El banco me da dinero para una casa y yo la compro a mi nombre asi que la casa es mia, se pone de aval la vivienda ya que "antes" los pisos siempre subian y en caso de impago el banco se quedaba con la casa y al venderla aun salia ganando.

Pero claro como bajan los pisos al banco se la suda que yo lleve 20 años pagados y que haya pagado la mitad de mi deuda (100.000€), el me desahucia y el piso que valia 200.000€ dice que vale 100.000€. Pero que como no lo ha conseguido vender se lo queda por el 50% osea por 50.000€.

Como consecuencia yo he pagado 100.000€ al banco y le debo 50.000€ mas, ademas MI PISO que valia 200.000€ se lo quedan ellos por 50.000€ asi que ES UN NEGOCIO REDONDO PARA LOS BANCOS.

#7 #7 nathanKPOP dijo: El problema es que en años de bonanza, los bancos daban dinero a todo el mundo, cobraran lo que cobraran, y eso tiene un nombre, se llama estafa. Además, España es el único país de Europa donde aparte del piso o el local o el coche, tienes que pagar lo que queda de deuda. ¡Cóño! Si te quitan lo que está endeudado, ¿por qué tienes que seguir pagando? ¡Eres una hipócrita!Y lo mejor de todo es que después de todo lo que ha pasado siguen haciéndolo. A mi me ofrecieron un préstamo de 7000€ sin tener ni siquiera una nómina, me lo ofrecieron mediante la cuenta online y literalmente ponía "con tan solo unos clicks", sin tener que presentar ningún tipo de documentación para que comprobaran que podría pagarlo. Me cabreó tanto que cerré la ventanita de inmediato después de marcar la casilla de que no volvieran a mandarme eso, pero estoy segura de que las condiciones estarán rozando la usura fijo.

#172 #172 bigbangdicktheory dijo: #159 Entonces me das la razón aprovechan su situación de poder para robar y punto.Yo no he dicho que los bancos sean unos santos, he dicho que aqui la culpa es de las 2 partes. Los bancos por aprovecharse de su posición pero también de mucha gente por lanzarse a la piscina sin saber nadar y pretender acaparar más de lo que se podían permitir. Ni unos tan buenos ni otros tan malos como nos quieren vender.

#4 #4 quintosinascensor dijo: La culpa de que aparezcas llena de moratones si te pillo será culpa mía, zorra ignorante de mierda.Estás alterada.

#16 #16 reyloco dijo: #5 Vaya, ha decrecido 3 años de un día para otro, ahora me entero.

Va, ve a rayar coches en marcha sin tener accidentes, que se te va a olvidad cómo se hace.Ah lo siento, es que cuando leí sus comentarios pensaba que tenía 15 (Risas). Pero eh, lo siento.
#13 #16 #16 reyloco dijo: #5 Vaya, ha decrecido 3 años de un día para otro, ahora me entero.

Va, ve a rayar coches en marcha sin tener accidentes, que se te va a olvidad cómo se hace.Queridas vosotras dos, las cosas no son blancas ni negras. Hay bancos que han sido inmorales por engañar a abuelos con letras pequeñas, tan inmoral, por no utilizar otro término, es también cuando dichos bancos rescatados con dinero público, siguen desahuciando. Pero al mismo tiempo, en España también ha habido mucho sin vergüenza, que con 22 años se metía en una hipoteca y en el pago de un coche que no podía permitirse ni su padre. Las cosas no son ni blancas ni negras. Enfadaos con #0 #0 unicorniopuedeser dijo: , tenía que decir que a mi me parece bien el desahucio: si no pagas, a la puta calle. Se supone que antes de meterte en una hipoteca has leído las condiciones y los términos. La culpa es tuya por haberte fiado del banco. TQDpor generalizar, pero no os vayáis a la posición diametralmente opuesta. Entre las víctimas siempre hay aprovechados.

y mi pregunta es UNA FAMILIA DESAHUCIADA como va a encontrar trabajo????
Sin ducharse, durmiendo en la calle, sin algo que llevarse a la boca....

Como vas a centrar tus fuerzas en encontrar trabajo si tienes que centrarlas en sobrevivir???

A mi me parece bien el asesinato selectivo de políticos, banqueros, y de vez en cuando imbéciles que dicen gilipolleces en tqd.

Y sigo: IGNORANTE! Por no pensar antes de atacar con lo fácil y pensar: tú crees que toda la gente que hoy en día está en la picota, imaginaban hace 10 ó 15 años que iba a acabar arruinada? porque antaño una casa estaba pagada en 10 años pero ahora que si 25, 35 o 40 años. Si vienen vacas flacas, obviamente puede no poder hacer frente en un momento determinado a unos pagos de calibre importante. Creo que cuando seas más mayor y te afecte más la crisis de este país en quiebra, lo entenderás.

#39 #39 marianodelgado3 dijo: #28 Mira, ese comentario es una falacia por ejemplo. Pretendes crear la impresión falsa y artificial, de que me excuso en el empleo de falacias por parte de los demás, cuando me quedo sin arguentos. Cuando yo soy el que argumenta, tus opiniones se basan en una frase.

"Tienes 15 años no, je je je" "en el PP son tontos" "eeeh tio tienes 15 años si no, no dirias eso ejeje je"

Todo lo que dices son falacias, o como cuando dices "has caído en mi juego". Que yo sepa, cuando a una persona la aludes, esta responde. Pero vamos, no voy a esforzarme mucho porque lo entiendas, teniendo en cuenta que eres un analfabeto de benimatet.

Ah, y deja de perseguirme, voy a publicar muuuuchos más TQDs, así que intenta sobrellevarlo mejor.PD: Fin del juego. Has perdido a un único amigo (risas)

#32 #32 marianodelgado3 dijo: #25 Quise decir #13 y #18. Está claro que el pintamonas de #16 nunca ha participado en un debate, porque no da los mínimos exigidos. No iba a ser hoy una excepción. ¿Te acuerdas de Lorca, verdad? Toda esa pobre gente sin casa, que tuvo que ser ayudada. Pues bien, hubo gente de Murcia CAPITAL que tuvo los santos cojones de hacerse pasar por alguien que se había quedado en la calle para así recibir una ayuda que no necesitaba haciendo que otro que sí no la recibiera. ¿Qué quiero decir con esto? Pues que siempre habrá quién se aproveche, incluso en desgracias de este calibre, y las cuestiones inmobiliarias no iban a ser menos. Y sí, me he enfadado mucho con #0 #0 unicorniopuedeser dijo: , tenía que decir que a mi me parece bien el desahucio: si no pagas, a la puta calle. Se supone que antes de meterte en una hipoteca has leído las condiciones y los términos. La culpa es tuya por haberte fiado del banco. TQDpor generalizar así.

No sé cómo te han publicado esto. De verdad que no lo entiendo.

#45 #45 quintosinascensor dijo: #32 ¿Te acuerdas de Lorca, verdad? Toda esa pobre gente sin casa, que tuvo que ser ayudada. Pues bien, hubo gente de Murcia CAPITAL que tuvo los santos cojones de hacerse pasar por alguien que se había quedado en la calle para así recibir una ayuda que no necesitaba haciendo que otro que sí no la recibiera. ¿Qué quiero decir con esto? Pues que siempre habrá quién se aproveche, incluso en desgracias de este calibre, y las cuestiones inmobiliarias no iban a ser menos. Y sí, me he enfadado mucho con #0 por generalizar así.Estuve en Lorca con un ingeniero geológico, y estuvimos estudiando un poco lo que aconteció. Bueno, el experto era él, pero tengo conocimientos de sobra para decirte que no debería haber ocurrido eso. Sólo debería haber muerto 1 o 2 personas, y porque alguna teja o algún material ornamental o algo así, mate a alguien por mala suerte. Incluso podría no haber muerto nadie. Pero no se respetaron ni las normativas, ni nada por el estilo.
Luego decimos que los Arquitectos cada día saben menos de estructuras, y que ingeniería en edificación es el mayor insulto a la palabra ingeniería, y se pican. Pero es que es verdad.
Robaron dinero a costa de construir más barato, y luego lo que tú dices. Qué cachondeo.

#63 #63 marianodelgado3 dijo: #45 Estuve en Lorca con un ingeniero geológico, y estuvimos estudiando un poco lo que aconteció. Bueno, el experto era él, pero tengo conocimientos de sobra para decirte que no debería haber ocurrido eso. Sólo debería haber muerto 1 o 2 personas, y porque alguna teja o algún material ornamental o algo así, mate a alguien por mala suerte. Incluso podría no haber muerto nadie. Pero no se respetaron ni las normativas, ni nada por el estilo.
Luego decimos que los Arquitectos cada día saben menos de estructuras, y que ingeniería en edificación es el mayor insulto a la palabra ingeniería, y se pican. Pero es que es verdad.
Robaron dinero a costa de construir más barato, y luego lo que tú dices. Qué cachondeo.Es que de otra manera no se explica que, edificios totalmente nuevos, tuviesen que ser derruidos cuando algunos bastante más antiguos, siguen ahí. Está clarísimo que eso ha sido obra de especuladores cabrones, que por ahorrarse dinero, utilizaron materiales tan tan malos, sin importarles en absoluto que jugaban con vidas humanas...

#37 #37 kastros dijo: te van a freir a negativos,pero tienes toda la razon.
Lo que pasa es que a los paletos que se metieron en hipotecas sin saber si podrian pagarlas les jode que les recuerden lo tontos que son.OTRO IGNORANTE, joder qué fácil os resulta a los de esta raza intentar bajar la moral a quienes atacáis sin argumentos coherentes y sensatos de por medio. En su día hay gente que se metió a una hipoteca porque tenía una estabilidad económica. Antaño era posible hacerse un plan sólido de futuro sin miedo a que un día de repente te quedarías sin lo básico: sin trabajo ni casa. Pero por desgracia, la corruptela de este país es importante y el capitalismo está en alza (mira qué es esto en la wikipedia; mejor en la RAE, que la wikipedia está confeccionada por aficionados) con lo que los ricos son cada vez más ricos y los pobres cada vez más pobres.

#53 #53 toccini dijo: HAce unos años en pleno boom, tu ibas a pedir una hipoteca y el banco de decía:" yo la taso en 300.000 euros, así que ese es el préstamo, si a ti te cuesta 250.000 tienes 50.000 para los muebles". Ahora cuando te deshaucian coge el banco "EL CUAL TE LA TASÓ" Y TE DICE " mira majo, voy a volver a tasarla y solo vale 60.000, a´si que me quedo la casa y me debes 190.000" muy bonito viniendo de quien te la tasó a un precio para darte el prestamo y a otro cuando les apetece, y entonces llega el problema, no es quedarte en la calle, es en la calle y debiendo 190.000 euros, con sueldo embargado si trabajas, lista de morosos...y lo que eso conlleva.En esos casos el comprador también podía haber optado por una cantidad menor, pero muchos se volvieron codiciosos y oye, si además de comprarse la casa se podían comprar el coche, irse de vacaciones y darse algún capricho... y ahora la culpa es del que les ofreció más dinero del que necesitaban. A mi en mayo el banco me ofrecía un préstamo de 4.000€ "por si quería irme de vacaciones a lo grande" Claro que quería, pero sabía que luego iba a costarme devolverlo y lo rechacé. Y me fui de vacaciones según mis posibilidades. Aqui la culpa es de las 2 partes, los bancos por listos y los compradores por ambiciosos

#98 #98 aneola dijo: #93 Claro, pero si te compras un coche de 15.000€, pagas 2.000€ y luego dejas de pagar, no puedes decir simplemente "devuelvo el coche y ya no debo nada" Porque ese coche ya no vale los 15.000€ de cuando lo compraste. En el caso de los pisos como digo es cierto que se inflaron mucho los precios pero la culpa es tanto de los bancos y constructores (y el gobierno por permitir la burbuja que crearon) como de los compradores por confiarse y no pensar que las cosas se pueden torcer. Y como digo, hay casos y casos. Hay jetas, vividores y también gente con muy mala suerte. Caso real: El tio es repartidor y ella es peluquera y tienen un hijo y como los alquileres estan caros van al banco a ver si pueden comprar.

Entre los 2 cobran 3000€ y les dicen que la hipoteca son 900€ y que de aval se queda la casa hasta ahi todo OK.

Mi amigo y su novia saben de economia lo mismo que un mono.

Compradores confiados?? No señor si el gobierno me daba deduccion por compra de vivienda y el banco le daba el dinero el se tiene que fiar.

A ver si ahora vamos a tener que saber todos de economia para poder comprar un piso.

#144 #144 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y luego cuando se quedan sin trabajo y sin casa, al menos se pueden volver a sus países y en muchos casos con el apoyo de sus gobiernos frente a las reclamaciones de los bancos, tienen una 2º oportunidad para empezar de 0. Sin embargo el de aquí se queda jodido de por vida, con deudas y con la etiqueta de moroso encima.

Se le ocurre a alguien que se puede conceder dinero en una buena época, cuando tus padres estan casados, comparten gastos, trabajan los dos en buenos puestos... y que ahora, solo esté uno de tus padres y que además esté en el paro. A mi madre y a mi es posible que nos echen y es algo que ni me deja dormir bien por las noches, asi que, por favor, púdrase.

#168 #168 bigbangdicktheory dijo: #145 Ok pero como hablas de aval.
Aval significa "garantia de pago" y para tu amiga con la nomina le valdria pero si que tenia "aval"Yo me refería a depender de uno mismo y arriesgar lo que es de uno y no implicar a 3º partes (familia, amigos...) Y es una realidad que muchos han usado el piso de los padres como aval para tenerlo más fácil en lugar de apretarse el cinturón y bajar sus pretensiones para no comprometer a otra gente.

ojala algun dia te quedes en la puta calle. Iba a disfrutar con tu sufrimiento, cerdo. A hostias te iba a poner yo fino.

#14 #14 quintosinascensor dijo: Lo jodido es que esto mismo lo leí en un twitter. ¿Cómo puedes ser tan sumamente ignorante, tía? Te tenían que echar a ti a la puta calle para que vieras lo jodido que es esta situación, que la gente se está suicidando por lo desesperada que está.Lo triste es ver a gente dentro de los cajeros a las 8 de la tarde, antes habían, pero no tantos.

IGNORANTE! Cómo se nota que no trabajas en el ámbito judicial y no conoces sus entresijos. Si entendieses al respecto, (y si los medios también lo dijesen sería otra cosa) los desahucios no sólo se llevan a cabo por retraso de pagos en las hipotecas. También si avalas a otra persona (por ejemplo, un familiar) y no tienes para todo te pueden desahuciar. Por orden judicial por asuntos en los que estés salpicado y un largo etc. etc.