Gente, tenía que decir que sí que existen diferentes grados de sexualidad. ...


Oh, que vuelta a las tutorías de 3º y 4º de la ESO, cuando los profesores se empeñaban en contarnos este tipo de cosas a los alumnos mientras nosotros intentábamos terminar los ejercicios de matemáticas para la hora siguiente.
55
#9 #9 The_Spooky_Girl dijo: ¿Por qué la gente se dedica a perder el tiempo en estas tonterías?¿En estudiar la sexualidad humana? Llámame loca pero a mi me parece un tema interesante...
21
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.felicitaciones!! ganaste el premio al comentario troglodita y retrograda del año!!
12
La conozco, pero la verdad, lo veo como una tontería muy grande.
Cada cual es como es, y punto.
11
Si en vez de juzgar o analizar las tendencias sexuales propias y/o ajenas os dedicarais a disfrutar los placeres que os ofrecen seríais más felices.

Para los cortitos: follaríais más en vez de pensar tantas gilipolleces.
10
Resumiendo: Que hay grados de bisexualidad.
Desde luego, hay que ser un genio para llegar a tal conclusión...
10
De todas formas, ¿influye en tu vida para algo poder darle un valor de 1 al 6 a lo que sientes o dejas de sentir por la gente que te atrae?
9
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Feos salidos que le dan a todo? Soy bisexual gilipollas, y aunque esté mal que yo lo diga me considero bastante sexy, que narices, no está mal ¡es la verdad!
8
Si has buscado bien sabrás que son teorías, nada demostrado.
6
Osea que yo puedo ser hetero pero un puquitin lesbi o como va. Lo buscaré pero solo porque me aburro.
5
#19 #19 eiwaz dijo: Si en vez de juzgar o analizar las tendencias sexuales propias y/o ajenas os dedicarais a disfrutar los placeres que os ofrecen seríais más felices.

Para los cortitos: follaríais más en vez de pensar tantas gilipolleces.
A lo mejor es que piensan porque no follan, en lugar de: no follan porque piensan.
4
Los virgenes son Asexuales :(
4
#20 #20 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#19 #19 eiwaz dijo: Si en vez de juzgar o analizar las tendencias sexuales propias y/o ajenas os dedicarais a disfrutar los placeres que os ofrecen seríais más felices.

Para los cortitos: follaríais más en vez de pensar tantas gilipolleces.
Esos estudios no pretenden decirle a nadie como ha de vivir su sexualidad, solo la estudian. Otra cosa es que el autor del TQD ya lo de por válido y se obceque con ello. El hecho de que se estudie la sexualidad humana no implica que no se experimente también. Ni que una cosa quitase la otra.
3
#43 #43 marquise dijo: #30 No se si nos estás vacilando, pero bueno, al menos el sado molaA mí también me mola el sado, tengo grandes recuerdos, y me parece algo muy sano. Bueno, el único momento un poco crudo fue cuando le reventé la cabeza a mi novia.
3
Esto de la escala de Kensey no es una chorrada tan grande como decís por aquí, al menos en mi opinión, es cierto que está muy simplificado pero teniendo en cuenta que se publicó en 1948 y sabiendo la poca libertad que habia hablar de sexualidad en aquellos años... Me sigue pareciedo intersante. Es un primer boceto de dos terminos que hoy están muy "de moda" la homoflexibilidad y la heteroflexibilidad.
Vamos que puedes ser heterosexual u homosexual y que no te importe variar de cuando en cuando.
Además habla de los grados de bisexualidad, que aunque mucha gente opina que son una soberana tonteria son del todo reales. Yo misma soy bisexual y me gustan más los hombres que las mujeres, pero me siguen gustando las mujeres
3
Vaya mierda, ignorante de mi al pensar que tendría almenos 10 grados y va y tiene 6, de los cuales 4 son más que obvios y los otros 2 como que no tienen diferencia con los demás ._.
3
#35 #35 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Yo creo que es el chulo de una menor, pero que dice ser su novio para evitar posibles imputaciones.
2
Bisexual, homosexual, heterosexual, pansexual, asexual, transexual... anda que no.
2
#33 #33 reyloco dijo: Al mirar esa lista, veo que sobran 3 grupos, ya que alguien que se folle a tías y a tíos, aunque se folle más a un genero que al otro, es bisexual, pero vamos, la escala no está mal pensada.Pues a mí me han dicho que tu secretaria es tu novia, que es la que te dice lo que tienes que hacer.

Así es Mapfre, personas que destapan a personas.
2
#37 #37 caserilla dijo: Anónima, tenía que decir que cualquiera puede decir cualquier tontería en internet. Ya ves, aquí estoy diciendo que tus padres son hermanos, es cierto?Por cierto, es la polla el estudio, va de 25 en 25%. Guau! Nunca lo hubiera imaginado!
2
Vaya tontería de escala. De la que se puede dividir en tres grupos en vez de seis, pues un heterosexual que tiene contactos homosexuales, es bisexual, y punto, por lo tanto. Heterosexual, bisexual, y homosexual, no hay más.
2
#30 #30 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.dejame que te diga, el sadismo se puede practicar tanto con hombres, como con mujeres, creo yo!
2
Esa escala se basa en la homofobia para calcular el grado de heterosexualidad masculino; quedó desfasada hace algún tiempo.
2
Interesante.
2
#42 #42 marquise dijo: Esto de la escala de Kensey no es una chorrada tan grande como decís por aquí, al menos en mi opinión, es cierto que está muy simplificado pero teniendo en cuenta que se publicó en 1948 y sabiendo la poca libertad que habia hablar de sexualidad en aquellos años... Me sigue pareciedo intersante. Es un primer boceto de dos terminos que hoy están muy "de moda" la homoflexibilidad y la heteroflexibilidad.
Vamos que puedes ser heterosexual u homosexual y que no te importe variar de cuando en cuando.
Además habla de los grados de bisexualidad, que aunque mucha gente opina que son una soberana tonteria son del todo reales. Yo misma soy bisexual y me gustan más los hombres que las mujeres, pero me siguen gustando las mujeres
Como veo que tu comentario es bastante sensato para el nivel que hay aquí dejo aquí mi pregunta a ver si algún sabio me ilumina. Se supone que se basa en el porcentaje de contactos sexuales con cada sexo. Sin embargo eso es suponer que en cada relación se ha podido elegir con quién. Quizás alguien podría tener inclinaciones de rango superior a 1, pero no ha tenido la oportunidad o posibiliad de llevarlas a la práctica, ¿no? ¿No deja eso un vacío en el experimento? No sé, es solo algo que no entiendo y si alguien pudiera explicármelo mejor lo agradecería.
2
Ah sí, los diferentes grados de sexualidad existen porque alguien a quién no conoce ni su puta madre lo dijo así, haciendo una gráfica para niños.
2
Esa escala se hizo en los años 50, no se toma ya casi en cuenta porque tiene muchos fallos al ser el primer prototipo que estudia la sexualidad de la población a gran escala. Eso sí, Kinsey fue un pionero en su campo, sacando a la luz muchos tabúes.
2
y tú eres?
1
#29 #29 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#30 #30 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Lo que quiero decir es que si alguien se trinca a gente de los dos sexos, es bisexual.

Luego hay otro tema que es el de la gente que se cambia de acera, en ese caso, si, entrarían en alguno de los otros 3 sub-grupos.
1
Anónima, tenía que decir que cualquiera puede decir cualquier tontería en internet. Ya ves, aquí estoy diciendo que tus padres son hermanos, es cierto?
1
La acabo de buscar, y me parece una soberana tontería. ¿Tú crees que dice algo que no sepamos ya?
1
#62 #62 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.ah bueno eso es otra cosa, totalmente, yo pienso que puede ser divertido algo de sadismo siempre que sea voluntario de ambas partes, ya cuando la gente se va al carajo y como decís vos mata a la otra persona se convierte en un gran problema y se debería hacer algo al respecto, estamos de acuerdo en eso :)
1
#16 #16 RocketQueenn dijo: #1 #4 felicitaciones!! ganaste el premio al comentario troglodita y retrograda del año!!Por tu forma subdesarrollada de expresarte se aprecia que eres de sudamérica.
Y por tu nick....
1
La escala de Kinsey no es una verdad universal, es un teoría que es probable que sea cierta. Sería absurdo asumir teorías como ésta teniendo en cuenta lo complicado que es el ser humano.
1
Gilipolleces. Existen 3 tipos de sexualidades. El resto son mariconadas de las revistas para vender números.
1
Desde hace mucho tiempo que sigo estas páginas, este es uno de los pocos TDQs que merecen la pena y aportan algo. Gracias
0
Muy interesante. No la conocía
0
A ver. La escala de Kinsley, aunquetiene un cierto fondo de verdad, no es una teoria valida. Para elaborarla, se utilizaron metodos estadisticos no muy correctos. Fue un avance para la época, vale, pero no tiene validez actual.
0
Vaya chorrada
0
Eso se llama bisexual que le va más un lado que el otro, de toda la vida, yo soy homosexual y lo soy por completo, si de vez en cuando estuviera con hombres sería bisexual tirando más hacía mujeres, pero no lo soy, creo que es más sencillo explicarlo como "heterosexuales, homosexuales y grados de bisexualidad" que así, que parece que te refieras a que se es más o menos hetero o más o menos homo.
0
Uff qué interesante....
0
Son solo estupideces y he dicho.
0
La escala Kinsey es para la sexología, lo que Sega a los videojuegos. Buena en sus tiempos, inutil e impresisa ahora...
0
Hice uno de los tantos test basado en esta escala, sólo porque me aburría. De 0 a 6, soy 1. Conforme.
0
Tenía que decir que, aunque es un buen comienzo para convencer a los retrógradas, esta escala está ya más que desfasada, es muy esencialista y sigue siendo muy heteronormativa. Leed un poco de teoría queer, a ver que os parece :)
0
#56 #56 Infamia dijo: #42 Como veo que tu comentario es bastante sensato para el nivel que hay aquí dejo aquí mi pregunta a ver si algún sabio me ilumina. Se supone que se basa en el porcentaje de contactos sexuales con cada sexo. Sin embargo eso es suponer que en cada relación se ha podido elegir con quién. Quizás alguien podría tener inclinaciones de rango superior a 1, pero no ha tenido la oportunidad o posibiliad de llevarlas a la práctica, ¿no? ¿No deja eso un vacío en el experimento? No sé, es solo algo que no entiendo y si alguien pudiera explicármelo mejor lo agradecería.He estado buscando información precisamente sobre eso porque también me pareció una laguna importante (la primera vez lo busqué en wikipedia y ya se sabe...) pero en otras páginas dan a entender que no tiene tanto que ver con el porcentaje de hombres y mujeres con los que has tenido relaciones, sino más bien con el porcentaje de aquellos con los que te hubiese gustado tenerlas. Tampoco es que sea una experta en este tema, que yo también he conocido la escala por este TQD, pero insisto en que como poco me parece curioso que en el 48 se publicara un libro que tratase el tema de la homosexualidad y la bisexualidad de forma tan abierta
0

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!