A todos, tenía que decir que el abogado de Urdangarín ha propuesto al fiscal ...


La que nos toca aguantar....
8
la justicia de los ricos y corruptos
7
Si se declara culpable, la pena es de menos de dos años. Al no tener antecedentes penales, no ingresaría en prisión. Esa justicia es la misma para todos, pero yo solo oigo quejas cuando beneficia a los ricos/poderosos.
8
En una puta monarquía bananera, no sé qué cojones quieres.
11
Mejor que no tenga cárcel... así le pregunto cómo lo ha hecho para dar también yo el pelotazo. Ya tengo aprendida la lección: si robas mucho te vas de rositas, si robas poco a la cárcel.
2
Es el abogado no el fiscal; el pide lo mejor para el afectado. Otra cosa es que el juez le de por aceptarlo. (Que en este caso me creo que acepte la condena).
10
Si yo hago lo mismo me pasaría exactamente igual no? O quizá si me disculpo... Lo siento, no volverá a ocurrir.

Por favor, cuánta escoria en lo "alto" de este país.
3
No sé qué clase de pacto habrá hecho con el fiscal, pero si eso ayuda a tirar de la manta, limpiar de mierda las instituciones y que se recupere el dinero, bien hecho estará.
7
La condena incluso la ha propuesto él, y sería devolver el dinero que ha estafado más una cantidad para compensar a la Hacienda Pública y para que esto no salpique al Rey, que presuntamente facilitó mediante sus contactos algunas de las actuaciones de Urdangarín y su socio.
19
El socio de Undargarín ha dicho que o le sueltan sin cargos o saldrán a la luz 200 emails que comprometen a toda la casa real, incluído al rey... Coged palomitas.
17
#3 #3 kresta dijo: Si se declara culpable, la pena es de menos de dos años. Al no tener antecedentes penales, no ingresaría en prisión. Esa justicia es la misma para todos, pero yo solo oigo quejas cuando beneficia a los ricos/poderosos.Lo que no puede ser es que por protestar parando 5 minutos el metro estén pidiendo 3 años de carcel (WTF??) y por robar 10 millones de euros te vas de rositas.
22
Qué puta vergüenza, así nos va!!!!
2
¿En serio le sorprende a alguien? Se veía venir y de lejos.
0
A este había que encerrarlo en una mina para que trabaje hasta que la palme. Pero claro, entonces de alguna forma nos lavarían el cerebro con lo inmoral que es la esclavitud, así que tampoco se conseguiría condenarlo.
0
¡Esto es la polla! ¡Qué asco de justicia, que devuelva todo lo que ha robado!
0
Dos palabras: QUÉ VERGÜENZA.
-1
A mí me gustaría saber por qué motivo no surge alguien realmente preparado que consiga volver justa la justicia. ¿En serio todo el mundo al llegar a cierto nivel de control se vuelve avaro y acepta sobornos? ¿Muere la gente honesta en extrañas circunstancias antes de poder cambiar algo? ¿Depende de tus convicciones no te dejan alcanzar cierto nivel de mando judicial? Algún día yo quisiera ayudar a mejorar las cosas, pero estoy convencida de que mucha gente ya lo habrá intentado, y estaría bien saber qué se puede uno encontrar que ponga impedimentos...
3
Y ademas dice su abogado que intentan siempre "ajustarse a la legalidad vigente de cada momento". Manda huevos.
0
En serio, ¿ahora te enteras que existe esto? Esto lo hacen los abogados, de oficio o no, TODOS LOS DÍAS.
¿Has estudiado Derecho o vienes a repartir demagogia? En TQD, está a la orden del día.
Una recomendación: Si no sabéis de lo que habláis, CALLAROS.
-1
Esta es la justucia española, pero no nos confundamos, es así para todos lo que pasa es que normalmente los casos no son tan sonados por no ser todo el mundo familia del rey,pero por desgracia estas cosas pasan más a menudo de lo que creemos, que es una mierda que pase,si pero no pasa ahora por ser el yerno del rey el imputado
2
¿Recordais hace pocos dias el discursito de Urdangarín ante los periodistas a la puerta de los juzgados? Decia que venia a demostrar su "inocencia". O mintió, o esta mintiendo ahora. Mentiroso compulsivo.
1
#12 #12 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Soy estudiante de Derecho y de patética tengo bien poco (por no decir NADA).

Sólo te diré una cosa, campeón: no hables de lo que no sabes y no insultes a los abogados que algún día puede que necesites, porque entonces querrás que hagamos lo necesario para salvarte el culo cuando lo único que nos apetecería realmente es darte una patada y dejarte tirado peeeeero... resulta que existe una cosa que se llama profesionalidad; eso es lo que tienen muchos de los abogados que consiguen las penas mínimas para sus clientes que, al fin y al cabo, es para lo que se les paga.

Por cierto, para patéticos ya te tenemos a ti, que insultas de forma gratuita.
14
Se llama justicia española, como lo de Froilan. Tu tienes un hijo es de esa edad y se pega un tiro con la escopeta y estas en la cárcel, lo hace Marichalar y solo una multa. ASI VA ESPAÑA!!!
2
El abogado ha propuesto.... Y te metes con la justicia? Por pedir pueden pedir lo que quieran, que para eso son abogados y su trabajo es ganar casos, otra cosa es que se lo concedan, no?
4
Lo de Urdangarín es un caso especial, debería ponerle el mayor castigo posible y hacer de él un ejemplo para los que siguen estafando y llevándose dinero.
2
Yo también formo parte de esta conversación.
0
A ver, es el abogado de Urdangarín. Normal que intente encontrar la condena menos gravosa para su defendido. Para lo demás, está el fiscal. Lo que de verdad importa es la decisión que tome el tribunal... y eso es lo que me da miedo.

#12 #12 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y tú, imbécil, en el Estado de Derecho se necesitan abogados. Si no te gustan, vete a Corea del Norte.
4
El abogado puede pedirlo si quiere (lógicamente, debe defenderle). Eso sí, como Undargarin no vaya finalmente a la cárcel, lo cual me temo, va a liarse una gorda.
4
#9 #9 meigas8 dijo: La condena incluso la ha propuesto él, y sería devolver el dinero que ha estafado más una cantidad para compensar a la Hacienda Pública y para que esto no salpique al Rey, que presuntamente facilitó mediante sus contactos algunas de las actuaciones de Urdangarín y su socio.Devolverá alrededor de 3.5 millones de euros, pero creo que falseo mucho más. (Es un "buen" trato, ya que el caso tambíen origina muchos gastos) pero me parece deplorable que la justicia permita cosas como esta.
9
#23 #23 tudiquesi dijo: #12 Soy estudiante de Derecho y de patética tengo bien poco (por no decir NADA).

Sólo te diré una cosa, campeón: no hables de lo que no sabes y no insultes a los abogados que algún día puede que necesites, porque entonces querrás que hagamos lo necesario para salvarte el culo cuando lo único que nos apetecería realmente es darte una patada y dejarte tirado peeeeero... resulta que existe una cosa que se llama profesionalidad; eso es lo que tienen muchos de los abogados que consiguen las penas mínimas para sus clientes que, al fin y al cabo, es para lo que se les paga.

Por cierto, para patéticos ya te tenemos a ti, que insultas de forma gratuita.
#28 #28 joelle dijo: A ver, es el abogado de Urdangarín. Normal que intente encontrar la condena menos gravosa para su defendido. Para lo demás, está el fiscal. Lo que de verdad importa es la decisión que tome el tribunal... y eso es lo que me da miedo.

#12 Y tú, imbécil, en el Estado de Derecho se necesitan abogados. Si no te gustan, vete a Corea del Norte.
que se quejen de los abogados por su mala labor o su falta de etica al ayudar a los ricos haciendo que su crimen quede en polvo no es una proclamación de "No a los abogados"; si os necesitamos pero tienen derecho a quejarse de según que cosas. Aun así la culpa no es de los abogados, ellos solo hacen su trabajo profesionalmente, es del sistema judicial que según los que estamos abajo no es igual de justo con los ricos que con los pobres
8
Mangocracia.
Es lo que tiene este país.
Aquí se premia la corrupción y la casposidad y se castiga con el ostracismo la inteligencia y el talento.
No pierda el tiempo sacando sobresalientes en la universidad, va a cobrar 800€.
Afíliese a PP o PSOE y hínchese a robar, encima de legal, y en caso de marrón tienes hasta abogados propios y miembros de su propio partido dispuestos a defender lo indefendible con tal de seguir chupando del bote.
0
Si no va a ir a la carcel que se ponga a hacer trabajos para la comunidad durante un año o dos.
0
#11 #11 deivy_17 dijo: #3 Lo que no puede ser es que por protestar parando 5 minutos el metro estén pidiendo 3 años de carcel (WTF??) y por robar 10 millones de euros te vas de rositas.Lo que cuentas es indignante, pero como la raíz del problema es que en este país no hay mas que fanáticos atontaos y borregos que son incapaces de mirar fuera de su ombligo pues así nos va.
0
#31,#31 Gothic_Cynicism dijo: #23 #28 que se quejen de los abogados por su mala labor o su falta de etica al ayudar a los ricos haciendo que su crimen quede en polvo no es una proclamación de "No a los abogados"; si os necesitamos pero tienen derecho a quejarse de según que cosas. Aun así la culpa no es de los abogados, ellos solo hacen su trabajo profesionalmente, es del sistema judicial que según los que estamos abajo no es igual de justo con los ricos que con los pobres en eso tienes razón. Los abogados nos movemos en el marco legal que el legislador ha establecido. No es nuestra culpa que las leyes sean de una manera u otra, eso es culpa de quien hace las leyes!

Y desde luego, si una sentencia parece injusta, tampoco es culpa de los abogados. En último término es el juez quien decide.
0
#11 #11 deivy_17 dijo: #3 Lo que no puede ser es que por protestar parando 5 minutos el metro estén pidiendo 3 años de carcel (WTF??) y por robar 10 millones de euros te vas de rositas.Tiene que devolver el dinero a cambio de no ir a la cárcel.
0
La justicia en la que trata de: si tienes dinero, lo puedes conseguir todo, ahora, si eres obrero y pobre, no tienes casi ni derechos.
-2
El acuerdo también conlleva devolver todo el dinero... Y sinceramente yo creo que es mejor que devuelva todo lo que robó a que a que vaya a la cárcel y tengamos que mantenerle con nuestros impuestos. La gente ya no sabe de qué quejarse. Ala, a inflarme a negativos.
3
#11 #11 deivy_17 dijo: #3 Lo que no puede ser es que por protestar parando 5 minutos el metro estén pidiendo 3 años de carcel (WTF??) y por robar 10 millones de euros te vas de rositas.A nadie que este protestando lo van a enviar a la carcel. Lo que normalmente ocurre es que los dejan ir, como al gordo de Megaupload que ya esta haciendo todo lo que quiere
-2
La justicia que, con descaro, los jueces defienden a capa y espada. Vergüenza me daría a mi ser juez y tener que lidiar con estos temas sin poder hacer nada para evitarlo. Por eso no temo a decir que los jueces son por norma general unos sinvergüenzas.
-1
#5 #5 babayaro dijo: Mejor que no tenga cárcel... así le pregunto cómo lo ha hecho para dar también yo el pelotazo. Ya tengo aprendida la lección: si robas mucho te vas de rositas, si robas poco a la cárcel.Solo si eres el yerno del rey.
2
El abogado ha desmentido que haya dicho eso.
0
Esperemos que esto no pase de una simple propuesta. Lo que tienen que hacer aquí es llegar al meollo de la cuestión y que se sepa la implicación que tuvo el rey.
1
y proque habra crisis? -.-
0
Mejor que se declare culpable y pague pronto que no que el juicio se alargue hasta el fin de los tiempos.
0
Se que la pregunta que voy a hacer seguramente va a ser bastante absurda pero ¿Quién es Undangarin y que ha hecho?
-1
#36 #36 martineden dijo: #11 Tiene que devolver el dinero a cambio de no ir a la cárcel.Bueno sí, quiero decir que no le pasa nada aparte de devolver el dinero (que a ver si no es menos lo que tiene que devolver que lo que se ha llevado).

La cosa es que por esa regla de 3 yo puedo robar un banco, llevarme medio millón de euros y si me pillan pues lo devuelvo y ya está, que siga la fiesta.
2
Tranquilos, que no cunda el pánico. La Fiscalía y a ha rechazado negociar con Urdangarín. Tanto criticar a la justicia y al final no pasa nada.
0
#3 #3 kresta dijo: Si se declara culpable, la pena es de menos de dos años. Al no tener antecedentes penales, no ingresaría en prisión. Esa justicia es la misma para todos, pero yo solo oigo quejas cuando beneficia a los ricos/poderosos.Ya, pero resulta que el juez para que la condena sea solo de dos años tendría que hacer peripecias, porque con todos los delitos de los que se le acusa, mínimo es una condena de 7 años. Y esas peripecias ya se sabe que solo se hacen con X personas. Es por eso por lo que nos quejamos, porque la justicia, por más que digáis, no es igual para todos.
8

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!