Lo mires como lo mires, la saga estaba arruinada desde el vampiro que brilla con la luz del sol.
75
#6 #6 masteryoda dijo: Nah, a joderla también ayudo la película empalagosa.Pero, ¿y el papelazo que hace la protagonista? Que esa expresividad no la tiene cualquiera...
71
Nah, a joderla también ayudo la película empalagosa.
56
No si el problema precisamente son las niñatas histéricas.
55
Exactamente, una cosa es el libro y otra la parafernalia que se monta luego
51
Entonces según tu los mejores escritores de la historia son los que escribieron la biblia, puesto que es el libro más vendido!!!
38
Es que la saga Crepúsculo es una mierda. Lo es, no hay vuelta de hoja. Cualquiera que haya leído un poco sabrá lo que digo. Pueden ser libros entretenidos, te pueden gustar, o lo que sea... pero literariamente hablando, son una MIERDA. Y el cuarto libro es el más mierda de todos xDD
Pd: Igualmente, ojalá a mí se me ocurriera una idea y me hiciera millonaria, aunque los demás escritores no me respetasen.
36
Mira he leido los libros y después vi las peliculas para ver que tal lo adaptaba. En primer lugar las peliculas malísimas y en segundo lugar la saga me gustó, pero eso no quita que la calidad literaria de la saga no sea mala, porque lo es y mucho. Si dices que la saga es buena y que lo malo son las niñatas estas equivocada. Como ha dicho #9 #9 joelle dijo: Es que la saga Crepúsculo es una mierda. Lo es, no hay vuelta de hoja. Cualquiera que haya leído un poco sabrá lo que digo. Pueden ser libros entretenidos, te pueden gustar, o lo que sea... pero literariamente hablando, son una MIERDA. Y el cuarto libro es el más mierda de todos xDD
Pd: Igualmente, ojalá a mí se me ocurriera una idea y me hiciera millonaria, aunque los demás escritores no me respetasen.te puede gustar, pero no digas que es buena.
Por otro lado a #50,#50 expectro dijo: por cierto ¿por qué se critica tanto a "Crepúsculo" y no a, por ejemplo y en su momento, "Harry Potter"?. se critica porque es bastante peor (a calidad literaria me refiero) y además el revuelo de las "niñatas" hace que sea mas odiado.
29
#34 #34 CrinaPurpurina dijo: El libro lo leí justo cuando salió la peli, y por aquel entonces me encantó, pero con el tiempo me parece que está bastante mal escrito (frases muy simples, vocabulario simplón....) pero es una traducción, no se puede esperar demasiado. Igualmente tampoco es para tanto, está sobrevalorado pero por eso no es una mierda, es un libro juvenil, para "niñatas sobrehormonadas" que fantasean, no para mi abuela.
Ese tipo de libros siempre es bueno para evadirse de la realidad por un momento, tampoco creo que haya algo de malo en eso.
Es que es justo eso
Te entretienes, pasas un buen rato y como mínimo repasas ortografía, yo no veo que aporte nada malo.
Y los que dicen que los vampiros son así... es como si yo escribo un libro de un caballo rosa, vendréis todos a pegarme porque el caballo es rosa? El caballo es de mi cabeza, y me da igual como sean los otros, el mío es rosa y punto
15
¡Qué tolerantes los que llamáis marica a un chico porque le gustan los libros de Crepúsculo! Sois de lo más progre que he visto... Por otra parte, los vampiros son un mito y por lo tanto, cada uno puede plantear las diferencias que su imaginación le sugiera, no todos son Drácula o Lestat. Por cierto, me gustan los libros (menos el último) pero reconozco que su calidad literaria es nula.
14
Meterse con Harry Potter es de subnormales, hacerlo con Crepúsculo es tener criterio. Que yo también puedo escribir una saga de vampiritos que brillan a la luz del sol y se follan a una humana eh. Crepúsculo = 0 Calidad literaria.
13
#8 #8 Land_of_nobody dijo: Meterse con Harry Potter es de subnormales, hacerlo con Crepúsculo es tener criterio. Que yo también puedo escribir una saga de vampiritos que brillan a la luz del sol y se follan a una humana eh. Crepúsculo = 0 Calidad literaria.No me digas? Oye pues en cuanto lo hagas dime cómo se llama que te lo compro #9 #9 joelle dijo: Es que la saga Crepúsculo es una mierda. Lo es, no hay vuelta de hoja. Cualquiera que haya leído un poco sabrá lo que digo. Pueden ser libros entretenidos, te pueden gustar, o lo que sea... pero literariamente hablando, son una MIERDA. Y el cuarto libro es el más mierda de todos xDD
Pd: Igualmente, ojalá a mí se me ocurriera una idea y me hiciera millonaria, aunque los demás escritores no me respetasen.Buenos o malos, he leído muchos libros y NUNCA me he arrepentido de ninguno. Todos te aportan algo, unos más y otros menos pero nunca será un error leerse un libro, sea cual sea
13
Varias cosas.
El argumento, si no os gusta intentad hacer lo mismo es de subnormal y de niño pequeño. Aunque tu no tengas talento ni te dediques a nada tienes derecho a criticar algo que ha hecho otro, más si es público.
Luego, que haya vendido tanto no significa nada, ya se sabe que su público mayoritario son niñatas estúpidas y gritonas como tú. Es como cuando publican una mierda de tqd y le dais en Cuánta razón, o como cuando me llenáis de rojo un comentario. No significa que el tqd sea bueno o mis comentarios sean malo, significa que la mayoría sois subnormales.
Y para terminar, lo más vergonzoso. Que seas fan de esa mierda romanticona, pero sobre todo que seas un tío. Eso es el colmo. Marica.
13
El libro lo leí justo cuando salió la peli, y por aquel entonces me encantó, pero con el tiempo me parece que está bastante mal escrito (frases muy simples, vocabulario simplón....) pero es una traducción, no se puede esperar demasiado. Igualmente tampoco es para tanto, está sobrevalorado pero por eso no es una mierda, es un libro juvenil, para "niñatas sobrehormonadas" que fantasean, no para mi abuela.
Ese tipo de libros siempre es bueno para evadirse de la realidad por un momento, tampoco creo que haya algo de malo en eso.
12
#4 #4 quairon_nailo dijo: Lo mires como lo mires, la saga estaba arruinada desde el vampiro que brilla con la luz del sol.Tienes toda la razón los vampiros desde que tengo uso de razón siempre se han quemado con la luz del sol no han brillado , eso es un poco Gaylord.
12
Hombre las pelis son un truño, las cosas como son. No se cómo serán los libros eso sí.
Yo sólo espero que no pase con Los Juegos del Hambre, que tiene toda la pinta de convertirse en una mierda cuando los libros son impresionantes.
11
Que se vendan muchas copias, no significa que tenga ninguna calidad.
Calidad literaria, desde luego nula.
Los personajes son completamente planos, y no hay ningún tipo de interiorización (eso de que esté en primera persona y sepáis lo que piensan los personajes no influye en que esos personajes tengan una vida interior rica. Ella sólo tiene un objetivo y no hay dudas, no hay ... nada. Bella es completamente plana).
11
Conocer lo más básico sobre literatura es lo que realmente te hace dudar sobre su calidad. #50 #50 expectro dijo: por cierto ¿por qué se critica tanto a "Crepúsculo" y no a, por ejemplo y en su momento, "Harry Potter"?. La calidad literaria y su original contenido es lo que la hace mejor que crepúsculo en comparación. Harry Potter era rico en descripciones, sin llegar a aburrir, era muy fácil sentirse dentro de aquel mundo y ser testigo de las aventuras de sus personajes. Crepúsculo no es más que un refrito adulterado de Romeo y Julieta, donde la nota original está en el manido asunto de los vampiros seductores y los licántropos irascibles.
11
#3 #3 quintosinascensor dijo: No si el problema precisamente son las niñatas histéricas.totalmente de acuerdo, el problema son esas niñatas que van por ahí creyendo que por haber visto las películas de esa saga lo saben todo sobre los vampiros dejando mal a los que realmente nos gustan estos seres. Odio a esas niñatas histéricas.
11
#7 #7 ranagha dijo: Entonces según tu los mejores escritores de la historia son los que escribieron la biblia, puesto que es el libro más vendido!!!Hombre, su mérito tienen. La mayoría de la gente sabe más o menos de que va y una empresa fundada sobre esa historia es una de las más poderosas del mundo... Y qué decir del merchandising, y de los spinoff...
11
Tampoco es que sea tan profunda ni una obra de arte... a mi ni me gusta ni me disgusta pero en el nivel de la literatura para JÓVENES no está mal, lo horrible son las películas y las fans que dan mucho por culo con lo de los vampiritos.
10
#22 #22 lisbeth__salander dijo: #6 Pero, ¿y el papelazo que hace la protagonista? Que esa expresividad no la tiene cualquiera...jajajajajaja si, sobre todo la expresividad que tiene la petarda esa es lo mejor de las peliculas... xDDDD
10
#32 #32 nelian dijo: #4 e liso los libros y e de decirte que eso me mato, me jodio mucho que ya a un vampiro no le afecte ni la estaca ni el ajo ni el sol, me gusta la saga no lo niego pero como dracula de brom stocker ninguna, ademas los vamipiros como dracula se transformaban en hombres lovo asique eso de que son enemigos es una estupidez inventada por vamipre la mascaradaTú no has leído nada en tu vida, que leyendo se va aprendiendo ortografía...
10
Que pesados con lo de "si decis que X es una mierda, hacerlo ustedes mejor".
Todos los lectores, escribamos o no, debemos tener una actitud critica y saber distinguir en cierta medida la calidad. No hace falta ser un Cervantes para saber si un libro es bueno o malo, y por eso la gente critica esa bazofia de crepusculo.
¿Que te gusta? ¡Bien! A miles de personas les encanta salvame y la prensa rosa, a pesar de ser una mierda. El gusto es libre, la calidad no.
10
Vamos a ver, una cosa es que venda y otra es que tenga calidad literaria, que no tiene. El hecho de que se venda más no lo hace mejor. Estoy seguro que el año pasado se vendieron más Peugeot 307 que Porsche 911 Turbo, pero eso no lo hace mejor coche. Por cierto, ser hombre y leer Crepúsculo me parece muy gay.
9
#37 #37 holograma dijo: #34 Es que es justo eso
Te entretienes, pasas un buen rato y como mínimo repasas ortografía, yo no veo que aporte nada malo.
Y los que dicen que los vampiros son así... es como si yo escribo un libro de un caballo rosa, vendréis todos a pegarme porque el caballo es rosa? El caballo es de mi cabeza, y me da igual como sean los otros, el mío es rosa y punto Yo cuando leí la saga, igual que con The Host, Harry Potter y Los juegos del hambre, desconecté completamente, y si a la gente (adolescentes en su mayoría) le gusta por la película, pues me la suda! Tampoco creo que los libros sean tan gran cosa. Ni son tan buenos ni tan malos.
9
#22 #22 lisbeth__salander dijo: #6 Pero, ¿y el papelazo que hace la protagonista? Que esa expresividad no la tiene cualquiera...Pero si pone la misma cara de asco si tiene miedo, frío o rabia xD
9
#50 #50 expectro dijo: por cierto ¿por qué se critica tanto a "Crepúsculo" y no a, por ejemplo y en su momento, "Harry Potter"?. Harry Potter tiene una riqueza impresionante, tanto de humanidad de los personajes, originalidad de la historia, el modo de contarla... Te absorbe, literalmente. Yo con seis años me leí los tres primeros libros en un mes.
Además, Harry Potter tuvo éxito por méritos propios, no por vender sexo como la mayoría de lo que triunfa en estos tiempos (como, por ejemplo, Crepúculo, si habéis leído Eclipse os daréis cuenta de que es un continuo intento de violación de Bella a Edward).
Claro que yo digo todo esto desde mi posición de fan de Harry Potter. Lo cual no quita que haya aspectos, como el happy-ending del epílogo, que odie con toda mi alma.
9
#82 #82 naota dijo: Conocer lo más básico sobre literatura es lo que realmente te hace dudar sobre su calidad.
#50 La calidad literaria y su original contenido es lo que la hace mejor que crepúsculo en comparación. Harry Potter era rico en descripciones, sin llegar a aburrir, era muy fácil sentirse dentro de aquel mundo y ser testigo de las aventuras de sus personajes. Crepúsculo no es más que un refrito adulterado de Romeo y Julieta, donde la nota original está en el manido asunto de los vampiros seductores y los licántropos irascibles.#96 #96 zas25993 dijo: #82 pues personalmente, los libros de Harry Potter me parecen sumamente aburridos, sobretodo los últimos, que ya los sacaron para ganar dinero. al margen de gustos, los libros de Harry Potter se comen (Y POR MUCHO) a los de Crepúsculo, tanto en calidad narrativa como en el gran mundo que crea la autora para ambiéntarlos. Por no hablar de lo bien que fue haciendo que la saga madurara a la vez que los lectores que empezaron a leer el primer libro con 8-9-10 años. No pasarán a la historia como los mejores libros del mundo pero no están nada mal.
9
#88 #88 sasami18 dijo: #36 ¿Y exactamente como sabes que los vampiros mueren a la luz del sol?... Los vampiros no son reales, por lo que cualquier puede hacer lo que quiera con ellos, tanto como si quieren que mueran a la luz del sol, como si brillen como bolas de discotecas, NADIE tiene la verdad absoluta de los vampiros porque no hay un prototipo exacto al que adecuarse, asique cada cual puede ver a los vampiros del modo en que le venga en gana. Ademas, si es un tanto raro y algo ortera que brillen, pero es mas original que copiar lo que ha echo todo el mundo de copiar que mueren bajo el sol. Los vampiros son mitos populares, si todo el mundo tiene interiorizado que se convierten en polvo a la luz del sol y mueren al clavarles una estaca de madera en el corazón, hacer cambios en ese aspecto es muy arriesgado... y qué quieres que te diga, hacer que brillen no me parece el mejor que se podría hacer.
Eso de cambiar los mitos sería como decir que los unicornios tienen el el cuerno colgándole de la barriga. Raro, ¿verdad? Pues hay gente a la que le guste la idea, y otros tantos a los que no. No puedes quejarte de que critiquen eso.
8
#4 #4 quairon_nailo dijo: Lo mires como lo mires, la saga estaba arruinada desde el vampiro que brilla con la luz del sol.Tienes razón, un vampiro que se convierte en una bola de discoteca con el sol es antierótico.
8
Que un libro sea muy leído no implica que sea bueno. los best-sellers suelen ser unas porquerías!
7
#18 #18 malva96 dijo: ¿Y qué coño importa? He leído los libros y son una mierda. Si se han vendido ha sido precisamente porque la película es la mierda que a muchas chicas gusta.
Si váis a seguir con lode "los libros son buenos sea como sean", al menos cambiad de saga o de libro.Pues yo conozco a bastantes chicas (y chicos) que se leyeron los libros bastante antes de las películas
7
Sólo el un reflejo de la idea del amor perfecto que tiene cualquier chica adolescente. Yo también fantaseaba con que mi amor se colara en la habitación a través de la ventana.
A nivel de argumento tampoco: Cuánto nos queremos/algo quiere o puede separarnos/ solución/ final feliz.
Conclusión: caca. Y eso que sólo he hablado de los libros.
Y ojo, yo me los he leído enteritos.
7
Estoy de acuerdo en que las películas han hecho que un montón de niñatas hiperhormonadas jodieran la saga, pero yo he leído los libros y no son para tanto. En un rango del uno al diez, tienen un cuatro como mucho. Es una historia de amor con la que te entretienes un rato, y ya está. Pero le han montado demasiado revuelo para lo que es.
Eso sí, no me puedes pedir que no lo critique, dado que tiene muchísimos puntos que no me gustan. Si no me gustan, me meteré con ellos y punto, y no tengo que "coger un boli y publicar una saga de libros que venda más de cien millones de copias". Lo he leído y doy mi opinión. Punto.
7
#73 #73 tronxd dijo: Cuando intento leer Crepúsculo soy incapaz de leerme más de 5 líneas de una página. Apesta a fusión refrita de Memorias de Idhún y Drácula. Por los 4 costados. Y mira que yo me he leído Memorias de Idhún y comparado con Crepúsculo es una obra maestra. Encima, el romance entre Edward y Bella (nombre paradójico, por que es fea de narices la pobre) me parece un intento de imitación del romance entre Spike y Buffy de Buffy Cazavampiros que ocurre en algunos capítulos.
Y, personalmente, que un vampiro brille como el amigo Edward como si en vez de un vampiro fuera un hada es como ver a un hombre lobo que se depila. Al menos a mí me parece ridículo. Bella es cómo te la imaginas. Si la ves como la actriz de la película, tengo malas noticias, pero no tienes vuelta atrás.
7
Bueno, yo leí el primer libro en cuanto tocó las estanterías, mucho antes de que se desatara el fenómeno (soy fan de la literatura de vampiros) y te puedo decir que no me gustó para nada. Es soso, lineal y cursi, y me costó verdadero trabajo terminarlo de leer (nunca dejo un libro a medias). Despues de eso me parece que tengo derecho a criticarlo sin importar cuanto se haya vendido. (Paulo Coelho tambien vende y tampoco me gusta como autor). Lo que sí, hay que respetar gustos ajenos, así que se trata de dar una opinión y no ponerse agresivo xD
7
#6 #6 masteryoda dijo: Nah, a joderla también ayudo la película empalagosa.Es que es un libro empalagoso. Será fantástico también, (obviamente no de terror) pero la trama principal gira en torno a un romance, así que ya me dirás qué quieres que te vendan en la película.
7
A la gente se la sudara lo que pienses
6
A mi lo que más me jode es que lo critican por moda. Es una saga de vampiros que brillan, fin. Ya no saben más, no se han leído ni un sólo libro y ya lo critican.
6
Estoy escribiendo una novela, con tintes poéticos, me gusta y si algún día llego a publicarla, me gustaría vender muchas copias, pero me conformaría con el apoyo de unos pocos y con que no acabe como Crepúsculo. Es mucho mejor publicar una verdadera obra de arte y no un montón de libros calificados comúnmente como basura.
6
A ver, soy la primera que se ha leído esa saga, pero una cosa es eso y otra decir que es buena literatura. No. No lo es.
y en cuanto a las quinceñeras, pues francamente con el puterío que hay hoy en día a edades más tempranas, casi mejor que lean crepúsculo,que otra cosa no, pero de golferío tiene lo justo.
6
#96 #96 zas25993 dijo: #82 pues personalmente, los libros de Harry Potter me parecen sumamente aburridos, sobretodo los últimos, que ya los sacaron para ganar dinero. Si tú lo dices... Pero desde el principio se sabía que serían siete libros, no sé si lo dijo Rowling (porque cuando salió el primer libro yo era muy pequeña), pero siempre lo supuse: llevaban tres libros, a uno por curso, y había siete cursos... hasta yo con seis años (cuando empecé) pude deducirlo.
6
#1 #1 marianodelgado3 dijo: Marica.Y ahora soy el otro que también le gusta Crepúsculo y para que entiendas lo que quiero decirte voy a hablar en un lenguaje SUPERFICIAL A TOPE: Soy heavy, toco la guitarra en un grupo y tengo novia, y (las peliculas no) adoro la saga, y como muy bien ha dicho #0 #0 ryad dijo: , tenía que decir que estoy un poco harto de que siempre os estáis metiendo con la saga Crepúsculo. A todos aquellos que decís siempre que los libros son una mierda, os sugiero que cojáis un boli, y publiquéis vosotros una saga de libros que venda más de 100 millones de copias. Hay gente que era y es fan de los libros, desde antes de que las niñatas sobrehormonadas jodieran la imagen de la saga. TQDla culpa es de las niñas corre-bragas que mojan 3 pares con ver a un guapito de cara como Robert Pattison. A veces los que presumen de ser machos son los mas... ¿como lo llamais los superficiales? GAYS? Menos pene y mas dignidad.
6
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Pd: Igualmente, ojalá a mí se me ocurriera una idea y me hiciera millonaria, aunque los demás escritores no me respetasen.
Pd: Igualmente, ojalá a mí se me ocurriera una idea y me hiciera millonaria, aunque los demás escritores no me respetasen.te puede gustar, pero no digas que es buena.
Por otro lado a #50,#50 expectro dijo: por cierto ¿por qué se critica tanto a "Crepúsculo" y no a, por ejemplo y en su momento, "Harry Potter"?. se critica porque es bastante peor (a calidad literaria me refiero) y además el revuelo de las "niñatas" hace que sea mas odiado.
Ese tipo de libros siempre es bueno para evadirse de la realidad por un momento, tampoco creo que haya algo de malo en eso.
Es que es justo eso
Te entretienes, pasas un buen rato y como mínimo repasas ortografía, yo no veo que aporte nada malo.
Y los que dicen que los vampiros son así... es como si yo escribo un libro de un caballo rosa, vendréis todos a pegarme porque el caballo es rosa? El caballo es de mi cabeza, y me da igual como sean los otros, el mío es rosa y punto
#9 #9 joelle dijo: Es que la saga Crepúsculo es una mierda. Lo es, no hay vuelta de hoja. Cualquiera que haya leído un poco sabrá lo que digo. Pueden ser libros entretenidos, te pueden gustar, o lo que sea... pero literariamente hablando, son una MIERDA. Y el cuarto libro es el más mierda de todos xDD
Pd: Igualmente, ojalá a mí se me ocurriera una idea y me hiciera millonaria, aunque los demás escritores no me respetasen.Buenos o malos, he leído muchos libros y NUNCA me he arrepentido de ninguno. Todos te aportan algo, unos más y otros menos pero nunca será un error leerse un libro, sea cual sea
El argumento, si no os gusta intentad hacer lo mismo es de subnormal y de niño pequeño. Aunque tu no tengas talento ni te dediques a nada tienes derecho a criticar algo que ha hecho otro, más si es público.
Luego, que haya vendido tanto no significa nada, ya se sabe que su público mayoritario son niñatas estúpidas y gritonas como tú. Es como cuando publican una mierda de tqd y le dais en Cuánta razón, o como cuando me llenáis de rojo un comentario. No significa que el tqd sea bueno o mis comentarios sean malo, significa que la mayoría sois subnormales.
Y para terminar, lo más vergonzoso. Que seas fan de esa mierda romanticona, pero sobre todo que seas un tío. Eso es el colmo. Marica.
Ese tipo de libros siempre es bueno para evadirse de la realidad por un momento, tampoco creo que haya algo de malo en eso.
Yo sólo espero que no pase con Los Juegos del Hambre, que tiene toda la pinta de convertirse en una mierda cuando los libros son impresionantes.
Calidad literaria, desde luego nula.
Los personajes son completamente planos, y no hay ningún tipo de interiorización (eso de que esté en primera persona y sepáis lo que piensan los personajes no influye en que esos personajes tengan una vida interior rica. Ella sólo tiene un objetivo y no hay dudas, no hay ... nada. Bella es completamente plana).
#50 #50 expectro dijo: por cierto ¿por qué se critica tanto a "Crepúsculo" y no a, por ejemplo y en su momento, "Harry Potter"?. La calidad literaria y su original contenido es lo que la hace mejor que crepúsculo en comparación. Harry Potter era rico en descripciones, sin llegar a aburrir, era muy fácil sentirse dentro de aquel mundo y ser testigo de las aventuras de sus personajes. Crepúsculo no es más que un refrito adulterado de Romeo y Julieta, donde la nota original está en el manido asunto de los vampiros seductores y los licántropos irascibles.
Todos los lectores, escribamos o no, debemos tener una actitud critica y saber distinguir en cierta medida la calidad. No hace falta ser un Cervantes para saber si un libro es bueno o malo, y por eso la gente critica esa bazofia de crepusculo.
¿Que te gusta? ¡Bien! A miles de personas les encanta salvame y la prensa rosa, a pesar de ser una mierda. El gusto es libre, la calidad no.
Te entretienes, pasas un buen rato y como mínimo repasas ortografía, yo no veo que aporte nada malo.
Y los que dicen que los vampiros son así... es como si yo escribo un libro de un caballo rosa, vendréis todos a pegarme porque el caballo es rosa? El caballo es de mi cabeza, y me da igual como sean los otros, el mío es rosa y punto Yo cuando leí la saga, igual que con The Host, Harry Potter y Los juegos del hambre, desconecté completamente, y si a la gente (adolescentes en su mayoría) le gusta por la película, pues me la suda! Tampoco creo que los libros sean tan gran cosa. Ni son tan buenos ni tan malos.
Además, Harry Potter tuvo éxito por méritos propios, no por vender sexo como la mayoría de lo que triunfa en estos tiempos (como, por ejemplo, Crepúculo, si habéis leído Eclipse os daréis cuenta de que es un continuo intento de violación de Bella a Edward).
Claro que yo digo todo esto desde mi posición de fan de Harry Potter. Lo cual no quita que haya aspectos, como el happy-ending del epílogo, que odie con toda mi alma.
#50 La calidad literaria y su original contenido es lo que la hace mejor que crepúsculo en comparación. Harry Potter era rico en descripciones, sin llegar a aburrir, era muy fácil sentirse dentro de aquel mundo y ser testigo de las aventuras de sus personajes. Crepúsculo no es más que un refrito adulterado de Romeo y Julieta, donde la nota original está en el manido asunto de los vampiros seductores y los licántropos irascibles.#96 #96 zas25993 dijo: #82 pues personalmente, los libros de Harry Potter me parecen sumamente aburridos, sobretodo los últimos, que ya los sacaron para ganar dinero. al margen de gustos, los libros de Harry Potter se comen (Y POR MUCHO) a los de Crepúsculo, tanto en calidad narrativa como en el gran mundo que crea la autora para ambiéntarlos. Por no hablar de lo bien que fue haciendo que la saga madurara a la vez que los lectores que empezaron a leer el primer libro con 8-9-10 años. No pasarán a la historia como los mejores libros del mundo pero no están nada mal.
Eso de cambiar los mitos sería como decir que los unicornios tienen el el cuerno colgándole de la barriga. Raro, ¿verdad? Pues hay gente a la que le guste la idea, y otros tantos a los que no. No puedes quejarte de que critiquen eso.
Si váis a seguir con lode "los libros son buenos sea como sean", al menos cambiad de saga o de libro.Pues yo conozco a bastantes chicas (y chicos) que se leyeron los libros bastante antes de las películas
A nivel de argumento tampoco: Cuánto nos queremos/algo quiere o puede separarnos/ solución/ final feliz.
Conclusión: caca. Y eso que sólo he hablado de los libros.
Y ojo, yo me los he leído enteritos.
Eso sí, no me puedes pedir que no lo critique, dado que tiene muchísimos puntos que no me gustan. Si no me gustan, me meteré con ellos y punto, y no tengo que "coger un boli y publicar una saga de libros que venda más de cien millones de copias". Lo he leído y doy mi opinión. Punto.
Y, personalmente, que un vampiro brille como el amigo Edward como si en vez de un vampiro fuera un hada es como ver a un hombre lobo que se depila. Al menos a mí me parece ridículo.
Bella es cómo te la imaginas. Si la ves como la actriz de la película, tengo malas noticias, pero no tienes vuelta atrás.
y en cuanto a las quinceñeras, pues francamente con el puterío que hay hoy en día a edades más tempranas, casi mejor que lean crepúsculo,que otra cosa no, pero de golferío tiene lo justo.