Está muy bien, simplemente hay mujeres que sí que tienen secuelas psicológicas aunque tú no las tengas.
37
#2 #2 kebabconfalafel dijo: Ah, muy bien, me alegra que mis impuestos sirvan para realzar tu feminidad.Mis impuestos han servido para darte una educación, y ya ves, de poco ha servido.
36
Y por esto es mejor que exista la ley del aborto y las mujeres o la pareja puedan decidir si seguir o no con el embarazo.
26
Y como tú no has tenido ningún problema, nadie tendrá ningún problema. Me encanta la lógica de esta página.
25
#4 #4 lauraub dijo: Está muy bien, simplemente hay mujeres que sí que tienen secuelas psicológicas aunque tú no las tengas.Muchas veces provocadas por las ideas de culpa y vergüenza que socialmente se asocian al aborto voluntario (y aunque no lo creas, incluso mujeres que sufren un aborto espontáneo se sienten culpables cuando no hay motivos para ello). Cuando lleguemos a un punto en el que aceptemos que uno tiene el poder de decisión sobre su propia reproducción, incluso en ese rubro habrá mejoría.
23
#5 #5 toaster dijo: Y como tú no has tenido ningún problema, nadie tendrá ningún problema. Me encanta la lógica de esta página.Eso mismo.
Yo conozco a una chica que abortó y se quedo bastante tocada por un tiempo. Y no me ves escribiendo un TQD diciendo que "aborto = enfermedad mental".
13
@lauraub@toaster Se está refiriendo a aquellas personas que condenan el aborto y uno de sus argumentos es que la mujer se arrepentirá si lo hace, se quedará estéril, tendrá depresión y más cositas que seguramente habréis leído o escuchado de alguien.
12
#10 #10 jill_valentine_ dijo:@lauraub@toaster Se está refiriendo a aquellas personas que condenan el aborto y uno de sus argumentos es que la mujer se arrepentirá si lo hace, se quedará estéril, tendrá depresión y más cositas que seguramente habréis leído o escuchado de alguien. @jill_valentine_ A ver, vayamos por partes.
Hay estudios científicos que demuestran que en un porcentaje de mujeres, después de someterse a un aborto, presentan daños físicos en su útero que pueden causar esterilidad (también es cierto que esos riesgos se minimizan si el aborto se realiza en un ambiente sanitario adecuado)
Hay estudios que demuestran que muchas mujeres padecen depresión después de un aborto, ojo, algunas no todas.
Personalmente opino que prohibir el aborto por estos motivos es tan absurdo como prohibir el alcohol porque hay estudios que demuestran que provoca cirrosis y posteriormente hepatocarcinoma.
9
Me alegro mucho de que te fuera bien y no hayas tenido secuelas pero no es bueno que a partir de una experiencia generalices, una persona cercana a mi, tuvo que abortar y en su caso si que le peso, es más, a veces le dan crisis y piensa en la edad que tendría su hijo sino hubiese abortado.
8
#17 #17 kebabconfalafel dijo: #16 Pienso que el aborto no debería utilizarse como método anticonceptivo.Tengo que darte la razón oye. Todos sabemos que tú eres mejor como método anticonceptivo.
8
#17 #17 kebabconfalafel dijo: #16 Pienso que el aborto no debería utilizarse como método anticonceptivo.No lo ha usado como método anticonceptivo ya que los usa por otros medios, estos han fallado. Y por un fallo como ese puedes destrozarle la vida a alguien por no tener aborto libre.
8
#47 #47 tutus dijo: No.. ese uno que si.. estaría a favor.. el otro seria si el bebé saldría con alguna tara...en el caso de una violación también. .
Lo que no estoy a favor es el que una mujer haciendo "aquello" voluntariamente se queda embarazada. . Prima la futura vidaNo ha sido irresponsable y aunque lo fuese, es su elección. Prefiero que se permita el aborto y haya clínicas legales haciéndose debidamente antes que un aborto clandestino y corriendo la vida de la mujer.
6
#30 #30 nephlir dijo: De todas formas, en mi opinión lo que se debería discutir sobre el aborto no es si sí o si no.
Más bien la cuestión es cuando esa vida que esta creciendo en el vientre de la mujer puede ser considerada persona, el problema es que ahí ya dejamos un poco de lado el terreno de lo biológico y nos metemos en lo metafísico. @nephlir Buena parte de la comunidad científica especializada en esta materia lo tienen bastante claro: decimos que deja de haber vida, que muere, cuando la persona pierde la actividad electroencefálica. Por tanto, puedes coger ese mismo criterio y aplicarlo para marcar el inicio de la vida. Y eso ocurre a las 14 semanas de embarazado. Por eso la ley de plazos está estipulada así. Sencillo y para toda la familia.
6
#49 #49 tutus dijo: No tendría que haber abortos.. es mejorar.ayudar, comprender. .etc. .a las mujeres que no puedan criar a su bebé. . Estamos mal en ese asunto y creo que costará mucho llegar a que una mujer ni se plantee el o bordo. .@tutus El aborto ya existía desde hace bastante tiempo, ahora sólo se regula que se pueda hacer de forma segura y sin peligro de muerte en los plazos que establece la ley, todo sea dicho. No todas las mujeres quieren ser madres ni quieren quedarse embarazadas y aunque pongan todos los medios, si fallan, creo que tienen derecho a elegir lo que quieren hacer.
5
#32 #32 tutus dijo: Te diría que tus padres habrían podido hacer contigo lo que has hecho tu. .. pero cada cual con su conciencia @tutus ¿Lo ibas a criar tú? Es que nos llenamos la boca con el derecho a la vida del nasciturus pero luego cuando nace que le den por culo.
4
#52 #52 tutus dijo: Respeto tu opinión. . Voy a dormir.. agurDuérmete niño, duérmete ya... Que vendrá el aborto y te comerá.
3
Llega un momento que me cansa leer tanta mierda comentarios de relleno.
Así que voy al grano con mi pregunta a todos los que pensáis que la chica hizo mal al abortar ¿es mejor criar a un hijo que no quieres, con sus consecuentes gastos, antes que abortar? A ver, evidentemente la chica generaliza, algo que hacemos todos y sí, habrá chicas que les va a dar un trastorno o algo el hecho de abortar, pero resulta que a ella no. Porque ella tiene claro que no es su momento de ser madre.
3
#38 #38 tutus dijo: Eso es otra historia.. la criatura no tiene culpa. .. claro lo fácil es abortar.. @tutus La criatura seguramente ni sentía ni padecía. ¿Piensas que se aborta sin pensárselo? A la chica le fallaron los medios, ¿tiene que seguir con un embarazo que no desea?
3
No todas las cabecitas del mundo funcionan igual. La tuya no ha cambiado desde que pasaste por eso, que no está mal. En cambio, el pobre Fernández Díaz ha tenido que inventarse un ángel de la guarda solo porque su frágil mente es incapaz de enfrentarse al mundo exterior, lleno de experiencias traumáticas generadoras de ansiedad que harían llorar a cualquier persona que tuviese que afrontarlas solo. Como aparcar.
Probablemente haya mujeres que sí se queden bastante mal después de abortar (pero en cualquier caso las experiencias propias no son un argumento para poner en vigor o derogar una ley).
3
#58 #58 sugar_bijou dijo: Cuanta psicópata suelta. Si un hombre te viola mañana y no tiene remordimiento, ¿deja de ser condenable?@sugar_bijou Que ya sabemos que estás en contra del aborto pero deja de hacer comparaciones absurdas.
2
Supongo que las consecuencias mentales son para los abortos no deseados, ya sean espontáneos o fruto de un accidente, pero adoro la gente que se siente aludida por todo, éstas páginas no existirían sin vosotros.
1
#31 #31 tutus dijo: Lastima. ..has sesgado una vida. ..@tutus "sesgado"? La mando por la tangente? la corto en diagonal? joder hay días que no me entero.
1
De todas formas, en mi opinión lo que se debería discutir sobre el aborto no es si sí o si no.
Más bien la cuestión es cuando esa vida que esta creciendo en el vientre de la mujer puede ser considerada persona, el problema es que ahí ya dejamos un poco de lado el terreno de lo biológico y nos metemos en lo metafísico.
1
#42 #42 tutus dijo: No es fácil. ..en mi opinion pienso que su derecho termina donde empieza el de la criatura.. cada cual que obre en conciencia. . @tutus No es un tema tan fácil como lo pintas, entran en conflicto supuestamente dos derechos. Ya que estamos, ¿también estarías en contra de que una mujer interrumpiese su embarazo si corriese su vida en peligro?
1
No se puede generalizar. Hay mujeres que como tu lo asumen con naturalidad y para otras es un trauma. Depende de la personalidad y las circunstancias de cada una.
1
#42 #42 tutus dijo: No es fácil. ..en mi opinion pienso que su derecho termina donde empieza el de la criatura.. cada cual que obre en conciencia. . Frase cuñado donde las haya.
1
#61 #61 DragoCyanyde dijo: #23 @ultracab o un perro, pero si te pones a pensarlo bien a un niño tanto como a un perro hay que pagarle la comida y doctores. al niño tambien ropa, juguetes, educacion, etc. si no puedes pagar todo lo que necesita entonces sera un desdichado (y no me refiero a no tener para comprarle unos dulces, sino a que si solo tienes para un plato de comida tendra que ser medio para cada uno y eso no esta bien). es mejor que tenga hijos en cuanto pueda darle una buena vida en lugar de no poder afrontar todos los gastos y terminar ambos en la calle. y no, darlo en adopcion no me parece tampoco una buena opcion, eso si es desligarse del problemaTambién hace falta estabilidad emocional.
1
#17 #17 kebabconfalafel dijo: #16 Pienso que el aborto no debería utilizarse como método anticonceptivo.¡Así me gusta! Tú eres de los míos.
1
#53 #53 psigma dijo: #52 Duérmete niño, duérmete ya... Que vendrá el aborto y te comerá.@psigma lo que me he podido reír con tu comentario no está escrito... qué grande...
1
#72 #72 nephlir dijo: #71 @xdurgax A ver, amigo, que lo que quitas con el lavado de manos son células muertas que el agüita y el jabón no matan las células, bueno a menos que te laves las manos con lejía lo cual es de tontos a decir verdad.
Y parece que no estás entendiendo lo que te estoy diciendo: Un ser humano adulto es el conjunto de todas sus células igual que un embrión humano es el conjunto de todas su células y esas células están vivas.
De nuevo, te repito, aunque parece que tú no quieras escuchar, que la discusión no es si hay vida o no, sino qué es esa vida porque VIDA hay y eso no me lo puedes discutir biológicamente. @nephlir Pues soy bióloga y tenemos una flora riquísima en la piel, asi que no, no son solo células muertas, muchas estaban vivas y las mataste con tu jabonoso veneno (la palabra antibacterial te suena?)
1
Nada.. respeto tu opinión ..no nos pondríamos de acuerdo creo que jamás. . Voy a dormir. . Agur
0
#43 #43 tutus dijo: Que ripipi eres maja...es segado si.. eres insufrible Lo sé, mola mucho :-D
0
Pues qué bien por ti, pero desgraciadamente no a todas las mujeres que han pasado por lo mismo les va igual.
0
Las consecuencias psicológicas tras el embarazo son un arma de doble filo que pueden ser usadas siempre en contra de la mujer que decide hacerlo: si se encuentra mal después, se dice que se arrepiente y no debería haberlo hecho; y si no siente nada viene el típico cuñao a decirte que por ello se usa como método anticonceptivo (aunque se sepa que no es así).
#26 #26 kebabconfalafel dijo: #19 No hablaba por la autora, carachancla.
#22 Pertenecéis a alguna clase de chupipandi de retracas?¿Te duele que haya una chupipandi a la que no perteneces? Oi.
#17 #17 kebabconfalafel dijo: #16 Pienso que el aborto no debería utilizarse como método anticonceptivo.Rara vez se hace por ello, pero ¿por qué no? Las consecuencias físicas las va a tener la mujer que lo hace y no tú, ¿qué más te da? Además, si es tan irresponsable de usarlo como tal, ¿la crees responsable de criar un hijo? ¿Eres de los que piensan que un hijo de por vida es un castigo merecido, una lección moral?
0
#71 #71 xdurgax dijo: #69 @nephlir Si tratas de proteger cada célula considerándola como la unidad de la vida, no te podrías ni lavar las manos por que cada vez que lo haces estas acabando con un montón de celulas; no, para cuantificar la vida humana no te puedes poner con choradas metafisicas, los datos existen y dicen una cosa, si hay actividad cerebral estas vivo. @xdurgax A ver, amigo, que lo que quitas con el lavado de manos son células muertas que el agüita y el jabón no matan las células, bueno a menos que te laves las manos con lejía lo cual es de tontos a decir verdad.
Y parece que no estás entendiendo lo que te estoy diciendo: Un ser humano adulto es el conjunto de todas sus células igual que un embrión humano es el conjunto de todas su células y esas células están vivas.
De nuevo, te repito, aunque parece que tú no quieras escuchar, que la discusión no es si hay vida o no, sino qué es esa vida porque VIDA hay y eso no me lo puedes discutir biológicamente.
0
#69 #69 nephlir dijo: #68 @biteme Y yo te repito que el problema no es biológico, pero vamos que si quieres argumentos biológicos: el embrión es una célula está viva, como también lo están muchos organismos que no tienen cerebro, y tiene todas las características celulares de un ser humano desde el momento de su concepción (46 cromosomas). ¿Por qué tu criterio de vida es mejor que el yo he expuesto? ¿Por qué es el criterio legal?
Aquí no es que yo crea o deje de creer que esta vivo o no, ya te lo digo ESTÁ VIVO, te guste o no
Y de nuevo te repito que la muerte cerebral es sólo uno de los tipos de muerte que hay, también existe el criterio del paro cardiaco que en embrión el latido ocurre sobre la 5-6 semana. ¿Por qué no elegimos ese criterio? @nephlir Si tratas de proteger cada célula considerándola como la unidad de la vida, no te podrías ni lavar las manos por que cada vez que lo haces estas acabando con un montón de celulas; no, para cuantificar la vida humana no te puedes poner con choradas metafisicas, los datos existen y dicen una cosa, si hay actividad cerebral estas vivo.
0
#69 #69 nephlir dijo: #68 @biteme Y yo te repito que el problema no es biológico, pero vamos que si quieres argumentos biológicos: el embrión es una célula está viva, como también lo están muchos organismos que no tienen cerebro, y tiene todas las características celulares de un ser humano desde el momento de su concepción (46 cromosomas). ¿Por qué tu criterio de vida es mejor que el yo he expuesto? ¿Por qué es el criterio legal?
Aquí no es que yo crea o deje de creer que esta vivo o no, ya te lo digo ESTÁ VIVO, te guste o no
Y de nuevo te repito que la muerte cerebral es sólo uno de los tipos de muerte que hay, también existe el criterio del paro cardiaco que en embrión el latido ocurre sobre la 5-6 semana. ¿Por qué no elegimos ese criterio? @nephlir Estoy de acuerdo contigo en que se tiene que elegir un criterio para legislar el aborto pero desde el punto de vista biológico la actividad cerebral es un criterio tan bueno como cualquier otro.
El problema realmente no es si esa célula está viva o no que como organismo celular lo está, el problema es que no nos queremos plantear qué es esa célula, porque si lo hiciéramos y llegáramos a la conclusión de que sí lo es entonces nos comprometemos moralmente.
Porque lo siento para mi no hay discursión moral que valga: si decimos que no es persona veo muy lícito eliminarlo pero si decimos que sí lo es entonces eliminarlo es un asesinato.
0
#23 #23 pepitou85 dijo: En esa frase podrías cambiar 'hijos' por 'un coche' o 'una tele' y quedaría igual. Y en mi opinión, eso es tristísimo.@ultracab o un perro, pero si te pones a pensarlo bien a un niño tanto como a un perro hay que pagarle la comida y doctores. al niño tambien ropa, juguetes, educacion, etc. si no puedes pagar todo lo que necesita entonces sera un desdichado (y no me refiero a no tener para comprarle unos dulces, sino a que si solo tienes para un plato de comida tendra que ser medio para cada uno y eso no esta bien). es mejor que tenga hijos en cuanto pueda darle una buena vida en lugar de no poder afrontar todos los gastos y terminar ambos en la calle. y no, darlo en adopcion no me parece tampoco una buena opcion, eso si es desligarse del problema
0
Respeto tu opinión. . Voy a dormir.. agur
0
#67 #67 nephlir dijo: #66 @nephlir
Indudablemente cuando abortamos vamos a acabar con ese organismo vivo, lo que hay que determinar es si ese organismo es una vida humana o no.
Y eso, es un dilema bioético no tanto biológico, aunque los pro y los anti abortistas se apoyan en argumentos biológicos como el que tú has dicho. @nephlir Es que en argumentos morales jamás nos vamos a poner de acuerdo, es bastante mejor utilizar argumentos médicos-biológicos para ello, optar por marcar un hecho (actividad cerebral) para determinar una cosa y otra y dejarnos de dilemas de "yo creo que..." porque así no llegamos a ninguna parte. Si lo que marca médicamente una muerte es el cese de actividad cerebral, lo que tiene que marcar la vida es el comienzo de ella. Ponte verde o ponte gris, pero lógica aplastante es.
0
Muy bien dicho. Nosotras parimos, nosotras decidimos.
0
#1 #1 jill_valentine_ dijo: Y por esto es mejor que exista la ley del aborto y las mujeres o la pareja puedan decidir si seguir o no con el embarazo. @jill_valentine_ No se puede decir en terminos absolutos "es mejor" acerca de una decision moral porque cada uno puede tener su pensamiento acerca de ese ámbito y cualquier decisión es perfectamente válida aunque personalmente coincido contigo acerca de la eficacia de la ley
0
#58 #58 sugar_bijou dijo: Cuanta psicópata suelta. Si un hombre te viola mañana y no tiene remordimiento, ¿deja de ser condenable?@sugar_bijou Menudo retraso el tuyo.
0
#13 #13 IllegitimisNilCarborundum dijo: #12 Y eso lo dices... ¿desde el conocimiento de mi persona?Pues lo mismo que lo que has dicho tú. A ver si te crees que yo he ido mucho al colegio.
0
#31 #31 tutus dijo: Lastima. ..has sesgado una vida. ..Por cierto, es segado, de segar, no sesgado. Aprende a expresarte, majo.
0
#35 #35 tutus dijo: Anormal será tu padre. .. Lista de los cojo nesSí, soy muy lista, eso es cierto. Pero obviamente las comparaciones son odiosas.
0
#22 #22 IllegitimisNilCarborundum dijo: #20 Commie, ¿cómo te va la vida?Ay cariño... pues bonicamente jodida. Por lo menos me excita.
¿Cómo llevas el corral? ¿Demasiado machirulo clasista alborotado?
0
#19 #19 IllegitimisNilCarborundum dijo: #17 No lo ha usado como método anticonceptivo ya que los usa por otros medios, estos han fallado. Y por un fallo como ese puedes destrozarle la vida a alguien por no tener aborto libre.No hablaba por la autora, carachancla.
#22 #22 IllegitimisNilCarborundum dijo: #20 Commie, ¿cómo te va la vida?Pertenecéis a alguna clase de chupipandi de retracas?
0
#24 #24 bukafski dijo: #22 Ay cariño... pues bonicamente jodida. Por lo menos me excita.
¿Cómo llevas el corral? ¿Demasiado machirulo clasista alborotado?Como siempre, un día de estos me pegan una paliza.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Yo conozco a una chica que abortó y se quedo bastante tocada por un tiempo. Y no me ves escribiendo un TQD diciendo que "aborto = enfermedad mental".
Hay estudios científicos que demuestran que en un porcentaje de mujeres, después de someterse a un aborto, presentan daños físicos en su útero que pueden causar esterilidad (también es cierto que esos riesgos se minimizan si el aborto se realiza en un ambiente sanitario adecuado)
Hay estudios que demuestran que muchas mujeres padecen depresión después de un aborto, ojo, algunas no todas.
Personalmente opino que prohibir el aborto por estos motivos es tan absurdo como prohibir el alcohol porque hay estudios que demuestran que provoca cirrosis y posteriormente hepatocarcinoma.
Lo que no estoy a favor es el que una mujer haciendo "aquello" voluntariamente se queda embarazada. . Prima la futura vidaNo ha sido irresponsable y aunque lo fuese, es su elección. Prefiero que se permita el aborto y haya clínicas legales haciéndose debidamente antes que un aborto clandestino y corriendo la vida de la mujer.
Más bien la cuestión es cuando esa vida que esta creciendo en el vientre de la mujer puede ser considerada persona, el problema es que ahí ya dejamos un poco de lado el terreno de lo biológico y nos metemos en lo metafísico. @nephlir Buena parte de la comunidad científica especializada en esta materia lo tienen bastante claro: decimos que deja de haber vida, que muere, cuando la persona pierde la actividad electroencefálica. Por tanto, puedes coger ese mismo criterio y aplicarlo para marcar el inicio de la vida. Y eso ocurre a las 14 semanas de embarazado. Por eso la ley de plazos está estipulada así. Sencillo y para toda la familia.
Así que voy al grano con mi pregunta a todos los que pensáis que la chica hizo mal al abortar ¿es mejor criar a un hijo que no quieres, con sus consecuentes gastos, antes que abortar? A ver, evidentemente la chica generaliza, algo que hacemos todos y sí, habrá chicas que les va a dar un trastorno o algo el hecho de abortar, pero resulta que a ella no. Porque ella tiene claro que no es su momento de ser madre.
Probablemente haya mujeres que sí se queden bastante mal después de abortar (pero en cualquier caso las experiencias propias no son un argumento para poner en vigor o derogar una ley).
Más bien la cuestión es cuando esa vida que esta creciendo en el vientre de la mujer puede ser considerada persona, el problema es que ahí ya dejamos un poco de lado el terreno de lo biológico y nos metemos en lo metafísico.
Y parece que no estás entendiendo lo que te estoy diciendo: Un ser humano adulto es el conjunto de todas sus células igual que un embrión humano es el conjunto de todas su células y esas células están vivas.
De nuevo, te repito, aunque parece que tú no quieras escuchar, que la discusión no es si hay vida o no, sino qué es esa vida porque VIDA hay y eso no me lo puedes discutir biológicamente.
@nephlir Pues soy bióloga y tenemos una flora riquísima en la piel, asi que no, no son solo células muertas, muchas estaban vivas y las mataste con tu jabonoso veneno (la palabra antibacterial te suena?)
#26 #26 kebabconfalafel dijo: #19 No hablaba por la autora, carachancla.
#22 Pertenecéis a alguna clase de chupipandi de retracas?¿Te duele que haya una chupipandi a la que no perteneces? Oi.
#17 #17 kebabconfalafel dijo: #16 Pienso que el aborto no debería utilizarse como método anticonceptivo.Rara vez se hace por ello, pero ¿por qué no? Las consecuencias físicas las va a tener la mujer que lo hace y no tú, ¿qué más te da? Además, si es tan irresponsable de usarlo como tal, ¿la crees responsable de criar un hijo? ¿Eres de los que piensan que un hijo de por vida es un castigo merecido, una lección moral?
Y parece que no estás entendiendo lo que te estoy diciendo: Un ser humano adulto es el conjunto de todas sus células igual que un embrión humano es el conjunto de todas su células y esas células están vivas.
De nuevo, te repito, aunque parece que tú no quieras escuchar, que la discusión no es si hay vida o no, sino qué es esa vida porque VIDA hay y eso no me lo puedes discutir biológicamente.
Aquí no es que yo crea o deje de creer que esta vivo o no, ya te lo digo ESTÁ VIVO, te guste o no
Y de nuevo te repito que la muerte cerebral es sólo uno de los tipos de muerte que hay, también existe el criterio del paro cardiaco que en embrión el latido ocurre sobre la 5-6 semana. ¿Por qué no elegimos ese criterio?
@nephlir Si tratas de proteger cada célula considerándola como la unidad de la vida, no te podrías ni lavar las manos por que cada vez que lo haces estas acabando con un montón de celulas; no, para cuantificar la vida humana no te puedes poner con choradas metafisicas, los datos existen y dicen una cosa, si hay actividad cerebral estas vivo.
Aquí no es que yo crea o deje de creer que esta vivo o no, ya te lo digo ESTÁ VIVO, te guste o no
Y de nuevo te repito que la muerte cerebral es sólo uno de los tipos de muerte que hay, también existe el criterio del paro cardiaco que en embrión el latido ocurre sobre la 5-6 semana. ¿Por qué no elegimos ese criterio?
@nephlir Estoy de acuerdo contigo en que se tiene que elegir un criterio para legislar el aborto pero desde el punto de vista biológico la actividad cerebral es un criterio tan bueno como cualquier otro.
El problema realmente no es si esa célula está viva o no que como organismo celular lo está, el problema es que no nos queremos plantear qué es esa célula, porque si lo hiciéramos y llegáramos a la conclusión de que sí lo es entonces nos comprometemos moralmente.
Porque lo siento para mi no hay discursión moral que valga: si decimos que no es persona veo muy lícito eliminarlo pero si decimos que sí lo es entonces eliminarlo es un asesinato.
Indudablemente cuando abortamos vamos a acabar con ese organismo vivo, lo que hay que determinar es si ese organismo es una vida humana o no.
Y eso, es un dilema bioético no tanto biológico, aunque los pro y los anti abortistas se apoyan en argumentos biológicos como el que tú has dicho. @nephlir Es que en argumentos morales jamás nos vamos a poner de acuerdo, es bastante mejor utilizar argumentos médicos-biológicos para ello, optar por marcar un hecho (actividad cerebral) para determinar una cosa y otra y dejarnos de dilemas de "yo creo que..." porque así no llegamos a ninguna parte. Si lo que marca médicamente una muerte es el cese de actividad cerebral, lo que tiene que marcar la vida es el comienzo de ella. Ponte verde o ponte gris, pero lógica aplastante es.
¿Cómo llevas el corral? ¿Demasiado machirulo clasista alborotado?
#22 #22 IllegitimisNilCarborundum dijo: #20 Commie, ¿cómo te va la vida?Pertenecéis a alguna clase de chupipandi de retracas?
¿Cómo llevas el corral? ¿Demasiado machirulo clasista alborotado?Como siempre, un día de estos me pegan una paliza.