Si no tuviera audiencia no lo haría y por lo que veo tu lo estabas potenciando ya que estabas viéndolo.
15
Sweet Child O Mine esta sobrevaloradisima.
9
Gilipollas. ¿Qué pasa, que tú nunca has tarareado siquiera una canción? En ese caso, deja de estropearla, monstruo.
9
Kurt Cobain se suicidó porque estaba harto de escuchar a Nirvana en directo.
8
Y eso por qué? Son versiones, si no te gusta te tapas los oídos.
7
Entiendo.
En realidad, no, ¿de qué estás hablando?
7
Mientras me preparo un cafelito id hablando de los gustos musicales que imperan en el razocionio actual, ahora vuelvo.
5
Bueno, podria entenderlo si con ello desaparecieran las antiguas versiones de Guns, pero como no es el caso, con que no veas el programa todo queda solucionado
5
Dejando a un lado lo de que sea una canción preciosa, que es una discusión aparte, puedes apagar la televisión. Pero quiero incidir en que es gracioso que esto lo mande una tía, cuando los Guns fueron el grupo de jebi metal por excelencia de las tías que se creían jebis en los 90. Eran como Bon Jovi o Metallica en la actualidad, para nenas.
5
Y no dejes que pseudo heavyes y metaleros interpreten villancicos o crean que por meter guitarras eléctricas y acelerar el tempo han "rockerizado" una pieza.
5
Supongo que hablas de un programa a lo Lluvia de Estrellas pero sin Bertín.
Te voy a proponer una solución alternativa a tu propuesta, es difícil pero deberías intentarlo: no lo veas.
5
#12 #12 meatieso dijo: Dejando a un lado lo de que sea una canción preciosa, que es una discusión aparte, puedes apagar la televisión. Pero quiero incidir en que es gracioso que esto lo mande una tía, cuando los Guns fueron el grupo de jebi metal por excelencia de las tías que se creían jebis en los 90. Eran como Bon Jovi o Metallica en la actualidad, para nenas.O Nirvana.
Me acuerdo que en un libro de música hablaban de Kurt Cobain como músico pop.
Aparte, ahora están los miles de grupos "alternativillos" de rock para niñas.
4
#19 #19 mendess dijo: #15 veamos la mitad de la canción repite los mismos tres acordes todo el rato ( do, si, sol creo que son ) luego ha un cambia a una tonalidad menor y mete un solo.Y qué? We Will Rock You es percusión con un solo de guitarra y aun así es una canción perfecta.
Te animo a que compongas tú una canción que de aquí a 40 años siga siendo un número uno.
4
Vaya tontería más tonta.
Venga, vamos a prohibirle a la gente que cante la música que quiera, que a una persona le molesta que lo hagan. Y la gente que toca instrumentos, que pare también. Por favor, cómo destrozan piezas de Mozart. Y los que se presentan a casting que lo hagan con música propia, ya está bien de destrozar canciones de otros.
Si tanto te molesta, no lo veas. Yo he cantado esa canción y eso sí es destrozarla, pero me da igual, lo seguiré haciendo.
4
¿Y para qué lo ves? Yo no veo programas que no me gustan.
3
#28 #28 mendess dijo: #25 a ver, que no hay problema la mayoría del rock estándar es así. Y me parece logico. La masa necesita cosas digeribles que consumir no quieren piezas de 15 minutos con variaciones modales, tonales, y demás parafernalia.Tu qué cosas escuchas? Porque apestas a alternata desde aquí.
#31 #31 somerexistroparaisto dijo: #25 Parte de razón tiene. Queen tenía canciones complejas, pero Guns and Roses no se mata en las armonías. Eso es así. Cumpleaños Feliz también es una de las canciones más conocidas y cantadas y está igual de currada que Sweet Child of mine.Es que complejo no equivale a bueno. La música debe sentirse, no analizarse.
3
#38 #38 scott_summers dijo: #34 Yo no escucho ningún disco del que se hayan distribuido más de mil copias.Peor, escuchará Dream Theater o mierdas del estilo.
3
#43 #43 mendess dijo: #34 No especialmente. Últimamente le pego mucho al Stoner Kyuss, Red Fang, Fu Manchu, Orange Goblin etc...
A Dream Teather no los soporto.Y me vas a decir que los Clutch, por ejemplo, tienen canciones complicadas...
Porque vamos, esto es un señor temazo, y no veo la complicación por ningún lado:
http://www.youtube.com/watch?v=kx6FV2qR2TY
3
#51 #51 jackerweno dijo: #15 Estoy de acuerdo con que tanto este tema como los Gun's n Roses están sobrevalorados, más que nada porque hicieron un estilo a finales de los 80 que no era nada nuevo, bandas como Aerosmith, por ejemplo, ya hicieron lo mismo quince años antes. Respeto a quien le guste, pero tampoco creo que sea como para ponerlos en un altar.Si nos ponemos en ese plan el 99% de las bandas están sobrevaloradas.
3
Pues yo lo veo, y no espero que sustituyan a las canciones originales, sólo quiero reirme un rato. Menudo amargamiento transmitís.
3
¿Y por qué no escuchas música en tu MP4 y ya está?
2
#18 #18 ppgjwwpppp dijo: Staff memondo, ¿cómo habéis permitido que esta retrasada nos estropee la tarde con esta subnormalidad?Ah, ¿El resto no te parecían retrasados?
P.D. Espero que lo paséis fatal en la quedada.
2
#25 #25 kebabconfalafel dijo: #19 Y qué? We Will Rock You es percusión con un solo de guitarra y aun así es una canción perfecta.
Te animo a que compongas tú una canción que de aquí a 40 años siga siendo un número uno.a ver, que no hay problema la mayoría del rock estándar es así. Y me parece logico. La masa necesita cosas digeribles que consumir no quieren piezas de 15 minutos con variaciones modales, tonales, y demás parafernalia.
2
#34 #34 kebabconfalafel dijo: #28 Tu qué cosas escuchas? Porque apestas a alternata desde aquí.
#31 Es que complejo no equivale a bueno. La música debe sentirse, no analizarse.Yo no escucho ningún disco del que se hayan distribuido más de mil copias.
2
#36 #36 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.a ver, soy bajista, y vale no es una canción que te saques en cinco minutos, pero ni de lejos se puede clasificar como compleja. Esencialmente, lo que Duff hacia era aplicar variaciones pentatonicas sobre esas tres notas durante la melodía. Luego, cuando llega el bridge, que da paso al solo y al segundo verse, convierte la misma melodía a modo menor.
2
#57 #57 atropa dijo: Menuda puta mierda de música escucháis por aquí... dais asco...
http://www.youtube.com/watch?v=6M6samPEMpMSi te digo que bailo esa canción como el puto amo no me creerías.
2
Pues no veas ese programa. En todos los concursos de ese tipo suelen estropear canciones, no es ninguna novedad.
1
Además, la verdad es que yo preferiría ver un programa en el que versionaran canciones que me gustan a uno en el que pusieran cosas que no me molan.
1
#25 #25 kebabconfalafel dijo: #19 Y qué? We Will Rock You es percusión con un solo de guitarra y aun así es una canción perfecta.
Te animo a que compongas tú una canción que de aquí a 40 años siga siendo un número uno.http://www.youtube.com/watch?v=kfVsfOSbJY0
1
Macho pues elimínala también de los karaokes..
1
#22 #22 mendess dijo: #12 y Motley Crue. No te olvides de esas mariconas.Motley Crue son harina de otro costal. Esos sólo lo hacían por las drogas y el sexo. Bueno, y Axl Rose también, pero Axl Rose era subnormal (ignoro si lo sigue siendo). #23 #23 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #12 O Nirvana.
Me acuerdo que en un libro de música hablaban de Kurt Cobain como músico pop.
Aparte, ahora están los miles de grupos "alternativillos" de rock para niñas.Nirvana no es tanto para nenas, sino más bien que las nenas lo han usurpado. A mí no me gusta Nirvana, pero tampoco me disgustan, sino que son los niñatos los pesados. Contra los GNR sí es el grupo en sí más que sus fans.
1
#29 #29 meatieso dijo: #22 Motley Crue son harina de otro costal. Esos sólo lo hacían por las drogas y el sexo. Bueno, y Axl Rose también, pero Axl Rose era subnormal (ignoro si lo sigue siendo).
#23 Nirvana no es tanto para nenas, sino más bien que las nenas lo han usurpado. A mí no me gusta Nirvana, pero tampoco me disgustan, sino que son los niñatos los pesados. Contra los GNR sí es el grupo en sí más que sus fans.yo a Axl lo veo más por la pasta.
1
#34 #34 kebabconfalafel dijo: #28 Tu qué cosas escuchas? Porque apestas a alternata desde aquí.
#31 Es que complejo no equivale a bueno. La música debe sentirse, no analizarse.Sí, puedes hacer algo muy simple y que sea genial. Pero si consigues aunar la complejidad y la belleza entonces te sitúas en un nivel superior, en mi opinión.
Por otra parte, tienes razón, cada tipo de música tiene su momento a veces necesitas escuchar cosas de un estilo y otras de otro.
1
#34 #34 kebabconfalafel dijo: #28 Tu qué cosas escuchas? Porque apestas a alternata desde aquí.
#31 Es que complejo no equivale a bueno. La música debe sentirse, no analizarse.No especialmente. Últimamente le pego mucho al Stoner Kyuss, Red Fang, Fu Manchu, Orange Goblin etc...
A Dream Teather no los soporto.
1
http://www.youtube.com/watch?v=zRSljaduq2U
¿La canción por la que se te eriza el lomo es ésa? Pues preciosa, lo que se dice preciosa...
1
Menuda puta mierda de música escucháis por aquí... dais asco...
http://www.youtube.com/watch?v=6M6samPEMpM
1
#63 #63 misssusu dijo: http://www.youtube.com/watch?v=ysPcyOvNJewGay de cojones oye.
1
#66 #66 kebabconfalafel dijo: #57 Si te digo que bailo esa canción como el puto amo no me creerías.Con volteretas y todo o sólo throw your hand up in the air y wave them around like you just don't care?
1
En el programa lo que menos importa es si se canta bien o no, te partes la caja al ver a los Chunguitos "imitar" a Pimpinela y cosas así. Deja la amargura a un lado que ese programa transmite un buen rollo que siempre viene bien en estos tiempos que corren. Y si te molesta las versiones que hacen allí, no lo veas.
1
#77 #77 somerexistroparaisto dijo: #75 A mí personalmente me gusta el romanticismo y el nacionalismo...¿No te gusta el bravú?
1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
En realidad, no, ¿de qué estás hablando?
Te voy a proponer una solución alternativa a tu propuesta, es difícil pero deberías intentarlo: no lo veas.
Me acuerdo que en un libro de música hablaban de Kurt Cobain como músico pop.
Aparte, ahora están los miles de grupos "alternativillos" de rock para niñas.
Te animo a que compongas tú una canción que de aquí a 40 años siga siendo un número uno.
Venga, vamos a prohibirle a la gente que cante la música que quiera, que a una persona le molesta que lo hagan. Y la gente que toca instrumentos, que pare también. Por favor, cómo destrozan piezas de Mozart. Y los que se presentan a casting que lo hagan con música propia, ya está bien de destrozar canciones de otros.
Si tanto te molesta, no lo veas. Yo he cantado esa canción y eso sí es destrozarla, pero me da igual, lo seguiré haciendo.
#31 #31 somerexistroparaisto dijo: #25 Parte de razón tiene. Queen tenía canciones complejas, pero Guns and Roses no se mata en las armonías. Eso es así. Cumpleaños Feliz también es una de las canciones más conocidas y cantadas y está igual de currada que Sweet Child of mine.Es que complejo no equivale a bueno. La música debe sentirse, no analizarse.
A Dream Teather no los soporto.Y me vas a decir que los Clutch, por ejemplo, tienen canciones complicadas...
Porque vamos, esto es un señor temazo, y no veo la complicación por ningún lado:
http://www.youtube.com/watch?v=kx6FV2qR2TY
P.D. Espero que lo paséis fatal en la quedada.
Te animo a que compongas tú una canción que de aquí a 40 años siga siendo un número uno.a ver, que no hay problema la mayoría del rock estándar es así. Y me parece logico. La masa necesita cosas digeribles que consumir no quieren piezas de 15 minutos con variaciones modales, tonales, y demás parafernalia.
#31 Es que complejo no equivale a bueno. La música debe sentirse, no analizarse.Yo no escucho ningún disco del que se hayan distribuido más de mil copias.
http://www.youtube.com/watch?v=6M6samPEMpMSi te digo que bailo esa canción como el puto amo no me creerías.
Te animo a que compongas tú una canción que de aquí a 40 años siga siendo un número uno.http://www.youtube.com/watch?v=kfVsfOSbJY0
#23 #23 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #12 O Nirvana.
Me acuerdo que en un libro de música hablaban de Kurt Cobain como músico pop.
Aparte, ahora están los miles de grupos "alternativillos" de rock para niñas.Nirvana no es tanto para nenas, sino más bien que las nenas lo han usurpado. A mí no me gusta Nirvana, pero tampoco me disgustan, sino que son los niñatos los pesados. Contra los GNR sí es el grupo en sí más que sus fans.
#23 Nirvana no es tanto para nenas, sino más bien que las nenas lo han usurpado. A mí no me gusta Nirvana, pero tampoco me disgustan, sino que son los niñatos los pesados. Contra los GNR sí es el grupo en sí más que sus fans.yo a Axl lo veo más por la pasta.
#31 Es que complejo no equivale a bueno. La música debe sentirse, no analizarse.Sí, puedes hacer algo muy simple y que sea genial. Pero si consigues aunar la complejidad y la belleza entonces te sitúas en un nivel superior, en mi opinión.
Por otra parte, tienes razón, cada tipo de música tiene su momento a veces necesitas escuchar cosas de un estilo y otras de otro.
#31 Es que complejo no equivale a bueno. La música debe sentirse, no analizarse.No especialmente. Últimamente le pego mucho al Stoner Kyuss, Red Fang, Fu Manchu, Orange Goblin etc...
A Dream Teather no los soporto.
¿La canción por la que se te eriza el lomo es ésa? Pues preciosa, lo que se dice preciosa...
http://www.youtube.com/watch?v=6M6samPEMpM