Te dire yo otra: Por que alguien famoso diga algo no tiene por que tener razón.
13
Pues lo siento pero no.. para que se de la paranoia es necesario que no haya certeza de lo que se sospecha.
10
Yo conocía a un tío que decía que los palillos eran microfonos.
Así que no era un paranoico, cariño.
Qué cosas.
3
O un hostión de cocaína en la nariz
9
¿Los secretarios de la facultad?
3
Alguien que tiene todos los datos no estará paranoico jamás.
3
De hecho, los paranoicos son los que no tienen los datos y los buscan hasta llegar a imaginárselos. Ej.: Novio celoso.
12
#7 #7 lambert_rush dijo: Alguien que tiene todos los datos no estará paranoico jamás.Si sabes todo lo de tu entorno, al final por cojones debes acabar majara, cariño.
2
Alguien que tenga todos los datos es omnisapiente, y dudo que nadie sepa información sobre todo.
#10 #10 comopuedenosermantequilla dijo: #7 Si sabes todo lo de tu entorno, al final por cojones debes acabar majara, cariño. Quiero decir, entendiendo paranoia como la sensación de que estás siendo vigilado porque conoces algo que nadie más sabe o de que creer que hay una conspiración mundial que nos ocultan los poderes... si tú tienes todos los datos no tendrías esa sensación, lo que tendrías es la certeza de que estás siendo vigilado, luego ya no sería una paranoia sino una realidad. ¿M'explico?
7
#13 #13 lambert_rush dijo: #10 Quiero decir, entendiendo paranoia como la sensación de que estás siendo vigilado porque conoces algo que nadie más sabe o de que creer que hay una conspiración mundial que nos ocultan los poderes... si tú tienes todos los datos no tendrías esa sensación, lo que tendrías es la certeza de que estás siendo vigilado, luego ya no sería una paranoia sino una realidad. ¿M'explico?Claro, posats a dir obvietats, l'aigua mulla. :)
9
A mí me sonaba: Un paranoico es alguien que tiene una ligera idea de lo que se cuece.
1
¿Y?
(El comentario es demasiado corto)
-2
Eso es lo que a ese periodista le interesa que signifique la palabra paranoico. Pero paranoico significa otra cosa y tiene más que ver con la falta de autocontrol mental.
1
Creo q lo q esa frase quiere decir es q alguien q tenga los datos y diga la verdad q la mayoria no son capaces de ver sera etiquetado de ser "paranoico" por los demás...
Pienso q no es tan dificil darse cuenta del sentido con el q esta dicha... ¬¬
0
#12 #12 rilion dijo: A ver, a ver, ¿donde está @jagu en estos TQDs? Eso digo yo, este tqd es para jagu, le da para 4 o 5 comentarios al menos.
7
Tan famoso que nadie sabe quién es.
-2
Cierto..hiciste muy buen TQD
-1
#1 #1 Jack_Destroyer dijo: Te dire yo otra: Por que alguien famoso diga algo no tiene por que tener razón.Si es tan famoso como el que dijo esto, sí lo es.
-5
#3 #3 betizurekin dijo: Pues lo siento pero no.. para que se de la paranoia es necesario que no haya certeza de lo que se sospecha.#11 #11 siestazzadicaffe dijo: Alguien que tenga todos los datos es omnisapiente, y dudo que nadie sepa información sobre todo.
Ergo, esto es una falacia.
Qué bien me ha quedado y qué pedante xDDD#13 #13 lambert_rush dijo: #10 Quiero decir, entendiendo paranoia como la sensación de que estás siendo vigilado porque conoces algo que nadie más sabe o de que creer que hay una conspiración mundial que nos ocultan los poderes... si tú tienes todos los datos no tendrías esa sensación, lo que tendrías es la certeza de que estás siendo vigilado, luego ya no sería una paranoia sino una realidad. ¿M'explico?Miradlo desde el punto de vista de un periodista y lo entenderéis. El periodista busca datos para hacer noticias o columnas, pero ninguno llega a saberlo todo (refiriéndose a los datos con los que hace dicha noticia).
3
#17 #17 titto_ dijo: Eso es lo que a ese periodista le interesa que signifique la palabra paranoico. Pero paranoico significa otra cosa y tiene más que ver con la falta de autocontrol mental.Si supieras qué periodista es, lo entenderías...
0
#19 #19 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Exacto!! Por fin alguien que me entiendo, leñe.
0
#25 #25 kahosh dijo: #17 Si supieras qué periodista es, lo entenderías...por que coño no dices el nombre del dichoso periodista de una vez?
-1
Mas q todo los datos...todos los sontomas..nos ha jodido y tal.!!!
Q hartura de frasecitas...q no todo el mundo q dice una frase en determinado momento tiene q tener forzosamente razon.
-1
#27 #27 Jack_Destroyer dijo: #25 por que coño no dices el nombre del dichoso periodista de una vez?Es que ahora mismo no me viene a la cabeza. Tal vez lo conozcáis, es estadounidense y tiraba hacia el periodismo gonzo. Trabajaba en una sección local de un periódico escribiendo columnas y algún que otro libro, creo que en "The Word", pero se tuvo que retirar por problemas mentales a raíz de las drogas.
0
Si ha dicho eso probablemente sea porque él en algún momento se haya llamado a sí mismo paranoico públicamente. Desde mi punto de vista, esto no se sostiene por ninguna parte, ya que al no especificar sobre qué datos concretos, te da a conocer que son TODOS los datos. Un dato es una información que posteriormente se puede analizar, para empezar, y todos los datos vendrían a ser toda la información. Nadie es capaz de conocer toda la información absoluta, pero por otra parte, todos o casi todos en algún momento hemos mostrado una actitud paranoica.
0
Y si no los tiene se los inventa.
0
Y porque lo diga una persona famosa ya es verdad universal...
-2
Si hubieses puesto un filósofo muy conocido todo el mundo estaría alabándolo por la tontería de los paranoicos
0
Nope, eso seria un demonio de Laplace, que ya se demostró que no es posible. Un paranoico sería aquel que sabe todos los datos, menos unos pocos. Que son los que más le preocupan.
-1
Elemental querido watson
0
acabo de descubrir que soy uno.
-2
Te dire yo otra: Por que alguien famoso diga algo no tiene por que tener razón.
0
#37 #37 miguelchan dijo: Te dire yo otra: Por que alguien famoso diga algo no tiene por que tener razón.
Bueno, ahora que ya ha pasado un tiempo prudencial, os puedo decir que os la he vuelto a meter doblada (el primer caso es éste: http://www.teniaquedecirlo.com/friki/808619 )
El susodicho periodista se llama Spider Jerusalem, un personaje ficticio del cómic Transmetropolitan (ed. Vertigo). Y aunque diga muchas verdades, nunca existió, es sólo un reflejo de su autor.
Me encanta trollear a los moderadores y demostrar su falta de cultura :)
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Así que no era un paranoico, cariño.
Qué cosas.
Ergo, esto es una falacia.
Qué bien me ha quedado y qué pedante xDDD
(El comentario es demasiado corto)
Pienso q no es tan dificil darse cuenta del sentido con el q esta dicha... ¬¬
Ergo, esto es una falacia.
Qué bien me ha quedado y qué pedante xDDD#13 #13 lambert_rush dijo: #10 Quiero decir, entendiendo paranoia como la sensación de que estás siendo vigilado porque conoces algo que nadie más sabe o de que creer que hay una conspiración mundial que nos ocultan los poderes... si tú tienes todos los datos no tendrías esa sensación, lo que tendrías es la certeza de que estás siendo vigilado, luego ya no sería una paranoia sino una realidad. ¿M'explico?Miradlo desde el punto de vista de un periodista y lo entenderéis. El periodista busca datos para hacer noticias o columnas, pero ninguno llega a saberlo todo (refiriéndose a los datos con los que hace dicha noticia).
Q hartura de frasecitas...q no todo el mundo q dice una frase en determinado momento tiene q tener forzosamente razon.
¿Por qué copias comentarios de @Jack_Destroyer ?
El susodicho periodista se llama Spider Jerusalem, un personaje ficticio del cómic Transmetropolitan (ed. Vertigo). Y aunque diga muchas verdades, nunca existió, es sólo un reflejo de su autor.
Me encanta trollear a los moderadores y demostrar su falta de cultura :)