Me encanta como suena el "estáis advertidos" como si fuera una madre que le dice a su hijo "si no te comes las espinacas no vas a jugar, estás advertido!"

Muchas veces nos quejamos de continuaciones que son siempre iguales y ¿ahora porque esta cambia no te gusta? Quizás el cambio le venga bien y todo.

Pues yo no la considero mala. Es cierto que no es como las anteriores, pero este cambio puede ser muy positivo para la cuarta entrega: [REC] 4 Apocalipsis.
Además, para gustos los colores.

Estás diciendo que una película española es mala. Esa frase me suena, no sé, como un poco redundante, ¿no?

#22 #22 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Alabando a una minoría? No es por nada, pero por muy injusto que fuera el trato al que los sometían en la película, en absoluto los pintaba de forma halagüeña. A mí me gustó; el guión estaba bien construido y las interpretaciones eran sólidas. Y ya está.

#1 #1 trefre dijo: Pues yo no la considero mala. Es cierto que no es como las anteriores, pero este cambio puede ser muy positivo para la cuarta entrega: [REC] 4 Apocalipsis.
Además, para gustos los colores.¿Cómo que Rec 4? ¿¡Para cuando!?

Pero no la cambieis por ir a ver Devil Inside, esa si que es una auténtica mierda! En serio, ahorraros las pelas del cine, es una película realmente mala...

#25 #25 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No puedo opinar de las demás, porque no las he visto, pero Alastriste me pareció una película pesadísima; cinco libros mal comprimidos en dos horas y un protagonista que sonaba borracho del puro esfuerzo de tratar de taparse el acento.

Pues yo soy actor y a mi parecer es bastante buena. Qué pasa, ¿por que no está grabada en "primera persona" ya no es buena?

Tiene un pedazo de guión que refleja fielmente una boda típica española, posee un amplio abanico de actores muy buenos y experimentados. Rec 3 está en la misma línea temporal que las dos primeras de Rec, es decir, la boda pasa mientras el edificio de Barcelona está cercado.
Se ha utilizado bastante bien el maquillaje, los personajes no sobreactúan demasiado y al final mueren todos (que en las pelis de terror no suele pasar).

Además, muere un Inspector de la SGAE. Para mí eso, ya se ha ganado la mitad del público.

#22 #22 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pues si esa es la lectura que tú sacaste de Celda 211... te quedaste en lo superficial del guión. De todas maneras, te diré que hay argumentos muy simples que, bien contados, se convierten en peliculones. Y que el hecho de que a alguien no le guste una película no significa que sea mala. Sólo tienes que coger cualquier película básica de los Hermanos Coen para darte cuenta de eso.

Pero esa película no iba sobre un ogro verde " es rec" ( perdón por el chiste malo).

Pues yo me lo pasé pipa en el cine. Es diferente de las dos anteriores ¿y? La banda sonora está genialmente escogida y puesta en los momentos oportunos. Si bien es cierto que Diego Martín no sabe vocalizar y actúa de pena, Leticia Dolera está genial en todos los aspectos y vale por dos. Sin decir que es buena, es una peli muy entretenida y por momentos descojonante.

para empezar eso de que no tiene nada que ver no es del todo cierto,por que todo ocurre por un perro,el perro de la niña de la primera, el perro escapo y paso lo que paso...simplemente es lo mismo pero en otra zona

#30 #30 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Permiteme que te corrija, Almodovar (del que no me gusta ninguna película) es el único director español que produce sus películas con capital privado a través de la productora que tiene montada con el hermano. Probablemente también le caiga alguna subvención, pero desde luego no se financia exclusivamente con ella como han la mayoría de las productoras.

Es cierto. Yo el otro día mandé un ADV que no me publicaron en el que explicaba que mi hermano se va a casar dentro de seis meses y que el otro día le mordió un perro. No veas qué paranoia viendo la puñetera película...

¿MALA? ¿MALA? En esta se ha recuperado toda la esencia que se perdió en la segunda. De mala nada.

#9 #9 centrado dijo: Claro que es mala, como la 1 y como la 2... yo no entiendo a la gente que dice gustarles porque son bastante basura... son las típicas películas donde aparecen bichos (zombis, enfermos mentales y demás malvados que salen en miles de peliculas) que son pasivos, que posan para la cámara. Tienen a alguien a distancia suficiente para agarrarlo, morderlo, empujarlo y tal, pero se quedan quietos, esperando que la imagen sea buena y blablabla... sin embargo, eso hace que te salgas de la película, ya que si había algún atisbo de parecido a una posible realidad, desaparece al instante cuando un bicho que es sumamente violento sabe que estás ahí pero no te ataca... no, mejor posa antes de atacar...para gustos lo colores y siendo aqui casi todos fans del movimiento zombie te van a caer negativos incluido yo .

Que una peli sea buena o mala es algo muy subjetivo algunos les gustara y a otros no.

#2 #2 tripotera dijo: es que rec tiene algun fan????? porque eso de que los zombies son en realidad posesiones demoniacas... cuidado cuidado!!!!!!!spoiler para el que no haya visto rec 2

#1 #1 trefre dijo: Pues yo no la considero mala. Es cierto que no es como las anteriores, pero este cambio puede ser muy positivo para la cuarta entrega: [REC] 4 Apocalipsis.
Además, para gustos los colores.Pues a mi me gustó mucho. Lo único que no me gusto es la falta de ferocidad de los zombis en algunos momentos, aveces corren y aveces van andando o se quedan quietos.

Respecto a lo que son posesiones demoniacas he de decir que me parece muy acertado, lo del simple virus ya esta muy explotado. Me quedé con ganas de que estuvieran implicadas fuerzas sobrenaturales desde El amanecer de los muertos, cuando sale el cura negro por la tele diciendo: "Ahora ya sabemos lo que pasa, cuando no quede sitio en el infierno los muertos caminaran sobre la tierra".
jaja no se a mi me mola, da mucho yuyu.

Eh, ¡hay pelis españolas que son geniales! Amanece que no es poco, por ejemplo es divertidísima; y de las más modernas, Celda 211 no está nada mal.
#11 #11 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Yo iría a ver Rambo contra el Hombre Lobo sin dudarlo.

#54 #54 sakhup dijo: #1 ¿Cómo que Rec 4? ¿¡Para cuando!? Para finales de 2013 seguramente

No, enserio, que yo la he visto y si que es mala. No digais para gustos colores, porque la película es la peste. Es mas historia romántica que otra cosa, apenas da miedo y el poco gore que sale es bastante previsible.
A mí me decepcionó bastante.

#28 #28 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sí, es lo que tiene la ficción; que es ficticia y puedes hacer lo que quieras con ella. Para mal ritmo narrativo ya tenemos la vida real.

Es buena, no tiene nada que ver con las anteriores, porque es una comedia gore.

Es diferente a las dos primeras, sí, pero que a ti te parezca mala no significa que lo sea. A mi me ha encantado y no por ello voy obligando a todo el mundo a verla creyendo que mi opinió es la única que cuenta xD

#32 #32 Danips dijo: Pues yo soy actor y a mi parecer es bastante buena. Qué pasa, ¿por que no está grabada en "primera persona" ya no es buena?

Tiene un pedazo de guión que refleja fielmente una boda típica española, posee un amplio abanico de actores muy buenos y experimentados. Rec 3 está en la misma línea temporal que las dos primeras de Rec, es decir, la boda pasa mientras el edificio de Barcelona está cercado.
Se ha utilizado bastante bien el maquillaje, los personajes no sobreactúan demasiado y al final mueren todos (que en las pelis de terror no suele pasar).

Además, muere un Inspector de la SGAE. Para mí eso, ya se ha ganado la mitad del público.He de reconocer, que cuando "Mataron al Canon" me estaba muriendo de la risa.
Puede que le hayan cambiado el enfoque de la cámara, que era lo que hacía características a estas películas, pero hay que reconocer, que el guion esta bien hecho, en mi humilde opinión de espectador...

Yo la he visto y no tiene que ver con el resto porque transcurre fuera del edificio y ninguno de los anteriores personajes aparece. La escena de la motosierra es peor en el trailer que en la película ya que se ve sobreactuada. Y hay gente que dice que es mala porque espera que en una película de zombis nadie muera y todos sean felices. Y bueno, a mí me ha gustado y me esperaba que fuese una mierda, pero finalmente, no.

Lo único que me han dicho es que es más de acción que de miedo. Si te esperabas asustarte es normal que no te gustara y ya advirtieron meses antes de que la estrenaran que no sería de terror.

yo no e visto la pelicula quiero decir la de [rec]3 pero a mi diego martin le tengo un cariño por su participacion en aqui no hay quien viva las de [rec] 1 y 2 me gustan bastante y mañana la voy a ver al cine. por favor si me bais a votar negativos prefiero ke no me voteis. muchas gracias

Pues sinceramente a mi me ha gustado más que las dos anteriores...
Al menos de esta no he salido mareada de tanta oscuridad y movimientos de cámara...
Todo es, según como lo mires.

pues a mi me gustó bastante,si a ti no te gustó es tu problema

Es cierto que no tiene nada que ver con la trama de las otras dos pero los sustos son buenos.. yo pegue cada bote que me iba a dar algo

Pues a mi me gustó mucho, la vi dos veces en el cine de hecho. Es una historia paralela a las películas que ya hemos visto y da datos nuevos los que ya conocíamos de antes. Tú serás otro friki pedante de las películas gore, como el del TQD de Saw.

#9 #9 centrado dijo: Claro que es mala, como la 1 y como la 2... yo no entiendo a la gente que dice gustarles porque son bastante basura... son las típicas películas donde aparecen bichos (zombis, enfermos mentales y demás malvados que salen en miles de peliculas) que son pasivos, que posan para la cámara. Tienen a alguien a distancia suficiente para agarrarlo, morderlo, empujarlo y tal, pero se quedan quietos, esperando que la imagen sea buena y blablabla... sin embargo, eso hace que te salgas de la película, ya que si había algún atisbo de parecido a una posible realidad, desaparece al instante cuando un bicho que es sumamente violento sabe que estás ahí pero no te ataca... no, mejor posa antes de atacar...Para gustos colores si no te gusta no mires hijoputa!

Si no os gustan las pelis de terror lo entiendo pero no por eso tiene que ser mala joder.

A mi me ha encantado, si os gustan las pelis de zombis esta os encantará.
Mejor esta que las dos anteriores.

Yo soy "fan" de REC, y para mi, esta es la mejor, más que nada es diferente porque te explica el orígen del virus, por eso es diferente a las demás, las otras eran ... Explicaciones, y esta (por lo que han dicho los productores) como he dicho, es el origen.

Pues a mi me gusto mas que la 1. Es diferente, mas pulp, violenta y gamberra, menos realista, y llena de humor absurdo. Es como la diferencia entre Gremlins 1 y 2.

NO ES MALA, para nada. Cambia el estilo de las dos primeras pero mantiene el estilo de la saga yéndose más hacia el humor negro y la acción (cosa que ya se ve en el trailer).
NO es mala para nada y supera, y por mucho, a REC 2. Lo que hubiera sido malo es intentar repetir otra vez REC, que es lo que intentó REC 2 y asi salió...

#1 #1 trefre dijo: Pues yo no la considero mala. Es cierto que no es como las anteriores, pero este cambio puede ser muy positivo para la cuarta entrega: [REC] 4 Apocalipsis.
Además, para gustos los colores.Pues yo lloré, pero no por el miedo si no porque me pareció preciosa la historia de amor entre los dos chicos, fué increíble. Yo me hubiera ido en cuanto hubiera podido.

Mueren TODOS en REC 3!

Bueno eso de que es mala es relativo, porque yo entendería que a mucha gente les parezca una mierda la 1 o la 2. Aún así es cierto que no tiene nada que ver con las demás, básicamente porque no transcurre en el edificio y se motivan bastante con la novia y la sierra mecánica. En fin, tercera entrega, clímax de la comercialidad. Aún así me paso tu consejo por los cojones y la iré a ver, menuda tontería de TQD por cierto.

#31 #31 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Es ficción. Está basada en una novela, no en la vida real. Imagino que con lo de Harry Potter te refieres al género fantástico.
En cuanto a #30,#30 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página. disculpa, pero creo que no tener fondos puede ser excusa para la imperfección técnica, pero no para la mediocridad de un guión.

Y si me disculpas, voy a dejar de hablar contigo, porque me pones muy nerviosa.

Pues yo soy muy fan de las pelis de REC y a mí esta película aparte que me ha encantado porque te mantiene bastante en tensión, en cierta medida también me hizo reír :3

Seguro que a los que la primera rec os pareció mala por ser española flipasteis con Quarantine

Para que quieres que siga a las demás pelis? para eso que hagan una serie, para gustos colores, a mi me gustó.

yo perdí toda esperanza al ver la 2a, pero la veré igual...

A ver, la saga Rec es cine comercial y de terror ,asi que evidentemente no es una es una obra de arte, pero en mi opinion si que son buenas, porque cumplen con el objetivo de este tipo de cine : entretener, y para mi las 3 lo hacen, quizas la segunda menos.
La primera a mi me dio miedo , la segunda ni fu ni fa y la tercera me gusto , porque no tiene nada que ver con las dos primeras, se sale del edificio y es una historia de amor y una comedia, a mi me parecio entretenida y muy divetida.
pero tampoco os flipeis, y busqueis obras de arte en pelis de zombis.

#73 #73 blast13 dijo: Debo decir que dejando de lado al tópico de que las películas españolas son malas, cuando estrenaron Rec 1 la fui a ver al cine y en vez de salir diciendo algo como: tiene algunas partes buenas o es mala y punto, salí riendome. Yo como fan de las películas de terror creo que les falta un mundo para que alguien tenga miedo tras ver esa película. Y si me vais a matar a negativos o comentarios diciendo que debería ver las demás películas para poder criticar, os ahorraré eso. Las he visto. Las tres. Y siguen sin mejorar.A mi me parece que es buena y tambien soy un fanatico de las pelis de terror que pasa ?