Josh Trank, tenía que decir que trataste con desprecio a los fans (tus espectador...


¿Y ese quién es?
8
Me cago en tu puta estampa, Scott.
4
Ah, ya sé quién es. Y por lo que veo, ha pasado con su película exactamente lo que yo predije. Qué bien, soy el siguiente Sandro Rey.
8
#3 #3 psigma dijo: Ah, ya sé quién es. Y por lo que veo, ha pasado con su película exactamente lo que yo predije. Qué bien, soy el siguiente Sandro Rey.No es que no se viera venir.
5
Se puede sustituir Josh Trank por Peter Jackson perfectamente.
-6
¿Quien es ese?
2
#7 #7 davozzzz dijo: ¿Quien es ese?El director de la nueva película de Los 4 Fantasticos.
8
#5 #5 imaginatequetengounbuennombre dijo: Se puede sustituir Josh Trank por Peter Jackson perfectamente.@personarum ¿Cuando ha fracasado Jackson?
2
#9 #9 scott_summers dijo: #5 @personarum ¿Cuando ha fracasado Jackson?No has dicho en ningún momento que haya fracasado, solo que "tanto crítica como público dan la espalda a tu película". La última de El Hobbit se ha llevado muchas criticas, quizás no tantas como la de los 4F, pero no pocas.
4
#4 #4 scott_summers dijo: #3 No es que no se viera venir.Igual que Sandro Rey.

#9 #9 scott_summers dijo: #5 @personarum ¿Cuando ha fracasado Jackson?@scott_summers @personarum La verdad sea dicha: en mi humilde opinión, la versión comercial de la tercera de El Hobbit es un absoluto desastre. Salí del cine pensando que acababa de ver una película a medio hacer. Ya no es sólo que sea corta y que esté compuesta sólo por coreografías y peleas, es que ni tiene un final propiamente dicho, aparte de dos minutos sin diálogo en los que Gandalf limpia la pipa y Bilbo le mira. ¿Esa es toda la conclusión que Jackson cree que la saga merece? Yo no opinaré seriamente sobre esa película hasta que salga la versión extendida y pueda ver La Batalla de los Cinco Ejércitos de verdad.
7
#11 #11 psigma dijo: #4 Igual que Sandro Rey.

#9 @scott_summers @personarum La verdad sea dicha: en mi humilde opinión, la versión comercial de la tercera de El Hobbit es un absoluto desastre. Salí del cine pensando que acababa de ver una película a medio hacer. Ya no es sólo que sea corta y que esté compuesta sólo por coreografías y peleas, es que ni tiene un final propiamente dicho, aparte de dos minutos sin diálogo en los que Gandalf limpia la pipa y Bilbo le mira. ¿Esa es toda la conclusión que Jackson cree que la saga merece? Yo no opinaré seriamente sobre esa película hasta que salga la versión extendida y pueda ver La Batalla de los Cinco Ejércitos de verdad.
La Batalla de los Cinco Ejércitos de verdad sería Bilbo quedando inconsciente a los diez minutos de empezar, dos horas de pantalla en negro y volver a la peli cuando todo el mundo se ha ido ya a su puta casa o está muerto.
1
#10 #10 imaginatequetengounbuennombre dijo: #9 No has dicho en ningún momento que haya fracasado, solo que "tanto crítica como público dan la espalda a tu película". La última de El Hobbit se ha llevado muchas criticas, quizás no tantas como la de los 4F, pero no pocas. #11 #11 psigma dijo: #4 Igual que Sandro Rey.

#9 @scott_summers @personarum La verdad sea dicha: en mi humilde opinión, la versión comercial de la tercera de El Hobbit es un absoluto desastre. Salí del cine pensando que acababa de ver una película a medio hacer. Ya no es sólo que sea corta y que esté compuesta sólo por coreografías y peleas, es que ni tiene un final propiamente dicho, aparte de dos minutos sin diálogo en los que Gandalf limpia la pipa y Bilbo le mira. ¿Esa es toda la conclusión que Jackson cree que la saga merece? Yo no opinaré seriamente sobre esa película hasta que salga la versión extendida y pueda ver La Batalla de los Cinco Ejércitos de verdad.
@psigma @personarum Pero el Hobbit ha obtenido beneficios (y bastantes). FF va a dar pérdidas. No es ni de lejos comparable el fracaso de uno y otro.
1
#12 #12 Gengarina dijo: #11 La Batalla de los Cinco Ejércitos de verdad sería Bilbo quedando inconsciente a los diez minutos de empezar, dos horas de pantalla en negro y volver a la peli cuando todo el mundo se ha ido ya a su puta casa o está muerto.@Gengarina Eso sería demasiado soso, y creo que a estas alturas la fidelidad al libro ya no es algo que le importe a nadie. Después de que todo el mundo aplaudiera a La Desolación de Smaug por encima de Un Viaje Inesperado cuando UVI es mil veces más fiel al libro comprendí que los puristas habían abandonado la partida.

#13 #13 scott_summers dijo: #10 #11 @psigma @personarum Pero el Hobbit ha obtenido beneficios (y bastantes). FF va a dar pérdidas. No es ni de lejos comparable el fracaso de uno y otro.Ah, desde luego.
0
#11 #11 psigma dijo: #4 Igual que Sandro Rey.

#9 @scott_summers @personarum La verdad sea dicha: en mi humilde opinión, la versión comercial de la tercera de El Hobbit es un absoluto desastre. Salí del cine pensando que acababa de ver una película a medio hacer. Ya no es sólo que sea corta y que esté compuesta sólo por coreografías y peleas, es que ni tiene un final propiamente dicho, aparte de dos minutos sin diálogo en los que Gandalf limpia la pipa y Bilbo le mira. ¿Esa es toda la conclusión que Jackson cree que la saga merece? Yo no opinaré seriamente sobre esa película hasta que salga la versión extendida y pueda ver La Batalla de los Cinco Ejércitos de verdad.
@psigma no se si has leído el libro pero en el libro no existe la batalla como tal. Le meten un pedrazo a Bilbo y cuando despierta la batalla ha terminado. En la película toda la batalla que hay o que pueda haber en una versión extendida es algo que Peter Jackson se sacó de la manga (de la punta de la ...)
0
#15 #15 davidddd dijo: #11 @psigma no se si has leído el libro pero en el libro no existe la batalla como tal. Le meten un pedrazo a Bilbo y cuando despierta la batalla ha terminado. En la película toda la batalla que hay o que pueda haber en una versión extendida es algo que Peter Jackson se sacó de la manga (de la punta de la ...)@davidddd Leí el libro cuando tenía ocho años y no retenía en la memoria los nombres de los enanos. Usualmente me disgustan los cambios innecesarios del libro a la adaptación, pero estarás de acuerdo conmigo en que este "era" necesario. No sólo porque vende más una batalla que un parpadeo, que también, sino porque ni a ti ni a mí nos habría satisfecho eso. Ahora bien, sí, yo habría hecho la batalla de forma un poco diferente. A Legolas y sus acrobacias de Ong-Bak 3 les habría recortado un poco las alas.
2
#16 #16 psigma dijo: #15 @davidddd Leí el libro cuando tenía ocho años y no retenía en la memoria los nombres de los enanos. Usualmente me disgustan los cambios innecesarios del libro a la adaptación, pero estarás de acuerdo conmigo en que este "era" necesario. No sólo porque vende más una batalla que un parpadeo, que también, sino porque ni a ti ni a mí nos habría satisfecho eso. Ahora bien, sí, yo habría hecho la batalla de forma un poco diferente. A Legolas y sus acrobacias de Ong-Bak 3 les habría recortado un poco las alas.@psigma bueno, yo sinceramente hubiera "saltado" o acortado la batalla y hubiera incluído por ejemplo el funeral (que añadirán en la versión extendida) o directamente hacer solo dos películas.
No digo que no me gustara la película, pero... bueno digamos que nunca lloverá a gusto de todos.
0

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!