Los huesos se pueden soldar, pero las delicadas cuerdas de la mente pueden no rehilacharse nunca.

Más que violencia doméstica eso se llama maltrato infantil. Y los tropochocientos temas de eso que tuve que estudiar en su día dan fe de que existe.

#2 #2 kebabconfalafel dijo: Complejo de Elektra aquí?¿qué tiene que ver esto con el complejo de Electra?

Es maltrato infantil, pero entiendo a qué vas. O no, porque la violencia doméstica (entre los padres) también es una forma de de maltratar psicológicamente al niño, que ve esa situación y muchas veces puede sentirse culpable. El daño psicológico es más difícil de demostrar porque todos lo atribuyen a otras razones (denuncia al padre porque la encierra durante 3 años sin salir ni a la puerta de la casa -conozco el caso-, trastornándola seriamente, y le dicen que lo hace "porque de seguro quiere ir a ver al novio", sin tener en cuenta que no ver el sol en ese período de tiempo es destructor).

#7 #7 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#11 #11 caradepiruleta dijo: #7 me tenéis frita con la frasecita esa de los cojones!!
¿Pero cómo vamos a usar el 10% del cerebro?
Es como si ahora empezamos a decir que sólo usamos la mitad del páncreas.
Anda y que os den!#15 #15 looklikedead dijo: #11 @caradepiruleta La frase, en realidad, es que solo usamos hasta un 2% a la vez... es decir, simultaneamente. Si usasemso el 100% del cerebroe estarían todas las partes activas al momento, creando todos nuestros movimientos posibles, recuerdos, segregando hormonas y todo lo que hace el cerebro. Es una frase engañosa xD entiendo tu queja, la gente no sabe de lo que habla.Otro tonto 'l haba con lo del 10% del cerebro. El cerebro es como un piano, cada tecla produce un sonido diferente, y una sucesión ordenada de pulsaciones de teclas produce una melodía; pero si tocas todas las teclas a la vez, no hace música, hace ruido, ¡claaang! Además, lo del 10% como cifra es una mandanga porque hasta cuando estamos dormidos ya estamos usando un 12% aproximadamente.

En conclusión: no, señores, no tenemos ningún poder oculto en el cerebro. Igual lo tenemos en el pene, porque hay mucha gente que sólo lo usa el 10% de lo que le gustaría. Pero no en el cerebro.

#5 #5 psigma dijo: Los huesos se pueden soldar, pero las delicadas cuerdas de la mente pueden no rehilacharse nunca.#6 #6 looklikedead dijo: Es más facil de superar para muchas personas, incluso, el dolor fisico que el emocional. El dolor emocional suele dejar muchisimos trastornos, además de depresiones bastante graves.Sí, pero me vais a decir que el maltrato físico no conlleva irremediablemente maltrato psicológico? Joder, que si un niño no se quema la cabeza pensando qué hizo tan malo para merecer algo así y no acaba con problemas de autoestima o una rebeldía desmedida, presentádmelo.

Es más facil de superar para muchas personas, incluso, el dolor fisico que el emocional. El dolor emocional suele dejar muchisimos trastornos, además de depresiones bastante graves.

el padre de un amigo le maltrataba (le daba con el cinturon y si no hacia nada bien le bajaba la moral diciendo que vale mas muerto etc

y si es mas duro el dolor sentimental

#11 #11 caradepiruleta dijo: #7 me tenéis frita con la frasecita esa de los cojones!!
¿Pero cómo vamos a usar el 10% del cerebro?
Es como si ahora empezamos a decir que sólo usamos la mitad del páncreas.
Anda y que os den!@caradepiruleta La frase, en realidad, es que solo usamos hasta un 2% a la vez... es decir, simultaneamente. Si usasemso el 100% del cerebroe estarían todas las partes activas al momento, creando todos nuestros movimientos posibles, recuerdos, segregando hormonas y todo lo que hace el cerebro. Es una frase engañosa xD entiendo tu queja, la gente no sabe de lo que habla.

#17 #17 looklikedead dijo: #13 @puedoopinar Vale, yo te lo presento. Conozco a una chica que sus padres la han maltratado fisicamente toda la vida, porque son unos borrachos violentos, y se la acabaron llevando los servicios sociales. Nunca ha tenido depresion ni baja autoestima, y ahora es completamente feliz. El cerebro reacciona de forma distinta en cada persona, pero en una cosa si tienes razon: si es maltrato fisico en plan castigo, es decir, que hacen algo malo y les pegan de forma desmedida, tambien es psicológico. Pero hay mucho maltrato fisico infantil, o domestico, de que la persona se emboracha y se vuelve violenta, ahi no hay maltrato psicológico normalmente.Tú ves la superficie. Lo repito: ninguna persona que haya sufrido maltrato físico es inmune mentalmente. No existe forma de que no te afecte. ¿Que no lo demuestres y tus conocidos vayan a decir a una página de internet que no tienes nada? Quizás, pero de ninguna forma su comportamiento será el mismo que si no hubiese vivido eso.
¿Crees que el maltrato psicológico es gritar o algo así? El simple hecho de dañar sin razón causa, como dije, que el niño busque cómo entenderlo mediante la culpa.
Podría entenderlo si me dices que esa persona tenía 14 años cuando sucedió y ya sabía que lo que hacían ellos estaba mal, porque un niño pequeño no lo entiende así.

#84 #84 er_banana dijo: #83 @psigma ¿Y en quién se inspiró Safo si no?Hablas con un pobre estudiante de Ciencias, mochacho. Es cierto que yo nací de Letras y de Letras moriré, pero me vi obligado a adaptarme a las células y los numeracos hace mucho, y en ese universo frío y aséptico no hay espacio para el candor de la poesía clásica. Lo mismo me viene Safo de Lesbos que Simonides de Ceos, porque no tuve el placer de tener que estudiarlos.

#42 #42 looklikedead dijo: #40 @puedoopinar Me refiero a afectarles de dañar la autoestima y crear algún trauma. Yo con mi amiga estuve a su lado todo el proceso, y no le afectó nunca en la autoestima ni ha supuesto ningún trauma para ella. Claro esta, yo hablo desde los ejemplos que conozco, de comparar el caso de ella, con casos de amigos que sus padres les hacían un maltrato psicologico brutal y si les afectó a autoestma. Es todo subjetivo desde mis vivencias, tal vez mi amiga se una de las pocas excepciones, pero hay casos en el que el maltrato fisico no hace daño a autoestima, aunque como he dicho en el anterior, en cuanto a personalidad esas cosas si condicionan, por minimas que sean.El cerebro, cariño, funciona como un todo, pero no se activa como un todo. Y la falta de actividad en una región no conlleva necesariamente que exista un fallo en el funcionamiento de esa región.

#8 #8 caradepiruleta dijo: #5 joder, qué bonito!
Pero no son tan delicadas tampoco... ya que está tan de moda, confiemos en la resiliencia :) (aunque claro, ¿qué mierda de resiliencia puede tener una persona que fue anulada por sus padres, las personas en las que más debería poder confiar...?)Sabes que es la resiliencia? Porque parece que no. Rasgo de la personalidad, naces con él, no aumenta por muy bien que te traten ni disminuye por mucho que te maltraten.

#86 #86 er_banana dijo: #85 @psigma Échales un vistazo. Descubrirás un mundo nuevo de ideas, sentimientos, asociaciones, referencias,... Y te lo dice alguien que dedica su carrera por entero al estudio de esas obras.Huy, si tuviera tiempo yo para esas cosas... Los estudios y la ciberadicción ocupan gran parte de mi tiempo. Pero últimamente me empecé de nuevo la Ilíada. Me la leí durante la ESO para hacerme más cultureta a mis ojos y la había olvidado desde entonces.

Pues yo también oigo hablar mucho del maltrato psicológico...

#34 #34 looklikedead dijo: #32 @psigma A lo que me referia al poner la frase que yo he oido es eso, que utilizar todo el cerebro a la vez sería un gran desastre para la persona.Eso es lo que yo digo.

#37 #37 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ya, supongo que a su edad el pene es sólo una herramienta vestigial, abuelo.

#41 #41 looklikedead dijo: #38 @caradepiruleta ¿Pero como demonios quieres que lo usemos todo a la vez? ¿Quieres que se active lo que muebe el brazo derecho, izquierdo y todos los musuculos todo el rato? No sucede, ¿verdad? Pues es que no estan activas, estan latentes. Cuando te hacen un TAC, ni de coña se ilumina todo el cerebro, ¿sabes? Solo la parte de los sentidos que estan activos, es decir, oido, tacto y olfato, porque te hacen cerrar los ojos y estarte quieto. El "estar activo" en terminos del cerebro, es estar en funcionamiento.Yo me refiero a que usamos el cerebro globalmente, como un todo. No por partes. De todos modos si ves una imagen de RMf ves que hay zonas de mayor actividad y de menor actividad, pero si hubiese zonas con actividad totalmente nula significaría que ahí hubo un infarto o algo.
El cerebro siempre está en marcha.

Hay mucho hijo de perra que es padre(o madre) y no deberia haberlo sido jamás.

#38 #38 caradepiruleta dijo: #34 siempre utilizamos todo el cerebro a la vez, no tiene sentido utilizar sólo un trozo porque todas las áreas están interconectadas. Supongo que te refieres a tener todas las neuronas activas al mismo tiempo, cosa que no creo que sea posible porque muchas de ellas se encargan de la inhibición y, si estas están activas, hacen que otras se inhiban.@caradepiruleta ¿Pero como demonios quieres que lo usemos todo a la vez? ¿Quieres que se active lo que muebe el brazo derecho, izquierdo y todos los musuculos todo el rato? No sucede, ¿verdad? Pues es que no estan activas, estan latentes. Cuando te hacen un TAC, ni de coña se ilumina todo el cerebro, ¿sabes? Solo la parte de los sentidos que estan activos, es decir, oido, tacto y olfato, porque te hacen cerrar los ojos y estarte quieto. El "estar activo" en terminos del cerebro, es estar en funcionamiento.

#27 #27 looklikedead dijo: #23 @puedoopinar No veo la superficie, yo conozco a la persona y es de mis mejores amigas. Yo he recibido, además, maltrato fisico y psicologico en el colegio, y probablemente si no fuese por los insultos, pues los golpes me importaban poco, yo no habría pasado por el calvario que pase ni sería como soy. No puedes generalizar en estas cosas, repito, cada cerebro funciona de forma diferente ante la presión y los maltratos, preguntale a cualquier psicologo, por eso es una ciencia tan complicada, porque no todos reaccionamos igual. Cuando yo tenia 7 años y me pegaban en clase sabia que la culpa no era mia, que los imbeciles eran ellos.Que no te afecte lo que haga otro niño puede ser normal. Que no te afecte lo que hagan tus padres, la primera relación humana y a la cual se da más importancia en esta sociedad, es imposible.

Estoy completamente de acuerdo con el autor.

Para ser padres debería ser obligatorio hacer un test de psicología previo a la gestación o algo porque, hay cada padre o madre desnaturalizado, que vaya tela...

¡Hay padres que dan muchísimo miedo!

Mi pregunta a los psicologos presentes es: ¿cómo se porcentúa la actividad cerebral? En decir, en qué se basan para determinar un porcentaje concreto.

#56 #56 walker5 dijo: Mi pregunta a los psicologos presentes es: ¿cómo se porcentúa la actividad cerebral? En decir, en qué se basan para determinar un porcentaje concreto.@walker5 Eso es cosa de neurologos, no de psicologos. Neurología = cerebro. Psicologia = mente. Y digo yo que sera en base a la energia que gasta el cerebro en cada parte, o cuan grande es, la verdad es que eso aun no lo he dado en biología.

#62 #62 psigma dijo: #56 #57 Me atrevería a decir que ni de uno ni de otros, es más de neuropsicólogos. El grado de activación se mide por la extensión de las zonas activadas a la luz de fascinantes aparatejos como la tomografía axial computerizada y la tomografía de emisión de positrones, donde salen brillando las zonas del cerebro activas en ese momento, por decirlo en mundano.

#54 La plasticidad cerebral, mientras que hasta cierto punto común, es una ocurrencia muy situacional, y además no tiene nada que ver con esa visión del cerebro siempre completamente activo que te empeñas en dar.la plasticidad cerebral es lo más cotidiano que te puedas encontrar. Ocurre día tras día en todos nuestros cerebros. Evidentemente no es lo mismo aprender a conducir que recuperarse de un ACV, pero más o menos funciona igual.
Ya no sé si no me estoy explicando bien o qué... Lo único que intento decir es que, aunque no estemos usando el brazo, esa zona del cerebro no está totalmente inactiva porque hay neuronas ahí que se encargan de NO contraer el músculo. Y (creo que ya lo dije antes) si cierras los ojos, tu occipital está activo informando de la ausencia de luz. Está claro que la actividad es mayor cuando sí que usas el brazo o cuando percibes formas, colores y movimiento. Pero una menor actividad no implica ausencia total de actividad.

#64 #64 psigma dijo: #61 Ahí has fallado, colega. El tejido cerebral no se regenera, al menos no el encargado de cumplir las funciones que cumplía antes del daño. Ese daño es irreversible por sí mismo en el 99,999% de las veces. En algunos casos, como decimos arriba, puede suplirse el daño gracias a la actividad de otras zonas por la plasticidad neuronal, pero el tejido original no se recupera.No me refiero a que se regenere en el sentido de que el tejido dañado deje de estarlo, si no a que se crea mas tejido. La masa cerebral esta en constante creación, se ha demostrado que hasta el cerebro de un adulto es capaz de vovler a crear neuronas nuevas, que antes se creía que no. #63 #63 caradepiruleta dijo: #61 uf, eso de que el tejido cerebral se regenera... no sé de dónde lo habrás sacado.
Yo me refiero a que pierdas, por ejemplo, la movilidad en un dedo. En ese caso, una región adyacente a la dañada (la del dedo de al lado, por ejemplo) pase a tomar control de ese dedo. No me refiero a que muevas el dedo con el lóbulo occipital. Y el tejido dañado no "reaparece", simplemente se crean nuevas conexiones (en este caso, entre la región adyacente y el dedo en cuestión).Y en nuevos proyectos se ha comprobado que lo que suple el tejido dañado es tejido nuevo adyacente al dañado, no el que ya estaba ahí. El ejemplo que pones es muy pobre, es una zona muy pequeña, y la zona adyacente es la encargada del resto de dedos, con lo cual ya esta especializada en ese tipo de movilidad, pero po ejemplo si pierdes un lado entero, ese si que no lo vas a recuperar.

#61 #61 looklikedead dijo: #59 @caradepiruleta Me referia a lo de que ocupe funciones que no son suyas, y cuando recuperas funcion es porque el tejido plastico se regenera, no porque otra parte tome esa función.Ahí has fallado, colega. El tejido cerebral no se regenera, al menos no el encargado de cumplir las funciones que cumplía antes del daño. Ese daño es irreversible por sí mismo en el 99,999% de las veces. En algunos casos, como decimos arriba, puede suplirse el daño gracias a la actividad de otras zonas por la plasticidad neuronal, pero el tejido original no se recupera.

#65 #65 caradepiruleta dijo: #62 la plasticidad cerebral es lo más cotidiano que te puedas encontrar. Ocurre día tras día en todos nuestros cerebros. Evidentemente no es lo mismo aprender a conducir que recuperarse de un ACV, pero más o menos funciona igual.
Ya no sé si no me estoy explicando bien o qué... Lo único que intento decir es que, aunque no estemos usando el brazo, esa zona del cerebro no está totalmente inactiva porque hay neuronas ahí que se encargan de NO contraer el músculo. Y (creo que ya lo dije antes) si cierras los ojos, tu occipital está activo informando de la ausencia de luz. Está claro que la actividad es mayor cuando sí que usas el brazo o cuando percibes formas, colores y movimiento. Pero una menor actividad no implica ausencia total de actividad.El que creo que no se explica soy yo, porque acabo de decir también que es una ocurrencia común. Estás confundiendo lo que queremos decir cuando hablamos de neuronas y de regiones del cerebro. Estamos hablando de actividad importante o infinitesimal. Si todo el cerebro estuviera activo a la vez (ni siquiera todo, sólo más regiones de las necesarias) tendrías un ataque epiléptico.

#65 #65 caradepiruleta dijo: #62 la plasticidad cerebral es lo más cotidiano que te puedas encontrar. Ocurre día tras día en todos nuestros cerebros. Evidentemente no es lo mismo aprender a conducir que recuperarse de un ACV, pero más o menos funciona igual.
Ya no sé si no me estoy explicando bien o qué... Lo único que intento decir es que, aunque no estemos usando el brazo, esa zona del cerebro no está totalmente inactiva porque hay neuronas ahí que se encargan de NO contraer el músculo. Y (creo que ya lo dije antes) si cierras los ojos, tu occipital está activo informando de la ausencia de luz. Está claro que la actividad es mayor cuando sí que usas el brazo o cuando percibes formas, colores y movimiento. Pero una menor actividad no implica ausencia total de actividad.@caradepiruleta Pero si nadie esta diciendo que las partes que no usamos esten inactivas, he dicho como un montón de veces que estan latentes, es decir, no estan cumpliendo su función en ese momento, pero estan preparadas para hacerlo, no estan muertas, una parte inactiva es una parte muerta.

#61 #61 looklikedead dijo: #59 @caradepiruleta Me referia a lo de que ocupe funciones que no son suyas, y cuando recuperas funcion es porque el tejido plastico se regenera, no porque otra parte tome esa función.uf, eso de que el tejido cerebral se regenera... no sé de dónde lo habrás sacado.
Yo me refiero a que pierdas, por ejemplo, la movilidad en un dedo. En ese caso, una región adyacente a la dañada (la del dedo de al lado, por ejemplo) pase a tomar control de ese dedo. No me refiero a que muevas el dedo con el lóbulo occipital. Y el tejido dañado no "reaparece", simplemente se crean nuevas conexiones (en este caso, entre la región adyacente y el dedo en cuestión).

#56 #56 walker5 dijo: Mi pregunta a los psicologos presentes es: ¿cómo se porcentúa la actividad cerebral? En decir, en qué se basan para determinar un porcentaje concreto.#57 #57 looklikedead dijo: #56 @walker5 Eso es cosa de neurologos, no de psicologos. Neurología = cerebro. Psicologia = mente. Y digo yo que sera en base a la energia que gasta el cerebro en cada parte, o cuan grande es, la verdad es que eso aun no lo he dado en biología.Me atrevería a decir que ni de uno ni de otros, es más de neuropsicólogos. El grado de activación se mide por la extensión de las zonas activadas a la luz de fascinantes aparatejos como la tomografía axial computerizada y la tomografía de emisión de positrones, donde salen brillando las zonas del cerebro activas en ese momento, por decirlo en mundano.

#54 #54 caradepiruleta dijo: #53 En parte sí que se hace cargo. Es lo bonito de la plasticidad cerebral.
No lo digo por decir, hay casos documentados de gente que ha recuperado funciones tras un infarto.
Leí el caso de una chica que nació sin hemisferio izquierdo y el derecho se hizo cargo del lenguaje.
El cerebro es muy interesante y tiene muchísimo potencial.La plasticidad cerebral, mientras que hasta cierto punto común, es una ocurrencia muy situacional, y además no tiene nada que ver con esa visión del cerebro siempre completamente activo que te empeñas en dar.

#59 #59 caradepiruleta dijo: #55 no me puedes decir "en la edad adulta no" cuando tú mismo me cuentas el caso de tu profesor.
No digo que la recuperación sea completa, ni milagrosa. Hace falta mucho esfuerzo para conseguir cambios pequeños, pero el cerebro sigue siendo plástico en la edad adulta (menos que en los niños, obviamente)@caradepiruleta Me referia a lo de que ocupe funciones que no son suyas, y cuando recuperas funcion es porque el tejido plastico se regenera, no porque otra parte tome esa función.

#55 #55 looklikedead dijo: #54 @caradepiruleta Em, exacto, casos aislados. Pero ni de coña es una mayoria. Si, hay mutaciones que hacen que funcione diferente, etc. Y los casos que recuperan funciones, no es al 100%. Tengo un profesor que surio un infarto cerebral y tiene paralisis en la cara, de vista ha lograd recuperar el 55%, pero le han dicho que ya es un logro y no hay casos veridicos de gente que recupere más. Y si, en caso del cerebro inmaduro de un bebe, o incluso en un adolescente, se recupera más y más rapido o partes del cerebro se hacen cargo de otras, pero cuando ya lo tenemos totalmente desarrollado en la epoca adulta, no.no me puedes decir "en la edad adulta no" cuando tú mismo me cuentas el caso de tu profesor.
No digo que la recuperación sea completa, ni milagrosa. Hace falta mucho esfuerzo para conseguir cambios pequeños, pero el cerebro sigue siendo plástico en la edad adulta (menos que en los niños, obviamente)

#66 #66 looklikedead dijo: #64 No me refiero a que se regenere en el sentido de que el tejido dañado deje de estarlo, si no a que se crea mas tejido. La masa cerebral esta en constante creación, se ha demostrado que hasta el cerebro de un adulto es capaz de vovler a crear neuronas nuevas, que antes se creía que no. #63 Y en nuevos proyectos se ha comprobado que lo que suple el tejido dañado es tejido nuevo adyacente al dañado, no el que ya estaba ahí. El ejemplo que pones es muy pobre, es una zona muy pequeña, y la zona adyacente es la encargada del resto de dedos, con lo cual ya esta especializada en ese tipo de movilidad, pero po ejemplo si pierdes un lado entero, ese si que no lo vas a recuperar.

es un ejemplo simple, para poder explicarme...
De todos modos, ¿de dónde sacas lo de que la masa cerebral está en constante creación? Me interesa de verdad saber dónde lo has leído. ¿Se refería a materia blanca o materia gris? Porque hasta donde yo sé no se crean neuronas nuevas.

#69 #69 caradepiruleta dijo: #66 es un ejemplo simple, para poder explicarme...
De todos modos, ¿de dónde sacas lo de que la masa cerebral está en constante creación? Me interesa de verdad saber dónde lo has leído. ¿Se refería a materia blanca o materia gris? Porque hasta donde yo sé no se crean neuronas nuevas.La neurogénesis en la edad adulta existe, eso no se lo ha inventado, pero sucede a una escala bastante desdeñable, no digamos ya para regenerar una zona completa. Yo no lo aplicaría a este asunto.

#71 #71 caradepiruleta dijo: #67 #68 ¿me estáis diciendo que llevamos todo este rato diciendo lo mismo?
Joder, pues un hurra por mi espesura mental...#73 #73 looklikedead dijo: #71 @caradepiruleta Creo que espesura mental la de todos... de todas formas, da gusto mantener debates así, sin que nadie insulte xDY sin intentar descalificar al otro y responder con el "y tú más".

#80 #80 er_banana dijo: #5 @psigma Joder, a este paso desbancas a Psafo. Me he quedado sin palabras@er_banana ¿A quién?

#90 #90 er_banana dijo: #89 @psigma La versión cómic occidental está más lograda, créemeYa me lo imagino.

Desde mi experiencia como antigua maltratada puedo decir que cuando el maltrato es psicológico es muy difícil de demostrar. En mi caso, tuve que irme de casa de mis padres cuando tenía 19años porque no aguantaba más y TODA mi familia (abuelos,tíos, primos...) se puso de parte de mi padre,un alcohólico y drogadicto que durante años me maltrató psicológicamente como quiso. Además, al hilo de lo que comentabais antes decir que yo sabia desde muy pequeña que la culpa no era mía pero sentía como si lo fuese en un intento de proteger los sentimientos hacia mi padre... Eso se acentuaba porque mi madre actuaba como si no pasara nada

#89 #89 psigma dijo: #88 ¿De verdad? Oh, por dios. Qué manía tienen hoy en día por convertirlo todo en animanga. Ya me estoy viendo a Briseida llamando onii-chan a Aquiles.@psigma La versión cómic occidental está más lograda, créeme

#88 #88 er_banana dijo: #87 @psigma Pues te recomiendo una versión en manga y otra en cómic occidental de la Odisea. No tienen desperdicio:

http://www.normaeditorial.com/ficha/012034480/la-odisea-edicion-a-color/

http://www.casadellibro.com/libro-iliada-y-odisea-el-manga/9788425432064/2218970¿De verdad? Oh, por dios. Qué manía tienen hoy en día por convertirlo todo en animanga. Ya me estoy viendo a Briseida llamando onii-chan a Aquiles.

#87 #87 psigma dijo: #86 Huy, si tuviera tiempo yo para esas cosas... Los estudios y la ciberadicción ocupan gran parte de mi tiempo. Pero últimamente me empecé de nuevo la Ilíada. Me la leí durante la ESO para hacerme más cultureta a mis ojos y la había olvidado desde entonces.@psigma Pues te recomiendo una versión en manga y otra en cómic occidental de la Odisea. No tienen desperdicio:

http://www.normaeditorial.com/ficha/012034480/la-odisea-edicion-a-color/

http://www.casadellibro.com/libro-iliada-y-odisea-el-manga/9788425432064/2218970

#85 #85 psigma dijo: #84 Hablas con un pobre estudiante de Ciencias, mochacho. Es cierto que yo nací de Letras y de Letras moriré, pero me vi obligado a adaptarme a las células y los numeracos hace mucho, y en ese universo frío y aséptico no hay espacio para el candor de la poesía clásica. Lo mismo me viene Safo de Lesbos que Simonides de Ceos, porque no tuve el placer de tener que estudiarlos.@psigma Échales un vistazo. Descubrirás un mundo nuevo de ideas, sentimientos, asociaciones, referencias,... Y te lo dice alguien que dedica su carrera por entero al estudio de esas obras.

#83 #83 psigma dijo: #82 Aaah. No, en realidad me inspiro más en Homero.@psigma ¿Y en quién se inspiró Safo si no?

#82 #82 er_banana dijo: #81 @psigma Safo de LesbosAaah. No, en realidad me inspiro más en Homero.

#81 #81 psigma dijo: #80 @er_banana ¿A quién?@psigma Safo de Lesbos

#67 #67 psigma dijo: #65 El que creo que no se explica soy yo, porque acabo de decir también que es una ocurrencia común. Estás confundiendo lo que queremos decir cuando hablamos de neuronas y de regiones del cerebro. Estamos hablando de actividad importante o infinitesimal. Si todo el cerebro estuviera activo a la vez (ni siquiera todo, sólo más regiones de las necesarias) tendrías un ataque epiléptico.#68 #68 looklikedead dijo: #65 @caradepiruleta Pero si nadie esta diciendo que las partes que no usamos esten inactivas, he dicho como un montón de veces que estan latentes, es decir, no estan cumpliendo su función en ese momento, pero estan preparadas para hacerlo, no estan muertas, una parte inactiva es una parte muerta.¿me estáis diciendo que llevamos todo este rato diciendo lo mismo?
Joder, pues un hurra por mi espesura mental...

#5 #5 psigma dijo: Los huesos se pueden soldar, pero las delicadas cuerdas de la mente pueden no rehilacharse nunca.@psigma Joder, a este paso desbancas a Psafo. Me he quedado sin palabras