Lo he dicho mil veces, pero lo repetiré: depende del niño, no existen dos iguales y no sirven las mismas técnicas para educarlos.
El eterno ejemplo de mi hermano y yo, mismos padres y mismo patrón educativo. Él jamás necesitó la hostia por su carácter tranquilo, dócil y diplomático, pero yo sí porque siempre he tenido mucho carácter. Era inquieta, nerviosa y más tozuda que una mula, y si no me hubieran puesto en mi sitio con alguna hostia bien dada en el momento adecuado, quizás hoy sería una déspota malcriada de cuidado. No está mal pegar en situaciones excepcionales, siempre que cuando las cosas se tranquilicen le expliques el porqué al niño para que lo entienda.

Eso díselo a alguien que tenga un niño malhablado que no hace caso a absolutamente nada. Una vez mi prima pequeña no paraba de gritarle a su madre y no había forma de callarla, hasta que le metí una hostia que le calló la boca. No volvió a hacerlo.

Si a un niño que está cruzando un paso de peatones con semáforo en verde le da un berrinche y se tira al suelo y se pone el semáforo en rojo (el de los peatones) no le das una bofetada y al llegar a la acera le explicas por qué le has pegado y por qué a podido poner su vida y la de los demás en peligro. Esto, aunque parece una chorrada, ya lo he visto varias veces y me parece justificada. Sólo es una bofetada en un momento de emergencia, no se trata de pegarle cada vez que haga algo malo. no se trata de educar a base de bofetadas.

No es la mejor forma pero tampoco es que los niños educados con un tortazo ocasional vayan a ponerse a pegar tiros desde un campanario.

Que su madre les tire una zapatilla a la cabeza de vez en cuando tampoco les va a matar.

Ya veo por donde vas. Creo que tengo que recordarte que corregir moderadamente a tu hijo con una goma de butano, llave inglesa o baterias de coche no está social ni legalmente aceptado.

Yo he sido educado con hostias en ciertos momentos que reconozco merecidos y no ha pasado nada. Es mas, diría yo que las hostias me ayudaron, era un chaval demasiado tozudo, impetuoso y, aunque sin ser irrespetuoso, no tenia ningún respeto a la autoridad y mucho menos miedo a castigos. Dime tu ¿como hubieses enseñado a mi yo del pasado cuando no habia forma de hacerlo entrar en razón y no me afectaban los castigos?
Como siempre he dicho, la hostia (mientras no sea frecuente) es una alternativa educativa que se ha de usar como ultima opción y que es util en ciertos casos.

Suele decirlo gente a la que no le han medido nunca el lomo y no saben lo que es.

#52 #52 candra dijo: #47 Ya. Entonces el niño tiene una pataleta en un restaurante. Y tú:
a) te quedas dando por culo a todos los cientes.
b) te lo llevas y, cuando se calla, lo felicitas.

Lo malo es que la opción a es inpracticable porque vives en una sociedad y la opción b implica enseñarle al niño que cuando se aburra solo tiene que dar por culo para marcharse.

Los trucos de supernanny no molan tanto cuando los aplicas a la vida real.El niño tiene una pataleta en un restaurante, y tú:
a) le pegas en público.
b) te lo llevas y le pegas en privado.

Lo malo de la opción a es que lo humillas, lo cual puede generar daño psicológico y rencor, y la opción b implica demostrarle que tienes que esconderte para hacerlo, por lo que asumirá que es algo que está mal.

Mi tía tiene un hijo malcriado y desagradable. Nunca le puso un dedo encima. En mi familia todos lo usan como "argumento" a favor de golpear a un niño. Prefieren no tener en cuenta que todos los demás, los cuales sí fueron "educados" a golpes, son iguales o peores. Algunos con reacciones violentas, dependencia ("necesito hacer algo malo, necesito que me peguen"), o sumisión y miedo al mundo. Alguno me dirá que eso sucede solo cuando es demasiado, que con control nunca va a pasar, pero todos quienes pegan creen que lo controlan y que lo están haciendo bien.
¿MI conclusión? Que ninguno sabe educar a un niño. Pegar no está bien, pero tampoco se trata de dejarlo hacer lo que quiera. Al final todos creen que es o golpear o nada, y por eso están igual de equivocados.

#37 #37 Gothic_Cynicism dijo: #31 Eso de la sumision, dependencia o agresividad es cuando la los golpes son generalizados y no ocasionales y/o cuando la violencia de estas hostias son excesivas. En ningún caso he visto que una educación de hostias ocasionales crean el patrón psicologico que pretendes hacernos creer que crea.
No defiendo la hostia, pero reconozcamos que es una alternativa que a veces depeniendo del contexto es útil y que siempre ha de ser la ultima opción. Depende del niño, si hubieses intentado educar a mi yo del pasado cambiarías de opinión #19.
#41 #41 cuddlyflea dijo: #31 Es que es eso, la hostia educativa no es moler a palos al niño a la mínima y sistemáticamente, creo que todos hemos dejado claro que se limita a un cachete de advertencia en situaciones excepcionales si es pequeño y quizás una hostia con todas las letras (pero no para reventarle la cara, obviamente) en una situación extrema si el crío ya es mayorcito.
Yo sigo pensando que no hay mayor estupidez que pensar que existen unas reglas definidas para educar a todos los niños. Cada niño es un mundo, y las tácticas más eficaces dependerán de su carácter, su capacidad para razonar y el momento del desarrollo. No es fácil educar bien a un niño, y el cómo depende muchísimo de la situación."Alguno me dirá que eso sucede solo cuando es demasiado, que con control nunca va a pasar, pero todos quienes pegan creen que lo controlan y que lo están haciendo bien."
Quizás alguien realmente lo controle, sí, no voy a decir que no. Pero la gran mayoría no lo hace, se excede, y sin embargo según su criterio "lo controla". Para ti quizás una hostia está bien, para otro dos es lo normal, y para un tercero quebrarle un hueso no está tan mal.

Hostias para aleccionar a un niño??? Para nada
Pero un buen zapatillazo de madre espabilaba!

A mi mis padres jamás me han puesto la mano encima y no ha habido ningún problema. Pero eso no significa que todos los casos sean iguales. Y por supuesto, es un recurso excepcional, no es ir dándole por todo. Hay ocasiones en las que es tan rebelde y pasota, que un tortazo le puede hacer entrar en razón.

#21 #21 nekosamba dijo: #16 Meh, así te das cuenta de los futuros padres y madres que hay por aquí, desde luego yo no castigare a mis hijos dándoles ostias pero bueno cada cual con sus hijos.
PD : luego no me extraña que no os gusten los niños.
Yo cuando iba a secundaria no quise estudiar y simplemente me quitaron el salir con mis amigos y sabes que?
Mi nota más baja era un 7. Ahora estoy en la universidad en 3 de ingeniería :) y sin recibir ninguna ostia ¿Estas comparando niños pequeños que habitualmente no atienden(ni tienen la capacidad de atender) a razones con una tia que estudia secundaria?

Por cierto de todos los que hablais de la no ostia. Me gustaria saber cuantos teneis sobrinos/primos pequeños. Hay momentos en los cuales lo mas efectivo e inmediato es una torta(justificada).

#26 #26 elincreiblecalcetin dijo: #3 Aún así hay otras medidas educativas que no están relacionadas con un acto de violencia e incluso pueden ser más efectivas.¿Por ejemplo? Porque si, por ejemplo, al niño le da una pataleta enorme y se pone violento, no sé cómo pretendes controlarlo sin darle un cachete.
Es que creo que vosotros os imagináis que cuando decimos "hostia" estamos hablando de girarle la cara al niño y mandarlo a China, y no es así. Muchas veces es más bien el ademán de un cachete en el culo no muy fuerte, que en niños pequeños es más que suficiente. La cuestión no es hacerle daño, sino imponer autoridad cuando se necesita y se han agotado las demás vías.

Eso de una ostia a tiempo es mentira, yo he sido una chica maltratada y no los padres no reciben respeto,si no odio,y conozco más casos, si el niño no se levanta de la calle lo alzas,si llora en el coche paras y le explicas por que te.molesta.con un ejemplo que el pueda entender, mi primo es el ser más rebelde del mundo nunca le han pegado y el nunca ha pegado cuando se pasa simplemente se le retira algo que le guste.

#108 #108 jill_valentine_ dijo: #106 No, no dije que es lo único que puedes hacer. El comentario se refería a que un juez no te va a condenar si le das un toque a tu hijo porque éste este mordiendo a su hermanito/a. No me voy a molestar en volver a ver el comentario. Pero si tú dices que solo recurrirías a eso en última instancia, y quiero creerte, y luego das a entender que lo harías, es porque para ti esa es una situación en la cual no hay opción. Pero bueno, da igual.
#107 #107 alkipuxu dijo: #106 Yo tampoco soy partidario de la ostia por que si. Hay que ver la situacion y el crio. Ojala y yo cuando tenga críos no tenga que darles nunca un mínimo azote... (conociendome, me va a costar)Ahí hay un punto importante, y eres tú. Con que sepas que a veces pegas a un niño no porque éste lo requiera, sino porque tú no sabes hacer otra cosa, para mí es suficiente.

Hombre alguna presion habra que meterle. Con un niño y la mayoria de adolescentes apenas se puede llegar a un concenso Si no es una hostia puede ser castigarlo sin salir, videoconsolas, internet, etc

Yo no soy de pegar sino de castigar, pero en algunas ocasiones una hostia en el culo no va mal y sobretodo cuando lo que el niño/a se ha pasado 3 pueblos.

Suele decirse que lo único que enseñas con una bofetada es que no tienes paciencia para sentarte y educarle correctamente, pero hay casos......

#31 #31 pausenbrot dijo: Mi tía tiene un hijo malcriado y desagradable. Nunca le puso un dedo encima. En mi familia todos lo usan como "argumento" a favor de golpear a un niño. Prefieren no tener en cuenta que todos los demás, los cuales sí fueron "educados" a golpes, son iguales o peores. Algunos con reacciones violentas, dependencia ("necesito hacer algo malo, necesito que me peguen"), o sumisión y miedo al mundo. Alguno me dirá que eso sucede solo cuando es demasiado, que con control nunca va a pasar, pero todos quienes pegan creen que lo controlan y que lo están haciendo bien.
¿MI conclusión? Que ninguno sabe educar a un niño. Pegar no está bien, pero tampoco se trata de dejarlo hacer lo que quiera. Al final todos creen que es o golpear o nada, y por eso están igual de equivocados.Eso de la sumision, dependencia o agresividad es cuando la los golpes son generalizados y no ocasionales y/o cuando la violencia de estas hostias son excesivas. En ningún caso he visto que una educación de hostias ocasionales crean el patrón psicologico que pretendes hacernos creer que crea.
No defiendo la hostia, pero reconozcamos que es una alternativa que a veces depeniendo del contexto es útil y que siempre ha de ser la ultima opción. Depende del niño, si hubieses intentado educar a mi yo del pasado cambiarías de opinión #19.#19 Gothic_Cynicism dijo: Yo he sido educado con hostias en ciertos momentos que reconozco merecidos y no ha pasado nada. Es mas, diría yo que las hostias me ayudaron, era un chaval demasiado tozudo, impetuoso y, aunque sin ser irrespetuoso, no tenia ningún respeto a la autoridad y mucho menos miedo a castigos. Dime tu ¿como hubieses enseñado a mi yo del pasado cuando no habia forma de hacerlo entrar en razón y no me afectaban los castigos?
Como siempre he dicho, la hostia (mientras no sea frecuente) es una alternativa educativa que se ha de usar como ultima opción y que es util en ciertos casos.

#28 #28 nekosamba dijo: #27 Si un niño con 5 años aprox. no sabes razonar con el o ella y hacerle entender que lo que esta haciendo es malo, lo siento, pero como padre o madre eres un inútil. Yo a mis sobrinos no le he puesto( ni le pondré una mano encima) porque eso es labor de sus padres. Yo no digo que haya que dar una torta como recurso fácil si no cuando el razonamiento es inútil. ¿Me estáis diciendo que si un crio se os pone caprichoso y se pone a berrear vais a razonar con el? JA JA y JA.

#67 #67 marts812 dijo: #47 yo he sido canguro durante 10 años y te prometo que lo de supernanny de no hacerle ni caso te pasa la primera vez, después de estar una hora aguantando gritos, lloreras, patadas a las cosas y desquiciarte, la siguiente serán dos horas y así...

Como dice @cuddlyflea no se trata de moler al niño a palos ni de pegarle hasta que los mocos le suenen a calderilla, es simplemente una llamada de atención diferente y que se relacione con algo negativo, siempre teniendo en cuenta el carácter del niño.

Un ejemplo es una niña a la que cuidaba, me fui con sus padres a la compra (estba de au pair) y la niña no paraba de meter cosas en al carro por puro capricho, se me ocurrió darle un en la mano un manotazo ( no muy fuerte) y no volvió a hacerlo másEsto es justamente lo que no entiende la gente: no se trata de marcar la mano si no de un golpecito en el momento justo y en el sitio justo para enseñar que algo no se debe hacer. A una cría que hace eso si le dices no hagas tal se va a reír en tu cara y te va a desafiar. Una tortita, y como nuevo. No todo es dialogo gente.
Lo que proponéis vosotros es como si os van a atracar y os quedáis intentando convencer a ladrón con palabritas de que no os robe.

Hay padres y padres,hijos e hijos,días y días,circunstancias y circunstancias,situaciones y situaciones....Es DIFICILÍSIMO educar a un hijo...Ni se nace sabiendo ser padres,ni los hijos vienen/venimos con un manual bajo el brazo.Yo tengo hijos,los adoro,pero algún zapatillazo se han llevado cuando ya se les había avisado. También castigos pequeños fáciles de cumplir y que no repercutan a otros(véase no salir a la calle si hay otros hermanos que no han hecho nada malo,tele.consola,etc).En fín,el ejemplo es lo mejor...si se puede¡

#86 #86 paquilo dijo: Hay padres y padres,hijos e hijos,días y días,circunstancias y circunstancias,situaciones y situaciones....Es DIFICILÍSIMO educar a un hijo...Ni se nace sabiendo ser padres,ni los hijos vienen/venimos con un manual bajo el brazo.Yo tengo hijos,los adoro,pero algún zapatillazo se han llevado cuando ya se les había avisado. También castigos pequeños fáciles de cumplir y que no repercutan a otros(véase no salir a la calle si hay otros hermanos que no han hecho nada malo,tele.consola,etc).En fín,el ejemplo es lo mejor...si se puede¡Ah¡ y conozco casos de padres que presumen de no haber puesto un dedo encima a sus hijos y hacían cosas que a mi parecer también dejaba mucho que desear...(ya no te querré más,te llevaré a un colegio interno,etc)

#85 #85 pausenbrot dijo: #79 Sigues con lo mismo, va a ser imposible que te limites a lo que te estoy preguntando.
¿Cómo reaccionaría? Acabas de describir a mi hermana. Mi madre le pega cada vez que hace algo así. Pero ojo, que según ella no sabe cómo puede ser que una niña le tire con cosas, porque ella "no ve violencia". Ese "cachete en el culo" es una caricia para ella, así que sigue haciéndolo. ¿Qué hay que hacer, pegarle más fuerte?
¿Qué hago yo? La contengo, le demuestro que sus golpes no pueden hacerme daño ni cambiar de opinión. Y sinceramente no sé qué pasa por su mente, pero acaba disculpándose. Me he hecho responsable de ella muchas veces, días enteros, nunca tuve que pegarle, y sin embargo conmigo se porta como el ángel que mi madre no conoce.Hombre si a cada nada tu madre pega a tu hermana lo que hace la niña es llamarle la atencion porque no se sentira querida. Sin embargo si tu le muestras cariño e intentas que la nena razone ( y lo consigues,matiz importante) estas demostrando que la torta no siempre es necesaria. Justamente es lo que andamos diciendo. Que la torta se debe aplicar cuando los demás medios son insuficientes, no como primera medida.

Por cierto como tu misma dirías: en tu hermana funciona eso, pero no todos los niños son iguales. No te puedes basar en tu experiencia como verdad universal...

#94 #94 que_dise_usted dijo: #56 Bueno yo voy leyendo por aqui...: ¿Si el niño se pone a llorar en un restaurante, que haces? "Le meto una hostia que le pongo la cabeza en los pies"... Eso voy leyendo, y he visto 1000 veces mas madres pegarles una hostia en la cara a un niño que no un cachete en el culo, incluyéndome a mi... Jamas he visto una madre pegarle un cachete en el culo a un crio en un sitio publico, en cambio, collejas y ostiones sí, haciendo que llore cada vez mas y moleste el triple que al principio.Pues yo sí he visto dar cachetes en el culo porque un niño se ponía a berrear y tirar todo en mitad de la calle.

#100 #100 pausenbrot dijo: #91 Sí, lo sé, no lo decía por ti. Pero es que es o pegar o no pegar, si pones los problemas de uno, yo voy a decir los inconvenientes del otro. La conclusión, al menos para mí, es que criar a un hijo bien debería ser premiado con una medalla de oro, porque es el desafío cotidiano más difícil de todos.
#93 Llegas unos segundos tarde.No es pegar o no pegar. El debate era ignorar al niño hasta que se calle y luego premiarle o no. Puedes castigarle en el bar, puedes marcharte y castigarle, puedes efectivamente darle un cachete y quedarte, etc.

#105 #105 alkipuxu dijo: #102 Me refiero a que si el unico correctivo es ese. (que tampoco lo se) Es irrelevante. Todo esto empezó porque alguien dijo que si un niño te tira con cosas o le está pegando al hermano, lo único que puedes hacer es "darle un toque" (o al menos eso dio a entender, poniéndolo como una situación límite). Yo dije que no, y puse una situación en la cual es eso lo que sucede pero se pueden hacer otras cosas. Y aquí seguimos, aun cuando sabemos que ninguno va a cambiar de opinión. Yo no demonizo a quienes recurren a golpear, tendría que odiar a todo el mundo, pero sí me gusta ver por qué están tan seguros de que cualquier otra cosa necesariamente tiene que acabar mal.

#106 #106 pausenbrot dijo: #105 Es irrelevante. Todo esto empezó porque alguien dijo que si un niño te tira con cosas o le está pegando al hermano, lo único que puedes hacer es "darle un toque" (o al menos eso dio a entender, poniéndolo como una situación límite). Yo dije que no, y puse una situación en la cual es eso lo que sucede pero se pueden hacer otras cosas. Y aquí seguimos, aun cuando sabemos que ninguno va a cambiar de opinión. Yo no demonizo a quienes recurren a golpear, tendría que odiar a todo el mundo, pero sí me gusta ver por qué están tan seguros de que cualquier otra cosa necesariamente tiene que acabar mal.Yo tampoco soy partidario de la ostia por que si. Hay que ver la situacion y el crio. Ojala y yo cuando tenga críos no tenga que darles nunca un mínimo azote... (conociendome, me va a costar)

#106 #106 pausenbrot dijo: #105 Es irrelevante. Todo esto empezó porque alguien dijo que si un niño te tira con cosas o le está pegando al hermano, lo único que puedes hacer es "darle un toque" (o al menos eso dio a entender, poniéndolo como una situación límite). Yo dije que no, y puse una situación en la cual es eso lo que sucede pero se pueden hacer otras cosas. Y aquí seguimos, aun cuando sabemos que ninguno va a cambiar de opinión. Yo no demonizo a quienes recurren a golpear, tendría que odiar a todo el mundo, pero sí me gusta ver por qué están tan seguros de que cualquier otra cosa necesariamente tiene que acabar mal.No, no dije que es lo único que puedes hacer. El comentario se refería a que un juez no te va a condenar si le das un toque a tu hijo porque éste este mordiendo a su hermanito/a.

#106 #106 pausenbrot dijo: #105 Es irrelevante. Todo esto empezó porque alguien dijo que si un niño te tira con cosas o le está pegando al hermano, lo único que puedes hacer es "darle un toque" (o al menos eso dio a entender, poniéndolo como una situación límite). Yo dije que no, y puse una situación en la cual es eso lo que sucede pero se pueden hacer otras cosas. Y aquí seguimos, aun cuando sabemos que ninguno va a cambiar de opinión. Yo no demonizo a quienes recurren a golpear, tendría que odiar a todo el mundo, pero sí me gusta ver por qué están tan seguros de que cualquier otra cosa necesariamente tiene que acabar mal.Y perdona si has entendido eso que dices, pero mis comentarios se referían a que no todo es blanco o negro, que hay tonos grises y que hay momentos en los que un niño puede no entenderlo y ponerse tan burro que llegue a insultarte o pegarte, que hay casos. Si encuentras otras alternativas para que entienda, es lo mejor. Lo que me estaba refiriendo a que un cachete en el culo en un momento determinado por una cosa que ha pasado, no significa que seas mal padre automáticamente y creo que muchos comentarios tratan de lo que estoy comentando ahora.

Depende el niño, que algunos niños por su forma de ser merecen una cachetada en el culo.

#9 #9 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ya voy a patearte para que seas un niño bueno...

#25 #25 alkipuxu dijo: #21 ¿Estas comparando niños pequeños que habitualmente no atienden(ni tienen la capacidad de atender) a razones con una tia que estudia secundaria?

Por cierto de todos los que hablais de la no ostia. Me gustaria saber cuantos teneis sobrinos/primos pequeños. Hay momentos en los cuales lo mas efectivo e inmediato es una torta(justificada). Los niños tienen capacidad de razonar igual que los adultos, tu tienes la obligación de hacerle entender el porque esta MAL.

Tengo dos sobrinos. Les pegan. No respetan a sus padres. Antes les tenían miedo, pero ahora ellos les pegan también.

#31 #31 pausenbrot dijo: Mi tía tiene un hijo malcriado y desagradable. Nunca le puso un dedo encima. En mi familia todos lo usan como "argumento" a favor de golpear a un niño. Prefieren no tener en cuenta que todos los demás, los cuales sí fueron "educados" a golpes, son iguales o peores. Algunos con reacciones violentas, dependencia ("necesito hacer algo malo, necesito que me peguen"), o sumisión y miedo al mundo. Alguno me dirá que eso sucede solo cuando es demasiado, que con control nunca va a pasar, pero todos quienes pegan creen que lo controlan y que lo están haciendo bien.
¿MI conclusión? Que ninguno sabe educar a un niño. Pegar no está bien, pero tampoco se trata de dejarlo hacer lo que quiera. Al final todos creen que es o golpear o nada, y por eso están igual de equivocados.Es que es eso, la hostia educativa no es moler a palos al niño a la mínima y sistemáticamente, creo que todos hemos dejado claro que se limita a un cachete de advertencia en situaciones excepcionales si es pequeño y quizás una hostia con todas las letras (pero no para reventarle la cara, obviamente) en una situación extrema si el crío ya es mayorcito.
Yo sigo pensando que no hay mayor estupidez que pensar que existen unas reglas definidas para educar a todos los niños. Cada niño es un mundo, y las tácticas más eficaces dependerán de su carácter, su capacidad para razonar y el momento del desarrollo. No es fácil educar bien a un niño, y el cómo depende muchísimo de la situación.

#26 #26 elincreiblecalcetin dijo: #3 Aún así hay otras medidas educativas que no están relacionadas con un acto de violencia e incluso pueden ser más efectivas.Dudo mucho que el crear un enlace entre una mala accion y el dolor sea menos efectivo que cualquier otra "medida educativa" que puedas aportar. Si el niño no relaciona esa mala accion con algo que no le gusta (en este caso dolor) nunca va a prender que eso esta mal. Para el no tiene un efecto negativo, por lo que no es malo a sus ojos; no tiene aun empatia para percibir el mal que hace.
El zapatillazo/golpe (1, no 30 y sin excesiva fuerza, que no vas a fabricarle un mapa del Pirineo a golpes) es en metodo correcto para los casos de niños que no quieren escuchar.

#47 #47 elincreiblecalcetin dijo: #36 #43 Si a un niño le da una "pataleta" no hace falta pegarle para que pare o se calle. Os parecerá una tontería pero no se si habéis visto Supernanny, cuando ocurre esto le dice a la madre que se comporte tranquila y le deje llorar hasta que el nene se canse y vea que llorando y montando un pollo no consigue nada. Cuando se calma, la madre habla con él y le felicita por callarse, entonces el niño hace lo que le dice la madre sin rechistar.¿También si el nene te pega patadas tienes que dejarle que lo haga hasta que se canse? Depende del niño y si no hay otras alternativas. Aquí nadie está diciendo que le des con la escoba o con el cinturón, solamente dar un cachete en el culo. Algunos nos han dado cachetes en el culo cuando no han podido razonar con nosotros y no tenemos traumas. Los traumas vienen cuando por cualquier cosa, usas el golpe a forma de correctivo.

#54 #54 que_dise_usted dijo: Cuanto verdugo amargado hay por aquí suelto, que viene cansadito de trabajar y en cuanto el niño se pone a llorar le suelta una hostia... Empiezo a pensar que el del TQD del examen para tener hijos es mas racional que la mayoría de vosotros...

Un cachete en el culo cuando el niño tiene 4-7 años, en algunas situaciones es necesario, a partir de los 8-11 se le puede "pegar una hostia a tiempo", y a partir de allí si necesitas pegarle una hostia para educarle no deberías tener hijos, porque a partir de esa edad pueden razonar perfectamente, se le puede educar a base de refuerzo positivo-negativo, nunca con la violencia.Yo me refiero a niños pequeños de los cuales no se puede razonar con ellos por la edad que tienen y encima me refiero siempre a un cachete en el culo. Nadie aquí está hablando de bofetada en la cara o darle con el cinturón. Algunos os ponéis en unos extremos y no se puede intentar hablar con vosotros.

#54 #54 que_dise_usted dijo: Cuanto verdugo amargado hay por aquí suelto, que viene cansadito de trabajar y en cuanto el niño se pone a llorar le suelta una hostia... Empiezo a pensar que el del TQD del examen para tener hijos es mas racional que la mayoría de vosotros...

Un cachete en el culo cuando el niño tiene 4-7 años, en algunas situaciones es necesario, a partir de los 8-11 se le puede "pegar una hostia a tiempo", y a partir de allí si necesitas pegarle una hostia para educarle no deberías tener hijos, porque a partir de esa edad pueden razonar perfectamente, se le puede educar a base de refuerzo positivo-negativo, nunca con la violencia.#56 #56 jill_valentine_ dijo: #54 Yo me refiero a niños pequeños de los cuales no se puede razonar con ellos por la edad que tienen y encima me refiero siempre a un cachete en el culo. Nadie aquí está hablando de bofetada en la cara o darle con el cinturón. Algunos os ponéis en unos extremos y no se puede intentar hablar con vosotros. Yo empiezo a creer que no saben leer. Hemos dicho mil veces que no es violencia sistemática lo que defendemos, para nada. Sólo nos mostramos en contra del buenrollismo excesivo, que lo único que consigues al final es que eliminas toda autoridad porque eres incapaz de levantarle la voz a tu hijo incluso cuando es necesario. A veces hay que mostrarse firmes, sea con un cachete en el culo o con lo que sea. Pero la violencia, obviamente, debe limitarse a situaciones extremas.

#60 #60 alkipuxu dijo: #53 ¿Pegarle un cachete a un niño en publico cuando lo merece es una humillacion? Pues mira a mi y a mis primos cuando estabamos juntos y nos portabamos mal, si nos tenian que dar una torta nos la daban y no tenemos traumas ni nos sentimos humillados. Humillar a un crio es insultarlo, vejarlo y maltratarlo y eso lo mismo se puede hacer en publico que en casa. Y no creo que nadie se escandalice si hay un niño montando bulla en publico, sus padres le regañan y no hace caso y al final, se lleva una guaya. Yo me quedo mas preocupado si el niño va montandola y el padre le deja campar a sus anchas...No compares que lo hagan frente a tu familia a hacerlo en un restaurante. Y eso de "a mí me paso tal cosa y no tengo un trauma" es una estupidez, porque puedo hablarte de mil casos en los que sí generó traumas. ¿Solo porque a ti no te pasó nada vas a ignorar que es probable que pase?
Humillar a alguien es lo que esa persona considere humillación, y punto. Que a ti algo no te afecte no significa nada.

#61 #61 cuddlyflea dijo: #54 #56 Yo empiezo a creer que no saben leer. Hemos dicho mil veces que no es violencia sistemática lo que defendemos, para nada. Sólo nos mostramos en contra del buenrollismo excesivo, que lo único que consigues al final es que eliminas toda autoridad porque eres incapaz de levantarle la voz a tu hijo incluso cuando es necesario. A veces hay que mostrarse firmes, sea con un cachete en el culo o con lo que sea. Pero la violencia, obviamente, debe limitarse a situaciones extremas.Encima, ningún juez te va a condenar por darle un cachete en el culo una vez porque no se podía razonar con él y te estaba pegando a ti o a su hermano/a. Además, dicho por un fiscal, si le das un toque a tu hijo porque le está mordiendo a su hermanito/a, no te van a condenar por eso.

#65 #65 jill_valentine_ dijo: #61 Encima, ningún juez te va a condenar por darle un cachete en el culo una vez porque no se podía razonar con él y te estaba pegando a ti o a su hermano/a. Además, dicho por un fiscal, si le das un toque a tu hijo porque le está mordiendo a su hermanito/a, no te van a condenar por eso. Dejando de lado si se puede condenar a alguien o no, ¿te parece correcto castigar a un niño por golpear mediante golpes? ¿Eso le enseña que golpear está mal o que solo puede hacerlo el más fuerte?

#68 #68 jill_valentine_ dijo: #66 No es castigar, es darle un toque para separarlo. A ver si leemos mejor, por favor. Es exactamente lo mismo. Lo importante es lo que haces. Si no quieres responder está bien, nadie te obliga, pero algo así es absurdo. Al niño le va a dar lo mismo, lo que él entiende es que le estás pegando por haber pegado.

#70 #70 pausenbrot dijo: #68 Es exactamente lo mismo. Lo importante es lo que haces. Si no quieres responder está bien, nadie te obliga, pero algo así es absurdo. Al niño le va a dar lo mismo, lo que él entiende es que le estás pegando por haber pegado.¿Mejor que siga mordiendo a su hermanito/a? Si le das un toque en la cabeza para que pare, no creo que esté mal. Joder, una cosa es ir a los extremos de usar el golpe a modo de correctivo y otra si no entiende a razones y está agrediéndote o agrediendo a otros, darle un toque de atención dándole una colleja o luego un cachete en el culo. Nadie está diciendo que se use la violencia siempre que el niño se porte mal, sino cuando no hay otras alternativas.

#71 #71 alkipuxu dijo: #62¿ Ah que como esta la familia aunque estés en la calle ya no es en público o como? Y mira tb en restaurantes cuando íbamos de pequeños con la familia y nos tenían que dar una torta se nos daba. Que si que una cosa es pegarle una somanta de ostias a la mínima y otra es que estés haciendo el cafre pases de todo y te den una torta correspondiente. Humillar que yo sepa es hacer sentir de menos, no que te den una torta que te mereces por ser un cafre. Si a mi mi madre me daba una torta sabia que era porque estaba haciendo algo que no debía y me estaba pasando mucho de la raya.

Lo malo no es que te den un azote, lo malo viene cuando no educas ni das cariño a un niño y tu unica herramienta es el palo y pretendes que te haga caso de esa manera.

"Si a mí..."
Sigues con lo mismo, te basas solo en tu experiencia personal. Espero que si tienes hijos sean iguales a ti, aunque eso sea casi imposible.

#72 #72 jill_valentine_ dijo: #70 ¿Mejor que siga mordiendo a su hermanito/a? Si le das un toque en la cabeza para que pare, no creo que esté mal. Joder, una cosa es ir a los extremos de usar el golpe a modo de correctivo y otra si no entiende a razones y está agrediéndote o agrediendo a otros, darle un toque de atención dándole una colleja o luego un cachete en el culo. Nadie está diciendo que se use la violencia siempre que el niño se porte mal, sino cuando no hay otras alternativas. Ya, ya, sí, muy lindo el discurso de "no hay alternativa", pero te estoy preguntando algo distinto. No te pregunto si está bien o mal. Te digo qué es lo que percibe, porque al fin y al cabo eso es lo que va a determinar su conducta en adelante. ¿De verdad crees que puedes enseñarle a alguien a no pegar mediante golpes? Puede que te funcione, va a dejar de hacerlo, pero por miedo al más fuerte (tú) y no porque sepa que está mal (porque tú lo haces, ¿cómo podría estar mal lo que hace mami?). Según #73 #73 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.eso es autoridad. Me parece que aunque no lo sepa me está dando la razón, lo que defiendes es tu autoridad, tu derecho a hacer lo que no quieres que él haga, pero no lo estás educando.

#79 #79 jill_valentine_ dijo: #77 Yo no lo llamaría autoridad, sino que vea que eso está mal y si me está pegando o está haciendo algo muy malo y no entiende ni razonando, ni con castigos ni nada de nada, un cachete no lo vería mal. No todos los niños son iguales ni todos reaccionan igual. Depende mucho de como sea, las circunstancias y lo que haya hecho y si funcionan las alternativas o no. Es muy fácil dejarle llorar 4 horas a un niño, pero si te empieza a romper cosas o arrojarte un vaso, por ejemplo, ¿cómo reaccionarías? Cuando los críos se ponían así, llorando y pataleando siempre estaba la famosa frase: Como sigas llorando te voy a dar una razón para llorar de verdad. A los 2 segundos se acabo la gilipollez.