No se si me petaran a negativos, pero me gustaria decir que a mi el juez no me preguntó nada. Me mandó con mi padre porque era él el que tenia trabajo estable y casa.
32
Y cuantos niños habrá que elijan a su padre
2
#1 #1 theyulius dijo: No se si me petaran a negativos, pero me gustaria decir que a mi el juez no me preguntó nada. Me mandó con mi padre porque era él el que tenia trabajo estable y casa.@theyulius De hecho, creo que se les pregunta a partir de los 14-16 años, ya que se considera que antes no tienen la capacidad de elegir.
Verás... el juez está obligado a partir de cierta edad a escuchar al menor, pero su opinión no es vinculante, lo que quiere decir que su señoría puede optar por hacer caso al menor o por pasarse su opinión por el forro y darle la custodia a quien considere más capaz. La diferencia es que para optar a custodia el hombre tiene que demostrar que es capaz de cuidar al niño y que se ha implicado en su educación (mediante testimonios y tal), mientras que la mujer no tiene nada que demostrar porque es mujer.
Aparte de esto, la custodia compartida solucionaría de un plumazo la mitad de los problemas que plantean las ex-parejas, tales como que la madre no tiene tiempo para rehacer su vida o que el padre no paga pensión y no se implica suficiente en la educación de los niños. Es el sistema más justo para todos excepto para las que lo único que quieren es quedarse con la casa y tener una pensión vitalicia. A esas les parecerá siempre mal porque les toca buscar alojamiento y no pueden controlar económicamente al ex-marido.
8
#9 #9 patatasconhuevos dijo: Verás... el juez está obligado a partir de cierta edad a escuchar al menor, pero su opinión no es vinculante, lo que quiere decir que su señoría puede optar por hacer caso al menor o por pasarse su opinión por el forro y darle la custodia a quien considere más capaz. La diferencia es que para optar a custodia el hombre tiene que demostrar que es capaz de cuidar al niño y que se ha implicado en su educación (mediante testimonios y tal), mientras que la mujer no tiene nada que demostrar porque es mujer.
Aparte de esto, la custodia compartida solucionaría de un plumazo la mitad de los problemas que plantean las ex-parejas, tales como que la madre no tiene tiempo para rehacer su vida o que el padre no paga pensión y no se implica suficiente en la educación de los niños. Es el sistema más justo para todos excepto para las que lo único que quieren es quedarse con la casa y tener una pensión vitalicia. A esas les parecerá siempre mal porque les toca buscar alojamiento y no pueden controlar económicamente al ex-marido.@patatasconhuevos
Y, por cierto, no pedimos custodia compartida "por ser tíos", la pedimos porque somos padres y queremos mantener la relación con nuestros hijos. Los hijos no son propiedad de la madre, son personas con derecho a tener un padre y una madre y a relacionarse con ambos.
8
Las maltratadas también han escogido como pareja al maltratador, ¿eso quiere decir que el tipo no tiene la culpa del maltrato?
Cuánta bilis y demagogia en un sólo TQD. Se nota que no tienes ni idea porque es a partir de cierta edad cuando se les pregunta, antes no, y por defecto se le suele dar siempre la custodia a la mujer, cuando debería ser la compartida por defecto. Como ha dicho otro compañero más arriba ya no sabéis que argumentos inventaros para cargar con el hombre.
0
#9 #9 patatasconhuevos dijo: Verás... el juez está obligado a partir de cierta edad a escuchar al menor, pero su opinión no es vinculante, lo que quiere decir que su señoría puede optar por hacer caso al menor o por pasarse su opinión por el forro y darle la custodia a quien considere más capaz. La diferencia es que para optar a custodia el hombre tiene que demostrar que es capaz de cuidar al niño y que se ha implicado en su educación (mediante testimonios y tal), mientras que la mujer no tiene nada que demostrar porque es mujer.
Aparte de esto, la custodia compartida solucionaría de un plumazo la mitad de los problemas que plantean las ex-parejas, tales como que la madre no tiene tiempo para rehacer su vida o que el padre no paga pensión y no se implica suficiente en la educación de los niños. Es el sistema más justo para todos excepto para las que lo único que quieren es quedarse con la casa y tener una pensión vitalicia. A esas les parecerá siempre mal porque les toca buscar alojamiento y no pueden controlar económicamente al ex-marido.@patatasconhuevos más razón que un santo.
0
#10 #10 patatasconhuevos dijo: #9 @patatasconhuevos
Y, por cierto, no pedimos custodia compartida "por ser tíos", la pedimos porque somos padres y queremos mantener la relación con nuestros hijos. Los hijos no son propiedad de la madre, son personas con derecho a tener un padre y una madre y a relacionarse con ambos.@patatasconhuevos Estoy a favor de la custodia compartida, pero por experiencia propia te digo (soy hija de divorciados) que el que den la custodia a la madre no quita para nada que no veas al padre. En mi caso la custodia fue para mi madre pero la propia jueza estableció un régimen de visitas por el que estaba casi el mismo tiempo con los dos.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Infante: "a peota roha"
Juez: Entiendo... irás con tu madre.
Sí, se les pregunta a los menores...
Aparte de esto, la custodia compartida solucionaría de un plumazo la mitad de los problemas que plantean las ex-parejas, tales como que la madre no tiene tiempo para rehacer su vida o que el padre no paga pensión y no se implica suficiente en la educación de los niños. Es el sistema más justo para todos excepto para las que lo único que quieren es quedarse con la casa y tener una pensión vitalicia. A esas les parecerá siempre mal porque les toca buscar alojamiento y no pueden controlar económicamente al ex-marido.
Aparte de esto, la custodia compartida solucionaría de un plumazo la mitad de los problemas que plantean las ex-parejas, tales como que la madre no tiene tiempo para rehacer su vida o que el padre no paga pensión y no se implica suficiente en la educación de los niños. Es el sistema más justo para todos excepto para las que lo único que quieren es quedarse con la casa y tener una pensión vitalicia. A esas les parecerá siempre mal porque les toca buscar alojamiento y no pueden controlar económicamente al ex-marido.@patatasconhuevos
Y, por cierto, no pedimos custodia compartida "por ser tíos", la pedimos porque somos padres y queremos mantener la relación con nuestros hijos. Los hijos no son propiedad de la madre, son personas con derecho a tener un padre y una madre y a relacionarse con ambos.
Aparte de esto, la custodia compartida solucionaría de un plumazo la mitad de los problemas que plantean las ex-parejas, tales como que la madre no tiene tiempo para rehacer su vida o que el padre no paga pensión y no se implica suficiente en la educación de los niños. Es el sistema más justo para todos excepto para las que lo único que quieren es quedarse con la casa y tener una pensión vitalicia. A esas les parecerá siempre mal porque les toca buscar alojamiento y no pueden controlar económicamente al ex-marido.@patatasconhuevos más razón que un santo.
Y, por cierto, no pedimos custodia compartida "por ser tíos", la pedimos porque somos padres y queremos mantener la relación con nuestros hijos. Los hijos no son propiedad de la madre, son personas con derecho a tener un padre y una madre y a relacionarse con ambos.@patatasconhuevos Estoy a favor de la custodia compartida, pero por experiencia propia te digo (soy hija de divorciados) que el que den la custodia a la madre no quita para nada que no veas al padre. En mi caso la custodia fue para mi madre pero la propia jueza estableció un régimen de visitas por el que estaba casi el mismo tiempo con los dos.