Hoy en día en nuestra sociedad pueden haber muchos motivos,y por desgracia los peores suelen ser los mas comunes,por ejemplo:
-Ignorancia y desinformación sexual->Nulo o mal uso de métodos anticonceptivos
-Obligación o tradición cultural/familiar/religión->Gitanos(y también payos,para que engañarnos) que casan a sus hijas con 15 años con la idea de que se reproduzcan a mansalva.
-Despreocupación->Gente que pasa de todo y que se toma el tema de los niños como si de un capricho tonto se tratase.Normalmente se lo toman a la ligera porque le colman el muerto a familiares y amigos.
-Interés->Repugnantes seres que se reproducen en grandes cantidades únicamente para que los cuiden cuando sean viejos,cobrar ayudas o simplemente por miedo a morir solos.

Explicación para tontos de porqué la gente con menos recursos tiene más hijos:
1.- En países en vías de desarrollo, dónde la agricultura y la ganadería son principales, es mano de obra barata. Si tienes un campo de 10 Ha, con 5 hijos lo labras en un sexto de tiempo que tu sólo.
2.- En países pobres ya desarrollados (Spañistahn, p.e.) las ayudas estatales interesantes empiezan de 3 o más hijos en adelante, por lo que si tienes uno o dos, mejor ten tres, que "desgrava mucho"
3.- En países de verdad (Bélgica p.e.), te dan una media de 350€/mes por hijo de ayuda. Si tienes 7 (imagina septillizos) durante 18 años recibes casi 400k € a la razón de 1800€ cada mes.

(continuará)

El bajo nivel de ingresos tiene una gran relación con el bajo nivel educativo. Sí, lo del condón te parece una tontería, pero no te imaginas la de gente con poca o nula educación sexual. En esos bajos niveles educativos y de ingresos, además, encontrarás fuertes creencias religiosas por lo que los hijos serán un bien y ni se les pasará por la cabeza un aborto. Esa será la explicación principal y luego te saldrán tontadas sobre las paguitas, que mira, nadie aguanta a un hijo que no quiere por las paguitas, los niños salen más caros que las ayudas.

#7 #7 rodionromanovitchraskolnikov dijo: Yo te lo explico. Las estructuras culturales tienen más peso que las sociales, políticas o económicas. Incluyamos, para simplificar y porque es correcto hacerlo ya que en muchísimas sociedades todavía vienen a ser sinónimo, religión como cultura. Alguien "pobre" no va a atender a criterios políticos, véase leyes de hijo único pasadas por el forro de los cojones en China, a económicos, como los católicos que tienen el deber de tener tantos hijos como su Dios les permita aunque no sean del Opus y no puedan mantenerlos como es debido, a sociales, ya sea la simple ignorancia de no saber usar métodos profilácticos como en la India o África etc. Tú lo ves sencillo porque debes ser un mozo occidental no creyente.@rodionromanovitchraskolnikov Te tienes que poner en la piel de alguien que cree que cada hijo que tiene es una bendición, de alguien en cuya cultura siempre se han tenido todos los hijos que se han podido y nunca jamás nadie ha puesto pegas a ello porque es lo que consideran indiscutiblemente correcto. Aunque vivas en un país occidental, los hijos de la Revolución Francesa seguimos siendo culturalmente cristianos, por eso queda gente que sigue teniendo hijos sin conocimiento. En los países del tercer mundo es que ni valoran los problemas de tener más hijos de los que uno pueda mantener dignamente, ni los problemas de la superpoblación. Recomiendo ver la serie Utopía y la peli "What happened to Monday".

(corrección, recibes una media de 2400€ mensuales y a los 18 años habrás recibido unos 450k€)

Si alguien piensa que con 450.000€ no se pueden criar a 7 hijos, estáis muy equivocados. Si son septillizos quizás no. Pero si vienen de uno en uno, sí es posible, aunque los niños vivirán en el límite de la pobreza. Si añades un sueldo mínimo de un país desarrollado (1700€ en Irlanda, por ejemplo), la cosa mejora.

Yo te lo explico. Las estructuras culturales tienen más peso que las sociales, políticas o económicas. Incluyamos, para simplificar y porque es correcto hacerlo ya que en muchísimas sociedades todavía vienen a ser sinónimo, religión como cultura. Alguien "pobre" no va a atender a criterios políticos, véase leyes de hijo único pasadas por el forro de los cojones en China, a económicos, como los católicos que tienen el deber de tener tantos hijos como su Dios les permita aunque no sean del Opus y no puedan mantenerlos como es debido, a sociales, ya sea la simple ignorancia de no saber usar métodos profilácticos como en la India o África etc. Tú lo ves sencillo porque debes ser un mozo occidental no creyente.

Ya estamos con el nazismo y la tontería. A nadie nos importaría los hijos que tuvieran los demás si no tuviéramos que mantenerlos nosotros a base de ayudas públicas. Si tienen que vivir de mis impuestos, pues sí que me importa.

Pues no tengo nada que añadir porque ya #17 #17 biteme dijo: El bajo nivel de ingresos tiene una gran relación con el bajo nivel educativo. Sí, lo del condón te parece una tontería, pero no te imaginas la de gente con poca o nula educación sexual. En esos bajos niveles educativos y de ingresos, además, encontrarás fuertes creencias religiosas por lo que los hijos serán un bien y ni se les pasará por la cabeza un aborto. Esa será la explicación principal y luego te saldrán tontadas sobre las paguitas, que mira, nadie aguanta a un hijo que no quiere por las paguitas, los niños salen más caros que las ayudas.y #11 #11 mecaebiengriffith_parte2 dijo: Hoy en día en nuestra sociedad pueden haber muchos motivos,y por desgracia los peores suelen ser los mas comunes,por ejemplo:
-Ignorancia y desinformación sexual->Nulo o mal uso de métodos anticonceptivos
-Obligación o tradición cultural/familiar/religión->Gitanos(y también payos,para que engañarnos) que casan a sus hijas con 15 años con la idea de que se reproduzcan a mansalva.
-Despreocupación->Gente que pasa de todo y que se toma el tema de los niños como si de un capricho tonto se tratase.Normalmente se lo toman a la ligera porque le colman el muerto a familiares y amigos.
-Interés->Repugnantes seres que se reproducen en grandes cantidades únicamente para que los cuiden cuando sean viejos,cobrar ayudas o simplemente por miedo a morir solos.lo han dicho todo. Desde el punto de vista de alguien de "clase media", con un nivel cultural mínimo y probablemente procedente de una familia sin una gran entrega a la religión, es difícil de entender. Pero existen otras realidades. Hay gente de MI EDAD (25 tacos) que cree que es imposible quedarse embarazada con la regla o pillar ETS con sexo oral. Hay gente que cree que es más higiénico para el sexo tener el chichi completamente depilado. Y así podría seguir.

Leí el otro día una noticia de una británica que no había trabajado en su vida y tenía hijos sólo para que le dieran paguita.

Conozco un par de familias numerosas en mi localidad; una de ellas tiene quince hijos y otra, seis o siete (más bien siete, que los he visto a piñón y ha nacido un nuevo bebé en esa familia) y por casualidad, son de economía humilde. En la primera familia son prácticamente pobres, ya que con esa cantidad de hijos, o eres alguien de prestigio o ya te estás comiendo las deudas, he visto alguna que otra vez cargar al padre con el camión, y los hijos estudian con becas. Se tuvieron que ir por falta de dinero. En la segunda no son pobres. Tienen sus cosas, pero en menor cantidad que la clase de gente media, y las hermanas mayores de esa familia, que fueron mis compañeras de Secundaria, me comentaron que ellas comparten una habitación, y sus hermanos, otras.

¿Nunca os han explicado las características básicas de porque tienen tantos hijos los paises subdesarrollados en el intituto? Siguen una pirámide poblacional antigua, son lugares donde haber alcanzado los 40 años es un logro. Añadiendo que la mortalidad infantil es altísima puedes tener 10 hijos y que ni la mitad llegue a los 18 y los necesitas como mano de obra. Asi era tambien en Europa hace 100 años, pero cuando ya vives tan bien o no te sirven para nada los hijos son un entretenimiento costoso. Y ya casi nadie tiene mas de 2 o 3 hijos, ni los católicos.

#14 #14 fresisuiss dijo: #13 @mecaebiengriffith_parte2 O a lo mejor vomita más niños o se convierte en una fuente de semen. Es como cuando te comes una tarta, la cagas, te comes la mierda y cuando vas a cagar, vuelves a cagar la tarta como si no hubiera pasado nada. Pruébalo, soy científica.@fresisuiss Lo probé con la tarta de chocolate del Ikea,pero por mucho que la cagase y volviese a ingerir tenía siempre el mismo aspecto.

#13 #13 mecaebiengriffith_parte2 dijo: #12 @fresisuiss Si le introducen al crio de nuevo en el útero(sin lubricación),esta irá vomitando fajos de billetes por la boca al mismo tiempo que el niño vuelve poco a poco a su estado de espermatozoide? Creo que es algo de lo que se ha hablado poco y que se debería probar.@mecaebiengriffith_parte2 O a lo mejor vomita más niños o se convierte en una fuente de semen. Es como cuando te comes una tarta, la cagas, te comes la mierda y cuando vas a cagar, vuelves a cagar la tarta como si no hubiera pasado nada. Pruébalo, soy científica.

#10 #10 fresisuiss dijo: Leí el otro día una noticia de una británica que no había trabajado en su vida y tenía hijos sólo para que le dieran paguita. Y no es la única.

http://www.express.co.uk/news/uk/470687/Get-pregnant-for-benefits-Outrage-as-shameless-mum-tells-daughter-have-baby-for-welfare

http://www.dailymail.co.uk/femail/article-3099563/They-Red-Nose-Day-send-Africa-country-Mother-rakes-20k-handouts-criticises-refusing-benefits-Polish-boyfriend.html

http://www.dailymail.co.uk/news/article-4236530/Baby-number-THIRTEEN-Britain-s-shameless-mum.html

A ver. En el tercer mundo las familias tienen muchos hijos por el simple motivo de que no hay sistema de pensiones. ¿Quién va a cuidar a los abuelos cuando ya no puedan trabajar? ¿Hacemos que los cuatro abuelos dependan de un solo matrimonio? Pues teniendo varios hijos, se reparte esa carga (aunque ellos no lo verán nunca como una carga. Sobre todo en el mundo árabe el respeto por los mayores es absoluto).
En el primer mundo es algo más bien de causa-consecuencia. Más hijos=más gastos=peor economía=tener que vivir en barrios más 'baratos'='guetificación'=se establece como lo 'normal' tener varios hijos.

#12 #12 fresisuiss dijo: #10 Y no es la única.

http://www.express.co.uk/news/uk/470687/Get-pregnant-for-benefits-Outrage-as-shameless-mum-tells-daughter-have-baby-for-welfare

http://www.dailymail.co.uk/femail/article-3099563/They-Red-Nose-Day-send-Africa-country-Mother-rakes-20k-handouts-criticises-refusing-benefits-Polish-boyfriend.html

http://www.dailymail.co.uk/news/article-4236530/Baby-number-THIRTEEN-Britain-s-shameless-mum.html@fresisuiss Si le introducen al crio de nuevo en el útero(sin lubricación),esta irá vomitando fajos de billetes por la boca al mismo tiempo que el niño vuelve poco a poco a su estado de espermatozoide? Creo que es algo de lo que se ha hablado poco y que se debería probar.

No es solamente porque no tienen dinero para condones, sino también porque les falta educación, o sea no sólo no tienen los medios para cuidarse sino que además NO SABEN cuidarse. Y a eso sumémosle que para ellos el aborto no es opción (que realmente no lo es, la verdadera opción es cuidarse, pero hay que enseñarles! y proveerles los medios)

Dejando de lado cuestiones religiosas o de costumbres, muy a menudo simplemente se trata de gente con menos nivel de cultura, que tienden menos a diseñar un proyecto de vida y más a vivir las cosas como vengan. Dan poca importancia a los métodos anticonceptivos o la planificación familiar y viven su vida sexual con menos conocimiento de causa, tienen menos expectativas laborales (con lo que los hijos no se posponen para realizarlas ni hay tanto miedo a un embarazo no deseado), no aspiran a una vivienda propia así que tampoco esperan a tenerla para concebir,

#23 #23 peppercat dijo: Dejando de lado cuestiones religiosas o de costumbres, muy a menudo simplemente se trata de gente con menos nivel de cultura, que tienden menos a diseñar un proyecto de vida y más a vivir las cosas como vengan. Dan poca importancia a los métodos anticonceptivos o la planificación familiar y viven su vida sexual con menos conocimiento de causa, tienen menos expectativas laborales (con lo que los hijos no se posponen para realizarlas ni hay tanto miedo a un embarazo no deseado), no aspiran a una vivienda propia así que tampoco esperan a tenerla para concebir,(...) y como están acostumbrados a pasar carencias y vivir al día no ven tan grave si piden dinero prestado día sí día también o si viven de las ayudas de terceros (gobiernos, familiares, ONGs, etc.), como tampoco ven como un problema que los niños tengan ropa raída o se alimenten mal. Obviamente hay casos y casos, pero el escenario descrito es muy común.

Obviamente porque dichas personas tienen una inteligencia por debajo de lo normal, esto suele darse en países subdesarrollados, donde la pobreza extrema y la falta de inteligencia se unen. Menos mal que ha llegado Malleus el neonazi a iluminarte.

Ya, primero, se lo dices a la derecha española, que no se pongan en contra del aborto. Luego habla con los líderes del cristianismo y les dices que promuevan el uso de condón y del aborto. Luego, dejas que pasen unas cuantas generaciones y que el mensaje cale. Luego, esas gentes pobres, sin acceso a una educación, cuyos valores vienen dados por la creencia que profesan, puede que usen anticonceptivos y que aborten si es gratis.

Pero lo primero de todo, los hijos no son productos de un supermercado, no decides cuántos te llevas a casa. Así que es posible, llámame loco, que una vez que se enteran que la mujer está embarazada, pocas soluciones tengan para evitar que lo esté.

De como juntar nacismo, clasismo y eugenesia en un sólo TQD. Bravo.

Hace unos miles de años se criaba a los niños en cuevas, sin televisión e Internet, y el ser humano no sólo sobrevivió, prosperó.

Se puede criar un buen número de niños a poco que tengas trabajo, en especial si en vez de tanta subvención a extranjeros y oenejetas se les diera a los padres españoles, que aportan mucho más de lo que jamás podrá aportar un soltero por muchos impuestos q le saquen.

Deja que la gente tenga los hijos que le salgan del coño y de la polla, literalmente.