Familia y conocidos cortos de mente, tenía que decir que estoy harta de que nieguen la existencia de mi or...


Por desgracia, lo que describes es una situación bastante común entre los asexuales. Mándalos a la mierda, yo no tendría ningún problema en dejar de relacionarme con ese tipo de basura.
0
Tómatelo con calma. Con el paso del tiempo conseguirás que te comprendan tus conocidos.

Respecto al resto del mundo, costará, pero siempre hay que mantener un esfuerzo por hacer entender esto. Con el paso de los años ya se normalizará.
3
Una persona asexual es alguien que padece un desorden del deseo sexual hipoactivo. Por lo que es completamente normal y entendible que crean que es algo pasajero.
Ademas, con que sientas atraccion emocional hacia algun genero en concreto ya dejas de serlo (aunque no sea sexual).
Si quieres considerarles cortos por eso pues tu misma oye. Pero son tu familia, al final de todo suelen ser los que siempre estaran ahi para tí.
3
La vida es en esencia la voluntad de perpetuar nuestros genes. Básicamente todo nuestro diseño biológico y sociocultural gira en torno a ello. Las cualidades que no sirven para tal fin, acaban desapareciendo dentro de cada especie. Por lo tanto, pregúntate qué si estás bien de la cabeza.
-4
#3 #3 eljuicio dijo: Una persona asexual es alguien que padece un desorden del deseo sexual hipoactivo. Por lo que es completamente normal y entendible que crean que es algo pasajero.
Ademas, con que sientas atraccion emocional hacia algun genero en concreto ya dejas de serlo (aunque no sea sexual).
Si quieres considerarles cortos por eso pues tu misma oye. Pero son tu familia, al final de todo suelen ser los que siempre estaran ahi para tí.
Se puede ser asexual pero no aromántico.
0
Llamame literal, pero orientación sexual implica direcionalidad e intensidad hacia un sexo. La asexualidad en cambio implica la falta de cualquier dirección y nula intensidad. Por que doy por hecho que no te va ni tocarte a ti misma. Así pues... ¿Como puede ser una orientación sexual, enferma?
-5
A mi, lo que más gracia me hace de las sexualidades "no binarias" (nótense las comillas) es que éstas no son reconocidas por una parte de quienes dicen defender la libertad sexual. Como ya he comentado anteriormente, he conocido a gente "del pendiente" que ha llegado a negar la "asesualidad", la "pansexualidad" y otros términos o denigrándolos a "orientaciones sexuales (neo) liberales".

#1 #1 misstoaster dijo: Por desgracia, lo que describes es una situación bastante común entre los asexuales. Mándalos a la mierda, yo no tendría ningún problema en dejar de relacionarme con ese tipo de basura.Me gustaría ver cómo te dejas de relacionar contigo mismo, puede ser muy divertido.
-5
#5 #5 ofi dijo: #3 Se puede ser asexual pero no aromántico.Pero asexuales que dicen sentir atraccion emotiva y no sexual hacia un genero y que por eso siguen siendo asexuales. Yo solo queria aclarar que aunque la atraccion sea emotiva ya no se considera asexualidad.
4
Ojalá hubiesen dicho la vagina adecuada... No sé, por darle un poco un giro al argumento de siempre.
2
Me voy a ganar un porrón de negativos, pero me la sopla.

La asexualidad como tal no es normal. Todas las demás combinaciones que existan tienen un pase, pero entran dentro de lo "normal" o "aceptable". Lo que no se entiende es que no te guste nada.

Es como al comer: a mi la carne, a él el pescado, a otro la verdura, a otro la fruta, a otro la bollería, a otro el dulce... Lo que no es comprensible es que venga uno y diga: a mi no me gusta ninguna comida, y me molesta que la gente no entienda que no como porque no me gusta nada.
4
A ver, decirte eso es de ser capullos... porque para empezar no tiene por qué ser un pene.
Pero si es cierto que a la gente le suele costar entender la carencia de apetito sexual. Por ejemplo, sigue estando a dia de hoy mas aceptada la homosexualidad que la bisexualidad, simplemente porque es mas fácil de entender para los hetero.
Pero paciencia, cada vez hay mas libertad en ese sentido, para que cada uno pueda acostarse con quien quiera o con nadie en absoluto.
1
#10 #10 hearts dijo: Me voy a ganar un porrón de negativos, pero me la sopla.

La asexualidad como tal no es normal. Todas las demás combinaciones que existan tienen un pase, pero entran dentro de lo "normal" o "aceptable". Lo que no se entiende es que no te guste nada.

Es como al comer: a mi la carne, a él el pescado, a otro la verdura, a otro la fruta, a otro la bollería, a otro el dulce... Lo que no es comprensible es que venga uno y diga: a mi no me gusta ninguna comida, y me molesta que la gente no entienda que no como porque no me gusta nada.
sino comes te mueres, sino follas no te pasa nada, lo dicho, que os cueste entenderlo no significa que tengáis derecho a juzgarlo.
1
#12 #12 megustanlosfindes dijo: #10 sino comes te mueres, sino follas no te pasa nada, lo dicho, que os cueste entenderlo no significa que tengáis derecho a juzgarlo.Es un símil absurdo. Pero los ejemplos absurdos son los que mejor expresan la situación.
1
#11 #11 megustanlosfindes dijo: A ver, decirte eso es de ser capullos... porque para empezar no tiene por qué ser un pene.
Pero si es cierto que a la gente le suele costar entender la carencia de apetito sexual. Por ejemplo, sigue estando a dia de hoy mas aceptada la homosexualidad que la bisexualidad, simplemente porque es mas fácil de entender para los hetero.
Pero paciencia, cada vez hay mas libertad en ese sentido, para que cada uno pueda acostarse con quien quiera o con nadie en absoluto.
@megustanlosfindes ahi discrepo contigo, la mayoria, por no decir todas las bisexuales que conozco, han sentido más rechazo por el colectivo homosexual que hetero, que ya es decir, y estan hasta el coño de que las lesbianas les diga que eso es pasajero, que solo son bi porque no han encontrado un buen coño o que son lesbianas sin saberlo, además de actitudes tales como "yo no me como un coño donde ha estado una polla", y si quieres averigüarlo sin salir de internet, solo metete en un foro (ejem, chueca..) de lesbianas y veras la cantidad de mensajes del tipo "te acostarias con una bisexual"?. O mirarla o tratarlas con asco cuando dicen que son bisexuales
6
Dejaros de tonterías, el sex0 es necesario. Los que lo rechazan luego tienen desequilibrios mentales, como los curas que acaban abusando de niños. Puede que ahora mismo no tengas la necesidad pero créeme si te digo que algún día lo necesitarás.
-2
#14 #14 viblios dijo: #11 @megustanlosfindes ahi discrepo contigo, la mayoria, por no decir todas las bisexuales que conozco, han sentido más rechazo por el colectivo homosexual que hetero, que ya es decir, y estan hasta el coño de que las lesbianas les diga que eso es pasajero, que solo son bi porque no han encontrado un buen coño o que son lesbianas sin saberlo, además de actitudes tales como "yo no me como un coño donde ha estado una polla", y si quieres averigüarlo sin salir de internet, solo metete en un foro (ejem, chueca..) de lesbianas y veras la cantidad de mensajes del tipo "te acostarias con una bisexual"?. O mirarla o tratarlas con asco cuando dicen que son bisexuales@viblios

Bueno a ver, el rechazo del colectivo homosexual lo desconozco, tal vez sea así. Pero desde luego entre los hetero he escuchado muchas veces: eso es vicio, o te gusta una cosa o la otra.
Pero al final vuelvo a lo mismo, la gente critica lo que no entiende.
Que eres asexual??? Imposible si yo me pongo cachond@ los demas también.
¿que te gustan ambos sexos? Imposible, o eres hetero macho o femenina, o tienes pluma y eres gay, o te gusta una cosa o la otra.
4
#7 #7 expectro dijo: A mi, lo que más gracia me hace de las sexualidades "no binarias" (nótense las comillas) es que éstas no son reconocidas por una parte de quienes dicen defender la libertad sexual. Como ya he comentado anteriormente, he conocido a gente "del pendiente" que ha llegado a negar la "asesualidad", la "pansexualidad" y otros términos o denigrándolos a "orientaciones sexuales (neo) liberales".

#1 Me gustaría ver cómo te dejas de relacionar contigo mismo, puede ser muy divertido.
@expectro Mucho pides a una troll que está para ridiculizar al colectivo LGBT.
Si precisamente una de las críticas que se hace a ese colectivo es que buscan "llamar la atención" precisamente será eso lo que haga toaster.
1
@kratos18 #18 #18 kratos18 dijo: #7 @expectro Mucho pides a una troll que está para ridiculizar al colectivo LGBT.
Si precisamente una de las críticas que se hace a ese colectivo es que buscan "llamar la atención" precisamente será eso lo que haga toaster.
. Cuando estaba por aquí hace un tiempo, hacía lo mismo con los trolls de mi época: Illegitimis, Sectarismo Social, Princess of Satanas, etcétera: Les trolleabamos con sus propias manera para que se aburrieran y se fueran. Lo malo que veo, es que con Ille no ha funcionado y sigue con su "soy historiadora, sé de lo que hablo" aunque estés tratando un tema de psicología y el robo por parte de un lobby de la terminología, adaptándola a su lenguaje, para hacer creer a los demás que tiene razón. Pero bueno, así es la viña del señor. En definitiva: la mejor manera de trollear a un troll, es hacerle creer que te has creido su argumentación y usar sus propios argumentos en su contra.
-1
Joder, pues yo casi me atraganto y muero.
0
#15 #15 bigkratos_92 dijo: Dejaros de tonterías, el sex0 es necesario. Los que lo rechazan luego tienen desequilibrios mentales, como los curas que acaban abusando de niños. Puede que ahora mismo no tengas la necesidad pero créeme si te digo que algún día lo necesitarás.@bigkratos_92 anda, léete algún libro o manual de psicología, que no te vendría mal, como el DSM V:
"If a lifelong lack of sexual desire is better explained by one’s self-identification as “asexual,” then a diagnosis of female sexual interest/arousal disorder would not be made."
If the man’s low desire is explained by self-identification as an asexual, then a diagnosis of male hypoactive sexual desire disorder is not made."
0
#17 #17 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@jarry1985 No está montando dramas, está pidiendo que se le respete por su manera de ser. NO es lo mismo "no te interesa follar" como tu lo dices a "no siento ningún tipo de atracción sexual, es decir, no me pone ninguna persona".
Tu serás de los que diga que no existen los demisexuales porque "yo tampoco me voy a la cama con un desconocido" ¿no?
1
#10 #10 hearts dijo: Me voy a ganar un porrón de negativos, pero me la sopla.

La asexualidad como tal no es normal. Todas las demás combinaciones que existan tienen un pase, pero entran dentro de lo "normal" o "aceptable". Lo que no se entiende es que no te guste nada.

Es como al comer: a mi la carne, a él el pescado, a otro la verdura, a otro la fruta, a otro la bollería, a otro el dulce... Lo que no es comprensible es que venga uno y diga: a mi no me gusta ninguna comida, y me molesta que la gente no entienda que no como porque no me gusta nada.
@hearts Te remito a #21 #21 meouw dijo: #15 @bigkratos_92 anda, léete algún libro o manual de psicología, que no te vendría mal, como el DSM V:
"If a lifelong lack of sexual desire is better explained by one’s self-identification as “asexual,” then a diagnosis of female sexual interest/arousal disorder would not be made."
If the man’s low desire is explained by self-identification as an asexual, then a diagnosis of male hypoactive sexual desire disorder is not made."
0
#10 #10 hearts dijo: Me voy a ganar un porrón de negativos, pero me la sopla.

La asexualidad como tal no es normal. Todas las demás combinaciones que existan tienen un pase, pero entran dentro de lo "normal" o "aceptable". Lo que no se entiende es que no te guste nada.

Es como al comer: a mi la carne, a él el pescado, a otro la verdura, a otro la fruta, a otro la bollería, a otro el dulce... Lo que no es comprensible es que venga uno y diga: a mi no me gusta ninguna comida, y me molesta que la gente no entienda que no como porque no me gusta nada.
@hearts Todo tu comentario se reduce a:
"(inserte expresión lastimera para llamar la atención del usuario y que se solidarice contigo).
No me gusta, no lo entiendo, no es normal ni aceptable porque no me da la gana a mi, sin siquiera dar explicación psicológica ni científica para ello.
(inserte ejemplo totalmente banal y sin relación alguna para reafirmar lo absurdo de los "razonamientos", u opiniones sin fundamentación ninguna, anteriores)"
4
Normal, con la de absurdeces que os inventáis... a ver si me reconocen la 'suicidegirlsexualidad' ya que solo me atraen las chicas de ese aspecto. Por cada negativo me daré una alegria viendo suicide girls.
-2
#26 #26 soldierjoker dijo: Normal, con la de absurdeces que os inventáis... a ver si me reconocen la 'suicidegirlsexualidad' ya que solo me atraen las chicas de ese aspecto. Por cada negativo me daré una alegria viendo suicide girls.@soldierjoker Toma, reciclo comentario.
anda, léete algún libro o manual de psicología, que no te vendría mal, como el DSM V:
"If a lifelong lack of sexual desire is better explained by ones self-identification as asexual, then a diagnosis of female sexual interest/arousal disorder would not be made."
If the mans low desire is explained by self-identification as an asexual, then a diagnosis of male hypoactive sexual desire disorder is not made."
0
#25 #25 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@jarry1985 Porque no lo es, es un "complemento" a las orientaciones sexuales.
0
#5 #5 ofi dijo: #3 Se puede ser asexual pero no aromántico.@ofi aromántico, como las plantas.

Ah, no, espera...
0
De acuerdo a lo que entendí aún no define bien su sexualidad (esa es la impresión que me da ) y que se encuentra en un debate interno (lo cual su familia se lo recalca de acuerdo a lo que ellos esperan) por eso para no quedar mal ni con Dios y el diablo es asexual
0
#18 #18 kratos18 dijo: #7 @expectro Mucho pides a una troll que está para ridiculizar al colectivo LGBT.
Si precisamente una de las críticas que se hace a ese colectivo es que buscan "llamar la atención" precisamente será eso lo que haga toaster.
@kratos18 Soy un tío, idiota, y como te expliqué, no soy ningún troll.
Y no sé qué ladras de llamar la atención, si sois vosotros los que no dejáis de atacarme cada vez que comento algo.
-2
#19 #19 expectro dijo: @kratos18 #18 . Cuando estaba por aquí hace un tiempo, hacía lo mismo con los trolls de mi época: Illegitimis, Sectarismo Social, Princess of Satanas, etcétera: Les trolleabamos con sus propias manera para que se aburrieran y se fueran. Lo malo que veo, es que con Ille no ha funcionado y sigue con su "soy historiadora, sé de lo que hablo" aunque estés tratando un tema de psicología y el robo por parte de un lobby de la terminología, adaptándola a su lenguaje, para hacer creer a los demás que tiene razón. Pero bueno, así es la viña del señor. En definitiva: la mejor manera de trollear a un troll, es hacerle creer que te has creido su argumentación y usar sus propios argumentos en su contra.@expectro Ah, que ahora @IllegitimisNilCarborundum es también un troll. Luego os quejáis de que yo llamo "subnormal" a cualquiera que no piense como yo (aunque esa afirmación sea mentira), pero vosotros hacéis lo mismo llamando "troll" a cualquiera que no piense como vosotros. A fregar.
0
#19 #19 expectro dijo: @kratos18 #18 . Cuando estaba por aquí hace un tiempo, hacía lo mismo con los trolls de mi época: Illegitimis, Sectarismo Social, Princess of Satanas, etcétera: Les trolleabamos con sus propias manera para que se aburrieran y se fueran. Lo malo que veo, es que con Ille no ha funcionado y sigue con su "soy historiadora, sé de lo que hablo" aunque estés tratando un tema de psicología y el robo por parte de un lobby de la terminología, adaptándola a su lenguaje, para hacer creer a los demás que tiene razón. Pero bueno, así es la viña del señor. En definitiva: la mejor manera de trollear a un troll, es hacerle creer que te has creido su argumentación y usar sus propios argumentos en su contra.¿Qué dices? Tú, que no sabes ni de lo que hablas, vas a usar mir argumentos en mi contra por dónde yo sé, tolai.
Cuando se ha hablado de Psicología, he citado a Psigma o Cervantes, pero vaya, enmarcar los nuevos géneros y roles en Psicología, deja ver por dónde cojeas.
0
#31 #31 misstoaster dijo: #18 @kratos18 Soy un tío, idiota, y como te expliqué, no soy ningún troll.
Y no sé qué ladras de llamar la atención, si sois vosotros los que no dejáis de atacarme cada vez que comento algo.
@misstoaster ¿Pero estos mierdecillas qué se creen metiéndose contigo?
0
#34 #34 twoinarow dijo: #31 @misstoaster ¿Pero estos mierdecillas qué se creen metiéndose contigo?@twoinarow No sé, pero no son rivales para mí. Conmigo quien quiera, contra mí quien pueda.
-1
#32 #32 misstoaster dijo: #19 @expectro Ah, que ahora @IllegitimisNilCarborundum es también un troll. Luego os quejáis de que yo llamo "subnormal" a cualquiera que no piense como yo (aunque esa afirmación sea mentira), pero vosotros hacéis lo mismo llamando "troll" a cualquiera que no piense como vosotros. A fregar.Sí, es alguien como tú: Sin cerebro. Pero no te preocupes, yo sigo queriendo chuparte la polla o el coño con un condón, que sigo enamorado de ti después de esa declaración de suicidio romántico que me propusiste antes. *^__^* .
#33 #33 IllegitimisNilCarborundum dijo: #19 ¿Qué dices? Tú, que no sabes ni de lo que hablas, vas a usar mir argumentos en mi contra por dónde yo sé, tolai.
Cuando se ha hablado de Psicología, he citado a Psigma o Cervantes, pero vaya, enmarcar los nuevos géneros y roles en Psicología, deja ver por dónde cojeas.
Digo que si los de Domino's siguen frotandose contigo las manos cada vez que abres la boca y quieres escribir una Tesis de 400 libros al año de por qué el mundo que no opina como tú está equivocado.
0
#31 #31 misstoaster dijo: #18 @kratos18 Soy un tío, idiota, y como te expliqué, no soy ningún troll.
Y no sé qué ladras de llamar la atención, si sois vosotros los que no dejáis de atacarme cada vez que comento algo.
@misstoaster Vaya, yo que pensaba que estarías por encima de los géneros y los roles de género y demás. Pobrecilla.
1
#35 #35 misstoaster dijo: #34 @twoinarow No sé, pero no son rivales para mí. Conmigo quien quiera, contra mí quien pueda.@misstoaster "Tuh embidia hase my fama"
1
#35 #35 misstoaster dijo: #34 @twoinarow No sé, pero no son rivales para mí. Conmigo quien quiera, contra mí quien pueda.vaya hipócrita que estás hecho/a: Yo quiero chuparte la polla o el coño con un condónde sabores y tú no me dejas. Así que, ese dicho no te pega para nada.
0
#36 #36 expectro dijo: #32 Sí, es alguien como tú: Sin cerebro. Pero no te preocupes, yo sigo queriendo chuparte la polla o el coño con un condón, que sigo enamorado de ti después de esa declaración de suicidio romántico que me propusiste antes. *^__^* .
#33 Digo que si los de Domino's siguen frotandose contigo las manos cada vez que abres la boca y quieres escribir una Tesis de 400 libros al año de por qué el mundo que no opina como tú está equivocado.
@expectro Me aburres. Ignorar.

#37 #37 kratos18 dijo: #31 @misstoaster Vaya, yo que pensaba que estarías por encima de los géneros y los roles de género y demás. Pobrecilla.@kratos18 Eres muy tonto. A chuparla.

#38 #38 kratos18 dijo: #35 @misstoaster "Tuh embidia hase my fama"@kratos18 Al menos intenta decir la frase bien, pedazo de imbécil.
-1
#40 #40 misstoaster dijo: #36 @expectro Me aburres. Ignorar.

#37 @kratos18 Eres muy tonto. A chuparla.

#38 @kratos18 Al menos intenta decir la frase bien, pedazo de imbécil.
Eso es porque no me dejas que te la chupe con el condón de sabores, sino, te iba a pasar de todo menos "aburrimiento". ^__^
0
#40 #40 misstoaster dijo: #36 @expectro Me aburres. Ignorar.

#37 @kratos18 Eres muy tonto. A chuparla.

#38 @kratos18 Al menos intenta decir la frase bien, pedazo de imbécil.
@misstoaster No me has entendido. Intentaría explicártelo pero me acusarías de mansplainning. Y no, no te lo explicaría así por tu género sino por tu escasez intelectual.
0
#42 #42 kratos18 dijo: #40 @misstoaster No me has entendido. Intentaría explicártelo pero me acusarías de mansplainning. Y no, no te lo explicaría así por tu género sino por tu escasez intelectual.@kratos18 Te he entendido perfectamente. Y no, no era en el sentido que estás pensando. Sigues demostrando que eres muy tonto.
0
#43 #43 misstoaster dijo: #42 @kratos18 Te he entendido perfectamente. Y no, no era en el sentido que estás pensando. Sigues demostrando que eres muy tonto.@misstoaster No, no me acabas de entender. La cosa no va de ortografía.
0

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!