¿Qué cojones es esto?

Si tu padre te acepta, y le resultó "más cómodo" hablarle así... pues mejor. No parece que la haya hecho para herirte (si me limito obviamente a lo que pones aquí)

Ponte en el lugar de los que sus padres les niegan y dicen que prefieren no tener un hijo a tener un hijo Mari Con, puede que no te guste el mote pero en este mundo deverias alegrarte por la parte buena porque de cosas malas ya esta lleno

"Para tú también, J."

Para "tú".

Si tu padre te decía "princesita" es porque algo sospechaba

"Princesa", ¿hay algo más degradante que llamar a un hombre homosexual por un apelativo femenino y con connotaciones vomitivas? Nunca entenderé por qué por ser homosexuales, hay gente que cree que son cuasi mujeres.

Princesita ... Llamadme homofobo pero no se ...

#7 #7 mikkel40 dijo: Princesita ... Llamadme homofobo pero no se ...@mikkel40 Eres un homófobo de mierda, pero no tiene nada que ver con lo de princesita.

¿Qué?

#7 #7 mikkel40 dijo: Princesita ... Llamadme homofobo pero no se ...@mikkel40 Te llamo homófobo, racista, xenófobo y subnormal en general.

#twoinarow #toaster cuando no digo nada y me insultais . Por cierto , nunca me llameis machista , que hay gente que enlaza racismo y machismo en 0,

#6 #6 IllegitimisNilCarborundum dijo: "Princesa", ¿hay algo más degradante que llamar a un hombre homosexual por un apelativo femenino y con connotaciones vomitivas? Nunca entenderé por qué por ser homosexuales, hay gente que cree que son cuasi mujeres.¿Alguien me explica por qué estoy roja por decir que un hombre por ser homosexual no es directamente una "princesita", un apelativo con obvias connotaciones femeninas?

#12 #12 IllegitimisNilCarborundum dijo: #6 ¿Alguien me explica por qué estoy roja por decir que un hombre por ser homosexual no es directamente una "princesita", un apelativo con obvias connotaciones femeninas?@IllegitimisNilCarborundum Porque has decidido que esa palabra es ofensiva para toda la comunidad homosexual, sin ponerte a pensar que en este caso en particular su padre se lo ha dicho con todo el cariño y la aceptación del mundo. Quieres crear un problema donde sólo hay una historia feliz.

#13 #13 dequehablas dijo: #12 @IllegitimisNilCarborundum Porque has decidido que esa palabra es ofensiva para toda la comunidad homosexual, sin ponerte a pensar que en este caso en particular su padre se lo ha dicho con todo el cariño y la aceptación del mundo. Quieres crear un problema donde sólo hay una historia feliz.Es despectiva para la persona, que le ha cambiado el sexo por tirarse a un tío.

#4 #4 goforit123 dijo: "Para tú también, J."

Para "tú". Creo que quiere que J también pare de hacer esas bromas. 'Para' como imperativo, no como preposición.
Creo que no he entendido ni la mitad, así que me limitaré a felicitarte porque tus padres no te odian y aprueban la relación.

#14 #14 IllegitimisNilCarborundum dijo: #13 Es despectiva para la persona, que le ha cambiado el sexo por tirarse a un tío. Creo que tienes un prejuicio contra el uso de esa palabra que no te deja ver el contexto en el que está siendo usada y mucho menos la intención: Su padre le ha dicho princesita porque es algo que le dice desde hace mucho tiempo en forma cariñosa, incluso mucho antes de saber su orientación sexual.

#16 #16 dequehablas dijo: #14 Creo que tienes un prejuicio contra el uso de esa palabra que no te deja ver el contexto en el que está siendo usada y mucho menos la intención: Su padre le ha dicho princesita porque es algo que le dice desde hace mucho tiempo en forma cariñosa, incluso mucho antes de saber su orientación sexual.¿Y eso lo sabes por adivinación, no?

#17 #17 IllegitimisNilCarborundum dijo: #16 ¿Y eso lo sabes por adivinación, no?@IllegitimisNilCarborundum Lo sé porque lo ha dicho en el TQD.

#18 #18 dequehablas dijo: #17 @IllegitimisNilCarborundum Lo sé porque lo ha dicho en el TQD.Dice que se lo dijo y que desde entonces se lo recuerdan, no que se lo dijera de antes.

#19 #19 IllegitimisNilCarborundum dijo: #18 Dice que se lo dijo y que desde entonces se lo recuerdan, no que se lo dijera de antes. Te contradices: Si se lo "dijo" es porque "se lo ha dicho de antes".

#20 #20 dequehablas dijo: #19 Te contradices: Si se lo "dijo" es porque "se lo ha dicho de antes".Lo que dices no tiene sentido.

#21 #21 IllegitimisNilCarborundum dijo: #20 Lo que dices no tiene sentido.@IllegitimisNilCarborundum Es porque estoy repitiendo lo que dijiste tú, pero sin el no.

#22 #22 dequehablas dijo: #21 @IllegitimisNilCarborundum Es porque estoy repitiendo lo que dijiste tú, pero sin el no.
La tontería que has escrito no tiene nada que ver conmigo.

#12 #12 IllegitimisNilCarborundum dijo: #6 ¿Alguien me explica por qué estoy roja por decir que un hombre por ser homosexual no es directamente una "princesita", un apelativo con obvias connotaciones femeninas?@IllegitimisNilCarborundum Por que por el concepto se puede apreciar que es una broma sin intención de herir, y sin connotaciones negativas más allá de avergonzar al autor.

Eso no significa que si se analiza, se puedan ver claramente las raíces del problema, pero es un problema lingüístico y cultural. No consigues nada expresándolo, ya que la mayoría de personas no pasan de la primera capa de "broma" y entran al trasfondo sociocultural.

De nada =D

#6 #6 IllegitimisNilCarborundum dijo: "Princesa", ¿hay algo más degradante que llamar a un hombre homosexual por un apelativo femenino y con connotaciones vomitivas? Nunca entenderé por qué por ser homosexuales, hay gente que cree que son cuasi mujeres.@IllegitimisNilCarborundum Porque querés instalar a la gente en un lugar de victima siempre.


#24 #24 hurhur dijo: #12 @IllegitimisNilCarborundum Por que por el concepto se puede apreciar que es una broma sin intención de herir, y sin connotaciones negativas más allá de avergonzar al autor.

Eso no significa que si se analiza, se puedan ver claramente las raíces del problema, pero es un problema lingüístico y cultural. No consigues nada expresándolo, ya que la mayoría de personas no pasan de la primera capa de "broma" y entran al trasfondo sociocultural.

De nada =D
@hurhur Sí, debe ser "la gente" que no analiza mucho y no ustedes que ven dobles intenciones en todas partes.

#25 #25 unaboluda dijo: #6 @IllegitimisNilCarborundum Porque querés instalar a la gente en un lugar de victima siempre.


#24 @hurhur Sí, debe ser "la gente" que no analiza mucho y no ustedes que ven dobles intenciones en todas partes.¿Por qué no te metes dónde te llamen? Vete a llamar asesinas a mujeres que deciden cuando quieren ser madres.

#25 #25 unaboluda dijo: #6 @IllegitimisNilCarborundum Porque querés instalar a la gente en un lugar de victima siempre.


#24 @hurhur Sí, debe ser "la gente" que no analiza mucho y no ustedes que ven dobles intenciones en todas partes.@unaboluda Demuestra lo contrario.

#26 #26 IllegitimisNilCarborundum dijo: #25 ¿Por qué no te metes dónde te llamen? Vete a llamar asesinas a mujeres que deciden cuando quieren ser madres.@IllegitimisNilCarborundum Flaca, yo entiendo que seas tonta, pero no abuses. Si hacés una pregunta en un foro general, por qué te quejás cuando te responden? Sino querés una respuesta, no preguntés. Ah, y no te vengas a hacer la que estás subida en un escalón moral inalcanzable, que racionalicés el asesinato de una criatura indefensa te deja muy mal parada.

#26 #26 IllegitimisNilCarborundum dijo: #25 ¿Por qué no te metes dónde te llamen? Vete a llamar asesinas a mujeres que deciden cuando quieren ser madres.Flaco, ¿qué tal si miras que no responde a ese comentario y dejas de hacer el tonto?

#29 #29 IllegitimisNilCarborundum dijo: #26 Flaco, ¿qué tal si miras que no responde a ese comentario y dejas de hacer el tonto?
Además de no ser bienvenidas sus tonterías, que no una respuesta a lo que pido.

bien hecho compa!

Buen criterio el tuyo...