Pues si a mi perro le pasara algo importante haria lo mismo, con ese dinero no les voy a salvar la vida y a mi perro si pues mira tu.

Yo no dejo morir a mi perro, si desahucian a mi familia les acogeré pero no voy a matar a mi perro si tengo la posibilidad de operarle.

Puede ser criticable no ayudar a la familia pero es su dinero y su decision .

Muchas veces se recoge lo que se siembra... al margen de las injusticias. Nadie le obligó a hipotecarse ni a tener 3 hijos. Y te lo digo yo, que somos 3 hermanos con un padre separado y "sin" casa. Te aseguro que nadie nos acogerá si nos desahucian; tendremos que buscarnos la vida, y lo haremos. A lo hecho, pecho.

Yo no dejaría morir a mi perro ni de coña. Haría lo que pudiera con mi hermano y su familia pero no creo que 600€ cambiara su situación. Claro que, afirmas que no piense ayudarles. Quizá sea por algo.

Su dinero su decisión. El perro no tiene menos valor si lo considera parte de su familia y la relación entre hermanos es cerrada, ahí no eres quién para meterte.
Además, una operación puede salvar al animal y ese dinero no parará ningún desahucio -porque la deuda será mucho mayor-.

La cuestion es, con esos 600€ podria realmente haber hecho algo por su hermano y su familia para evitar que les pase eso? De no ser asi ha hecho bien, si en cambio les hubiera solucionado la papeleta pues vale, te daria la razon

Su perro depende de ella y de nadie más. Su hermano es independiente y puede valerse por sí mismo. Si no puede mantener a sus hijos haberse puesto condón. Nadie le obligó a firmar una hipoteca. Que sea egoísta o no es irrelevante.

#14 #14 machines dijo: #12 @stocker_ y si tenía un trabajo estable, pero le despidieron para contratar a tres con la mitad de su sueldo? Y si no pudo estudiar de joven? Ay, es que es mucho más complicado que eso.Lo ha perdido, haberse puesto condón. Dudo mucho que el hecho de que le despidan sea culpa de su hermana.
Que no pudiera estudiar de joven no es problema de su hermana ni es ella la que tiene culpa.
Me parece bien que te empeñes en exculparle porque todo no ha sido consecuencia sólo de sus propios errores individuales, pero no inculpes a su hermana.

Joder, qué rápido le arreglamos la vida a la gente con el dinero de los demás, eh guapa!

Con 600 euros no salvaría al hermano de ser desahuciado, como mucho lo salvaría un mes, y sí salva la vida a su perro, por no hablar de que no sabemos cómo es la relación con el hermano y cual es la razón de llegar a ser desahuciado, vamos, lo de siempre, que sin todos los datos no se puede opinar, lo digo siempre.

No sé quién te crees que eres para decirle a una persona qué debe hacer con SU dinero. Ella no decidió tener un hermano, ni que su hermano se hipotecara, ni que tuviera tres hijos, así que, por qué debe hacerse cargo de ellos? Que vete tú a saber qué relación tiene con su hermano (igual es muy mala o completamente nula). En cambio sí decidió tener un perro y se está haciendo cargo de sus necesidades. Si mi perra se pusiese enferma pagaría lo que fuese por curarla.
Quizás su hermano no la ayudó cuando ella lo necesitaba, no critiques si no te sabes toda la historia...

Si su perro necesitaba la operación para seguir viviendo sin problemas, no veo nada moralmente criticable, además de que esos 600 euros podrían haber ayudado, pero no habrían arreglado el problema cuando la deuda sí o sí era mucho mayor.

Y de paso, lo que dicen muchos; no sé cómo cojones alguien que no tiene dinero suficiente como para pagar su hipoteca puede tener tres hijos. No sé qué le habrá llevado a esa situación, pero yo no tendría un solo hijo sin saber que tengo dinero suficiente para mantenernos sin problema y que no hay riesgo futuro previsible de que eso cambie. Mucho menos tres.

Es su dinero y ella decide que hacer con SU dinero si ha preferido ayudar a su perro que a su hermano es decisión de ella.

#12 #12 stocker_ dijo: Su perro depende de ella y de nadie más. Su hermano es independiente y puede valerse por sí mismo. Si no puede mantener a sus hijos haberse puesto condón. Nadie le obligó a firmar una hipoteca. Que sea egoísta o no es irrelevante.Me imagino a su hermano cavando ese agujero y luego que las consecuencias le llegan le reprocha a su hermana que no venga a resolverle las papeletas. xD

Vaya tía... pero con ese dinero no les ayuda. Ah, y espero que a tu hermano, su mujer y sus hijos encuentren casa propia, que aquí regalan a cualquiera un pisito.

Pues 600€ no cambiaría la situación de su hermano, y su perro es como si fuera su hijo, le quiere y si podía pagarle la operación, pues bien por ella.

¿Y qué pasa? ¿Está obligada a ayudarlo sólo porque es su hermano? ¿Sabes si se llevan bien o se llevan como el puto culo? ¿Una persona es egoísta por hacer lo que le da la puta gana con el dinero que ha conseguido con su esfuerzo?

No sé si tú eres idiota, imbécil, gilipollas o qué te pasa...

Hace meses me paso lo mismo,mi tia me pidio dinero para pagar la hipoteca pero elegi pagar la operacion de mi perro.Mi tia solo me llamaba cuando necesitada dinero,de la herencia que dejaron mis abuelos no me dio ni un solo centimo se quedaron todo ,tierras,casa,se gastaron todo en viajes ,vida facil. Elegi operar a mi perro y no me arrepiento si fuera necesario lo volveria hacer

Un mono no es mejor que un perro.

O sea, que ha ella le ha tocado un hermano, ser independiente, y decide tener un perro, ser que depende de ella, ¿y tiene que dejar morir a su perro para aportar un granito al enorme montón de arena en el que su hermano se hs metido solito?

Muchas veces los hermanos no se llevan bien.
Yo no me meto en que haya tenido mas o menos niños, pero si en el tema de la hipoteca. Si hubiera tenido algo de cabeza, habria puesto la hipoteca de otro modo o estaria de alquiler, que tampoco es una deshonra, eh,

Son cosas de familia. No sabemos el porque..son situaciones complicadas

#8 #8 espejismo dijo: Muchas veces se recoge lo que se siembra... al margen de las injusticias. Nadie le obligó a hipotecarse ni a tener 3 hijos. Y te lo digo yo, que somos 3 hermanos con un padre separado y "sin" casa. Te aseguro que nadie nos acogerá si nos desahucian; tendremos que buscarnos la vida, y lo haremos. A lo hecho, pecho.@espejismo y que tal va tu familia? Y tú? Ánimo, que conseguiréis una casa pronto!

Los 600€ están bien invertidos. El perro sería cuestión de vida o muerte, su familia con ser acogida durante un tiempo hasta que se recuperen, ya tienen bastante.
¿Aprendemos, de una santa vez, a hacer bien las distinciones?

Muchas variables desconocidas que me impiden emitir un juicio de valor, que tampoco me corresponde a mi emitirlo.Dicho esto, espero que se arregle la situación de su hermano lo antes posible.

Pues quizás no les quiera ayudar por algo, no sé...

#9 #9 machines dijo: #8 @espejismo y que tal va tu familia? Y tú? Ánimo, que conseguiréis una casa pronto! @machines Gracias! :) Bien, ya lo tenemos asumido. Como somos familia numerosa y supondría dejarnos en la calle, el tema se puede alargar. Mientras, disfrutamos lo que podemos aquí y cuando llegue el momento tendremos que irnos a vivir de alquiler baratito... ya hemos mirado pisos pequeños en barrios.

Primero dime, tu en que has ayudado a esa familia? Yo tengo una cobaya, y si necesitara intervencion quirurgica no dudaria en pagarla, por que lo considero parte de mi familia, un animal no es menos valioso que un humano, cualquier ser vivo tiene derecho a una vida decente.

No se puede criticar a nadie sin saber lo que realmente pasa. Si no les ha ayudado igual es porque tienen mala relación y por ser su hermano no tiene obligación de ayudar, faltaría más.
Y lo del perro pues, es su dinero, cada uno se lo gasta en lo que quiere.

Independientemente de que uno puede hacer con el dinero lo que le de la gana, y no que alguien sea tu hermano tienes que quererle o tener una buena relación con él, no te desahucian por 600 euros. Dudo mucho que ese dinero hubiese hecho alguna diferencia.

Os recomiendo el documental la vida secreta de los perros, alucinante, y #39,#39 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página. no te culpo por lo que dices, pero el que habla asi, jamas ha tenido el vinculo que se crea con un animal, si fuera asi, preferirias dormir en la calle que dejar morir a tu perro.

¿Egoísta por no dejar morir a su perro?
De todas formas no creo que una cosa quite la otra, puede operar a su perro e intentar ayudar a su hermano, que no creo que con ese dinero hubiera hecho mucho.

A lo mejor no se llevan bien y el hermano no le ayudado cuando ella lo necesitafo

¿Acaso sabes la relación que ella tiene con su hermano para criticarla?

Y tu que sabes de la relación que tiene con su hermano? Igualmente es su dinero y su perro y si el prefiere salvar la vida de su perro que a su hermano y los hijos que por cierto son responsabilidad de sus padres no de ella, es asunto suyo.

#16 #16 stocker_ dijo: #14 Lo ha perdido, haberse puesto condón. Dudo mucho que el hecho de que le despidan sea culpa de su hermana.
Que no pudiera estudiar de joven no es problema de su hermana ni es ella la que tiene culpa.
Me parece bien que te empeñes en exculparle porque todo no ha sido consecuencia sólo de sus propios errores individuales, pero no inculpes a su hermana.No, sé que es su problema, es suyo y sólo suyo... no es culpa de la hermana obvio xD

Y con lo no estudiar de joven me refiero al "haber estudiao" cuando los despiden. Dime, si te despiden y encima sin estudios por lo de joven, qué haces? Pues eso... pero ojo, no es excusa.

#12 #12 stocker_ dijo: Su perro depende de ella y de nadie más. Su hermano es independiente y puede valerse por sí mismo. Si no puede mantener a sus hijos haberse puesto condón. Nadie le obligó a firmar una hipoteca. Que sea egoísta o no es irrelevante.@stocker_ y si tenía un trabajo estable, pero le despidieron para contratar a tres con la mitad de su sueldo? Y si no pudo estudiar de joven? Ay, es que es mucho más complicado que eso.

Os gusta criticar a los autores de los TQDs. Si hubiese puesto justo lo contrario también lo criticarías. Yo no me meto en lo que la mujer ha hecho con su dinero, pero no entiendo cómo la mayoría de los comentarios dice "que se lo hubiera pensado el tener 3 hijos y la hipoteca". Seguro que se lo pensó, pero en la vida nunca se sabe y quizás hoy tengas un trabajo estable en el que ganas 4000€ al mes y en 3 años te desahuciarán porque te quedaste sin trabajo o lo que sea. Que los hijos los pudo haber tenido antes de quedarse sin dinero o trabajo.

#8 #8 espejismo dijo: Muchas veces se recoge lo que se siembra... al margen de las injusticias. Nadie le obligó a hipotecarse ni a tener 3 hijos. Y te lo digo yo, que somos 3 hermanos con un padre separado y "sin" casa. Te aseguro que nadie nos acogerá si nos desahucian; tendremos que buscarnos la vida, y lo haremos. A lo hecho, pecho.Vaaaaya, ¿cuando hay perros de por medio, nadie vive por encima de sus posibilidades, y ya no es culpa de los bancos? Guaaaaaaaaaaaau. Acojonante.