A mí en una clase de literatura que tuve me explicaron que el canon de belleza de esa época era estar gorda. Pero si tú dices que no, pues te creo, supongo.
16
Joder, va la noche de gordas y cánones de belleza.
16
No entiendo qué quieres decirnos con esto, y tampoco entiendo por qué los gustos de dos hombres concretos, por muy artistas que sean, deberían marcar el cánon de belleza de toda una época.
16
¿Qué será lo siguiente? ¿Decir que no podemos basarnos en las obras de Botero para definir los cánones del siglo XX?
De todos modos, sí que se llevaban más las mujeres entraditas en carnes antaño, es un hecho. Nadie habla de obesas mórbidas, pero rellenas sí.
15
Se casó con una adolescente...
12
Ya, pero cuanto más gorda más dinero. Y el dinero atrae.
12
Como te pasas, ¿no? Con lo de la obesidad mórbida. Es cierto que no se suele asociar con figuras esbeltas, pero tampoco con obesas, más bien rellenitas, y creo que hay cierta diferencia en el peso. Mientras unas no se pueden ni levantar del sofá las otras ocupan asiento y medio, xD.
11
Eres la del TQD anterior ¿verdad?
8
los interruptores sexuales masculinos y femeninos siguen siendo los mismo que hace 1000 años por mucho que la gente diga una cosa o otra.
7
#1 #1 selecionafricanafrancesalameho dijo: Joder, va la noche de gordas y cánones de belleza.Espero que el próximo sea de homosexuales.
7
#5 #5 somerexistroparaisto dijo: Eres la del TQD anterior ¿verdad?Por cierto: arte + obesidad = Botero.
6
En primer lugar, nadie dice que el canon fuera estar obesas, pero es una realidad que estar ligeramente rellenitas era signo de: a) buena posición económica (cuanto más dinero tuvieras, más tenías para comer; b) buena salud (cuanto más tenías para comer, menos posibilidades había de que cayeras enferma o de que no te recuperaras de enfermedades que se cebaban en los que pasaban hambre); c) facilidad para tener hijos (caderas anchas = parto relativamente fácil) y recuperarte de los partos. En resumen, el canon de belleza estaba relacionado con tener un aspecto sano (mujeres que hoy consideraríamos normales serían bellezones por tener todo el pelo, los dientes, oler bien y parecer fértiles).
6
#13 #13 asdepicas53 dijo: ¿Qué será lo siguiente? ¿Decir que no podemos basarnos en las obras de Botero para definir los cánones del siglo XX?
De todos modos, sí que se llevaban más las mujeres entraditas en carnes antaño, es un hecho. Nadie habla de obesas mórbidas, pero rellenas sí.Se decía que era porque estaban más sanas. Por lo tanto, resistirían más a las complicaciones de los embarazos.
6
Que mala eres, mira que querer quitarles la única excusa a las gordas para sentirse bien con su obesidad mórbida. Y no poder culpar a los canones actuales de belleza. :(
5
#9 #9 janokoev dijo: ¡¡¡Vuelven los TQDs de gordas!!! :DSi algún día se fueron...
PD: las focas, al ártico.
4
¡¡¡Vuelven los TQDs de gordas!!! :D
3
Yo creo que tú has mandado este y el de abajo...
2
Las tres gracias no están obesas mórbidas...
2
Y a mi me enferma que se confunda a la gente regordeta o llenita, con obesos morbidos, no es para nada lo mismo.
De todos modos, sí que se llevaban más las mujeres entraditas en carnes antaño, es un hecho. Nadie habla de obesas mórbidas, pero rellenas sí.
De todos modos, sí que se llevaban más las mujeres entraditas en carnes antaño, es un hecho. Nadie habla de obesas mórbidas, pero rellenas sí.Se decía que era porque estaban más sanas. Por lo tanto, resistirían más a las complicaciones de los embarazos.
PD: las focas, al ártico.
Pues no encuentro mucha diferencia xdd