El masculino genérico perpetúa la dictadura del heteropatriarcado.
8
#8 #8 stocker_ dijo: El masculino genérico perpetúa la dictadura del heteropatriarcado.La machismo se combate con la género de las palabras, las hombres a el cocina.
10
Proviene del latín esa terminación y la lengua evoluciona y se adapta.
"Lo que históricamente existe es este infijo -nt- y no la terminación -nte. [...]. Nada, por tanto, en la morfología histórica de este elemento -nt- impide que las palabras que se forman con él tengan una forma distinta para el género femenino; es más, históricamente este infijo ha formado parte de palabras que explícitamente diferenciaban el género."
#12 #12 wqidmhoqiu dijo: ¿@Gengarina, para qué envías este TQD en Anónimo?Ya le hemos perdido el respeto y no desea caer aún más bajo.
4
Qué gracia me hace cuando alguien se las da de listillo y al final acaba siendo el que mete la pata... Antes de corregir a los demás deberías asegurarte mirando la RAE. La palabra "presidenta" está aceptada.
9
#6 #6 candra dijo: Ajam. Vale.
¿Te das cuenta de que -ante y -ente no es lo mismo, no?Y en ese momento se pudo escuchar un sonoro pero acertado "¡Zas! ¡En toda la boca!".
¿Sabes que las lenguas evolucionan? Te puedes basar en el origen, pero no en los términos que han de avanzar.
Tampoco existía güisqui y la crearon para adaptarla a la lengua castellana, por ejemplo.
4
La ideología de género o génera destruyendo nuestro idioma.
-2
A mi siempre me enseñaron que en término presidenta estaba mal.
-2
Como estudiante de letras y especialmente de derivación, etimología lexicografía, te puedo decir, que los participios (todos ellos) tanto en latín como en griego (origen) tienen GÉNERO.
Otra cosa es que los participios ADAPTADOS A PROFESIONES hayan sido perpetuados por siempre en MASCULINO ya que eran varones quienes ejercian estaprofesión.
Lo siguiente es que te has colado al decir "presidenta" cuando defendías el termino -ante. (Viva nuestro presidante!!)
Y lo siguiente es que está bien que algunas lenguas evolucionen (el español es una de ellas, en italiano por ejemplo las profesiones siguen siendo masculinas), y también esta bien que algunos adejtivos neutros (que los participios no son otra cosa que adjetivos verbales) se mantengan.
Muy buenas.
14
#19 #19 sector7g dijo: La ideología de género o génera destruyendo nuestro idioma.El sionismo destruyendo occidente (económicamente) y oriente (bélicamente) a partes iguales.
6
Claro que sí, campeón
0
#21 #21 cherryblossomtree dijo: Como estudiante de letras y especialmente de derivación, etimología lexicografía, te puedo decir, que los participios (todos ellos) tanto en latín como en griego (origen) tienen GÉNERO.
Otra cosa es que los participios ADAPTADOS A PROFESIONES hayan sido perpetuados por siempre en MASCULINO ya que eran varones quienes ejercian estaprofesión.
Lo siguiente es que te has colado al decir "presidenta" cuando defendías el termino -ante. (Viva nuestro presidante!!)
Y lo siguiente es que está bien que algunas lenguas evolucionen (el español es una de ellas, en italiano por ejemplo las profesiones siguen siendo masculinas), y también esta bien que algunos adejtivos neutros (que los participios no son otra cosa que adjetivos verbales) se mantengan.
Muy buenas.Entré para buscar esta explicación y no quedé decpcionada. Gracias.
Y al del TQD, antes de poner estas cosas busca en la RAE. No vas a tener tú más autoridad que ellos para decir qué está bien y qué no.
2
#6 #6 candra dijo: Ajam. Vale.
¿Te das cuenta de que -ante y -ente no es lo mismo, no?BOOM, HEADSHOT
7
Premio al gilipollas de la semana.
0
#9 #9 traskimonias dijo: #8 La machismo se combate con la género de las palabras, las hombres a el cocina.sería "al" cocina
0
#5 #5 stocker_ dijo: Miembros y miembras.Zapadisney y su legado...
0
En el tema de los generos de las palabras para expresar lo mismo, yo seguire hablando como se ha hecho toda la vida. Sino tambien diriamos: periodistas y periodistos, artistas y artistos, puton verbenero y putona verbenera, zorra y zorro, machote y machota...
5
#9 #9 traskimonias dijo: #8 La machismo se combate con la género de las palabras, las hombres a el cocina.Y también sería "los palabras".
2
#21 #21 cherryblossomtree dijo: Como estudiante de letras y especialmente de derivación, etimología lexicografía, te puedo decir, que los participios (todos ellos) tanto en latín como en griego (origen) tienen GÉNERO.
Otra cosa es que los participios ADAPTADOS A PROFESIONES hayan sido perpetuados por siempre en MASCULINO ya que eran varones quienes ejercian estaprofesión.
Lo siguiente es que te has colado al decir "presidenta" cuando defendías el termino -ante. (Viva nuestro presidante!!)
Y lo siguiente es que está bien que algunas lenguas evolucionen (el español es una de ellas, en italiano por ejemplo las profesiones siguen siendo masculinas), y también esta bien que algunos adejtivos neutros (que los participios no son otra cosa que adjetivos verbales) se mantengan.
Muy buenas.Puede que seas estudiante de letras, pero redactas como el culo.
-3
Menuda gilipollez de términos que se inventan. Luego al dentista macho no lo llaman "dentisto" ni al oculista "oculisto"
2
Brace yourselves, feminazis are coming.
0
Presidante
0
#21 #21 cherryblossomtree dijo: Como estudiante de letras y especialmente de derivación, etimología lexicografía, te puedo decir, que los participios (todos ellos) tanto en latín como en griego (origen) tienen GÉNERO.
Otra cosa es que los participios ADAPTADOS A PROFESIONES hayan sido perpetuados por siempre en MASCULINO ya que eran varones quienes ejercian estaprofesión.
Lo siguiente es que te has colado al decir "presidenta" cuando defendías el termino -ante. (Viva nuestro presidante!!)
Y lo siguiente es que está bien que algunas lenguas evolucionen (el español es una de ellas, en italiano por ejemplo las profesiones siguen siendo masculinas), y también esta bien que algunos adejtivos neutros (que los participios no son otra cosa que adjetivos verbales) se mantengan.
Muy buenas.Desde cuando una palabra como "presidente" es "masculina"? Y desde cuando el género de las palabras tiene que ver con el sexo de las personas? 5 años? 10? Llevamos a los hijos al pediatro? Hay que ser muy "artisto" para que resulte bien al oido palabras como "presidenta", "médica", etc. Y no, no obedecen a una evolución natural del lenguaje, miembros y miembras de tqd.
0
#24 #24 chicararita dijo: #21 Entré para buscar esta explicación y no quedé decpcionada. Gracias.
Y al del TQD, antes de poner estas cosas busca en la RAE. No vas a tener tú más autoridad que ellos para decir qué está bien y qué no.Teniendo en cuenta que "asín" o "cederrom" son palabras aceptadas por la RAE, mis respetos hacia esta institución son nulos.
0
#35 #35 johny_13 dijo: #21 Desde cuando una palabra como "presidente" es "masculina"? Y desde cuando el género de las palabras tiene que ver con el sexo de las personas? 5 años? 10? Llevamos a los hijos al pediatro? Hay que ser muy "artisto" para que resulte bien al oido palabras como "presidenta", "médica", etc. Y no, no obedecen a una evolución natural del lenguaje, miembros y miembras de tqd. ¿Sabías que las personas tenemos género? El sexo no solo se refiere a masculino/femenino; de hecho, hay 5 sexos en el ser humano.
0
#37 #37 yoymiyo86 dijo: #35 ¿Sabías que las personas tenemos género? El sexo no solo se refiere a masculino/femenino; de hecho, hay 5 sexos en el ser humano. ¿Te importaría nombrarlos, y así nos ilustras?
0
#38 #38 carlosjfort dijo: #37 ¿Te importaría nombrarlos, y así nos ilustras?Hombre, mujer, intersexo - o tercer sexo/hermafrodita -, andrógino y transexo/transgénero.
Los estudié hace tiempo, no recuerdo si eran bien bien estos 5.
1
No, no, no. Dejen de apelar a las reglas gramaticales, éstas sólo existen para regular el lenguaje, pero el lenguaje es creado por sus hablantes. Y si los hablantes se encuentran de acuerdo con el uso de la palabra presidenta, ¿cuál es el problema?
Y dejen de tratar a la RAE como autoridad porque no lo es, es reguladora. Si la RAE observa que un término se se extiende, lo adopta, no al revés. Prueba de ello es el Panhispánico de Dudas, donde muchas veces se expresa: "En algunos países de América se usa la forma 'x', pero en España, la 'z'".
Y lo digo no sólo como estudiante de Lengua y Literatura, sino como correctora de profesión.
2
Has dicho -ante. Presidente no acaba en -ante. Presidenta está bien, como ha explicado #7
0
#29 #29 elliber dijo: En el tema de los generos de las palabras para expresar lo mismo, yo seguire hablando como se ha hecho toda la vida. Sino tambien diriamos: periodistas y periodistos, artistas y artistos, puton verbenero y putona verbenera, zorra y zorro, machote y machota... hembrota
0
Lo de presidenta no sé, al menos suena bien. Lo otro son palizas al diccionario con navajas y machetes.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
¿Te das cuenta de que -ante y -ente no es lo mismo, no?
1. f. Mujer que preside.
2. f. presidente (‖ cabeza de un gobierno, consejo, tribunal, junta, sociedad, etc.).
3. f. presidente (‖ jefa del Estado).
4. f. coloq. Mujer del presidente.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados
1. f. Mujer que preside.
2. f. presidente (‖ cabeza de un gobierno, consejo, tribunal, junta, sociedad, etc.).
3. f. presidente (‖ jefa del Estado).
4. f. coloq. Mujer del presidente.
Real Academia Española © Todos los derechos reservadosY añado: http://www.fundeu.es/escribireninternet/presidenta/
"Lo que históricamente existe es este infijo -nt- y no la terminación -nte. [...]. Nada, por tanto, en la morfología histórica de este elemento -nt- impide que las palabras que se forman con él tengan una forma distinta para el género femenino; es más, históricamente este infijo ha formado parte de palabras que explícitamente diferenciaban el género."
¿Te das cuenta de que -ante y -ente no es lo mismo, no?Y en ese momento se pudo escuchar un sonoro pero acertado "¡Zas! ¡En toda la boca!".
1. f. Mujer que preside.
2. f. presidente (‖ cabeza de un gobierno, consejo, tribunal, junta, sociedad, etc.).
3. f. presidente (‖ jefa del Estado).
4. f. coloq. Mujer del presidente.
Real Academia Española © Todos los derechos reservadosHágase la luz de la cultura para aquellos que van de listos!
Tampoco existía güisqui y la crearon para adaptarla a la lengua castellana, por ejemplo.
Otra cosa es que los participios ADAPTADOS A PROFESIONES hayan sido perpetuados por siempre en MASCULINO ya que eran varones quienes ejercian estaprofesión.
Lo siguiente es que te has colado al decir "presidenta" cuando defendías el termino -ante. (Viva nuestro presidante!!)
Y lo siguiente es que está bien que algunas lenguas evolucionen (el español es una de ellas, en italiano por ejemplo las profesiones siguen siendo masculinas), y también esta bien que algunos adejtivos neutros (que los participios no son otra cosa que adjetivos verbales) se mantengan.
Muy buenas.
Otra cosa es que los participios ADAPTADOS A PROFESIONES hayan sido perpetuados por siempre en MASCULINO ya que eran varones quienes ejercian estaprofesión.
Lo siguiente es que te has colado al decir "presidenta" cuando defendías el termino -ante. (Viva nuestro presidante!!)
Y lo siguiente es que está bien que algunas lenguas evolucionen (el español es una de ellas, en italiano por ejemplo las profesiones siguen siendo masculinas), y también esta bien que algunos adejtivos neutros (que los participios no son otra cosa que adjetivos verbales) se mantengan.
Muy buenas.Entré para buscar esta explicación y no quedé decpcionada. Gracias.
Y al del TQD, antes de poner estas cosas busca en la RAE. No vas a tener tú más autoridad que ellos para decir qué está bien y qué no.
¿Te das cuenta de que -ante y -ente no es lo mismo, no?BOOM, HEADSHOT
Otra cosa es que los participios ADAPTADOS A PROFESIONES hayan sido perpetuados por siempre en MASCULINO ya que eran varones quienes ejercian estaprofesión.
Lo siguiente es que te has colado al decir "presidenta" cuando defendías el termino -ante. (Viva nuestro presidante!!)
Y lo siguiente es que está bien que algunas lenguas evolucionen (el español es una de ellas, en italiano por ejemplo las profesiones siguen siendo masculinas), y también esta bien que algunos adejtivos neutros (que los participios no son otra cosa que adjetivos verbales) se mantengan.
Muy buenas.Puede que seas estudiante de letras, pero redactas como el culo.
Otra cosa es que los participios ADAPTADOS A PROFESIONES hayan sido perpetuados por siempre en MASCULINO ya que eran varones quienes ejercian estaprofesión.
Lo siguiente es que te has colado al decir "presidenta" cuando defendías el termino -ante. (Viva nuestro presidante!!)
Y lo siguiente es que está bien que algunas lenguas evolucionen (el español es una de ellas, en italiano por ejemplo las profesiones siguen siendo masculinas), y también esta bien que algunos adejtivos neutros (que los participios no son otra cosa que adjetivos verbales) se mantengan.
Muy buenas.Desde cuando una palabra como "presidente" es "masculina"? Y desde cuando el género de las palabras tiene que ver con el sexo de las personas? 5 años? 10? Llevamos a los hijos al pediatro? Hay que ser muy "artisto" para que resulte bien al oido palabras como "presidenta", "médica", etc. Y no, no obedecen a una evolución natural del lenguaje, miembros y miembras de tqd.
Y al del TQD, antes de poner estas cosas busca en la RAE. No vas a tener tú más autoridad que ellos para decir qué está bien y qué no.Teniendo en cuenta que "asín" o "cederrom" son palabras aceptadas por la RAE, mis respetos hacia esta institución son nulos.
Los estudié hace tiempo, no recuerdo si eran bien bien estos 5.
Y dejen de tratar a la RAE como autoridad porque no lo es, es reguladora. Si la RAE observa que un término se se extiende, lo adopta, no al revés. Prueba de ello es el Panhispánico de Dudas, donde muchas veces se expresa: "En algunos países de América se usa la forma 'x', pero en España, la 'z'".
Y lo digo no sólo como estudiante de Lengua y Literatura, sino como correctora de profesión.
hembrota