Hay una pregunta en el aire aún más importante: ¿por qué eres tan pesado? Nadie lo sabe.
4
Porque si tienes un buen profesor puede conseguir que seas una persona crítica que se plantee las cosas y no las acepte tal cual.
46
Yo quitaba religión y ponía economía o algo práctico.
17
No te pueden dar una explicación porque no la hay. La economía es más importante, aunque la filosofía también es importante.
-6
Porque el Bachillerato no son estudios obligatorios, son estudios que eliges tú en base a lo que pretendes estudiar después. Y por ello las ramas las forman materias específicas.
8
Detesto filosofía, pero es interesante conocer cómo pensaban, por ejemplo, Nietzsche, San Agustín... A su vez, me gustaría poder adquirir conocimientos básicos de economía, que no sólo afecta a los de sociales...
0
No son excluyentes. Es más, desarrollar la capacidad de razonamiento lógico ayuda mucho a comprender la economía.
16
#2 #2 EgoOzzymandias dijo: Hay una pregunta en el aire aún más importante: ¿por qué eres tan pesado? Nadie lo sabe.¿Pesado? A mí me parece un TQD de lo más lógico. Si no se te ocurre nada útil que comentar métete tus opiniones por el ano cual supositorio.
5
#9 #9 Ghynevra dijo: #2 ¿Pesado? A mí me parece un TQD de lo más lógico. Si no se te ocurre nada útil que comentar métete tus opiniones por el ano cual supositorio.Andaluza a la vista.
-6
Como dicen por arriba, es para que seas capaz de razonar cosas, pensamientos y demás, y no aceptarlas tal cual como un borrego.
8
¿Me estás diciendo que lo que se aprende de economía en bachillerato es lo suficiente como para entender algo de economía? Los cojones, la filosofía es más fácil y lo que se enseña en bachillerato de economía es el equivalente a lo que en Matemáticas se aprende en 1º de la ESO.
4
Además, la última frase te retrata a la perfección: "cosas que tendremos que usar tarde o temprano", aquí descontamos el cerebro, que es lo que pretende la filosofía que fortalezcamos y empleemos.
La filosofía es necesaria, y de hecho también abarca economía dependiendo de qué autores. También abarca la historia, y algo que no desarrolla ninguna otra materia: el pensar de alguien concreto de cada época. A nadie parece importarle lo que piense una persona en la Edad Media, nos refugiamos en los tristes hechos y las guerras, ¿para qué plantearse como funciona el mundo desde diversos puntos de vista? Mejor nos centramos en lo materialista, como siempre.
16
#14 #14 EgoOzzymandias dijo: Además, la última frase te retrata a la perfección: "cosas que tendremos que usar tarde o temprano", aquí descontamos el cerebro, que es lo que pretende la filosofía que fortalezcamos y empleemos.
La filosofía es necesaria, y de hecho también abarca economía dependiendo de qué autores. También abarca la historia, y algo que no desarrolla ninguna otra materia: el pensar de alguien concreto de cada época. A nadie parece importarle lo que piense una persona en la Edad Media, nos refugiamos en los tristes hechos y las guerras, ¿para qué plantearse como funciona el mundo desde diversos puntos de vista? Mejor nos centramos en lo materialista, como siempre. Además, economía se acaba aprendiendo siempre porque configura tu día a día, ¿filosofía quién la aprende por su cuenta?
5
#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Se te echaba de menos.
1
Porque la protesta que te pueden meter los licenciados en filosofía será mucho más potente debido a que esa es prácticamente su única salida.
Y como extra, porque esa asignatura va más enfocada a la formación como personas.
1
#11 #11 bonito_monito dijo: Como dicen por arriba, es para que seas capaz de razonar cosas, pensamientos y demás, y no aceptarlas tal cual como un borrego.Ah, que sois menos borregos y razonáis mejor por haber dado un cursito de Historia de la Filosofía.
Entiendo.
1
#10 #10 stocker_ dijo: #9 Andaluza a la vista.¿Algún problema con ello? Si lo tienes cógelo, mételo en una cápsula e introdúcetelo donde te quepa.
0
#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Monguer is monguer.
3
La filosofía es la mayor mierda que ha habido y habrá. No se da economía porque a "los grandes" no les interesa que sepamos dicha materia.
Y hablando de esto... ¿Por qué en ciencias se da literatura (que no lengua que es normal que sea obligatoria y debería ser MUCHO más exigente), filosofía e historia (por ejemplo) y en letras no se da apenas ciencia? Y no me vengáis con ciencias del mundo contemporáneo... que es de las mayores mierdas jamás creadas.
-4
#6 #6 buttons dijo: Porque el Bachillerato no son estudios obligatorios, son estudios que eliges tú en base a lo que pretendes estudiar después. Y por ello las ramas las forman materias específicas.Por un lado, las materias generales para culturilla general, ya sea historia, lenguas, filosofía, etc. Y por otro las específicas que te encaminan hacia tus estudios superiores.
Yo no considero economía algo "importante" y menos para personas de 16 años a no ser que quieran estudiar una carrera de la rama.
Me lo parece más conocer las corrientes filosóficas y poder así conocer el pasado que nos llevó al presente, al ahora. Y qué coño, te enseñan a pensar por ti.
7
#19 #19 Ghynevra dijo: #10 ¿Algún problema con ello? Si lo tienes cógelo, mételo en una cápsula e introdúcetelo donde te quepa.El racismo hacia los andaluces está bien visto. No me culpes a mí, yo no hago las normas.
-2
#6 #6 buttons dijo: Porque el Bachillerato no son estudios obligatorios, son estudios que eliges tú en base a lo que pretendes estudiar después. Y por ello las ramas las forman materias específicas. tiene razón, pero no es solo eso.
la filosofia, como su nombre indica, es el amor por el saber. No puedes pretender ser un maestro en economia, ni en matematicas ni nada. el saber es una amalgama de conocimientos aparentemente diferentes, así las matematicas estan relacionadas con la biologia, la historia con la historia del pensamiento etc.
tal vez, el hecho de que aprender como pensaban y como ese pensamiento ha influenciado la historia, INCLUYENDO LA ECONOMICA haga que los universitarios, fontaneros o lo que quieras hacer con tu vida tengan una serie de criterios morales, valores etc. o en el peor de los casos, poder reconocer una ideologia politica y que no sean engañados por palabreria vacia.
6
Venga, toca soltar alguna frase pedante y repipi: "La filosofía es la argamasa que une el resto de saberes científicos".
-2
Eso es una buena pregunta, sobretodo sabiendo según leí una vez la cantidad de personas que no sabe lo necesario de economía cotidiana. Saber de economia es necesario para tener un punto mas en el análisis económico.
En cuanto a la filosofía es necesaria, pero le sobra y le falta mucho, encontré a faltar los filósofos modernos de los cuales solo estudiamos 4 y me sobraban muchos de los antiguos.
1
#14 #14 EgoOzzymandias dijo: Además, la última frase te retrata a la perfección: "cosas que tendremos que usar tarde o temprano", aquí descontamos el cerebro, que es lo que pretende la filosofía que fortalezcamos y empleemos.
La filosofía es necesaria, y de hecho también abarca economía dependiendo de qué autores. También abarca la historia, y algo que no desarrolla ninguna otra materia: el pensar de alguien concreto de cada época. A nadie parece importarle lo que piense una persona en la Edad Media, nos refugiamos en los tristes hechos y las guerras, ¿para qué plantearse como funciona el mundo desde diversos puntos de vista? Mejor nos centramos en lo materialista, como siempre. Me encanta.
3
#28 #28 mir07 dijo: Venga, toca soltar alguna frase pedante y repipi: "La filosofía es la argamasa que une el resto de saberes científicos". Falso, la filosofía no tiene utilidad.
0
¿Habéis visto el informe del déficit de Madrid por la "solidaridad territorial"? Acojonante.
Independencia para Madrid ya.
0
Por pedir acabaríamos exigiendo horas para todas las asignaturas, además, la economía de segundo de bachillerato va más enfocada a la empresa y eso ya no es tan aprovechable para todo el mundo.
A mí me parece bien el sistema que hay, por opciones que agrupen asignaturas de un mismo ámbito. Y si alguien quiere aprender algo que no pudo dar por caer fuera de esa opción que se lo curre por su cuenta.
2
#27 #27 jovenetxailarena dijo: #6 tiene razón, pero no es solo eso.
la filosofia, como su nombre indica, es el amor por el saber. No puedes pretender ser un maestro en economia, ni en matematicas ni nada. el saber es una amalgama de conocimientos aparentemente diferentes, así las matematicas estan relacionadas con la biologia, la historia con la historia del pensamiento etc.
tal vez, el hecho de que aprender como pensaban y como ese pensamiento ha influenciado la historia, INCLUYENDO LA ECONOMICA haga que los universitarios, fontaneros o lo que quieras hacer con tu vida tengan una serie de criterios morales, valores etc. o en el peor de los casos, poder reconocer una ideologia politica y que no sean engañados por palabreria vacia.La inmensa mayoría de los estudiantes preuniversitarios son incapaces de distinguir una ideología de otra.
No me contéis cuentos.
2
#31 #31 stocker_ dijo: #28 Falso, la filosofía no tiene utilidad.La Historia tampoco, pero en algo me tenía que matricular.
2
#26 #26 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.A ver, cuéntame más, que de esto no me he henterado.
2
#9 #9 Ghynevra dijo: #2 ¿Pesado? A mí me parece un TQD de lo más lógico. Si no se te ocurre nada útil que comentar métete tus opiniones por el ano cual supositorio.¿Un comentario lógico y útil como el tuyo aquí #4 #4 Ghynevra dijo: Yo quitaba religión y ponía economía o algo práctico. ? Porque para decir esa estupidez mejor la que debería callar la puta bocaza eres tú.
1º: Religión no se estudia en bachillerato si no es por voluntad propia a séptima hora. Aquí se habla obviamente de bachillerato, así que ese comentario ya es incongruente desde el principio.
2º: Si te refieres a la ESO o primaria, cosa de la que nadie está hablando aquí, también es voluntaria.
3º: ¿Has ido a alguna clase de religión? Yo fui por iniciativa propia dos años de la ESO y es bastante interesante. Se estudia la religión y pensadores cristianos, no se ponen a rezar en clase. Y casi todas las clases eran para debatir, ya que asistíamos varios agnósticos.
9
#24 #24 stocker_ dijo: #19 El racismo hacia los andaluces está bien visto. No me culpes a mí, yo no hago las normas.A mí me da igual lo que digas, tú eso me lo dices a la cara y acabas sin piernas, así que cuidadito.
3
#9 #9 Ghynevra dijo: #2 ¿Pesado? A mí me parece un TQD de lo más lógico. Si no se te ocurre nada útil que comentar métete tus opiniones por el ano cual supositorio.PD: También he tenido la amabilidad de argumentar aquí #14.#14 EgoOzzymandias dijo: Además, la última frase te retrata a la perfección: "cosas que tendremos que usar tarde o temprano", aquí descontamos el cerebro, que es lo que pretende la filosofía que fortalezcamos y empleemos.
La filosofía es necesaria, y de hecho también abarca economía dependiendo de qué autores. También abarca la historia, y algo que no desarrolla ninguna otra materia: el pensar de alguien concreto de cada época. A nadie parece importarle lo que piense una persona en la Edad Media, nos refugiamos en los tristes hechos y las guerras, ¿para qué plantearse como funciona el mundo desde diversos puntos de vista? Mejor nos centramos en lo materialista, como siempre. Así que haga el favor de irse o llamaré a los perros.
2
#18 #18 lambert_rush dijo: #11 Ah, que sois menos borregos y razonáis mejor por haber dado un cursito de Historia de la Filosofía.
Entiendo.No es dar un cursito, es aprender a razonar y cuestionar ideas. Se estudiarán autores de cada época pero cada uno tiene un punto de vista diferente sobre el mundo y eso ayuda a que cada uno tenga el suyo propio. Como he dicho, dejar de ser borregos y hacer/decir lo que diga la masa.
2
#38 #38 Ghynevra dijo: #24 A mí me da igual lo que digas, tú eso me lo dices a la cara y acabas sin piernas, así que cuidadito.¿Pero vas tú a pegarle o llamas a alguno de tus amigos gitanos?
1
#18 #18 lambert_rush dijo: #11 Ah, que sois menos borregos y razonáis mejor por haber dado un cursito de Historia de la Filosofía.
Entiendo.No, pero es lo que se pretende. También podríamos decir lo mismo en el caso de que fuesen clases de economía.
0
#38 #38 Ghynevra dijo: #24 A mí me da igual lo que digas, tú eso me lo dices a la cara y acabas sin piernas, así que cuidadito.Ea ea ea, la andaluza se cabrea.
2
#38 #38 Ghynevra dijo: #24 A mí me da igual lo que digas, tú eso me lo dices a la cara y acabas sin piernas, así que cuidadito.Deja en paz a mi niño.
3
#38 #38 Ghynevra dijo: #24 A mí me da igual lo que digas, tú eso me lo dices a la cara y acabas sin piernas, así que cuidadito.Jajajajajajajajajajaja.
2
y por cierto, para todos aquellos cuya unica vision, por lo visto, es la utilidad y el raciocinio mas extremo, tal vez deberias replantearte tu vida, la formacion como persona es algo que deberia ser obligatorio, mucho mas me atrevo a decir que la economia que pueda estudiarse en un bachillerato, puesto que es mas facil engañar con palabras a una persona cuyas ideas van con correa, basta con decir algo que se parezca a esas correas. asi se explica que papa-pitufo rajoy y su sequito de sanguijuelas esten donde esten. mucho licenciado pero poco critico
2
Porque la filosofía sirve para que te plantees ciertos temas que pueden surgir a lo largo de toda tu vida y no conformarte con lo que te digan y ya está. La economía también es importante, yo la pondría obligatoria en la ESO y bachillerato.
8
#30 #30 buttons dijo: #14 Me encanta.wot. #21 #21 LeSilverTurtle dijo: La filosofía es la mayor mierda que ha habido y habrá. No se da economía porque a "los grandes" no les interesa que sepamos dicha materia.
Y hablando de esto... ¿Por qué en ciencias se da literatura (que no lengua que es normal que sea obligatoria y debería ser MUCHO más exigente), filosofía e historia (por ejemplo) y en letras no se da apenas ciencia? Y no me vengáis con ciencias del mundo contemporáneo... que es de las mayores mierdas jamás creadas.
-No se estudia economía porque a los grandes no les interesa.
-Se estudia filosofía.
wot2
2
#40 #40 bonito_monito dijo: #18 No es dar un cursito, es aprender a razonar y cuestionar ideas. Se estudiarán autores de cada época pero cada uno tiene un punto de vista diferente sobre el mundo y eso ayuda a que cada uno tenga el suyo propio. Como he dicho, dejar de ser borregos y hacer/decir lo que diga la masa.Yo no creo que "la existencia de Dios" o "el problema del conocimiento" sean asuntos que me hayan ayudado a comprender el mundo, ni a dejar de ser un borrego, ni a hacer/decir lo que dice la masa.
A mí lo único que me ha ayudado a dejar de ser un borrego es mi propia curiosidad, internet y una biblioteca; no le debo nada a un programa de estudios.
6
Yo he dado las dos en el instituto y en el bachillerato. No son excluyentes, joder.
#38 #38 Ghynevra dijo: #24 A mí me da igual lo que digas, tú eso me lo dices a la cara y acabas sin piernas, así que cuidadito.Bueno, si eso solo le romperías una pierna. Las dos ya es muy cansado.
2
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
La filosofía es necesaria, y de hecho también abarca economía dependiendo de qué autores. También abarca la historia, y algo que no desarrolla ninguna otra materia: el pensar de alguien concreto de cada época. A nadie parece importarle lo que piense una persona en la Edad Media, nos refugiamos en los tristes hechos y las guerras, ¿para qué plantearse como funciona el mundo desde diversos puntos de vista? Mejor nos centramos en lo materialista, como siempre.
La filosofía es necesaria, y de hecho también abarca economía dependiendo de qué autores. También abarca la historia, y algo que no desarrolla ninguna otra materia: el pensar de alguien concreto de cada época. A nadie parece importarle lo que piense una persona en la Edad Media, nos refugiamos en los tristes hechos y las guerras, ¿para qué plantearse como funciona el mundo desde diversos puntos de vista? Mejor nos centramos en lo materialista, como siempre. Además, economía se acaba aprendiendo siempre porque configura tu día a día, ¿filosofía quién la aprende por su cuenta?
Y como extra, porque esa asignatura va más enfocada a la formación como personas.
Entiendo.
Y hablando de esto... ¿Por qué en ciencias se da literatura (que no lengua que es normal que sea obligatoria y debería ser MUCHO más exigente), filosofía e historia (por ejemplo) y en letras no se da apenas ciencia? Y no me vengáis con ciencias del mundo contemporáneo... que es de las mayores mierdas jamás creadas.
Yo no considero economía algo "importante" y menos para personas de 16 años a no ser que quieran estudiar una carrera de la rama.
Me lo parece más conocer las corrientes filosóficas y poder así conocer el pasado que nos llevó al presente, al ahora. Y qué coño, te enseñan a pensar por ti.
la filosofia, como su nombre indica, es el amor por el saber. No puedes pretender ser un maestro en economia, ni en matematicas ni nada. el saber es una amalgama de conocimientos aparentemente diferentes, así las matematicas estan relacionadas con la biologia, la historia con la historia del pensamiento etc.
tal vez, el hecho de que aprender como pensaban y como ese pensamiento ha influenciado la historia, INCLUYENDO LA ECONOMICA haga que los universitarios, fontaneros o lo que quieras hacer con tu vida tengan una serie de criterios morales, valores etc. o en el peor de los casos, poder reconocer una ideologia politica y que no sean engañados por palabreria vacia.
En cuanto a la filosofía es necesaria, pero le sobra y le falta mucho, encontré a faltar los filósofos modernos de los cuales solo estudiamos 4 y me sobraban muchos de los antiguos.
La filosofía es necesaria, y de hecho también abarca economía dependiendo de qué autores. También abarca la historia, y algo que no desarrolla ninguna otra materia: el pensar de alguien concreto de cada época. A nadie parece importarle lo que piense una persona en la Edad Media, nos refugiamos en los tristes hechos y las guerras, ¿para qué plantearse como funciona el mundo desde diversos puntos de vista? Mejor nos centramos en lo materialista, como siempre. Me encanta.
Independencia para Madrid ya.
A mí me parece bien el sistema que hay, por opciones que agrupen asignaturas de un mismo ámbito. Y si alguien quiere aprender algo que no pudo dar por caer fuera de esa opción que se lo curre por su cuenta.
la filosofia, como su nombre indica, es el amor por el saber. No puedes pretender ser un maestro en economia, ni en matematicas ni nada. el saber es una amalgama de conocimientos aparentemente diferentes, así las matematicas estan relacionadas con la biologia, la historia con la historia del pensamiento etc.
tal vez, el hecho de que aprender como pensaban y como ese pensamiento ha influenciado la historia, INCLUYENDO LA ECONOMICA haga que los universitarios, fontaneros o lo que quieras hacer con tu vida tengan una serie de criterios morales, valores etc. o en el peor de los casos, poder reconocer una ideologia politica y que no sean engañados por palabreria vacia.La inmensa mayoría de los estudiantes preuniversitarios son incapaces de distinguir una ideología de otra.
No me contéis cuentos.
1º: Religión no se estudia en bachillerato si no es por voluntad propia a séptima hora. Aquí se habla obviamente de bachillerato, así que ese comentario ya es incongruente desde el principio.
2º: Si te refieres a la ESO o primaria, cosa de la que nadie está hablando aquí, también es voluntaria.
3º: ¿Has ido a alguna clase de religión? Yo fui por iniciativa propia dos años de la ESO y es bastante interesante. Se estudia la religión y pensadores cristianos, no se ponen a rezar en clase. Y casi todas las clases eran para debatir, ya que asistíamos varios agnósticos.
La filosofía es necesaria, y de hecho también abarca economía dependiendo de qué autores. También abarca la historia, y algo que no desarrolla ninguna otra materia: el pensar de alguien concreto de cada época. A nadie parece importarle lo que piense una persona en la Edad Media, nos refugiamos en los tristes hechos y las guerras, ¿para qué plantearse como funciona el mundo desde diversos puntos de vista? Mejor nos centramos en lo materialista, como siempre. Así que haga el favor de irse o llamaré a los perros.
Entiendo.No es dar un cursito, es aprender a razonar y cuestionar ideas. Se estudiarán autores de cada época pero cada uno tiene un punto de vista diferente sobre el mundo y eso ayuda a que cada uno tenga el suyo propio. Como he dicho, dejar de ser borregos y hacer/decir lo que diga la masa.
Entiendo.No, pero es lo que se pretende. También podríamos decir lo mismo en el caso de que fuesen clases de economía.
#21 #21 LeSilverTurtle dijo: La filosofía es la mayor mierda que ha habido y habrá. No se da economía porque a "los grandes" no les interesa que sepamos dicha materia.
Y hablando de esto... ¿Por qué en ciencias se da literatura (que no lengua que es normal que sea obligatoria y debería ser MUCHO más exigente), filosofía e historia (por ejemplo) y en letras no se da apenas ciencia? Y no me vengáis con ciencias del mundo contemporáneo... que es de las mayores mierdas jamás creadas.
-No se estudia economía porque a los grandes no les interesa.
-Se estudia filosofía.
wot2
A mí lo único que me ha ayudado a dejar de ser un borrego es mi propia curiosidad, internet y una biblioteca; no le debo nada a un programa de estudios.
#38 #38 Ghynevra dijo: #24 A mí me da igual lo que digas, tú eso me lo dices a la cara y acabas sin piernas, así que cuidadito.Bueno, si eso solo le romperías una pierna. Las dos ya es muy cansado.