La prueba de ello están en los hongos de mi ducha, que están tan crecidos que ya tienen capacidad de pensar e incluso he detectado que están empezando a fabricar útiles para la caza. Una especie fascinante, lástima que se comieran vivo a mi compañero de habitación.
17
#1 #1 stocker_ dijo: Viva Cuba libre.¿Ahora también eres del Club del Rojo?
0
#2 #2 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: La prueba de ello están en los hongos de mi ducha, que están tan crecidos que ya tienen capacidad de pensar e incluso he detectado que están empezando a fabricar útiles para la caza. Una especie fascinante, lástima que se comieran vivo a mi compañero de habitación.Deberías aliarte con ellos, te serán de ayuda el día en que los delfines dominen el mundo.
10
#3 #3 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #1 ¿Ahora también eres del Club del Rojo?http://www.teniaquedecirlo.com/usuarios/IsraVivaCuba
Estoy hasta los huevos de tener que darte explicaciones por todo. Te voy a seguir hasta la puerta de tu casa para pegarte una paliza, cansino.
4
#2 #2 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: La prueba de ello están en los hongos de mi ducha, que están tan crecidos que ya tienen capacidad de pensar e incluso he detectado que están empezando a fabricar útiles para la caza. Una especie fascinante, lástima que se comieran vivo a mi compañero de habitación.Yo me preocuparía más por los de tus pies y genitales que parecen huitlacoche y han comenzado a comerte el cerebro.
Estoy hasta los huevos de tener que darte explicaciones por todo. Te voy a seguir hasta la puerta de tu casa para pegarte una paliza, cansino."Intento justificar mi comunismo"
1
#8 #8 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: #5 "Intento justificar mi comunismo"http://www.youtube.com/watch?v=NyiEaSzpdMk
3
Qué raro que nadie haga un comentario sobre lo mal que redactas. O eso o es que yo no se leer.
2
Gracias por provocar el suicidio de mil veganos
10
Plátano
2
#11 #11 herr_realista dijo: Gracias por provocar el suicidio de mil veganos¿qué ha pasado con el chat?
0
#13 #13 candra dijo: #11 ¿qué ha pasado con el chat? ¿No os podéis conectar?
1
#11 #11 herr_realista dijo: Gracias por provocar el suicidio de mil veganosno creo, para ellos si no son animales pueden masacrarlos. Probres bacterias pobladoras de cerveza...
0
#14 #14 herr_realista dijo: #13 ¿No os podéis conectar?Sí, es que no estaba logueada U_U
Déjame, es la falta de sueno.
1
Por un lado sí, pero por otro lado su ciclo vital se asemeja al de briófitos y al de algas más que al de animales (o incluso plantas). Principalmente por la presencia de generaciones alternas diplo/haplofásicas en algunas especies, y por la gran cantidad de especies sin mecanismos de reproducción conocidos. Por eso son materia de estudio de la criptogamia y no de la zoología.
2
¿Y entonces los micólogos a qué se dedican?
1
También están los hongos alucinógenos, que creo son los que estás utilizando en este momento.
-3
La única explicación lógica que le encuentro a este TQD es que tengas 11 años y te lo acaben de contar en conocimiento del medio
¿Me estás diciendo que cuando como crema de champiñones, en realidad es de un animal?
Intenso OuO
1
Pues yo, como biólogo no estoy de acuerdo. Los zoologos se dedican a los animales y los hongos no lo son.
Lo considerado "vegetal" desde siempre es lo que estudian los botánicos, la rama que a mi más me gusta.
El problema está en que la gente cree que la botánica estudia las plantas y no es así. La botánica estudia muchos tipos de seres vivos, plantas, hongos, protozoos, bacterias (cianobacterias)... etc.
Lo que yo si creo que se debería cambiar es el concepto de botánica y dividirlo en fitologia, ficología, micología... etc.
1
#17 #17 irokman dijo: Por un lado sí, pero por otro lado su ciclo vital se asemeja al de briófitos y al de algas más que al de animales (o incluso plantas). Principalmente por la presencia de generaciones alternas diplo/haplofásicas en algunas especies, y por la gran cantidad de especies sin mecanismos de reproducción conocidos. Por eso son materia de estudio de la criptogamia y no de la zoología.Hablas de briófitos, animales, plantas y algas como si fuesen el mismo tipo de grupos...
Animales, plantas y briófitos son un taxón filogenético.
Alga es un tipo de grupo MORFOECOLÓGICO. Hay algas planta, algas bacteria, algas protozoo, algas chromistas... etc...
1
Que no se enteren de esto los vegetarianos/veganos que se lía parda
0
Se estudia en clasificación de botánica porque una de sus categorías, los líquenes, son una simbiosis entre hongos y algas (o cianobacterias en pocos casos), y por ello se estudia así. Pero vamos, dentro de la zoología y la botánica siempre hay cambios constantemente.
0
#1 #1 stocker_ dijo: Viva Cuba libre.Mi nick es por mi lugar de nacimiento, no por mi pensamiento político, lo aclaro por si acaso
0
#23 #23 LeSilverTurtle dijo: Pues yo, como biólogo no estoy de acuerdo. Los zoologos se dedican a los animales y los hongos no lo son.
Lo considerado "vegetal" desde siempre es lo que estudian los botánicos, la rama que a mi más me gusta.
El problema está en que la gente cree que la botánica estudia las plantas y no es así. La botánica estudia muchos tipos de seres vivos, plantas, hongos, protozoos, bacterias (cianobacterias)... etc.
Lo que yo si creo que se debería cambiar es el concepto de botánica y dividirlo en fitologia, ficología, micología... etc. Yo no soy biólogo, al menos, no todavía, pero esto lo he sacado de mis clases de botánica, que si, que los botánicos se encargan de más organismos aparte de las especies vegetales como el caso de los hongos, pero eso no quita qur no sea curioso que los hongos estén más emparentados con animales que con plantas, y que algunos botánicos no piensen que deberían estudiarlos los zoologos
1
#23 #23 LeSilverTurtle dijo: Pues yo, como biólogo no estoy de acuerdo. Los zoologos se dedican a los animales y los hongos no lo son.
Lo considerado "vegetal" desde siempre es lo que estudian los botánicos, la rama que a mi más me gusta.
El problema está en que la gente cree que la botánica estudia las plantas y no es así. La botánica estudia muchos tipos de seres vivos, plantas, hongos, protozoos, bacterias (cianobacterias)... etc.
Lo que yo si creo que se debería cambiar es el concepto de botánica y dividirlo en fitologia, ficología, micología... etc. al igual que hay seres vivos estudiados en la zoología que creen que deberían estudiarlos otros especialistas
0
#29 #29 IsraVivaCuba dijo: #23 al igual que hay seres vivos estudiados en la zoología que creen que deberían estudiarlos otros especialistasClaro, es lo que te digo. Los botánicos no piensan que se deban estudiar en zoología porque la zoología es el estudio de los animales (los hongos no lo son) y la botánica es el estudio de diversos organismos (como plantas, hongos, algunos protozoos y bacterias...).
Si la botánica fuese el estudio de las plantas, pues sí, tendrías razón. :)
SI quieres hablar más, MP, yo encantado.
0
No se, a mi eso de que me vengan a estudiar el hongo...es un poco violento.
-1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Estoy hasta los huevos de tener que darte explicaciones por todo. Te voy a seguir hasta la puerta de tu casa para pegarte una paliza, cansino.
Estoy hasta los huevos de tener que darte explicaciones por todo. Te voy a seguir hasta la puerta de tu casa para pegarte una paliza, cansino."Intento justificar mi comunismo"
¿No os podéis conectar?
Déjame, es la falta de sueno.
Naranja.
Intenso OuO
Lo considerado "vegetal" desde siempre es lo que estudian los botánicos, la rama que a mi más me gusta.
El problema está en que la gente cree que la botánica estudia las plantas y no es así. La botánica estudia muchos tipos de seres vivos, plantas, hongos, protozoos, bacterias (cianobacterias)... etc.
Lo que yo si creo que se debería cambiar es el concepto de botánica y dividirlo en fitologia, ficología, micología... etc.
Animales, plantas y briófitos son un taxón filogenético.
Alga es un tipo de grupo MORFOECOLÓGICO. Hay algas planta, algas bacteria, algas protozoo, algas chromistas... etc...
Lo considerado "vegetal" desde siempre es lo que estudian los botánicos, la rama que a mi más me gusta.
El problema está en que la gente cree que la botánica estudia las plantas y no es así. La botánica estudia muchos tipos de seres vivos, plantas, hongos, protozoos, bacterias (cianobacterias)... etc.
Lo que yo si creo que se debería cambiar es el concepto de botánica y dividirlo en fitologia, ficología, micología... etc. Yo no soy biólogo, al menos, no todavía, pero esto lo he sacado de mis clases de botánica, que si, que los botánicos se encargan de más organismos aparte de las especies vegetales como el caso de los hongos, pero eso no quita qur no sea curioso que los hongos estén más emparentados con animales que con plantas, y que algunos botánicos no piensen que deberían estudiarlos los zoologos
Lo considerado "vegetal" desde siempre es lo que estudian los botánicos, la rama que a mi más me gusta.
El problema está en que la gente cree que la botánica estudia las plantas y no es así. La botánica estudia muchos tipos de seres vivos, plantas, hongos, protozoos, bacterias (cianobacterias)... etc.
Lo que yo si creo que se debería cambiar es el concepto de botánica y dividirlo en fitologia, ficología, micología... etc. al igual que hay seres vivos estudiados en la zoología que creen que deberían estudiarlos otros especialistas
Si la botánica fuese el estudio de las plantas, pues sí, tendrías razón. :)
SI quieres hablar más, MP, yo encantado.