¿Eso es una pregunta respondible?

Y luego fuisteis todos a consumir anfetas alegremente.

Claramente sol. ¿Soy la única que lo ve?

Pues te inventas la respuesta: Hacia mucho sol ya que el camión tuvo el accidente porque le daba el sol en los ojos y no vio el coche

Es peor que tu profesor te diga un largo enunciado y al final te pregunte ''¿cómo se llama el nombre del perro?''.

Bah, esas preguntas tan chorras nos hacen a casi todos los que estudiamos Ciencias para dejar en evidencia que no somos tan espabilaos como llegamos pensando... Ni el Sol sale por el Este, ni las nubes son de vapor de agua, ni el arco-iris es un arco, ni...

Hace buen tiempo.
Para el cirujano que cobra por hora de operación.
'Nuff said.

Ejemplos de Non Sequitur.

Pues igual 1h y poco más.

Fácil,el accidente es debido a una ventisca,lo que ha provocado que se nublen los cristales e impidan ver la carretera,tanto como el coche de pedro,como el camión.

#4 #4 risketto_cheese dijo: Claramente sol. ¿Soy la única que lo ve?Sí, los demás nos quemamos la retina al verlo :(

Ver eso en un examen y no saber si relajarte y tomartelo con calma o es momento de estresarse más...

Es que si no pones el resto del enunciado...
Pero me intriga algo, ¿por qué tu puedes poner el signo más en el tqd y yo no puedo ponerlo en comentarios? decir 2 más 2 tiene menos glamour que 2+2

#7 #7 SombraFundida dijo: Bah, esas preguntas tan chorras nos hacen a casi todos los que estudiamos Ciencias para dejar en evidencia que no somos tan espabilaos como llegamos pensando... Ni el Sol sale por el Este, ni las nubes son de vapor de agua, ni el arco-iris es un arco, ni... Antes de que me pongáis verde, las nubes sí son de vapor de agua, lo que pasa es que mi gran cabeza pensante ya iba pensando en la respuesta y lo mezclo todo... De agua a secas, quería decir...

Es un problema trampa. El camión no ha podido tener un accidente de coche, porque los camiones no hablan ni conducen. Solo lo podría saber Pedro y ha muerto.

#12 #12 kahosh dijo: #4 Sí, los demás nos quemamos la retina al verlo :(Sabía que era más inteligente que los demás...

Parece que la pregunta del sol es estúpida, pero no lo es. El profesor te está dando una orientación sobre las leyes matemáticas que orientan el mundo donde el Sol a estudiar está situado. A lo mejor si fuese otras leyes del universo, como que 2+2 son 5 (Con lo cual tendrías que enfrentarte al hecho de que un número puede ser su igual o no), el problema, al no entrar dentro de lo que nuestra mente podría concebir, sería irresoluble para cualquier humano. Además, esto supone la negación de parte de la teoría metafísica de Spinoza, que cree que el Universo creado por Dios no puede ser de otra manera.







Y sí, escribo esta mierda con intención de follar.

Se me están cayendo los pelos por esta mierda de preguntita.

Escribo esto para conseguir el logro de penitencia....

Me has hecho revivir viejos rencores. Todavía me acuerdo de ese maldito problema que me pusieron en quinto de primaria: "Pablo fue al parque y compró 3 churros para él y 4 para su amigo. Su amigo es 2 años mayor. ¿Cuánto les cobraron los churros?"
¿Cual era la puta respuesta? "No tiene solución". NO TIENE SOLUCIÓN, JODEEEEER.

#20 #20 nachovidal dijo: Escribo esto para conseguir el logro de penitencia....¿Tenemos a @nachovidal en TQD y lo unico que hace es escribir un comentario para conseguir un logro? Que le de un repaso a mi coño

#0 #0 gato_con_botas dijo: , tenía que decir que creía que lo de "Si 2+2 son 4, calcula la masa del sol" eran leyendas urbanas, pero tu "Pedro ha tenido un accidente de coche. ¿Qué tiempo hace si el accidente también lo ha tenido un camión?" me ha dejado de piedra. TQD
-Chicos,¿en que año fue uno más uno?
-la respuesta es...el fantastico ralph!!!!

#21 #21 pausenbrot dijo: Me has hecho revivir viejos rencores. Todavía me acuerdo de ese maldito problema que me pusieron en quinto de primaria: "Pablo fue al parque y compró 3 churros para él y 4 para su amigo. Su amigo es 2 años mayor. ¿Cuánto les cobraron los churros?"
¿Cual era la puta respuesta? "No tiene solución". NO TIENE SOLUCIÓN, JODEEEEER.No es que no tenga solucion. No tiene mucho sentido. Se supone que Pablo compro 7 churros. Su amigo es 2 años mayor que Pablo. Pero... ''¿Cuánto les cobraron los churros?''. Que quiere decir esto, ¿que los churros son personas o un tipo de pene con pensamiento propio? Mi no saber

#20 #20 nachovidal dijo: Escribo esto para conseguir el logro de penitencia.... Vaya, Nacho. Lo que tienes de polla te falta de cerebro.

#7 #7 SombraFundida dijo: Bah, esas preguntas tan chorras nos hacen a casi todos los que estudiamos Ciencias para dejar en evidencia que no somos tan espabilaos como llegamos pensando... Ni el Sol sale por el Este, ni las nubes son de vapor de agua, ni el arco-iris es un arco, ni... ni el electrón es una partícula, ni el fuego existe, el 99% de todo es nada, el modelo atómico de Bohr está equivocado... como lloré con este último......

No es ni lluvioso, ni soleado, ni nieve, ni granizo, el tiempo se refiere a la hora del día, y puesto que estamos hablando de estadística y las horas con mayor fluctuación de tráfico es justo antes de comer, diríamos que un 60% a las 13:30-14:00, también cabe la posibilidad de que sea a la noche de un sábado-domingo, que ese tal Pedro es uno de los millones de irresponsables que beben mientras conduce, y teniendo en cuenta que los camioneros trabajan a casi todas horas, tenemos que el accidente se produjo a las 5:00-6:00 con una probabilidad del 30%. Después tenemos un 10% que puede ser a cualquier hora, ya sea por niebla, nieve, lluvia torrencial o falta de horas de sueño.

Obviamente hay un 44% de probabilidad de lluvia mientras que hay un 50,03% de mucho sol. El resto son casos intermedios.

#20 #20 nachovidal dijo: Escribo esto para conseguir el logro de penitencia....adivinad con que ha tecleado. XD.

#24 #24 ProfesoraSexy dijo: #21 No es que no tenga solucion. No tiene mucho sentido. Se supone que Pablo compro 7 churros. Su amigo es 2 años mayor que Pablo. Pero... ''¿Cuánto les cobraron los churros?''. Que quiere decir esto, ¿que los churros son personas o un tipo de pene con pensamiento propio? Mi no saberNI PUTA IDEA. Y yo tan inocente con cara de imbécil sin saber qué responder...

Te odio, Cristina. Ojalá te quiten el título, por hacerme sufrir.

#27 #27 Abuelocascarrabias dijo: No es ni lluvioso, ni soleado, ni nieve, ni granizo, el tiempo se refiere a la hora del día, y puesto que estamos hablando de estadística y las horas con mayor fluctuación de tráfico es justo antes de comer, diríamos que un 60% a las 13:30-14:00, también cabe la posibilidad de que sea a la noche de un sábado-domingo, que ese tal Pedro es uno de los millones de irresponsables que beben mientras conduce, y teniendo en cuenta que los camioneros trabajan a casi todas horas, tenemos que el accidente se produjo a las 5:00-6:00 con una probabilidad del 30%. Después tenemos un 10% que puede ser a cualquier hora, ya sea por niebla, nieve, lluvia torrencial o falta de horas de sueño.Creo que tienes que dar una respuesta que no atienda a estadísticas.

#15 #15 SombraFundida dijo: #7 Antes de que me pongáis verde, las nubes sí son de vapor de agua, lo que pasa es que mi gran cabeza pensante ya iba pensando en la respuesta y lo mezclo todo... De agua a secas, quería decir...selenguolatraba...

#22 #22 ProfesoraSexy dijo: #20 ¿Tenemos a @nachovidal en TQD y lo unico que hace es escribir un comentario para conseguir un logro? Que le de un repaso a mi coñocuando quieras, me das tu email y le damos al frungimiento ;)
#29 #29 lannistarkgaryentheon dijo: #20 adivinad con que ha tecleado. XD.fdsgamsnliuhsdnvsdñfjñijsñdflkjfvmjioput98eyrghpu4hgg09sldkjfhsljhdbkhgfjhhmkhgnfhgjvmnb

#18 #18 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: Parece que la pregunta del sol es estúpida, pero no lo es. El profesor te está dando una orientación sobre las leyes matemáticas que orientan el mundo donde el Sol a estudiar está situado. A lo mejor si fuese otras leyes del universo, como que 2+2 son 5 (Con lo cual tendrías que enfrentarte al hecho de que un número puede ser su igual o no), el problema, al no entrar dentro de lo que nuestra mente podría concebir, sería irresoluble para cualquier humano. Además, esto supone la negación de parte de la teoría metafísica de Spinoza, que cree que el Universo creado por Dios no puede ser de otra manera.







Y sí, escribo esta mierda con intención de follar. Igual lo consigues.

Habitación 345, Hotel Gran Pasión, a las 00:00. No me falles, preciosidad.

aquí está nublado, pero vamos es semana santa así que normal

#15 #15 SombraFundida dijo: #7 Antes de que me pongáis verde, las nubes sí son de vapor de agua, lo que pasa es que mi gran cabeza pensante ya iba pensando en la respuesta y lo mezclo todo... De agua a secas, quería decir...Pero qué dices, menuda barbaridad, estamos en el siglo XXI, las nubes no son de vapor de agua, o por lo menos no en su totalidad. La contaminación, tío.

#4 #4 risketto_cheese dijo: Claramente sol. ¿Soy la única que lo ve?Yo creo más bien que era un clima Lluviosonevadoperoalmismotiempoconsolenunacarreteraalpiedeunvolcánenerupción...

#27 #27 Abuelocascarrabias dijo: No es ni lluvioso, ni soleado, ni nieve, ni granizo, el tiempo se refiere a la hora del día, y puesto que estamos hablando de estadística y las horas con mayor fluctuación de tráfico es justo antes de comer, diríamos que un 60% a las 13:30-14:00, también cabe la posibilidad de que sea a la noche de un sábado-domingo, que ese tal Pedro es uno de los millones de irresponsables que beben mientras conduce, y teniendo en cuenta que los camioneros trabajan a casi todas horas, tenemos que el accidente se produjo a las 5:00-6:00 con una probabilidad del 30%. Después tenemos un 10% que puede ser a cualquier hora, ya sea por niebla, nieve, lluvia torrencial o falta de horas de sueño.Haz caso a la profesora, que además es sexy... estoy a punto de sufrir un colapso mental...

#31 #31 ProfesoraSexy dijo: #27 Creo que tienes que dar una respuesta que no atienda a estadísticas.Pero si es la asignatura de estadística, tendremos que dar una respuesta estadística, yo lo veo lo más lógico teniendo en cuenta que no hay una única respuesta posible ¿no, profesora? si quieres me das clases particulares y me lo explicas *guiño guiño*

#26 #26 Dietilamido_Lisergico dijo: #7 ni el electrón es una partícula, ni el fuego existe, el 99% de todo es nada, el modelo atómico de Bohr está equivocado... como lloré con este último......Lo de Bohr me lo dijeron a mí en Bachillerato.
#27 #27 Abuelocascarrabias dijo: No es ni lluvioso, ni soleado, ni nieve, ni granizo, el tiempo se refiere a la hora del día, y puesto que estamos hablando de estadística y las horas con mayor fluctuación de tráfico es justo antes de comer, diríamos que un 60% a las 13:30-14:00, también cabe la posibilidad de que sea a la noche de un sábado-domingo, que ese tal Pedro es uno de los millones de irresponsables que beben mientras conduce, y teniendo en cuenta que los camioneros trabajan a casi todas horas, tenemos que el accidente se produjo a las 5:00-6:00 con una probabilidad del 30%. Después tenemos un 10% que puede ser a cualquier hora, ya sea por niebla, nieve, lluvia torrencial o falta de horas de sueño.La expresión "qué tiempo hace", ¿a ti qué te sugiere? Yo creo que la hora no. No estamos hablando estadística, estamos hablando español. Si ya hacemos trampas con el lenguaje (que no juegos de palabras), se juega con desventaja.

#27 #27 Abuelocascarrabias dijo: No es ni lluvioso, ni soleado, ni nieve, ni granizo, el tiempo se refiere a la hora del día, y puesto que estamos hablando de estadística y las horas con mayor fluctuación de tráfico es justo antes de comer, diríamos que un 60% a las 13:30-14:00, también cabe la posibilidad de que sea a la noche de un sábado-domingo, que ese tal Pedro es uno de los millones de irresponsables que beben mientras conduce, y teniendo en cuenta que los camioneros trabajan a casi todas horas, tenemos que el accidente se produjo a las 5:00-6:00 con una probabilidad del 30%. Después tenemos un 10% que puede ser a cualquier hora, ya sea por niebla, nieve, lluvia torrencial o falta de horas de sueño.Por cierto, los porcentajes esos te los sacas del ciruelo, y cuando más colapsado está el tráfico es por la mañana y por la tarde, al entrar y salir de trabajar. A mediodía, como no todo el mundo se desplaza para comer, hay menos tráfico. Compara el tráfico a las 13h y a las 19h.

#24 #24 ProfesoraSexy dijo: #21 No es que no tenga solucion. No tiene mucho sentido. Se supone que Pablo compro 7 churros. Su amigo es 2 años mayor que Pablo. Pero... ''¿Cuánto les cobraron los churros?''. Que quiere decir esto, ¿que los churros son personas o un tipo de pene con pensamiento propio? Mi no saberMás cuidado Profesora, usted nunca debe admitir ante los alumnos que no sabe sobre algún tema...

#40 #40 meatieso dijo: #26 Lo de Bohr me lo dijeron a mí en Bachillerato.
#27 La expresión "qué tiempo hace", ¿a ti qué te sugiere? Yo creo que la hora no. No estamos hablando estadística, estamos hablando español. Si ya hacemos trampas con el lenguaje (que no juegos de palabras), se juega con desventaja.Es cierto, pero también es cierto que recibimos una educación pésima, donde muchas veces nos intentan pillar con juegos de palabras, sobre todo en los putos exámenes tipo test, y encima después aprueban al que ha puesto una auténtica burrada en un examen porque ¡oye! ha llegado al 5, hay que aprobarlo.

#43 #43 Abuelocascarrabias dijo: #40 Es cierto, pero también es cierto que recibimos una educación pésima, donde muchas veces nos intentan pillar con juegos de palabras, sobre todo en los putos exámenes tipo test, y encima después aprueban al que ha puesto una auténtica burrada en un examen porque ¡oye! ha llegado al 5, hay que aprobarlo. ¿Pero de qué estás hablando? No he visto demasiadas preguntas trampa, salvo en el carnet de conducir, y alguna suelta en algún examen de test. Pero en ningún momento esas preguntas definen la nota que sacas, ya que la mayoría son normales y perfectamente contestables. ¿Y qué tiene eso que ver con el supuesto de que alguien pone una burrada y aprueba?

#41 #41 meatieso dijo: #27 Por cierto, los porcentajes esos te los sacas del ciruelo, y cuando más colapsado está el tráfico es por la mañana y por la tarde, al entrar y salir de trabajar. A mediodía, como no todo el mundo se desplaza para comer, hay menos tráfico. Compara el tráfico a las 13h y a las 19h.... Si quieres te lo admito. Sí, me lo he inventado, y no solo los porcentajes, me lo he inventado todo, ¿que "hay mayor fluctuación de tráfico antes de comer"? y yo que sé, pero a mi parecer los tiros van por ahí, después tenemos la gente aburrida como tú que en vez de reírse un rato, busca fuentes para contrastar los hechos y venir aquí a recriminarme un comentario que evidentemente me acabo de inventar. ¿Es o no es patético?

#44 #44 meatieso dijo: #43 ¿Pero de qué estás hablando? No he visto demasiadas preguntas trampa, salvo en el carnet de conducir, y alguna suelta en algún examen de test. Pero en ningún momento esas preguntas definen la nota que sacas, ya que la mayoría son normales y perfectamente contestables. ¿Y qué tiene eso que ver con el supuesto de que alguien pone una burrada y aprueba?Pues créeme, en mi carrera las hay, constantemente, y en asignaturas como Física, donde tenemos una parte teórica de tipo test que a mi juicio es una chorrada tremenda, en asignaturas como Materiales, cosa que me parece aún peor. Gracias a dios, los exámenes dependen mucho del profesor con el que curses la asignatura...

#1 #1 meatieso dijo: ¿Eso es una pregunta respondible?No sé, llamemos a Iker Jiménez.

No sabes la respuesta????

#45 #45 Abuelocascarrabias dijo: #41 ... Si quieres te lo admito. Sí, me lo he inventado, y no solo los porcentajes, me lo he inventado todo, ¿que "hay mayor fluctuación de tráfico antes de comer"? y yo que sé, pero a mi parecer los tiros van por ahí, después tenemos la gente aburrida como tú que en vez de reírse un rato, busca fuentes para contrastar los hechos y venir aquí a recriminarme un comentario que evidentemente me acabo de inventar. ¿Es o no es patético?Joder, ya sé que te lo has inventado, pero hay ingenuos, que los hay, que creerán que no. No quiero que algún cantamañanas vaya con el cuento este por ahí haciéndose el listo mañana.
#46 #46 Abuelocascarrabias dijo: #44 Pues créeme, en mi carrera las hay, constantemente, y en asignaturas como Física, donde tenemos una parte teórica de tipo test que a mi juicio es una chorrada tremenda, en asignaturas como Materiales, cosa que me parece aún peor. Gracias a dios, los exámenes dependen mucho del profesor con el que curses la asignatura...Los tests los suelen hacer por las clases masificadas, donde no da tiempo a corregir muchas veces ejercicios más largos. Preguntas jodidas, las hay. Pero tanto como trampa... sí, haberlas, haylas. Pero que ni mucho menos son mayoría.

Yo sólo quería pasar el rato, la verdad, pero será mejor que aproveche que esto está muerto para seguir con cosas de provecho.

#27,#27 Abuelocascarrabias dijo: No es ni lluvioso, ni soleado, ni nieve, ni granizo, el tiempo se refiere a la hora del día, y puesto que estamos hablando de estadística y las horas con mayor fluctuación de tráfico es justo antes de comer, diríamos que un 60% a las 13:30-14:00, también cabe la posibilidad de que sea a la noche de un sábado-domingo, que ese tal Pedro es uno de los millones de irresponsables que beben mientras conduce, y teniendo en cuenta que los camioneros trabajan a casi todas horas, tenemos que el accidente se produjo a las 5:00-6:00 con una probabilidad del 30%. Después tenemos un 10% que puede ser a cualquier hora, ya sea por niebla, nieve, lluvia torrencial o falta de horas de sueño. no confundas qué tiempo con cuanto tiempo.
Pero el problema dice que el camión también LO tuvo [hablábamos de un accidente de coche], así que el enunciado es falso porque un camión no puede tener un accidente de coche. Y ala, a tomarse un cafelico mientras esperas al resto de compañeros llorando dentro del aula.