Entonces, si me echo leche por todo el cuerpo y me meto en un cartón...¿podré volar?
37
Yo te odio por no haber contestado a ese TQD con un comentario. Ojalá que un avión (no tripulado, no quiero muertes inocentes) se estrelle contra tu puta casa mientras duermes.
16
#5 #5 Land_of_nobody dijo: Por qué tenemos tanto erudito por aquí? Confiesa, eres licenciado en física o pariente de Stephen Hawkins?Como físico en construcción que soy, te aseguro que este tipo lo único que conoce de Física es el póster de Einstein sacando la lengua, porque lo que hace que las gotas de un fluido resbalen por la superficie del recipiente que las contiene se llama TENSIÓN SUPERFICIAL, y lo que hace volar a un avión son Leyes físicas que no tienen absolutamente nada que ver con eso, ya que el aire no está en estado líquido y, por tanto, no tiene tensión superficial...
14
Muy bien, chavalote. Mi pregunta es... ¿por qué leches no le mandas un privado en lugar de mandar otro TQD?
9
#6 #6 thegodfather dijo: ¿Así que si me pongo alas, me meto en un cartón de leche gigante y me hago líquido podré volar por fin? Vaya tras numerosos y disparatados intentos éste parece perfecto.Copioooota #3 #3 misssusu dijo: Entonces, si me echo leche por todo el cuerpo y me meto en un cartón...¿podré volar?. Eres un copiota. Voy a llamar a la SGAE.
8
#2 #2 aburridaencasa dijo: Muy bien, chavalote. Mi pregunta es... ¿por qué leches no le mandas un privado en lugar de mandar otro TQD?O un comentario.
6
Por qué tenemos tanto erudito por aquí? Confiesa, eres licenciado en física o pariente de Stephen Hawkins?
6
¿Así que si me pongo alas, me meto en un cartón de leche gigante y me hago líquido podré volar por fin? Vaya tras numerosos y disparatados intentos éste parece perfecto.
6
#2 #2 aburridaencasa dijo: Muy bien, chavalote. Mi pregunta es... ¿por qué leches no le mandas un privado en lugar de mandar otro TQD?Porque resbala por el carton
6
#4 #4 pezluminoso dijo: #2 O un comentario.Pero así puede contestarme con un "es que no sé si lo iba a leer, porque solo suelen leerse los primeros comentarios". Aquí no hay excusa que valga.
5
#11 #11 kori dijo: Gente a la que va de lista y que no le basta con decirlo en un comentario. Hay alguna otra ley de la física que os obligue a ello?SI, la tendencia a los logros de que publiquen un TQD.
5
#12 #12 Fishing dijo: #3 Solo si lo haces desnudaInteresante. Lo probaré pues. Si no funciona, te mataré a ti y al OP.
5
#20 #20 thegodfather dijo: #9 Fue sin querer queriendo D: Además mi idea es mucho más compleja que la tuya donde va a parar. Tú eres los Pecos y yo soy los Beatles.Ser inteligente implica que escogerás la idea más sencilla, realizable y posible entre todas las que hay. Lo siento...tengo una noticia para ti...
4
#22 #22 misssusu dijo: #20 Ser inteligente implica que escogerás la idea más sencilla, realizable y posible entre todas las que hay. Lo siento...tengo una noticia para ti...Ser yo implica coger la idea más imposible, conseguir los medios necesarios, imaginar a la perfección todos los detalles, manejar un complejo sistema de viabilidad económica para el proyecto, ver Art Attack, que hagan una careta con cola blanca y papel de cocina y cambiar de proyecto olvidando todo lo anterior.
Pero aún así estoy dispuesto a recibir esa carta que tienes para mí. Hogwarts me espera.
4
#15 #15 misssusu dijo: #12 Interesante. Lo probaré pues. Si no funciona, te mataré a ti y al OP.Vale pero si me matas hazlo desnuda XD
4
#1 #1 lambert_rush dijo: Yo te odio por no haber contestado a ese TQD con un comentario. Ojalá que un avión (no tripulado, no quiero muertes inocentes) se estrelle contra tu puta casa mientras duermes.eso, ojalá alguien escriba "jumpjet" en un teclado de muestra de una tienda y le caiga un avión de la nada encima de la casa
4
#3 #3 misssusu dijo: Entonces, si me echo leche por todo el cuerpo y me meto en un cartón...¿podré volar?Solo si lo haces desnuda
4
Gente a la que va de lista y que no le basta con decirlo en un comentario. Hay alguna otra ley de la física que os obligue a ello?
4
Ai si Venturi leyera esto...
3
#2 #2 aburridaencasa dijo: Muy bien, chavalote. Mi pregunta es... ¿por qué leches no le mandas un privado en lugar de mandar otro TQD?Lo de ''¿Porqué leches...'' nunca fue mejor dicho...
PD hacia falta otro TQD pudiendo responderle con un privado o para quien le interese, un comentario?
3
Eso no le pasa a Chuck Norris
3
No es que ayude a volar (que también), ayuda a planear y a poder frenar. Hay otras formas de poder volar, como la propulsión.
3
#9 #9 misssusu dijo: #6 Copioooota #3 . Eres un copiota. Voy a llamar a la SGAE.Fue sin querer queriendo D: Además mi idea es mucho más compleja que la tuya donde va a parar. Tú eres los Pecos y yo soy los Beatles.
3
Y yo que por las mañanas me cago en todo cuando se me cae al suelo... bueno, ahora pensaré en los aviones para cagarme solamente en ellos
Que yo sepa una cosa es la gravedad y otra la aerodinámica que hace que el aire se meta por debajo del ala y que el avión se eleve
2
#29 #29 SombraFundida dijo: #5 Como físico en construcción que soy, te aseguro que este tipo lo único que conoce de Física es el póster de Einstein sacando la lengua, porque lo que hace que las gotas de un fluido resbalen por la superficie del recipiente que las contiene se llama TENSIÓN SUPERFICIAL, y lo que hace volar a un avión son Leyes físicas que no tienen absolutamente nada que ver con eso, ya que el aire no está en estado líquido y, por tanto, no tiene tensión superficial...#30 Sí, es muy bonito intentar explicar estas cosas a la gente, yo esty en aeronáutica y me parece absurdo dar explicaciones sobre el tema ya que la cosa es más que complicada, aparte de que #29 #29 SombraFundida dijo: #5 Como físico en construcción que soy, te aseguro que este tipo lo único que conoce de Física es el póster de Einstein sacando la lengua, porque lo que hace que las gotas de un fluido resbalen por la superficie del recipiente que las contiene se llama TENSIÓN SUPERFICIAL, y lo que hace volar a un avión son Leyes físicas que no tienen absolutamente nada que ver con eso, ya que el aire no está en estado líquido y, por tanto, no tiene tensión superficial...tiene razón en lo que dice.
2
#35 #35 VanWyn dijo: #1 eso, ojalá alguien escriba "jumpjet" en un teclado de muestra de una tienda y le caiga un avión de la nada encima de la casaGracias, estaba jugando al San Andreas y no me acordaba del truco.
2
#29 #29 SombraFundida dijo: #5 Como físico en construcción que soy, te aseguro que este tipo lo único que conoce de Física es el póster de Einstein sacando la lengua, porque lo que hace que las gotas de un fluido resbalen por la superficie del recipiente que las contiene se llama TENSIÓN SUPERFICIAL, y lo que hace volar a un avión son Leyes físicas que no tienen absolutamente nada que ver con eso, ya que el aire no está en estado líquido y, por tanto, no tiene tensión superficial...Pues aún te faltan unos cuantos Petit Suisse. El aire es un fluido igual que los líquidos, por lo que aunque no tengan tensión superficial, tienen unos efectos análogos que producen rozamientos, como el efecto Venturi, efecto Magnus... Lo que hace volar al avión es la propulsión, pero lo que le permite maniobrar es el rozamiento.
2
#30 #30 el_tito_mc dijo: #27 #29
Los ingenieros aeronáuticos son los saben mejor como funcionan los aviones por dentro y por fuera. Es una mezcla de propulsión al inicio del vuelo, con la fuerza que hacen los reactores a cada lado del avión, que lo permiten girar como cuando en una barca mueves un remo hacia delante y otro opuesto hacia atras. Todo eso mezclado con la fuerza que ejerce el aire según la forma del avión lo mantienen volando. No es un problema que se explique con una sola ley física.Tú me estás hablando de la reacción de propulsión, eso es lo que empuja a los aviones y no tiene nada que ver con el efecto de la leche en el cartón. Lo de la leche en el cartón es por el rozamiento, es lo que hace que los objetos se frenen cuando se dejan libres y es lo que permite a los aviones maniobrar. Pero no les empuja.
1
#50 #50 jfzr dijo: #49 primero en alas pequenas el efecto Venturi no da sufiente empuje en alas de aviones de vdd es capaz de producir 90% del sosten. La capilaridad mantiene a la leche "pegada al carton" mientras q esta sea lo suficientemente viscosa para mantenerse juntaYo te estoy diciendo que NO es el efecto Venturi. La capilaridad TAMPOCO hace que un fluído se mantenga en contacto con un cuerpo sólido al entrar en contacto con él y deslizarse por él, tenieno en cuenta que hablamos de gases, así que sigo sin entender tus argumentos. #51 #51 tacataca dijo: Un avión vuela debido a las diferentes presiones que se crean en la parte superior del ala como de la inferior, debido a la forma de las alas y/o la inclinación de los alerones. La única relacion que veo entre la leche que se derrama y el volar de un avión es que cómo alguien decía, ambos se comportan como fluídos y se les aplican las mismas normas físicas a la hora de moverse, contando que estos se mueven. Lo de la capilaridad creo que tiene que ver puesto que un fluido a más tensión superficial, tiene mas capilaridad y por tanto más probabilidades que se "pegue" al envase del que lo estás lanzando. Nada que ver con el despegue de un avión.Explicación simplista donde las haya. La leche que se derrama se mantiene en contacto con el cartón de forma antiintuitiva y que parece que contrarresta la gravedad. Es el efecto Coanda, que ocurre también con el aire que pasa por las alas. AHÍ tienes la relación. Y no, la capilaridad no tiene nada que ver con el despegue de un avión.
1
#42 #42 sergioluthi dijo: A ver... para arreglar un poco la cagada de roberh, la ley que hace que la leche fluya por el cartón se llama tensión superficial. Lo que hace que vuelen los aviones es la primera ley de la mecánica de fluidos; a mayor diferencia de la velocidad relativa entre dos corrientes que fluyen en una misma dirección, mayor es la depresión que se genera provocando el efecto de succión, también conocido como efecto "venturi" (es por eso por lo que funcionan los perfumes en los que aprietas una perita)Gracias por intentarlo, pero las alas de los aviones NO son boquillas de Venturi. Efecto Coanda, 3ª ley de Newton y algunas otras cosas, como la velocidad del avión y el ángulo de ataque (o perfil)
1
#43 #43 trollbam dijo: Acción-Reacción verdad? Decidme que es ese principio o habré tirado años de carrera a lo tonto...Sí, justo. El efecto coanda hace que el ala del avión empuje el aire hacia abajo... con lo que el aire empuja el ala hacia arriba. Acción-reacción en estado puro.
1
#29 #29 SombraFundida dijo: #5 Como físico en construcción que soy, te aseguro que este tipo lo único que conoce de Física es el póster de Einstein sacando la lengua, porque lo que hace que las gotas de un fluido resbalen por la superficie del recipiente que las contiene se llama TENSIÓN SUPERFICIAL, y lo que hace volar a un avión son Leyes físicas que no tienen absolutamente nada que ver con eso, ya que el aire no está en estado líquido y, por tanto, no tiene tensión superficial...#31 #31 nib dijo: Yo no me subiría a un avión diseñado por @roberh#34 #34 dr_antineutrino dijo: Ai si Venturi leyera esto...y etc
Se llama efecto Coanda. Sí tiene que ver con por qué vuelan los aviones, aunque no es el único motivo. Venturi estaba equivocado. Sé bastante de física ya que estudio una ingeniería. La explicación tiene más matices, pero es cierto. El efecto se aplica también a la leche porque es dinámica de fluidos y el aire es un fluido. ¿Algo más?
1
Acción-Reacción verdad? Decidme que es ese principio o habré tirado años de carrera a lo tonto...
1
No puedes contestarlo por un comentario?
1
Pues yo bebo leche todos los días, pero no cojo el avión todos los días. Prefiero que no haya aviones y que no se me caiga la leche, sinceramente.
1
#0 #0 roberh dijo: , tenía que decir que la ley de la física que hace que la leche resbale por el cartón en lugar de caer al vaso también ayuda a los aviones a volar. Yo no la odiaría tanto. TQDQueremos una ley en relación a los fluidos y los tetrabricks y otra ley sistinta en relación al aire y los aviones!
1
#7 #7 aburridaencasa dijo: #4 Pero así puede contestarme con un "es que no sé si lo iba a leer, porque solo suelen leerse los primeros comentarios". Aquí no hay excusa que valga.Muy cierto.
1
opino igual que #1 #1 lambert_rush dijo: Yo te odio por no haber contestado a ese TQD con un comentario. Ojalá que un avión (no tripulado, no quiero muertes inocentes) se estrelle contra tu puta casa mientras duermes., ten cuidado @roberh , somos muchos TQDos y nos entran unas inexplicables ganas de matar cuando alguien envia TQD respuesta o TQD estupidos. Yo de tu me aseguraria de cerrar bien las ventanas...
0
La ley de la física que hace que la leche resbale por el cartón es la ley de los inútiles, porque no es tan difícil ponerla correctamente.
0
#27 #27 chankete dijo: No es que ayude a volar (que también), ayuda a planear y a poder frenar. Hay otras formas de poder volar, como la propulsión.#29 #29 SombraFundida dijo: #5 Como físico en construcción que soy, te aseguro que este tipo lo único que conoce de Física es el póster de Einstein sacando la lengua, porque lo que hace que las gotas de un fluido resbalen por la superficie del recipiente que las contiene se llama TENSIÓN SUPERFICIAL, y lo que hace volar a un avión son Leyes físicas que no tienen absolutamente nada que ver con eso, ya que el aire no está en estado líquido y, por tanto, no tiene tensión superficial...
Los ingenieros aeronáuticos son los saben mejor como funcionan los aviones por dentro y por fuera. Es una mezcla de propulsión al inicio del vuelo, con la fuerza que hacen los reactores a cada lado del avión, que lo permiten girar como cuando en una barca mueves un remo hacia delante y otro opuesto hacia atras. Todo eso mezclado con la fuerza que ejerce el aire según la forma del avión lo mantienen volando. No es un problema que se explique con una sola ley física.
0
No sé que ley física será la que mencionas, pero lo que sí se es que un avión vuela por diferencia de presiones basado en el tubo de Venturi, y te lo dice una persona que ha estado haciendo tomas y despegues esta mañana.
0
#47 #47 deepshadows dijo: No sé que ley física será la que mencionas, pero lo que sí se es que un avión vuela por diferencia de presiones basado en el tubo de Venturi, y te lo dice una persona que ha estado haciendo tomas y despegues esta mañana.#48 #48 jfzr dijo: que tiene q ver el efecto de capilaridad positiva (razon por la cual la leche chorrea por el carton), con el efecto Bernoulli?Ay Dios, qué pesadilla. Tengo unos 10 aviones de RC en mi trastero (de estos de competición) y me he informado bastante más que vosotros. Las alas no son boquillas de Venturi así que no se produce tal efecto. La explicación Bernoulli tiene el defecto de que no explica por qué los aviones pueden volar en invertido o con alas simétricas, además de que dicho efecto no genera suficiente sustentación para levantar un avión (aunque sí ayuda). Y por último, la capilaridad no veo qué tiene que ver con el caso concreto de la leche yo tampoco. Ilumíname.
0
Un avión vuela debido a las diferentes presiones que se crean en la parte superior del ala como de la inferior, debido a la forma de las alas y/o la inclinación de los alerones. La única relacion que veo entre la leche que se derrama y el volar de un avión es que cómo alguien decía, ambos se comportan como fluídos y se les aplican las mismas normas físicas a la hora de moverse, contando que estos se mueven. Lo de la capilaridad creo que tiene que ver puesto que un fluido a más tensión superficial, tiene mas capilaridad y por tanto más probabilidades que se "pegue" al envase del que lo estás lanzando. Nada que ver con el despegue de un avión.
0
A ver... para arreglar un poco la cagada de roberh, la ley que hace que la leche fluya por el cartón se llama tensión superficial. Lo que hace que vuelen los aviones es la primera ley de la mecánica de fluidos; a mayor diferencia de la velocidad relativa entre dos corrientes que fluyen en una misma dirección, mayor es la depresión que se genera provocando el efecto de succión, también conocido como efecto "venturi" (es por eso por lo que funcionan los perfumes en los que aprietas una perita)
-1
que tiene q ver el efecto de capilaridad positiva (razon por la cual la leche chorrea por el carton), con el efecto Bernoulli?
-1
#49 #49 roberh dijo: #47 #48 Ay Dios, qué pesadilla. Tengo unos 10 aviones de RC en mi trastero (de estos de competición) y me he informado bastante más que vosotros. Las alas no son boquillas de Venturi así que no se produce tal efecto. La explicación Bernoulli tiene el defecto de que no explica por qué los aviones pueden volar en invertido o con alas simétricas, además de que dicho efecto no genera suficiente sustentación para levantar un avión (aunque sí ayuda). Y por último, la capilaridad no veo qué tiene que ver con el caso concreto de la leche yo tampoco. Ilumíname.primero en alas pequenas el efecto Venturi no da sufiente empuje en alas de aviones de vdd es capaz de producir 90% del sosten. La capilaridad mantiene a la leche "pegada al carton" mientras q esta sea lo suficientemente viscosa para mantenerse junta
-1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Pero aún así estoy dispuesto a recibir esa carta que tienes para mí. Hogwarts me espera.
PD hacia falta otro TQD pudiendo responderle con un privado o para quien le interese, un comentario?
http://www.youtube.com/watch?v=Hfofh8M3ATk
Los ingenieros aeronáuticos son los saben mejor como funcionan los aviones por dentro y por fuera. Es una mezcla de propulsión al inicio del vuelo, con la fuerza que hacen los reactores a cada lado del avión, que lo permiten girar como cuando en una barca mueves un remo hacia delante y otro opuesto hacia atras. Todo eso mezclado con la fuerza que ejerce el aire según la forma del avión lo mantienen volando. No es un problema que se explique con una sola ley física.Tú me estás hablando de la reacción de propulsión, eso es lo que empuja a los aviones y no tiene nada que ver con el efecto de la leche en el cartón. Lo de la leche en el cartón es por el rozamiento, es lo que hace que los objetos se frenen cuando se dejan libres y es lo que permite a los aviones maniobrar. Pero no les empuja.
#51 #51 tacataca dijo: Un avión vuela debido a las diferentes presiones que se crean en la parte superior del ala como de la inferior, debido a la forma de las alas y/o la inclinación de los alerones. La única relacion que veo entre la leche que se derrama y el volar de un avión es que cómo alguien decía, ambos se comportan como fluídos y se les aplican las mismas normas físicas a la hora de moverse, contando que estos se mueven. Lo de la capilaridad creo que tiene que ver puesto que un fluido a más tensión superficial, tiene mas capilaridad y por tanto más probabilidades que se "pegue" al envase del que lo estás lanzando. Nada que ver con el despegue de un avión.Explicación simplista donde las haya. La leche que se derrama se mantiene en contacto con el cartón de forma antiintuitiva y que parece que contrarresta la gravedad. Es el efecto Coanda, que ocurre también con el aire que pasa por las alas. AHÍ tienes la relación. Y no, la capilaridad no tiene nada que ver con el despegue de un avión.
Se llama efecto Coanda. Sí tiene que ver con por qué vuelan los aviones, aunque no es el único motivo. Venturi estaba equivocado. Sé bastante de física ya que estudio una ingeniería. La explicación tiene más matices, pero es cierto. El efecto se aplica también a la leche porque es dinámica de fluidos y el aire es un fluido. ¿Algo más?
Los ingenieros aeronáuticos son los saben mejor como funcionan los aviones por dentro y por fuera. Es una mezcla de propulsión al inicio del vuelo, con la fuerza que hacen los reactores a cada lado del avión, que lo permiten girar como cuando en una barca mueves un remo hacia delante y otro opuesto hacia atras. Todo eso mezclado con la fuerza que ejerce el aire según la forma del avión lo mantienen volando. No es un problema que se explique con una sola ley física.