#7 #7 gnarls dijo: Salvame es como Gran Hermano, todos lo critican pero tienen la audiencia por las nubes. Que frustrante.Pero es que los de estas páginas no somos ni el 1% del paÃs... y la mayorÃa de señoras mayores lo ven, sostienen programas como esos, nada podemos hacer... yo no lo veo, asà que me da igual si lo da o no
5
#5 #5 dumbor dijo: cuantos sois en tu clase 30? me parec que mucha ausiencia no le vais a quitarCreo que te refieres a audiencia...
Pero si os está condicionando,os está imponiendo vuestras ideas, que avance ni que narices.
Y lo peor es que piensas que es super guay, inteligentÃsimo y moderno,y no te das cuenta,de que sigues siendo un borrego manipulado.
Dile a ese profesor/a tuya, que como han dicho más arriba en otros comentarios,menos redacciones y más debate analizando pros y contras. Además,yo perdona que te diga,pero en mis tiempos las únicas redacciones que hacÃamos eran ñoñerias tipo que tal nos habÃa ido las vacaciones,no eran deberes ni eran nada. Las redacciones las manda el profesor para rellenar hueco.
Sà esque aquà todos somos muy liberales y respetamos las opiniones y gustos de los demás, por eso queremos que quiten salvame, gran hermano etc. (sarcasmo todo por si no se capta :P)
En serio no hay quien os entienda.
2
#2 #2 Un_hueco_de_luz dijo: Es un comienzo, por algo se empieza, poco a poco conseguiremos quitarles audiencia.#29 #29 IsaSevenfold dijo: Y tan gran avance, haber cuando deciden quitar ese programa.#30 #30 amieru dijo: Aun existen institutos productivos ^^Seguro que reclamáis mas libertad para Internet y demás topicazos, pero si pudieseis quitabais dicho programa a pesar de que lo ven miles de personas, y que a vosotros no os hace ningún mal.
Ése profesor/a merece estar fijo si no lo está. Y en caso de que sÃ, subida salarial por hacer su trabajo como es debido, claro que sÃ. Que desgraciadamente es una especie en peligro de extinción
2
#22 #22 pandinus_infecto dijo: Me puede explicar alguien lo de la puta medalla¿? Es evidente que es una medalla al pene alado de mayor envergadura.
¿Envergadura? ¿No habÃa otra palabra mejor para utilizar...?
Bueno, parece que aquà hay gente que primero se queja de que supuestamente le den celos, y luego hacen lo mismo, las cuestiones consulares no se resuelven de dÃa para otro, esperemos que valga la pena y la espera, no??? que dices ana??? es asÃ???
0
tal vez valga la pena esperar un poco, tal vez, no ana???
jajajaja myu buena tio asi me gustaria hacer yo mis TQD porque he enviado 2 y no los sacan... sabiendo lo famoso que soy en youtube y no me sacan aqui... que honrados TQD
0
Aquà estoy diplopia.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Lo que hace ese profesor es una mierda enorme que coarta la libertad de expresión de sus alumnos, sus inquietudes, su imaginación y ante todo, LA LIBERTAD DE PENSAMIENTO.
¿A ver porqué coño, si alguno de sus alumnos disfruta de esos programas, tiene que perder su tiempo haciendo una redacción en contra para darle el gusto a su profesor?
Eso es una perdida de tiempo y muestra de la mala calidad educativa. EDUCAR NO ES ADOCTRINAR.
PD: Alguna cosa buena tendran esos programas si estan en antena por más que nos cueste reconocerlo.
Es más, seguro que les harán llegar las redacciones a los jefazos de Telecinco para que cierren el programa. Y no es para menos, con los increÃbles argumentos que seguro reuniréis... como, por ejemplo, la libertad de expresión que tanto se defiende por aquÃ.
Es decir, mandaros escribir una redacción sobre porqué deberÃan DEJAR DE EMITIR esos programas, no fomenta vuestra libertad, os adoctrina en la posición del profesor.
¿Ves a eso algo de positivo?
Para mi, esa redacción, asà planteada, me parece IGUAL DE MIERDA QUE TODO TELECIRCO ENTERO.
Mostradme una foto de un pene con alas y al primero le seguiré
Me hace gracia, cuando lo que se intenta meter en las cabezas os gusta, los profesores merecen un aplauso, en cambio, si (pongamos un ejemplo) un sacerdote te dice que la homosexualidad es mala, uuuh, hay que tirarle piedras. Sois iguales que aquellos a los que criticais.
Mostradme una foto de un pene con alas y al primero le seguiré MÃrame y vuela hasta mi infinito pene celestial.
Y lo peor es que piensas que es super guay, inteligentÃsimo y moderno,y no te das cuenta,de que sigues siendo un borrego manipulado.
Dile a ese profesor/a tuya, que como han dicho más arriba en otros comentarios,menos redacciones y más debate analizando pros y contras. Además,yo perdona que te diga,pero en mis tiempos las únicas redacciones que hacÃamos eran ñoñerias tipo que tal nos habÃa ido las vacaciones,no eran deberes ni eran nada. Las redacciones las manda el profesor para rellenar hueco.
Lo que hace ese profesor es una mierda enorme que coarta la libertad de expresión de sus alumnos, sus inquietudes, su imaginación y ante todo, LA LIBERTAD DE PENSAMIENTO.
¿A ver porqué coño, si alguno de sus alumnos disfruta de esos programas, tiene que perder su tiempo haciendo una redacción en contra para darle el gusto a su profesor?
Eso es una perdida de tiempo y muestra de la mala calidad educativa. EDUCAR NO ES ADOCTRINAR.
PD: Alguna cosa buena tendran esos programas si estan en antena por más que nos cueste reconocerlo.luego me preguntan por qué me voy a vivir al extranjero. Hell yeah...
Yo flipé. Jamás hubiera podido imaginar que alguien como él viera ese tipo de televisión. Y flipé aún más cuando usó Sálvame, para explicar no se qué obra de Corneille en un estudio comparativo muy serio y minucioso.
Tienes razón en que hay males universales en el mundo. Y el prejuicio es de los peores.
En serio no hay quien os entienda.
Es evidente que es una medalla al pene alado de mayor envergadura.
¿Envergadura? ¿No habÃa otra palabra mejor para utilizar...?
1,2,3, responda otra vez.
Que, por cierto, podrÃa tener yo 35 años y no haber pasado por la ESO, habláis como si me conocierais xD
Lo que hace ese profesor es una mierda enorme que coarta la libertad de expresión de sus alumnos, sus inquietudes, su imaginación y ante todo, LA LIBERTAD DE PENSAMIENTO.
¿A ver porqué coño, si alguno de sus alumnos disfruta de esos programas, tiene que perder su tiempo haciendo una redacción en contra para darle el gusto a su profesor?
Eso es una perdida de tiempo y muestra de la mala calidad educativa. EDUCAR NO ES ADOCTRINAR.
PD: Alguna cosa buena tendran esos programas si estan en antena por más que nos cueste reconocerlo. Pues eso.
- Pensar que la gente es tonta y que hará lo que tu digas: que es lo que hace ese profesor, lo que hace telecirco en muchas ocasiones, y lo que hace intereconomia casi siempre, y casà el 100% de los polÃticos.
- Persar que la gente es inteligente y es capaz de razonar sobre lo que se le expone y posicionarse a favor o en contra de dichas ideas: (...sigue)
Ni siquiera os deja pensar por vosotros mismos, tener una opinión propia, sino que dando una postura bien definida como punto de partida, os obliga a inventar argumentos para apoyar esa postura.
¿Qué ocurre con la gente a la que le guste ver a la Esteban dando voces? ¿Tienen que pedir también que se quite de la televisión? Y lo peor de todo es que te parece algo admirable. Me parece que eres altamente influenciable, y que se te podrá manipular con facilidad.
No, eso no está bien.
#38 #38 smqq dijo: #1 Me hace una gracia cuando se critica a los estudiantes de ESO... ¿Sabes que tú también has pasado por ahÃ? Que la carrera es muy importante, sÃ, no lo niego, pero sin ESO dudo que puedas hacer una carrera.algunos hemos estudiado BUP, nada de ESO ^^ cuando vuelvan a cambiar el sistema educativo y veas que el nuevo sistema es aun peor que el que tú has tenido, comprenderás por qué nos reimos de la ESO, porque es para echar el grito al cielo que se os permita pasar de cursos habiendo suspendido, entre otras cosas, que ya no estudiáis ni la mitad de las cosas.
... que es el fundamento real de la libertad de expresión. Cualquiera es libre de decir lo que le de la gana, porque quien lo vea o escuche, es suficientemente inteligente como para no adherirse a esa idea si no está conforme con ella.
Ambos planteamientos, en el momento final, son compatibles, porque si el Constituyente no considerase al pueblo como inteligente no habrÃa libertad de expresión, y los que creen que el pueblo es tonto no podrÃan llevar a cabo sus intentos de adoctrinamiento.
Pero hay que verlo asÃ, como INTENTOS de adoctrinamiento, y creer en una HUMANIDAD INTELIGENTE que no traga con todo lo que le echen.