tenia que decir que me siento super woman comentando la primera!
-27
mierda, se me adelantaron!
-19
Otro Tqd de "Todos" no por favor =(
9
Es que si solo tuviesemos que recurrir a nuestros conocimientos sería un poco triste lo que sacariamos >_< tambien es cierto que lo que escontramos en inet, es algo de información que aumentamos!
2
Lo peor de todos es que la mayoría de ellos recurren a Wikipedia.
Silure y otros tantos usuarios lo avalan...
7
Es que todavía no se han enterado de que es Dios ._.
4
Voy a dedicar una semana de mi vida a investigar los trabajos que mandan en la ESO/Bachiller generalmente.
Y otras tres semanas a cambiar esos artículos en la wikipedia.
Va a ser SUBLIME.
10
Es lo más fácil en trabajos absurdos (por ejemplo en cosas de Religión, obligatoria en mi colegio...) , pero cuando hay que currarse uno de verdad no recurro a ella ;)
3
Las verdades absolutas con mayúsculas me ponen de los nervios.
5
Creo que hicieron un estudio comparando Wikipedia y Enciclopedia Británica y no hay tanta diferencia eh...
6
pues a mí nunca me dijo ningún profesor que no lo usase. que tienen los tuyos en contra de la wikipedia?
7
Mientras luego no pongas el enlace impreso en azul también xD
yo no recurro pero porque lo tienen muy fichado!
1
Yo no recurro a la wikipedia, prefiero buscar información en otras páginas, en otros trabajos que había hecho, había sacado la información de la wikipedia y aprobé por los pelos y lo que había buscado en la wikipedia estaba mal así que...lección aprendida.
3
eso serás tú, cazurro, no nos metas en tu mismo saco
1
Y si no, a la kalipedia
0
Wikipedia, ayudando a rellenar trabajos desde tiempos inmemorables.
-1
Ni recurro,ni mi profesores lo dicen.
0
#2 #2 alguieen dijo: tenia que decir que me siento super woman comentando la primera!#3 #3 alguieen dijo: mierda, se me adelantaron!Alguien es tonto
4
Mentira. Los que no buscan en la wikipedia, lo hacen en el Rincón del Vago. ¡Manía con generalizar, coñe! Y por cierto, mis profesores no tienen nada en contra de la wikipedia. Tienen en contra los trabajos que solo consultan UNA SOLA fuente de información.
5
#21 #21 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¡Tú calla! ¡DESERTOR!
-1
Siempre siempre hasta que llegues a la universidad.
1
Si, siempre que quieras entregar un trabajo mediocre.
5
Ya nadie se acuerda la pobre Encarta???
8
Que envidia, cuando yo estudiaba sólo uno de mi clase tenía ordenador y no me suena que tuviera internet, la flipabamos con el Paint XD.
Joder, hablo como un abuelo ya y tengo 24 años :(
7
No te extrañes de que SIEMPRE SIEMPRE suspendas.
4
#21 #21 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Anda ya, esa idea la tuvimos un amigo y yo yendo a 1º de la ESO sin influencia externa... ¡no te eches flores!
1
Cuando yo iba al instituto la gente lo que fusilaba era la enciclopedia Encarta ¿alguien se acuerda de aquello?
4
Amén.
-1
Lo que quieren decir con lo de " No busquéis en la wikipedia que no es una fuente fiable" es: "Sé que ya tenéis el trabajo hecho por la wikipedia y no tiene sentido que curréis, pero si os mando un trabajo es para quitaros tiempo y sentirme realizado como profesor"
0
Pues yo no la utilizo, cuando tienes que hacer trabajos serios es mejor usar manuales o monografías, la wikipedia sirve para hacerse una ligera idea, pero hay que profundizar con material serio.
1
en wiki no me meto nunca principalmente porque ahí mete mierda cualquiera
2
Seré tonta y currante por gusto, pero me gusta trabajarme lo que hago y suelo buscar mucho antes en libros, se encuentra más información, más verídica y siempre será más original.
1
Más triste es que un profesor de 4º de carrera te explique parte de su temario usando la wikipedia.
4
La verdad es que no siempre hay que recurrir a ella..
-1
Nose, aqui parece que no existe nada más que el ordenador e internet, donde quedaron las bibliotecas?? O_O flipo, es que ni un comentario nombrándolas...
-1
Yo mas bien recuerdo el rincón del vago en mis años de instituto...
2
WIKIPEDIA...ESA GRAN SALVADORA!
1
#8,#8 tacata dijo: Voy a dedicar una semana de mi vida a investigar los trabajos que mandan en la ESO/Bachiller generalmente.
Y otras tres semanas a cambiar esos artículos en la wikipedia.
Va a ser SUBLIME.#21 #21 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.y #30 #30 akatung dijo: #21 Anda ya, esa idea la tuvimos un amigo y yo yendo a 1º de la ESO sin influencia externa... ¡no te eches flores!El principal probelma es que hay MUCHA gente que tiene la genial idea de hacer ese tipo de cosas. #37 #37 quimicus dijo: Más triste es que un profesor de 4º de carrera te explique parte de su temario usando la wikipedia.Los profesores de instituto no han sido instruidos en didáctica y va a ser muy fácil que encuentres a muchos así, por que se metieron de profesores sin tener vocación por que no encontraban trabajo en los suyo, y son los que manchan la reputación de aquellos licenciados que realmente querían dedicarse a la enseñanza y son los buenos.
0
Y ahora contestando al TQD, enserio, no te fies de la wikipedia y contrasta con otras fuentes, te asegurarás de que lo que pones es cierto a la vez que aprenderás un poquito del tema que trabajas. Con suerte sacas hasta más nota.
Y sí, yo también me aproveche de la wiki hasta que me petaron porque estaba mal la información, desde entonces, las monografías, las enciclopedias de casa y la encarta han sido mis principales fuentes.
(2 coments q no me cabía en uno jajaja me enrllo como las persianas)
0
Es el primer resultado que sale en Google...
Es inevitable no usarla...
0
Hoy, en mi instituto:
1º de bachiller, filosofía:
23 personas, 18 suspensos.
¿Razón? 17 trabajos copiados de la wikipedia, 1 copiado a personas del curso anterior.
Con eso digo todo, copiar y pegar no sirve.
2
Desde la primaria o primeros cursos de la ESO que no sé nada de Wikipedia. Basta ya de hablar en boca de todos, que la cagais!
1
hablar por ti
1
Luego todos los trabajos son iguales
2
pero no sólo los alumnos recurren a la wikipedia
-1
Joder, yo no tenía Wikipedia...en mi época, el que tenía una Encarta tenía un tesoro.
1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Yo no recurro a la Wikipedia :S :S
Silure y otros tantos usuarios lo avalan...
Y otras tres semanas a cambiar esos artículos en la wikipedia.
Va a ser SUBLIME.
yo no recurro pero porque lo tienen muy fichado!
Joder, hablo como un abuelo ya y tengo 24 años :(
Y otras tres semanas a cambiar esos artículos en la wikipedia.
Va a ser SUBLIME. #21 #21 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.y #30 #30 akatung dijo: #21 Anda ya, esa idea la tuvimos un amigo y yo yendo a 1º de la ESO sin influencia externa... ¡no te eches flores!El principal probelma es que hay MUCHA gente que tiene la genial idea de hacer ese tipo de cosas.
#37 #37 quimicus dijo: Más triste es que un profesor de 4º de carrera te explique parte de su temario usando la wikipedia.Los profesores de instituto no han sido instruidos en didáctica y va a ser muy fácil que encuentres a muchos así, por que se metieron de profesores sin tener vocación por que no encontraban trabajo en los suyo, y son los que manchan la reputación de aquellos licenciados que realmente querían dedicarse a la enseñanza y son los buenos.
Y sí, yo también me aproveche de la wiki hasta que me petaron porque estaba mal la información, desde entonces, las monografías, las enciclopedias de casa y la encarta han sido mis principales fuentes.
(2 coments q no me cabía en uno jajaja me enrllo como las persianas)
Es inevitable no usarla...
1º de bachiller, filosofía:
23 personas, 18 suspensos.
¿Razón? 17 trabajos copiados de la wikipedia, 1 copiado a personas del curso anterior.
Con eso digo todo, copiar y pegar no sirve.