TQD respuesta. Ni me molesto en leerlo.

#3 #3 msansot dijo: @toaster @psigma Siempre he tenido curiosidad, ¿por qué os llamáis así?Psi y sigma, dos letras griegas. Simply and clever.

Porque los conocimientos científicos no son cultura o que conocer a un filósofo muerto y sus ideales es más importante que la especialización de los estudios que uno está cursando, entiendo...

#3 #3 msansot dijo: @toaster @psigma Siempre he tenido curiosidad, ¿por qué os llamáis así?Siempre me ha hecho gracia la palabra tostadora, pero como en español ya estaba pillado, me lo puse en inglés, que además suena más cool.

Al igual que uno de Ciencias estudia historia o filosofía, uno de letras debería estudiar matemáticas y biologia

Tantas cosas que decir, y tan poca audiencia...

El primer problema es la historia de la filosofía. Me parece estupendo aprender sobre razonamientos, lógica, deducción, etc pero aprender de memoria la OPINIÓN de un montón de gente muerta no es necesario. Y lo digo con conocimiento de causa porque yo estudié filosofía y no historia de la filosofía.

Maryhasalittlelamb, totalmente de acuerdo, y ya no la gente joven si no los políticos tienen cero conciencia científica, y como dijo Severo Ochoa: "un país sin investigación es un país sin desarrollo"...y por eso somos el culo de Europa!

Si tanta humanidad tienes, no seas tan biliosa.

A ver, a todos, ciencias, humanidades y artes, a ver si no damos las de manos y a ver si en vez de pelearnos entre nosotros aprovechamos la diversidad de mentes y puntos de vista para sacar adelante las cosas en vez de darnos de hostias entre nosotros por a y por b perdiendo el tiempo y creando la falacia de que el conocimiento esta parcelado y nunca se junta.

#15 #15 maryhasalittlelamb dijo: El nivel de incultura científica en este país es de risa. Vete por la calle y pregunta a gente de 25-30 años, no tienen ni idea de que es una bacteria, el ADN, una proteína o como funciona una vacuna...
Si los de ciencias tenemos que tener una base de filosofía e historia, ¿porque los de letras no tienen una base de ciencias? @maryhasalittlelamb +12

Todo lo que no vale para nada es un hobbie, y como tal no debería pagarse con mis impuestos y menos ser obligatorio. Para estructurar mi mente prefiero por ejemplo que me enseñen idiomas.

Buuu abajo los científicos, que se largaron de la filosofía y le hicieron mucha pupita...

En fin, ahora en serio: La especialización de la ciencia es una de las mejores cosas que ha pasado a la ciencia.
El día de mañana si te operan el cerebro querrás que sea un neurocirujano no un tipo que sabe un poco de todo. Y ese día te importará tres pepinos si dicho neurocirujano no sabe quien es Platón, por ejemplo.

@toaster @psigma Siempre he tenido curiosidad, ¿por qué os llamáis así?

El nivel de incultura científica en este país es de risa. Vete por la calle y pregunta a gente de 25-30 años, no tienen ni idea de que es una bacteria, el ADN, una proteína o como funciona una vacuna...
Si los de ciencias tenemos que tener una base de filosofía e historia, ¿porque los de letras no tienen una base de ciencias?

Si pensais que la filosofia no es necesaria en las ciencias pensad que toda ciencia se basa en la logica, la cual proviene de la filosofia.

PD: Soy de ciencias y me gusta los temas de inteligencia artifical gracias a las charlas que daban en la facultad de filosofia que habia contigua a mi facultad de informatica, parece raro pero sabian más de inteligencia artifical los profesores de filosofia que los de informatica...

Qué manía de contestar TQDs con otro TQD, ¿tan j0dídamente complicado es contestar en el primer TQD?.

Sí, y los átomos los descubrió Demócrito, no te jode.

Quién sabe si tendría mejor concepto de la filosofía si el profesor que tuve no fuera de los más inútiles y caraduras.

Sí, clar, per què no seguim mantenint la incultura científica entre la població? Tan bé que va no saber que la homeopatia és una mentida.