>Queridas personas que critican a los de artes
>simplemente por haber elegido esta rama no significa que seamos menos inteligentes que los demás
>Cuando era pequeña me sentía mal porque la única cosa que de verdad me gustaba era dibujar y pensaba que no iba a poder estudiar nada que me gustase
>dejad de criticarnos por que penséis que no vamos a tener salidas profesionales o no valoréis las asignaturas que se imparte
Ni escribir sabes, ni juntar ideas para que sean coherentes. ¿Edad mental? 7.
-10
Nunca he escuchado a nadie criticar a los de arte, al revés que lo que tu dices si lo he escuchado del bachiller de letras. Quizás es cada uno se monta sus paranoias y creemos que critican más al nuestro.
Pero el debate que siempre ha estado en la calle y de boca en boca era y es que el científico es muchísimo más difícil que el de letras... Y yo me descojonaba, porque a mi me gustaría ver a muchos haciendo un examen de historia del arte, un análisis de texto de griego o latín, etc. Son diferentes y por eso no se puede comparar la dificultad.
3
#1 #1 rafamorafan dijo: Disfruta del paro@rafamorafan Qué poco sabes si crees que hay paro siendo de artes. No hace falta salir de España para trabajar en cualquier país del mundo.
>Queridas personas que critican a los de artes
>simplemente por haber elegido esta rama no significa que seamos menos inteligentes que los demás
>Cuando era pequeña me sentía mal porque la única cosa que de verdad me gustaba era dibujar y pensaba que no iba a poder estudiar nada que me gustase
>dejad de criticarnos por que penséis que no vamos a tener salidas profesionales o no valoréis las asignaturas que se imparte
Ni escribir sabes, ni juntar ideas para que sean coherentes. ¿Edad mental? 7.
17
#4 #4 nodigodiferentedigorara dijo: Nunca he escuchado a nadie criticar a los de arte, al revés que lo que tu dices si lo he escuchado del bachiller de letras. Quizás es cada uno se monta sus paranoias y creemos que critican más al nuestro.
Pero el debate que siempre ha estado en la calle y de boca en boca era y es que el científico es muchísimo más difícil que el de letras... Y yo me descojonaba, porque a mi me gustaría ver a muchos haciendo un examen de historia del arte, un análisis de texto de griego o latín, etc. Son diferentes y por eso no se puede comparar la dificultad.Qué bodrio hacer una de las dos cosas, la verdad. ¿Y todo para qué? Para que no se necesiten graduados en biotecnología en ningún sitio y acabes debajo de un puente pescando peces con una red disimulada hecha de plásticos de botellas y te defiendas de los demás vagabundos con una punta de madera disimulando una lanza.
10
#8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Por lo visto el Staff no comparte tu criterio, una pena.
0
#4 #4 nodigodiferentedigorara dijo: Nunca he escuchado a nadie criticar a los de arte, al revés que lo que tu dices si lo he escuchado del bachiller de letras. Quizás es cada uno se monta sus paranoias y creemos que critican más al nuestro.
Pero el debate que siempre ha estado en la calle y de boca en boca era y es que el científico es muchísimo más difícil que el de letras... Y yo me descojonaba, porque a mi me gustaría ver a muchos haciendo un examen de historia del arte, un análisis de texto de griego o latín, etc. Son diferentes y por eso no se puede comparar la dificultad.Uy sí, a mí también me gustaría ver a alguien hacer un examen de algo que no ha visto en su vida. Es un ejemplo buenísimo de la dificultad de las artes y las letras.
8
#4 #4 nodigodiferentedigorara dijo: Nunca he escuchado a nadie criticar a los de arte, al revés que lo que tu dices si lo he escuchado del bachiller de letras. Quizás es cada uno se monta sus paranoias y creemos que critican más al nuestro.
Pero el debate que siempre ha estado en la calle y de boca en boca era y es que el científico es muchísimo más difícil que el de letras... Y yo me descojonaba, porque a mi me gustaría ver a muchos haciendo un examen de historia del arte, un análisis de texto de griego o latín, etc. Son diferentes y por eso no se puede comparar la dificultad.@nodigodiferentedigorara Deberías ponerle una demanda a todas las universidades españolas, pues consideran las letras más fáciles que las ciencias. Por ponerte un ejemplo, si hay 20 plazas para irse de Erasmus a Italia, naturalmente cogen las 20 mejores notas. Pero las ciencias están multiplicadas por 1,2. Es decir, si yo tengo un 8 y tú un 9, siendo yo de ciencias y tú de letras, voy a ir yo.
Está claro que ciencias y letras amparan enormes conocimientos imposibles de dominar por completo. Pero la educación en letras es indiscutiblemente más fácil.
-2
Yo también soy de artes y los exámenes no son fáciles, sólo tengo 3 asignaturas de dibujo y una es dibujo técnico que es de ciencias, los que dicen que el bachillerato de artes es fácil que lo hagan y después me cuenten la experiencia.
0
#14 #14 drucatar dijo: #4 @nodigodiferentedigorara Deberías ponerle una demanda a todas las universidades españolas, pues consideran las letras más fáciles que las ciencias. Por ponerte un ejemplo, si hay 20 plazas para irse de Erasmus a Italia, naturalmente cogen las 20 mejores notas. Pero las ciencias están multiplicadas por 1,2. Es decir, si yo tengo un 8 y tú un 9, siendo yo de ciencias y tú de letras, voy a ir yo.
Está claro que ciencias y letras amparan enormes conocimientos imposibles de dominar por completo. Pero la educación en letras es indiscutiblemente más fácil.nada es más fácil, es depende de tus conocimientos
-1
#13 #13 caserilla dijo: #4 Uy sí, a mí también me gustaría ver a alguien hacer un examen de algo que no ha visto en su vida. Es un ejemplo buenísimo de la dificultad de las artes y las letras.La misma dificultad que cuando a mi los ciencias me decían que no sería capaz de resolver sus historias de química. Todo tiene su dificultad para quien no lo ha dado antes. #14 #14 drucatar dijo: #4 @nodigodiferentedigorara Deberías ponerle una demanda a todas las universidades españolas, pues consideran las letras más fáciles que las ciencias. Por ponerte un ejemplo, si hay 20 plazas para irse de Erasmus a Italia, naturalmente cogen las 20 mejores notas. Pero las ciencias están multiplicadas por 1,2. Es decir, si yo tengo un 8 y tú un 9, siendo yo de ciencias y tú de letras, voy a ir yo.
Está claro que ciencias y letras amparan enormes conocimientos imposibles de dominar por completo. Pero la educación en letras es indiscutiblemente más fácil.Super más fáciles. Derecho, facilísimo. Periodismo, facilísimo. Estudios ingleses, facilísimo. Estoy nombrando de las que conozco, las más difíciles. A mi nunca me ha supuesto una dificultad admitir que son diferentes o que Educación es más fácil que otras carreras (pero NO es fácil, es más fácil), etc. Lo que nunca me ha gustado es la gente que va de superior, punto. "Yo soy superior a ti porque tía, he hecho un examen de biología, que tú no habrías podido realizar" o (y esta la escuche) "los mierdas de letras me podrían comer los huevos, que exámenes más fáciles de selectividad".
-3
#17 #17 nodigodiferentedigorara dijo: #13 La misma dificultad que cuando a mi los ciencias me decían que no sería capaz de resolver sus historias de química. Todo tiene su dificultad para quien no lo ha dado antes.
#14 Super más fáciles. Derecho, facilísimo. Periodismo, facilísimo. Estudios ingleses, facilísimo. Estoy nombrando de las que conozco, las más difíciles. A mi nunca me ha supuesto una dificultad admitir que son diferentes o que Educación es más fácil que otras carreras (pero NO es fácil, es más fácil), etc. Lo que nunca me ha gustado es la gente que va de superior, punto. "Yo soy superior a ti porque tía, he hecho un examen de biología, que tú no habrías podido realizar" o (y esta la escuche) "los mierdas de letras me podrían comer los huevos, que exámenes más fáciles de selectividad".Y admitir que el científico tiene su dificultad, la suficiente para que yo no lo hiciera. A diferencia de la mayoría (y no digo todos) de "científicos" que he conocido y a otros que he escuchado, que siempre van diciendo lo fácil que es lo otro. Ahí radica la diferencia, que yo sea cuando algo es difícil o no, y por más que me guste o no, lo admito. Que no me creo superior pero mucho menos, inferior. Que son estudios diferentes, con dificultades diferentes y salidas al mundo laboral diferentes y sin embargo, todos (prácticamente) igual de importantes.
-1
Es como cuando te viene alguien que no ha tocado un instrumento en su vida y se pone a decir que estudiar música no es estudiar una carrera. ¿Sabe de lo que habla? No. ¿Lo entenderá? Tampoco, no creo que nadie que no se haya pasado sus buenas horas diarias ensayando sepa lo que es ser músico. Pues con bellas artes pasa lo mismo. Es verdad que hay menos salidas que con otras carreras, pero son estudios igual de válidos. Pero hay gente que no lo entiende.
2
No entiendo porque tantas peleas de que carrera o estudios son más difíciles que otros o si unos son fáciles etc. Todas son importantes, lo que no se puede hacer es discriminar a la gente según lo que le guste estudiar :/. En la rama de artes es complicada por el tema del diseño y que se está obligado a trabajar para gente que no tiene ni idea, hasta el punto de que te manden a diseñar o crearles algo y que al hacerles un logotipo(por ejemplo) que se sale y tiene todo lo pedido por el cliente, ellos prefieran un águila con un termómetro en el culo porque les llama más o que les transmite "x" cosa cuando realmente es solo una mierdilla que les mola.
2
#19 #19 thousandworlds dijo: Es como cuando te viene alguien que no ha tocado un instrumento en su vida y se pone a decir que estudiar música no es estudiar una carrera. ¿Sabe de lo que habla? No. ¿Lo entenderá? Tampoco, no creo que nadie que no se haya pasado sus buenas horas diarias ensayando sepa lo que es ser músico. Pues con bellas artes pasa lo mismo. Es verdad que hay menos salidas que con otras carreras, pero son estudios igual de válidos. Pero hay gente que no lo entiende.Se piensan que hacer un retrato bien hecho, con su técnica (por poner un ejemplo ) y todo lo que conlleva es fácil. Y no, no lo es. Son muchas, muchas las horas que tienes que estar ahí dibujando, corrigiendo. Y como te pases de más, todo "a la basura " y vuelta a empezar . La acuarela? Más de lo mismo. Me gustaría ver a un científico que no ha tocado un pincel en su vida hacer una aguada como dios manda...
0
#20 #20 kaedekuyuki dijo: No entiendo porque tantas peleas de que carrera o estudios son más difíciles que otros o si unos son fáciles etc. Todas son importantes, lo que no se puede hacer es discriminar a la gente según lo que le guste estudiar :/. En la rama de artes es complicada por el tema del diseño y que se está obligado a trabajar para gente que no tiene ni idea, hasta el punto de que te manden a diseñar o crearles algo y que al hacerles un logotipo(por ejemplo) que se sale y tiene todo lo pedido por el cliente, ellos prefieran un águila con un termómetro en el culo porque les llama más o que les transmite "x" cosa cuando realmente es solo una mierdilla que les mola. @kaedekuyuki- El primer curso del bachiller de artes es fácil, ya que dan todas las materias dadas en la ESO junto con otras más de la rama del arte.A partir del segundo año empiezan a enseñarte más el mundo del arte en sí, incluyendo, dibujar constantemente un bodegón hasta que te sale perfecto o lo más parecido ( con un estilo realista y a grafito). El método de aprendizaje cambia según la escuela de arte en la que se estudie (o instituto), pero ese segundo año de bachillerato consta únicamente de perfeccionar las dotes de dibujo junto con seguir dando clases más avanzadas en las otras materias como la "lengua castellana y literatura", para en un futuro poder estar preparados para por ejemplo, escribir un guión para un storyboard, un cómic, etc.
1
#22 #22 kaedekuyuki dijo: #20 @kaedekuyuki- El primer curso del bachiller de artes es fácil, ya que dan todas las materias dadas en la ESO junto con otras más de la rama del arte.A partir del segundo año empiezan a enseñarte más el mundo del arte en sí, incluyendo, dibujar constantemente un bodegón hasta que te sale perfecto o lo más parecido ( con un estilo realista y a grafito). El método de aprendizaje cambia según la escuela de arte en la que se estudie (o instituto), pero ese segundo año de bachillerato consta únicamente de perfeccionar las dotes de dibujo junto con seguir dando clases más avanzadas en las otras materias como la "lengua castellana y literatura", para en un futuro poder estar preparados para por ejemplo, escribir un guión para un storyboard, un cómic, etc. @kaedekuyuki Para luego a la hora de irse a una rama superior en el mundo del arte, te estén apaleando a la hora de presentar diseños, sean o no sean buenos. Aveces se rigen en lo más tradicional y los profesores suelen tener una mentalidad muy anticuada (ojo, no en todas las escuelas, pero siempre habrá alguno así). De la misma manera que las ciencias son difíciles por su alto contenido de fórmulas, biología, química, etc, y las letras por todo su estudio sobre la literatura y la escritura. TODO, cuesta :/ tanto por una cosa como por otras.
0
@siestazadecafe. A mi me gustaria verte a ti dando una charla sobre neurologia. Para eso hay que estudiar años y ser algo inteligente.
0
#24 #24 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Hasta para hacer los dibujos "más sncillos" aparentemente hay que saber dibujar...
#25 #25 666numberofthebeast dijo:@siestazadecafe. A mi me gustaria verte a ti dando una charla sobre neurologia. Para eso hay que estudiar años y ser algo inteligente. Tú eres un troll, a ti ni caso x'D
0
En la dificultad no me meto, pero que la mayoría de los que acaban bellas artes no consigue trabajo de ello es un hecho. Y si estudias en la universidad pública gran parte de esos estudios los estoy pagando yo con mis impuestos, y si luego no consigues trabajo de ello quiere decir que te he pagado con mis impuestos un hobbie. Así que tengo todo el derecho a opinar que los hobbies te los pagues tú de tu bolsillo, con mis impuestos estudia algo con lo que luego puedas ser útil a la sociedad.
1
Los de arte no es que seais mas tontos es que directamente sois jilipollas profundos
0
El arte es morirse de frío
3
Las personas siempre han pensado que las artes son menos importantes, pero si es lo que te gusta esta bien. Además si dicen esas cosas es porque no conocen.
0
A buen sitio has ido a quejarte. Mi más sentido pésame.
0
Ea.
6
#1 #1 rafamorafan dijo: Disfruta del paroturn down for what
2
No creo que se les critique por ser menos inteligentes, que no digo que no lo sean, sino por dedicarse a algo inutil para la sociedad.
2
Yo creo que el problema reside en que hay muchos canis y gilipollas que entran en btx artístico por que creen que será más fácil,lo cual dificulta el aprendizaje de los que quieren aprender y deja una mala imagen de lo que realmente es.(les dejo mi Instagram,donde solo subo mi arte,que si no me hago popu me voy al paro: @arturolagos,gracias por su atención)
0
No decimos que seáis menos inteligentes, pero cuando a mi me viene la niñata de mi cuñada que no ha aprobado ni inglés en la PAEG a darme lecciones de vida cuando yo en mi momento, y haciendo ciencias puras saqué un 13, me toca la moral.
Varias personas que han hecho artes me han reconocido que se tocan las pelotas a dos manos durante los dos cursos de Bachillerato, mientras los de ciencias nos matamos a estudiar. Queréis el mismo trato y el mismo respeto que nosotros nos hemos estado ganando con sudor, insomnios y algunos con lágrimas y depresiones, durante dos años.
1
#15 #15 spidyvilla dijo: Yo también soy de artes y los exámenes no son fáciles, sólo tengo 3 asignaturas de dibujo y una es dibujo técnico que es de ciencias, los que dicen que el bachillerato de artes es fácil que lo hagan y después me cuenten la experiencia.@srtavilla Tu dibujo técnico es como el de ciencias. Claro, y las matemáticas que dan los de letras son las mismas.
No me jodas.
0
#35 #35 wargrave dijo: No creo que se les critique por ser menos inteligentes, que no digo que no lo sean, sino por dedicarse a algo inutil para la sociedad.@wargrave y precisamente por creer que las artes en general son inutiles, tenemos una sociedad tan estupida y violenta.
-2
#35 #35 wargrave dijo: No creo que se les critique por ser menos inteligentes, que no digo que no lo sean, sino por dedicarse a algo inutil para la sociedad.@wargrave Los que estudian de esto encuentran trabajo en varias ramas, ya que no solo está el ponerse a dibujar polladas, el diseño abarca muchas opciones, ( diseño de ropa, joyas, ilustraciones de libro, videojuegos, maquetación de revistas o tiras cómicas, etc), es cierto que no muchos encuentran trabajos aquí en España al menos ( sobretodo porque a los artistas les pagan una miseria por hacer un trabajo de investigación bocetos y diseño, ejecución todo en uno), pero si es rentable si se sabe donde buscar.
0
Ya empiezan las peleas de a ver quién la tiene más larga... ¿Tan difícil es admitir que todo tiene su dificultad?¿Qué el hecho de que otra persona estudie otra cosa diferente a lo que tú estudias no significa que sea inferior a ti? Ni un científico sabrá hacer cosas de artista, ni el artista sabrá hacer lo que hace el científico. Son campos diferentes e igual de válidos, dejad ya esta tontería, por dios. Que parecéis críos...
2
#14 #14 drucatar dijo: #4 @nodigodiferentedigorara Deberías ponerle una demanda a todas las universidades españolas, pues consideran las letras más fáciles que las ciencias. Por ponerte un ejemplo, si hay 20 plazas para irse de Erasmus a Italia, naturalmente cogen las 20 mejores notas. Pero las ciencias están multiplicadas por 1,2. Es decir, si yo tengo un 8 y tú un 9, siendo yo de ciencias y tú de letras, voy a ir yo.
Está claro que ciencias y letras amparan enormes conocimientos imposibles de dominar por completo. Pero la educación en letras es indiscutiblemente más fácil.Claro, como que hay carreras de Ciencias, más bien son de la rama sanitario, que son facilísimas. Que a mi me digan que es más fácil nutrición o terapia ocupacional que mi carrera sólo hace que me ría, en sus caras claramente. A ellos quisiera verla leerse más de 400 hojas por asignatura más jurisprudencia.
0
#42 #42 jill_valentine_ dijo: #14 Claro, como que hay carreras de Ciencias, más bien son de la rama sanitario, que son facilísimas. Que a mi me digan que es más fácil nutrición o terapia ocupacional que mi carrera sólo hace que me ría, en sus caras claramente. A ellos quisiera verla leerse más de 400 hojas por asignatura más jurisprudencia. *difícil...Dios, estoy tonta...
0
A todos nuestra carrera nos parece muy dificil. Yo estoy amargado por la dificultad de la mía, y nunca me siento superior ni digo que mi rama es mas dificil e importante, porque TODAS lo son. Para mí un violinista es tan importante en la sociedad como un maestro, un albañil, un biólogo, un director de cine...
0
#39 #39 zalohun dijo: #35 @wargrave y precisamente por creer que las artes en general son inutiles, tenemos una sociedad tan estupida y violenta.@zalohun Explicamelo por favor, no llego a comprennder la complejidad de tus pensamientos.
0
Sigue viviendo con papi y mami. Tu futuro se ve esplendido...
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
>Queridas personas que critican a los de artes
>simplemente por haber elegido esta rama no significa que seamos menos inteligentes que los demás
>Cuando era pequeña me sentía mal porque la única cosa que de verdad me gustaba era dibujar y pensaba que no iba a poder estudiar nada que me gustase
>dejad de criticarnos por que penséis que no vamos a tener salidas profesionales o no valoréis las asignaturas que se imparte
Ni escribir sabes, ni juntar ideas para que sean coherentes. ¿Edad mental? 7.
Pero el debate que siempre ha estado en la calle y de boca en boca era y es que el científico es muchísimo más difícil que el de letras... Y yo me descojonaba, porque a mi me gustaría ver a muchos haciendo un examen de historia del arte, un análisis de texto de griego o latín, etc. Son diferentes y por eso no se puede comparar la dificultad.
>Queridas personas que critican a los de artes
>simplemente por haber elegido esta rama no significa que seamos menos inteligentes que los demás
>Cuando era pequeña me sentía mal porque la única cosa que de verdad me gustaba era dibujar y pensaba que no iba a poder estudiar nada que me gustase
>dejad de criticarnos por que penséis que no vamos a tener salidas profesionales o no valoréis las asignaturas que se imparte
Ni escribir sabes, ni juntar ideas para que sean coherentes. ¿Edad mental? 7.
Pero el debate que siempre ha estado en la calle y de boca en boca era y es que el científico es muchísimo más difícil que el de letras... Y yo me descojonaba, porque a mi me gustaría ver a muchos haciendo un examen de historia del arte, un análisis de texto de griego o latín, etc. Son diferentes y por eso no se puede comparar la dificultad.Qué bodrio hacer una de las dos cosas, la verdad. ¿Y todo para qué? Para que no se necesiten graduados en biotecnología en ningún sitio y acabes debajo de un puente pescando peces con una red disimulada hecha de plásticos de botellas y te defiendas de los demás vagabundos con una punta de madera disimulando una lanza.
Pero el debate que siempre ha estado en la calle y de boca en boca era y es que el científico es muchísimo más difícil que el de letras... Y yo me descojonaba, porque a mi me gustaría ver a muchos haciendo un examen de historia del arte, un análisis de texto de griego o latín, etc. Son diferentes y por eso no se puede comparar la dificultad.Uy sí, a mí también me gustaría ver a alguien hacer un examen de algo que no ha visto en su vida. Es un ejemplo buenísimo de la dificultad de las artes y las letras.
Pero el debate que siempre ha estado en la calle y de boca en boca era y es que el científico es muchísimo más difícil que el de letras... Y yo me descojonaba, porque a mi me gustaría ver a muchos haciendo un examen de historia del arte, un análisis de texto de griego o latín, etc. Son diferentes y por eso no se puede comparar la dificultad.@nodigodiferentedigorara Deberías ponerle una demanda a todas las universidades españolas, pues consideran las letras más fáciles que las ciencias. Por ponerte un ejemplo, si hay 20 plazas para irse de Erasmus a Italia, naturalmente cogen las 20 mejores notas. Pero las ciencias están multiplicadas por 1,2. Es decir, si yo tengo un 8 y tú un 9, siendo yo de ciencias y tú de letras, voy a ir yo.
Está claro que ciencias y letras amparan enormes conocimientos imposibles de dominar por completo. Pero la educación en letras es indiscutiblemente más fácil.
Está claro que ciencias y letras amparan enormes conocimientos imposibles de dominar por completo. Pero la educación en letras es indiscutiblemente más fácil.nada es más fácil, es depende de tus conocimientos
#14 #14 drucatar dijo: #4 @nodigodiferentedigorara Deberías ponerle una demanda a todas las universidades españolas, pues consideran las letras más fáciles que las ciencias. Por ponerte un ejemplo, si hay 20 plazas para irse de Erasmus a Italia, naturalmente cogen las 20 mejores notas. Pero las ciencias están multiplicadas por 1,2. Es decir, si yo tengo un 8 y tú un 9, siendo yo de ciencias y tú de letras, voy a ir yo.
Está claro que ciencias y letras amparan enormes conocimientos imposibles de dominar por completo. Pero la educación en letras es indiscutiblemente más fácil.Super más fáciles. Derecho, facilísimo. Periodismo, facilísimo. Estudios ingleses, facilísimo. Estoy nombrando de las que conozco, las más difíciles. A mi nunca me ha supuesto una dificultad admitir que son diferentes o que Educación es más fácil que otras carreras (pero NO es fácil, es más fácil), etc. Lo que nunca me ha gustado es la gente que va de superior, punto. "Yo soy superior a ti porque tía, he hecho un examen de biología, que tú no habrías podido realizar" o (y esta la escuche) "los mierdas de letras me podrían comer los huevos, que exámenes más fáciles de selectividad".
#14 Super más fáciles. Derecho, facilísimo. Periodismo, facilísimo. Estudios ingleses, facilísimo. Estoy nombrando de las que conozco, las más difíciles. A mi nunca me ha supuesto una dificultad admitir que son diferentes o que Educación es más fácil que otras carreras (pero NO es fácil, es más fácil), etc. Lo que nunca me ha gustado es la gente que va de superior, punto. "Yo soy superior a ti porque tía, he hecho un examen de biología, que tú no habrías podido realizar" o (y esta la escuche) "los mierdas de letras me podrían comer los huevos, que exámenes más fáciles de selectividad".Y admitir que el científico tiene su dificultad, la suficiente para que yo no lo hiciera. A diferencia de la mayoría (y no digo todos) de "científicos" que he conocido y a otros que he escuchado, que siempre van diciendo lo fácil que es lo otro. Ahí radica la diferencia, que yo sea cuando algo es difícil o no, y por más que me guste o no, lo admito. Que no me creo superior pero mucho menos, inferior. Que son estudios diferentes, con dificultades diferentes y salidas al mundo laboral diferentes y sin embargo, todos (prácticamente) igual de importantes.
#25 #25 666numberofthebeast dijo: @siestazadecafe. A mi me gustaria verte a ti dando una charla sobre neurologia. Para eso hay que estudiar años y ser algo inteligente. Tú eres un troll, a ti ni caso x'D
Varias personas que han hecho artes me han reconocido que se tocan las pelotas a dos manos durante los dos cursos de Bachillerato, mientras los de ciencias nos matamos a estudiar. Queréis el mismo trato y el mismo respeto que nosotros nos hemos estado ganando con sudor, insomnios y algunos con lágrimas y depresiones, durante dos años.
No me jodas.
Está claro que ciencias y letras amparan enormes conocimientos imposibles de dominar por completo. Pero la educación en letras es indiscutiblemente más fácil.Claro, como que hay carreras de Ciencias, más bien son de la rama sanitario, que son facilísimas. Que a mi me digan que es más fácil nutrición o terapia ocupacional que mi carrera sólo hace que me ría, en sus caras claramente. A ellos quisiera verla leerse más de 400 hojas por asignatura más jurisprudencia.