La típica superioridad moral de los ingenieros. Solo os interesan vuestros numeritos. A eso se le llaman cultura general, sirve para no ser un ignorante.

Pero luego nos quejaremos de lo ignorante que es el pueblo español, que no conoce ni su propia historia.

#3 #3 stocker_ dijo: #1 Demuéstralo, insolente.Hombre, pues si aplicamos la lógica, aprender mucho de un tema y desconocer mucho sobre otros lo hace un ignorante en esos otros temas. Lo que simplificado sería un tonto.

Afortunadamente tu opinión nos importa un pito. Pero bueno, hinjeniero, un día te haces cuenta y nos vienes a explicar por qué proteges con tanto celo tu derecho a la ignorancia.

Has oido hablar de lo importante que es conocer la cultura e historia de tu país? En especial si en el futuro quieres convertirte en una persona con ideas propias.

Tú eres tonto.

Porque de la facultad saldrás siendo un pésimo ingeniero con unos conocimientos sobre lo tuyo justitos para no quedar como un gilipollas con los de la oficina cuando hables... para los del taller siempre serás una risa. Como para encima además de ser un semi-ignorante en tu disciplina ser un gañán integral en todo lo demás.

Esto me recuerda a un amigo, 1º de su promoción en Ingeniería Industrial (cuando eran 6 años), que con 18 años cuando hacíamos COU nos soltó; "No se para que hay que dar filosofía, yo voy a ser ingeniero, no necesito saber pensar".

Pues bien a esa lumbrera con ese expediente se lo rifaban las empresas... duró 6 meses en la empresa privada, lo echaron por inútil y ahora da clases en la universidad.

Claro, el problema del asunto es que sólo aprendemos lo que queremos y nos cerramos a todo el resto de ideas. Ortega y Gasset definía así a la masa humana, como seres de intelectualidad autocoplaciente, de donde nada sale ni entra fuera de su limitado catálogo de ideas y pensamientos (es intelectualmente hermético). También decía que los profesionales especializados eran los peores hombres-masa, pues no sólo no tienen ni P.I. de todo aquello que se sale de su reducida especialización, sino que como saben mucho (aunque sólo sea de lo suyo), son arrogantes y creen poder extender la aplicación de su conocimiento a todas las demás materias.

#6 #6 imaginatequetengounbuennombre dijo: La típica superioridad moral de los ingenieros. Solo os interesan vuestros numeritos. A eso se le llaman cultura general, sirve para no ser un ignorante. @personarum También están los que andan cuestionando para qué sirven las matemáticas, incluso dando ejemplos que traspasan de lejos la barrera de lo absurdo (como expresar qué cantidad quieres de algo en una tienda, usando polinomios). Pero eh, cualquier cosa que tenga que ver con números no se considera cultura general, y ahí tienes a mucha gente a la que es fácil engañar con un gráfico manipulado.

#21 #21 lechosito dijo: El saber es poder, amigo.El saber se clasifica por ramas. Quieres comerte el mundo pero si intentas ir por todas las direcciones nunca partirás. Otra lección aprendida en base a la experiencia.

A veces para liberar a una persona hay que coaccionarla a ver la luz. Somos esclavos de nuestra propia ignorancia.

#6 #6 imaginatequetengounbuennombre dijo: La típica superioridad moral de los ingenieros. Solo os interesan vuestros numeritos. A eso se le llaman cultura general, sirve para no ser un ignorante. ¿Te serviría a ti de algo saber la diferencia entre un plástico termoplástico y un plástico termostable?

#37 #37 Apatrida_ddc dijo: #34 @stocker_ No importa lo que leas, si tu pensamiento es hermético sólo entenderás lo que quieras entender. Lo que ya estaba dentro de tu cabeza antes de abrir el libro. Y no le daría tanto crédito a esto si no fuese porque, por desgracia, hay mucha gente así, tú entre ellos.Mi pensamiento es una metamorfosis constante, y ha llegado hasta lo que es ahora por muchos motivos. Ahórrate ese tono de superioridad moral y de condescendencia, ni que fueras un sabio que viene a iluminar nadie. Efecto Dunning-Krugger.

#63 #63 Apatrida_ddc dijo: #60 @stocker_ Bueno, pues nada, quien se pica ajos come.¿Tienes 5 años o un problema de déficit mental?

#20 #20 stocker_ dijo: #18 Exacto. Por eso es innecesario que se someta a tortura a los que no harán algo relacionado con lengua, historia, filosofía, etc.Cierto. Deberíamos tener un empleado marcado desde pequeños. Ser educados desde los 4 años para hacer ese trabajo, nos guste o no. Lo perfecto sería dividir los trabajos entre los clases sociales. Los pobres a hacer trabajos manuales y los ricos de políticos; más o menos lo mismo que ahora. ¿Cierto?

Iba a decir que usaras el método científico para demostrar eso, pero creo que tu afirmación es tan de cajón que me la tomaré como un axioma.

#23 #23 Apatrida_ddc dijo: Claro, el problema del asunto es que sólo aprendemos lo que queremos y nos cerramos a todo el resto de ideas. Ortega y Gasset definía así a la masa humana, como seres de intelectualidad autocoplaciente, de donde nada sale ni entra fuera de su limitado catálogo de ideas y pensamientos (es intelectualmente hermético). También decía que los profesionales especializados eran los peores hombres-masa, pues no sólo no tienen ni P.I. de todo aquello que se sale de su reducida especialización, sino que como saben mucho (aunque sólo sea de lo suyo), son arrogantes y creen poder extender la aplicación de su conocimiento a todas las demás materias.@Apatrida_ddc En resumen, nos convertimos en una muchedumbre de ignorantes especializados que se creen que saben, pero que no tienen ni P.I. de nada na más que de lo suyo.

#30 #30 Apatrida_ddc dijo: #28 @stocker_ Ves? Tú eres un ejemplo perfecto de pensamiento hermético, rechazas las ideas de alguien de quien me juego los huevos seguro que no te has leído ni dos líneas.Ortega y Gasset está sobrevaloradísimo.

#29 #29 imaginatequetengounbuennombre dijo: #20 Cierto. Deberíamos tener un empleado marcado desde pequeños. Ser educados desde los 4 años para hacer ese trabajo, nos guste o no. Lo perfecto sería dividir los trabajos entre los clases sociales. Los pobres a hacer trabajos manuales y los ricos de políticos; más o menos lo mismo que ahora. ¿Cierto?No.

#30 #30 Apatrida_ddc dijo: #28 @stocker_ Ves? Tú eres un ejemplo perfecto de pensamiento hermético, rechazas las ideas de alguien de quien me juego los huevos seguro que no te has leído ni dos líneas.Jajaja, ¿por qué ignoras mi comentario y me respondes con lo mismo anterior repitiéndolo y haciendo oídos sordos? Me he leído miles de lineas de su obra. ¿Ves la diferencia? Tú te limitas a repetir como un loro, y yo sólo utilizo sentido crítico sin importarme el nombre de su eminencia ni que sea tu santo héroe o dios.

#35 #35 viandanze dijo: #6 @personarum Nada que ver, yo estudio nutrición y opino lo mismo que él aunque la filosofía sí me gusta. Pero por ejemplo, ¿la sintaxis? Es lo más inútil que se puede estudiar. Aprender a hablar lo llaman. Yo sé hablar y no había dado sintaxis en mi vida.Se supone que se enseña para aprender a estrecturar bien las frases y expresarte mejor.

Hay una cosa que se llama cultura general.

#37 #37 Apatrida_ddc dijo: #34 @stocker_ No importa lo que leas, si tu pensamiento es hermético sólo entenderás lo que quieras entender. Lo que ya estaba dentro de tu cabeza antes de abrir el libro. Y no le daría tanto crédito a esto si no fuese porque, por desgracia, hay mucha gente así, tú entre ellos.Superioridad moral detectada.

#47 #47 Apatrida_ddc dijo: #40 @sectarismo_social No te equivoques, no pretendo enseñar nada, sólo he entrado a dar mi opinión y ya de paso a meterme un poco con stocker.Jajaja, dudo mucho que las drogas hayan sido lo suficientemente benévolas con tu organismo como para que te permitan dar tu opinión sobre ningún tema. Y mucho menos lo de meterte con nadie.

#47 #47 Apatrida_ddc dijo: #40 @sectarismo_social No te equivoques, no pretendo enseñar nada, sólo he entrado a dar mi opinión y ya de paso a meterme un poco con stocker.@Apatrida_ddc Nop, no me equivoco.

El saber es poder, amigo.

#18 #18 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Exacto. Por eso es innecesario que se someta a tortura a los que no harán algo relacionado con lengua, historia, filosofía, etc.

#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#14 #14 imaginatequetengounbuennombre dijo: #10 Claro, para reciclar.Nadie recicla.
En cambio, a la empresa de gestión de residuos sí le sirve saberlo.

Porque serias tan ignorante que solo sabrías hacer puentes, carreteras y demás. Serias solo un automata que solo serviría para aporrear mecánicamente un ordenador. Enhorabuena por querer ser un robot. Luego no te me quejes porque te sustituyan por uno de ellos, colega.

#4 #4 curc0vein dijo: Pero luego nos quejaremos de lo ignorante que es el pueblo español, que no conoce ni su propia historia.El pueblo español seguirá siendo ignorante ad eternum aunque jodas vivo a gente inocente que no tiene culpa de ello.

Lo necesitas para saber que se dice "abordar" y no "bordar". Luego vas de listo.

-Tener que saber comentar un texto te fuerza a desarrollar tu capacidad de comprender y analizar información. Vives rodeado de pantallitas luminosas y papeles impresos que constantemente te bombardean con mensajes. No está de más que sepas qué te están diciendo.
-Te apuesto lo que quieras a que usas figuras retóricas todos los días cuando hablas con cualquier persona de tu entorno. Por lo demás, dudo que vayas a pasarte el resto de tu vida sin leer literatura. Así que para entender lo que estás leyendo.
-Es el pensador más influyente de tu civilización.
-...¿Es en serio?

#67 #67 stocker_ dijo: #63 ¿Tienes 5 años o un problema de déficit mental?Yo también odio cuando me contestan con frases hechas.

¿sabes que teniendo conocimientos de otras materias pues inspirarte en las ciencias y viceversa?
o mejor aun...
¿no podría ser que estudiando cosas fuera de "tu ámbito" descubras que, a lo mejor, tu sitio esta en otro lado? ¿que quizás la razón por la que eliges ciencias o letras es porque te niegas a interesarte por otras cosas que una vez sepas a lo mejor te abren los ojos en algo que no sabias de ti mismo?
¿para evitar ser un ignorante?
¿ para conseguir entender minimamente a las demás personas y lo que quieren hacer?
hay muchísimas cosas mas que te pierdas si solo estudias "lo que te gusta", porque entonces cierras la puerta a todo lo que te podría gustar entre otras cosas.

#71 #71 stocker_ dijo: #70 Se lo ha dicho Ortega y Gasset en una alucinación provocada por el éxtasis, tío. Cómo osas ponerlo en duda, tío.@stocker_ Sí, es una pena que no me lo hayas dicho tú, ser supremo y perfecto, XD

aunque suene a típica pataleta de ciencias vs letras tiene razón, tener cultura general es importante pero saber tal o cual desamortización o contexto histórico de un filósofo no debería ser decisivo para acceder a una u otra ingeniería/ciencia...
Otro tema aparte es que se considera cultura general obligatoria de estudiar y cual no ¿por qué se imparte por obligación filosofía a todos los bachilleres y sin embargo el manejo de una nomina o como entender un contrato solo lo dan estudiantes de fp en fol cuando es algo que necesita saber prácticamente toda la población estudiante (que posteriormente serán trabajadores)?¿por qué solo alumnos de letras estudian economía cuando todo el mundo acabará manejando mínimo una economía domestica?

#66 #66 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@davoelesclavo Para mejorar.

#70 #70 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Se lo ha dicho Ortega y Gasset en una alucinación provocada por el éxtasis, tío. Cómo osas ponerlo en duda, tío.

#75 #75 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@davoelesclavo Siempre con el permiso de Stock y compañía, que saben mucho más que él, dónde va a parar.

#70 #70 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@davoelesclavo No tiene por qué ser mejorar, y es una decisión muy personal. Quien quiera puede aferrarse a dogmas inmutables. No hay ningún problema con eso, de hecho casi todo el mundo lo hace.

Nihilismo tecnocrático, cientificismo, sobrevaloración del saber técnico... El mundo se nos acaba de ir a la mierda ya mismo. Que conste que estudio ingeniería.

#44 #44 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@davoelesclavo Vamos a ver, te lo explico de otra manera. No se trata de entender lo que quieras o no, sino de admitir ideas nuevas. De negar tu anterior forma de pensar.