Comprobado: el administrador es una mujer y @SombraFundida se la tira cada noche.
81
¿Por que son mas baratas?
50
Yo también me lo preguntaba, pero más por el Medio Oeste, cuando vienen los tornados. He llegado a la conclusión de que es simple y llanamente porque son más baratas: la madera es abundante y fácil de reparar.
35
#1 #1 Russell_ dijo: Comprobado: el administrador es una mujer y @SombraFundida se la tira cada noche.La admin de la página es María Carbó, pensaba que a estas alturas todo el mundo lo sabía.
Os tendría que dar vergüenza que en CC lo hayan descubierto antes que en TQD >:(
Que no vuelva a ocurrir, u os pego.
29
#36 #36 baldellou dijo: Porque si se te cae la casa encima, duele más un ladrillazo que un cacho de madera.Sin ofender pero si se te cae dos pisos encima, da igual que sea de madera, como si es de corcho, posiblemente te quedes ahí.
28
#5 #5 SombraFundida dijo: Alguien responderá una obviedad y estará en lo cierto, pero qué queréis, siempre he tenido esa curiosidad y no he encontrado respuesta...La madera ha sido un material barato y abundante en aquella zona y se contruye muy rápido, así que durante bastante tiempo salió mucho más rentable reconstruir una casa 4 ó 5 veces en madera que hacerla en piedra o ladrillo. En la actualidad no se como estarán los precios, así que no se si lo mantienen por tradición o por ventajas económicas, pero por ahí irán los tiros.
23
#7 #7 lambert_rush dijo: Yo también me lo preguntaba, pero más por el Medio Oeste, cuando vienen los tornados. He llegado a la conclusión de que es simple y llanamente porque son más baratas: la madera es abundante y fácil de reparar.#9 #9 lance11 dijo: Pues dinero, como todo.Si es que esa es la razón que creo más lógica, pero... ¿no sale más caro tener que reconstruir la puñetera casa de nuevo cuando pase el tornado?
20
#1 #1 Russell_ dijo: Comprobado: el administrador es una mujer y @SombraFundida se la tira cada noche.Síi bueno, mujer. Si tú lo dices...
19
#11 #11 SombraFundida dijo: #7 #9 Si es que esa es la razón que creo más lógica, pero... ¿no sale más caro tener que reconstruir la puñetera casa de nuevo cuando pase el tornado? Si construir la casa de madera te cuesta 20.000 dólares y construirla de ladrillo te cuesta 160.000... con un sencillo cálculo de probabilidades de que pase un tornado o un huracán por allí encima puedes saber si te compensa o no.
19
Alguien responderá una obviedad y estará en lo cierto, pero qué queréis, siempre he tenido esa curiosidad y no he encontrado respuesta...
17
#5 #5 SombraFundida dijo: Alguien responderá una obviedad y estará en lo cierto, pero qué queréis, siempre he tenido esa curiosidad y no he encontrado respuesta...Es por tradición. Una amiga mía cubana me sacó de dudas.
Y eso, niños, nos ejemplifica por qué "lo de siempre" no siempre es lo mejor. Me recuerda a eso de la tauromaquia...
17
El TQD es genial igual que un monólogo de Toni Moog pero genial.
16
Se hace porque los desastres naturales las va a derruir igualmente y es menos peligroso que se caiga una casa de madera a que lo haga una de cemento y ladrillo.
14
Porque se pagan más impuestos por una casa de ladrillo, que por una hecha de madera, además teniendo en cuenta que en EEUU es bastante normal lo de cambiarse de un estado a otro, por motivos laborales y demás es más facil vender una casa de madera que una de ladrillo porque son más baratas y lo mismo para tenerlas en alquiler, salvo que sepas seguro que vas a residir de forma permanente no te construyes una de ladrillo
12
La solución no es construir edificios fuertes, sólidos o rígidos; sino con una elasticidad que permita cierto cimbreo. En Japón son muy comunes porque siempre está sufiendo terremotos.
11
#5 #5 SombraFundida dijo: Alguien responderá una obviedad y estará en lo cierto, pero qué queréis, siempre he tenido esa curiosidad y no he encontrado respuesta...Porque te tocas por las noches.
10
Porque son yankees. Todo lo que sea usar el cerebro les da grima. Prefieren acabar pronto para poder ir a zamparse una hamburguesa.
9
a parte de que son más baratas, casi nunca llegan los huracanes hasta la altura de NY, NJ, VA y demás estados del norte... normalmente se dan en los estados más sureños como florida, y ahí las casas (que yo sepa) son más resistentes
9
#11 #11 SombraFundida dijo: #7 #9 Si es que esa es la razón que creo más lógica, pero... ¿no sale más caro tener que reconstruir la puñetera casa de nuevo cuando pase el tornado? Tampoco es que vaya a pasar un tornado todos los dias. Además, supongo (que tampoco es que tenga mucha idea) que si se construyen de madera luego son mas fáciles de reconstruir. Una casa entera de cemento tardarías muchísimo mas tiempo en comparación a una de madera.
9
#5 #5 SombraFundida dijo: Alguien responderá una obviedad y estará en lo cierto, pero qué queréis, siempre he tenido esa curiosidad y no he encontrado respuesta...A lo mejor se creeran capaces de controlar los huracanes o los terremotos como "controlan" todas sus situaciones armadas, son los Estados Unidos, si fueran medianamente inteligentes digo yo que harían como Japón e instaurarían unas medidas de seguridad contra terremotos y casas más fuertes.
9
Estoy del todo menos segura, pero he leído que en la costa este no son tan comunes, sino que suelen tirar más hacia el sur. Lo que ha reabierto el debate sobre el cambio climático y bla, bla, bla. Pero sabe Dios.
8
Contraofensiva de los SombraFundistas por la hegemonía en Tecude, la batalla está siendo dura y encarnizada...
8
Porque son más monas, cariño, que no te enteras.
8
Porque los yankis son unos paletos de cuidado
8
#5 #5 SombraFundida dijo: Alguien responderá una obviedad y estará en lo cierto, pero qué queréis, siempre he tenido esa curiosidad y no he encontrado respuesta...Porque saben que va a venir un huracán y las va a botar, las de cemento y ladrillos tmbn las tiran abajo y al ser un material más duro, es más riesgoso (que es más fácil morirte si se te cae un ladrillo que una tabla encima) y además es más caro, las hacen de madera en plan de "casas desechables", al menos eso vi en el discovery hace tiempo xD
7
#11 #11 SombraFundida dijo: #7 #9 Si es que esa es la razón que creo más lógica, pero... ¿no sale más caro tener que reconstruir la puñetera casa de nuevo cuando pase el tornado? No, para nada. Una casa de madera pude costar 30000 o 40000 euros; construir un edificio puede superar el millón. Además, en todas las infraestructuras se establece siempre un equilibrio entre el coste y la seguridad. Si se quisiera, se podrían organizar los medios de transporte para que no hubiera prácticamente ninguna muerte. Pero saldría carísimo y no es rentable. El mundo funciona así.
7
No hace falta que te vayas a la costa este de EEUU. Mira en España, especialmente por el sur, cada vez que cae la gota fría...y ves en las noticias al pobre "agraciado" comentando que es el quinto año consecutivo que les pasa...
Respondiendo a tu pregunta, creo que además de la diferencia de precio y demás detalles que ya han comentado, es por lo que ha señalado #10 #10 robotito dijo: Se hace porque los desastres naturales las va a derruir igualmente y es menos peligroso que se caiga una casa de madera a que lo haga una de cemento y ladrillo.
7
Y porque para eso necesitrian cimentación, lo que haría la casa mucho más cara ya que el terreno de ahí no tiene pinta de ser muy duro.
7
#2 #2 nunubididoo dijo: ¿Por que son mas baratas?Si las hicieran bien a la larga ahorrarían.
6
Ellos no ven "Los tres cerditos", los hacen hamburguesas y se los comen en Mc Donald's.
6
#5 #5 SombraFundida dijo: Alguien responderá una obviedad y estará en lo cierto, pero qué queréis, siempre he tenido esa curiosidad y no he encontrado respuesta...Simplemente son más baratas y mas fáciles de reconstruir que una casa de ladrillo.
Piensa en que si tenemos una catástrofe de esa magnitud aquí, y destroza las casas, no sólo nos costaría añísimos sino millones y millones. La madera es mucho más barata y fácil de reponer :)
5
Pero cuantos TQDs te publican a ti? Frunges con los administradores o que? (pero se buen rollo xD)
5
#11 #11 SombraFundida dijo: #7 #9 Si es que esa es la razón que creo más lógica, pero... ¿no sale más caro tener que reconstruir la puñetera casa de nuevo cuando pase el tornado? es por lo que dice #48.#48 ayame19 dijo: #5 Porque saben que va a venir un huracán y las va a botar, las de cemento y ladrillos tmbn las tiran abajo y al ser un material más duro, es más riesgoso (que es más fácil morirte si se te cae un ladrillo que una tabla encima) y además es más caro, las hacen de madera en plan de "casas desechables", al menos eso vi en el discovery hace tiempo xD El ladrillo y el cemento igual se cae con un huracán, pero tienes más posibilidades de sobrevivir entre los escombros si te cae una pared prefabricada que si te cae ladrillo encima. Ese es el motivo, en zonas de riesgo de huracanes y tornados las casas son de ese material.
5
Porque si se te cae la casa encima, duele más un ladrillazo que un cacho de madera.
5
#5 #5 SombraFundida dijo: Alguien responderá una obviedad y estará en lo cierto, pero qué queréis, siempre he tenido esa curiosidad y no he encontrado respuesta...Por cierto vi este TQD en moderación. Sabía que era tuyo!!!! :D Jaja
4
No hay lógica para eso como no la hay para lo de construir pegado al río o por donde pasaba antiguamente uno, cuando vengan tormentas con mucha lluvia es cuando la gente se da cuenta del error. Pero, aún así, lo volverá a repetir.
4
#7 #7 lambert_rush dijo: Yo también me lo preguntaba, pero más por el Medio Oeste, cuando vienen los tornados. He llegado a la conclusión de que es simple y llanamente porque son más baratas: la madera es abundante y fácil de reparar.solo contais la casa, y los electrodomesticos, televisores y demas bienes que hay dentro de la casa?
4
La madera es fácilmente accesible, fácil de trabajar, barata y fácil de reparar.
Un norteamericano cambia mucho de casa por tradición. No les conviene endeudarse.
Su comportamiento ante los terremotos es mejor por su flexibilidad, rigidez y menor peso y aunque las técnicas modernas de cimientos antisísmicos de las construcciones tradicionales las hacen incluso más seguras, los americanos prefieren enfrentarse a un terremoto dentro de casas de madera.
Levantan sus casas de madera, pero construyen también un sótano de ladrillo y hormigón. Cuando se alerta de un tornado (cuya trayectoria es impredecible) las familias se refugian en el sótano. El tornado se podrá llevar su casa de madera pero no a ellos. El seguro se encargará del resto.
3
Pues simplemente por ser más baratas. Como saben que se van a destruir total o parcialmente y repararlas sería muy caro, haciendolas de materiales más baratos hace que al final se ahorre dinero. Lo sé porque lo di hace poco en la universidad.
2
es más barato hacerlas de madera cada año?
2
Ya te lo han dicho, pero te lo repetiré para ver si así cala: es más barato poner una casa de esas (madera y pladur sólo) además de más fácil, que restaurar una de ladrillo y cemento (que no siempre se puede)
2
se popularizaron en la década de los 20 con el boom económico estadounidense, todo se construía en masa y en cadena, igual que los coches, tanto era así que llegó a existir casi un sólo modelo de coche (FORD) que tenía todo el mundo, para dar una falsa ilusión del sueño americano. Querían hacer creer a la gente que todos podían vivirlo teniendo un coche y una casa, que por supuesto, ambos, eran de mala calidad.
2
Porque dos años seguidos haya habido huracanes por Nueva York no significa que haya siempre. De hecho son bastante excepcionales tan al norte. Lo normal es que no pasen mucho más de Florida. Pero el clima no es una ciencia exacta y lo mismo que un huracan se puede acercar a las Canarias, también puede llegar a Canada.
El TQD te habría quedado mejor para la zona del corredor de los tornados, que... Bueno, no hace falta explicarlo.
2
#30 #30 neer0n93 dijo: ¿Madera? ¿todavía existen casas de madera en países avanzados? es como si las hacen de paja en japón donde siempre hay terremotos, no tiene sentido, estos estadounidenses, parecen de otro planeta
#1 Son dos, y los dos son hombres.a ver, visto lo visto, nadie tiene ni idea de materiales y estructuras. La madera es un elemento que tiene la propiedad de perdurar muy bien a lo largo del tiempo ( si no ocurre alguna catastrofe), porque los famosos ricos tienen casas de madera, una casa de madera puede aguntar cientos de años, aparte que retiene mejor el calor y es bastante mas barato de mantener.
El hormigon armado, nos lo venden como si fuera lo mejor, es una gran mentira, la vida media del hormigon armado es de alredeor de 100 años, a continuacion es necesario derribar esa estructura debido al riesgo que supondria vivir ahi dentro...
2
#11 #11 SombraFundida dijo: #7 #9 Si es que esa es la razón que creo más lógica, pero... ¿no sale más caro tener que reconstruir la puñetera casa de nuevo cuando pase el tornado? EL problema es que no todo el mundo dispone del dinero para una casa buena :/
Es parecido a "para que comprarle una casa al banco y pagar intereses mes a mes si la puedes comprar del tirón y a la larga sale más barato".
2
Son más bonitas, más reformables y más baratas, como han dicho muchos.
1
#30 #30 neer0n93 dijo: ¿Madera? ¿todavía existen casas de madera en países avanzados? es como si las hacen de paja en japón donde siempre hay terremotos, no tiene sentido, estos estadounidenses, parecen de otro planeta
#1 Son dos, y los dos son hombres.En Noruega y otros países todas las casas son de madera porque es el recurso del que más disponen, así de simple. En España sería una ruina porque estamos pelados de árboles y nos hace más apaño la piedra, así de simple.
1
En Discovery Channel una vez lo explicaron, es porque al saber que hay posibles catástrofes en esas zonas, construyen las casas con materiales baratos, para que sea mas fácil y barato volver a construirlas.
1
#48 #48 ayame19 dijo: #5 Porque saben que va a venir un huracán y las va a botar, las de cemento y ladrillos tmbn las tiran abajo y al ser un material más duro, es más riesgoso (que es más fácil morirte si se te cae un ladrillo que una tabla encima) y además es más caro, las hacen de madera en plan de "casas desechables", al menos eso vi en el discovery hace tiempo xDpues te dire las casas de concreto son mas resistentes yo vivo en una zona de huracanes y mi casa de concreto ha resistido dos huracanes de los fuertes, lo mismo que muchas casas de esta zona y son muy raros los casos de casas q se han derrumbado por huracanes insisto esos estadounidenses deberian construir con concreto y punto
1
#15 #15 PrincessBultos dijo: Pero cuantos TQDs te publican a ti? Frunges con los administradores o que? (pero se buen rollo xD)*de buen rollo xD
1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Os tendría que dar vergüenza que en CC lo hayan descubierto antes que en TQD >:(
Que no vuelva a ocurrir, u os pego.
Y eso, niños, nos ejemplifica por qué "lo de siempre" no siempre es lo mejor. Me recuerda a eso de la tauromaquia...
Respondiendo a tu pregunta, creo que además de la diferencia de precio y demás detalles que ya han comentado, es por lo que ha señalado #10 #10 robotito dijo: Se hace porque los desastres naturales las va a derruir igualmente y es menos peligroso que se caiga una casa de madera a que lo haga una de cemento y ladrillo.
Piensa en que si tenemos una catástrofe de esa magnitud aquí, y destroza las casas, no sólo nos costaría añísimos sino millones y millones. La madera es mucho más barata y fácil de reponer :)
Un norteamericano cambia mucho de casa por tradición. No les conviene endeudarse.
Su comportamiento ante los terremotos es mejor por su flexibilidad, rigidez y menor peso y aunque las técnicas modernas de cimientos antisísmicos de las construcciones tradicionales las hacen incluso más seguras, los americanos prefieren enfrentarse a un terremoto dentro de casas de madera.
Levantan sus casas de madera, pero construyen también un sótano de ladrillo y hormigón. Cuando se alerta de un tornado (cuya trayectoria es impredecible) las familias se refugian en el sótano. El tornado se podrá llevar su casa de madera pero no a ellos. El seguro se encargará del resto.
El TQD te habría quedado mejor para la zona del corredor de los tornados, que... Bueno, no hace falta explicarlo.
#1 Son dos, y los dos son hombres.a ver, visto lo visto, nadie tiene ni idea de materiales y estructuras. La madera es un elemento que tiene la propiedad de perdurar muy bien a lo largo del tiempo ( si no ocurre alguna catastrofe), porque los famosos ricos tienen casas de madera, una casa de madera puede aguntar cientos de años, aparte que retiene mejor el calor y es bastante mas barato de mantener.
El hormigon armado, nos lo venden como si fuera lo mejor, es una gran mentira, la vida media del hormigon armado es de alredeor de 100 años, a continuacion es necesario derribar esa estructura debido al riesgo que supondria vivir ahi dentro...
Es parecido a "para que comprarle una casa al banco y pagar intereses mes a mes si la puedes comprar del tirón y a la larga sale más barato".
#1 Son dos, y los dos son hombres.En Noruega y otros países todas las casas son de madera porque es el recurso del que más disponen, así de simple. En España sería una ruina porque estamos pelados de árboles y nos hace más apaño la piedra, así de simple.